Hooray! You have added the first book to your bookshelf. Check it out now!
Create your own shelf sign up
[−]
  • Search Digit-count Valid ISBN Invalid ISBN Valid Barcode Invalid Barcode

The Foundation Trilogy

By Isaac Asimov

(15)

| Paperback | 9780380508563

Like The Foundation Trilogy ?
Join aNobii to see if your friends read it, and discover similar books!

Sign up for free

Book Description

A THOUSAND-YEAR EPIC, A GALACTIC STRUGGLE, A MONUMENTAL WORK IN THE ANNALS OF SCIENCE FICTION FOUNDATION begins a new chapter in the story of man's future. As the Old Empire crumbles into barbarism throughout the million worlds of the galaxy, Hari Se Continue

A THOUSAND-YEAR EPIC, A GALACTIC STRUGGLE, A MONUMENTAL WORK IN THE ANNALS OF SCIENCE FICTION FOUNDATION begins a new chapter in the story of man's future. As the Old Empire crumbles into barbarism throughout the million worlds of the galaxy, Hari Seldon and his band of psychologists must create a new entity, the Foundation-dedicated to art, science, and technology-as the beginning of a new empire. FOUNDATION AND EMPIRE describes the mighty struggle for power amid the chaos of the stars in which man stands at the threshold of a new enlightened life which could easily be destroyed by the old forces of barbarism. SECOND FOUNDATION follows the Seldon Plan after the First Empire's defeat and describes its greatest threat-a dangerous mutant strain gone wild, which produces a mind capable of bending men's wills, directing their thoughts, reshaping their desires, and destroying the universe.

167 Reviews

Login or Sign Up to write a review
  • 4 people find this helpful

    Non ho parole. È un libro favoloso! Grandioso, assolutamente da non perdere anche se non si è appassionati di "fantascienza". Non scriverò nulla sulla storia (troppo nota, troppo famosa), ma voglio sottolineare il fatto che è una storia assolutamente ...(continue)

    Non ho parole. È un libro favoloso! Grandioso, assolutamente da non perdere anche se non si è appassionati di "fantascienza". Non scriverò nulla sulla storia (troppo nota, troppo famosa), ma voglio sottolineare il fatto che è una storia assolutamente coinvolgente, affascinante che trasporta in un mondo lontano nel tempo e nello spazio, ma incredibilmente vicino a noi e alla nostra storia! È immediato anche notare come tutta la fantascienza cinematografica e televisiva (Star Wars, Star Trek solo per fare due nomi a "caso") discenda da questo meraviglioso libro.
    DA LEGGERE!!!!!!!!!!!

    Is this helpful?

    Ricky said on Mar 23, 2014 | Add your feedback

  • 1 person finds this helpful

    Clásico de la ciencia ficción, imprescidible

    Me ha parecido maravilloso. Asimov construye una realidad tan compleja que, a veces, cuesta creer que es ficción.

    Me ha gustado especialmente que la historia se base en diálogos, hace que la historia sea más ágil y además logra que nos sintamos "es ...(continue)

    Me ha parecido maravilloso. Asimov construye una realidad tan compleja que, a veces, cuesta creer que es ficción.

    Me ha gustado especialmente que la historia se base en diálogos, hace que la historia sea más ágil y además logra que nos sintamos "espías" de escenas secretas. Y también me han gustado mucho los saltos temporales.

    Igual no logro transmitir por qué me ha gustado tanto, pero es que es tan difícil lograrlo sin "spoilear" nada...

    Is this helpful?

    MsRobin said on Feb 13, 2014 | Add your feedback

  • 1 person finds this helpful

    La Trilogia è in assoluto il mio romanzo preferito, Asimov si piazza miliardi di parsec avanti a tutti.
    Perfetto sotto ogni punto di vista, un Capolavoro.

    Is this helpful?

    il Lore said on Feb 2, 2014 | Add your feedback

  • 2 people find this helpful

    Un'equazione (psicostorica) ci salverà

    Non voglio essere breve, quindi - per chi ha fretta di cominciare a leggere - mi avvalgo di una sintesi introduttiva estrema: questo ciclo di romanzi mantiene la promessa di un'esperienza di lettura sconfinata, nel tempo e nello spazio, è senza dubbi ...(continue)

    Non voglio essere breve, quindi - per chi ha fretta di cominciare a leggere - mi avvalgo di una sintesi introduttiva estrema: questo ciclo di romanzi mantiene la promessa di un'esperienza di lettura sconfinata, nel tempo e nello spazio, è senza dubbio un classico, e Asimov è un grande scrittore che (s)cavalca con la storia il genere fantascientifico.

    E adesso posso andare in profondità (o almeno provarci).

    Ho cominciato a leggere la Trilogia aspettandomi una specie di Star Wars di lusso. Le prime pagine del primo libro, infatti, sono affollate di astronavi (o semplici taxi che volano), si superano frontiere remote per atterrare in mondi sconosciuti, completamente nuovi.
    Forse aspettavo anche quelle guerre stellari stereotipate dal cinema, e invece ho scoperto presto che non sarebbe mai arrivato né Mazinga, con il suo risolutivo arsenale nel petto e negli arti d'acciaio, né una truppa di alieni. Quando si combatte, in questa saga concepita negli anni '50, si sfoderano altri mezzi: la politica e la psicologia e un sottile compromesso fra le due, la Psicostoriografia.
    L'analisi "con sufficiente esattezza" delle reazioni delle masse per "prevedere approssimativamente la evoluzione storica del futuro" è un'invenzione tutta asimoviana. Si tratta di una scienza partorita di sana pianta che riduce a equazioni matematiche l'agire dell'essere umano, con effetti che coinvolgono milioni di miliardi di persone nel corso di decine di secoli.
    Una scienza, dunque, e non un'arma; e un matematico, Hari Seldon, a posto di un generale. Analogamente, il potere maligno della psicologia viene utilizzato anche da un antagonista, il Mule, che carpisce e possiede le menti.
    Ecco quindi l'essenza del racconto: le cronache di una galassia, del suo Impero e della correlata nascita e poi della rinascita di una Fondazione, le biografie dei suoi uomini più rappresentativi, così come degli accadimenti strategici e, anche quotidiani, che ne hanno determinato i vari passaggi.
    Asimov, dunque, veste i panni dello storico, del narratore alla Gogol' o alla Balzac, ma in più si diverte!

    Su di lui, inoltre, sulla sua lungimiranza e coscienza, conviene leggere questo suo articolo che apparse sul New York Times mezzo secolo fa, e che parla proprio di noi, donne e uomini del 2014 (!):
    http://www.openculture.com/2014/01/isaac-asimov-predict…

    Ma tornando al suo ruolo di scrittore tout court: i tre libri procedono secondo un ritmo calibratissimo, solo talvolta gravato da un po' di lentezza; gli eventi si interrompono al momento giusto con "riassunti" tratti da pagine di un fantomatica mega-enciclopedia, da interludi, per poi rincorrere la corsa dei secoli e i balzi da un mondo all'altro. Ritengo una specie di difetto, invece, la freddezza del racconto; sebbene la trama non si presti a cedimenti sentimentali, manca forse del calore umano: l'amicizia cede il passo all'ammirazione o al rispetto, per esempio. Mancano anche dei caratteri femminili all'altezza, ad eccezione di una giovane donna di cui non posso svelare alcunché a chi non ha ancora letto...

    Ritornando sulla strada dei tre romanzi, quindi, mi piace ricordarne la sostanza e i passaggi secondo un mio schema.
    "Prima Fondazione" dipinge sociologicamente i grandi temi di tutta la storia, è l'elogio del buon fine ricercato, del potere della cultura, e si chiude con una previsione molto centrata, ma tetra, che coinvolge l'economia, anche quella di questo decennio.
    Quello intermedio, "Fondazione e Impero", è animato dalla diplomazia, segue l'avvento delle crisi previste da Seldon e vi compaiono chiare le minacce di forze malevole; prelude, infine, alla risoluzione di un grande mistero. Curiosità: ci fa scoprire qualcosa della tecnologia futuribile con l'utilizzo di aggeggi allora inesistenti(dal bottone che sparecchia la tavola alle mappe stellari in 3D, dal proiettore di libri a strumenti bioingegneristici o neuromeccanici - non saprei che definizione assegnare).
    L'ultimo libro è "Seconda Fondazione" (o meglio, secondo me, "Storia della ricerca della S.F."): è il più concitato, introduce personaggi più singolari e capaci di apportare colpi di scena niente male fino allo scontro; straordinarie le ultime pagine, in cui i dubbi sulla plausibilità geometrica della geografia della Galassia mi hanno quasi spinto a disegnarla...
    Il percorso, quindi, segue una successione a seconda di cosa primeggi nelle vite degli uomini: dal primato culturale a quello economico al militare, non sottovalutando il commercio, la scienza (il nucleare), la forza dei rapporti fra esseri umani, dalla parte delle autorità e della massa. In una parola: la politica, in senso molto ideale.
    Nessuno spazio attiguo alla facile mitologia, a interventi divini: Asimov è più che realista. Chissà se Gagarin l'avesse già letto, quando nel 1961, durante il primo volo della storia nello spazio, pronunciò quella clamorosa sentenza: "Non vedo nessun Dio quassù".

    E' davvero una trilogia politica, più che un ciclo di storie di fantascienza. E questa mia convinzione è, ovviamente, meglio spiegata nell'introduzione all'edizione che ho letto, affidata a Fruttero&Lucentini. Con una sintesi eccezionale, da maestri appunto, offrono in due sole paginette l'essenza del capolavoro di Asimov: ad impressionare il lettore, affermano, non sono le visioni canoniche del genere, ma "l'immensità, o meglio, l'impressione di immensità" e lo stile che punta sull'evocativo più che sullo descrittivo.
    La mia impressione, concludendo, è che Asimov abbia centrato un obiettivo gradioso per uno scrittore: fare un gran regalo al lettore (e anche a se stesso).

    p.s. E la mia gratificazione quando aggiorno e/o correggo wikipedia diventerà minuscola rispetto agli scopi dell'Enciclopedia Galattica, a cui lavorava un intero pianeta, "un piccolo mondo di scienziati circondati da un'area di barbarie in continua evoluzione"...

    Is this helpful?

    mariafre said on Jan 5, 2014 | 6 feedbacks

  • 1 person finds this helpful

    La lettura è cominciata nel migliore dei modi: il libro girava che è un piacere, intrigava, appassionava, ma già dalla seconda metà del primo romanzo le cose cominciavano a diventare un po' ripetitive, il tutto si appiattiva. Arrivare in fondo al sec ...(continue)

    La lettura è cominciata nel migliore dei modi: il libro girava che è un piacere, intrigava, appassionava, ma già dalla seconda metà del primo romanzo le cose cominciavano a diventare un po' ripetitive, il tutto si appiattiva. Arrivare in fondo al secondo libro è stata un'impresa titanica. Il terzo resterà lì, magari lo leggerò più in là (molto più in là).
    Dov'è il problema? Questa trilogia raccoglie tre romanzi usciti in forma di racconti su riviste di fantascienza tra il 1942 e il 1949 e raccolti poi in volume negli anni '50. Soffre perciò di una decisa discontinuità nella narrazione: i personaggi appaiono e scompaiono, e, a parte qualcuno, non vivono (proprio fisicamente) per tutto un romanzo, che peraltro si dipana lungo un arco temporale molto lungo. Inoltre i personaggi sono sempre solo appena abbozzati, monodimensionali, giusto le caratteristiche funzionali che servono: i buoni sono buoni, i cattivi cattivi e amen. Insomma, non lasciano il segno.
    Più che un romanzo fantascientifico in senso proprio, è un romanzo storico ambientato nello spazio. A scuola lo studio della storia mi annoiava a morte perché si parlava sempre e solo di guerre, di intrighi, di potere: mi interessavano gli aspetti sociali della storia, gli usi e i costumi, lo stile di vita, ossia la storia fatta dagli uomini, non dai potenti usando gli uomini. Inoltre mi chiedevo che senso avesse studiare la storia se poi comunque gli uomini finivano sempre per ripetere gli stessi errori e si ammazzavano tra di loro in stupide guerre.
    Asimov compie per me lo stesso errore: ha a disposizione una intera galassia, ma ci parla solo di guerre o intrighi per conquistare il potere. La varietà e la diversità delle culture che si possono trovare sulla Terra già da sole riempirebbero un'enciclopedia: in questi romanzi tutti i pianeti sono uguali, tutte le culture identiche, non esiste varietà alcuna, in migliaia di anni la cultura è identica a quella contemporanea (dell'autore, s'intende).
    Inoltre le donne non esistono, è tutto in mano agli uomini, nonostante la seconda parte del secondo romanzo (tra l'altro avevo indovinato chi fosse il Mule già dalla prima pagina in cui appariva, vedete voi nelle mani di che babbei mettono tutto il destino della Galassia...).
    Asimov è un autore estremamente accessibile, un divulgatore nato che non ci lascia mai da soli, ci guida e addirittura ci imbocca, spesso anche troppo, ma in questi romanzi pare come un pittore che dipinga usando solo poche tonalità.
    Fortemente figlio del suo tempo ed ideologizzato (pare spesso uno spot a favore dell'agenzia per lo sviluppo dell'energia atomica), per me questo ciclo è invecchiato male. Messo in prospettiva contiene tantissime idee seminali, ma che vi devo dire, letto adesso non convince, nonostante resti una lettura che può intrigare parecchio un certo tipo di lettore.

    Is this helpful?

    ziabice said on Oct 9, 2013 | Add your feedback

Book Details

Improve_data of this book