Create your own shelf sign up

Together we find better books

[−]
  • Search Conteggio caratteri ISBN valido ISBN non valido Codice a barre valido Codice a barre non valido loading search

The Fountainhead

By ,

Publisher: Signet

4.4
(415)

Language:English | Number of Pages: 720 | Format: Paperback | In other languages: (other languages) Chi simplified , Spanish , French , Italian , Polish , Swedish , Chi traditional

Isbn-10: 0451191153 | Isbn-13: 9780451191151 | Publish date:  | Edition Centennial Edition

Also available as: Hardcover , School & Library Binding , Audio CD , Audio Cassette , Mass Market Paperback , Unbound , eBook , Others

Category: Art, Architecture & Photography , Fiction & Literature , Philosophy

Do you like The Fountainhead ?
Join aNobii to see if your friends read it, and discover similar books!

Sign up for free
Book Description
Get your "A" in gear!They're today's most popular study guides-with everything you need to succeed in school. Written by Harvard students for students, since its inception SparkNotes™ has developed a loyal community of dedicated users and become a major education brand. Consumer demand has been so strong that the guides have expanded to over 150 titles. SparkNotes'™ motto is Smarter, Better, Faster because:· They feature the most current ideas and themes, written by experts.· They're easier to understand, because the same people who use them have also written them.· The clear writing style and edited content enables students to read through the material quickly, saving valuable time.And with everything covered--context; plot overview; character lists; themes, motifs, and symbols; summary and analysis, key facts; study questions and essay topics; and reviews and resources--you don't have to go anywhere else!
Sorting by
  • 1

    Sickness!! Pure sickness!! Rand was an extremely morbid woman. I must underline that I agree partially with “her philosophy of objectivism”, but in this novel (I listened to Atlas shrugged before t ...continue

    Sickness!! Pure sickness!! Rand was an extremely morbid woman. I must underline that I agree partially with “her philosophy of objectivism”, but in this novel (I listened to Atlas shrugged before this one – one cannot waste time reading such stuff!) there is a lot of pure morbid sickness. As in Atlas the main female character has “power over three men” and in this one it is even natural to be raped. Love is sickness and there is no hint of ordinary people. I guess Rand had a lot of frustrations as a woman which one can spot from her writings.
    In my opinion Ayn Rand was a lucky woman who found a husband who could manipulate very easily and lived all her life longing for three kinds of perfect men.
    Well, not going to read or listen anything else written by her. I’d rather move to chick books. Pure science fiction makes actually sense of this book.

    said on 

  • 4

    I could die for you, bur I couldn't, and I wouldn't, live for you

    Potrei morire per te, ma non potrei, e non vorrei, vivere per te ovvero l'egoismo più sano, che è rispetto verso sé stessi.
    Certi libri sono una punizione: ti mostrano la giusta prospettiva, quella ch ...continue

    Potrei morire per te, ma non potrei, e non vorrei, vivere per te ovvero l'egoismo più sano, che è rispetto verso sé stessi.
    Certi libri sono una punizione: ti mostrano la giusta prospettiva, quella che risponde ai tuoi interrogativi e spazza via statici dubbi, subito dopo essersi stupidamente e irrimediabilmente bruciati i ponti alle spalle.
    Estratto:
    La casa - se fosse un essere umano - sarebbe un essere umano semplice e sincero, deciso a vivere la sua vita rendendosi utile al prossimo, senza complimenti inutili per sé e per gli altri e senza menzogne. Questa casa si può paragonare a una donna bella naturalmente, in modo semplice e direi primitivo, una donna che sdegni belletti e fronzoli e non ricorra ad alcun artificio per piacere a quelli che la attorniano.
    Il libro della Rand è un trattato sull'individualismo. Il protagonista, ispirato al geniale architetto americano Wright, è anch'egli un architetto creativo e fantasioso, disposto a qualunque sacrificio pur di non piegarsi alle opinioni correnti e ai capricci degli altri. Sa quello che vuole fare e farà solo quello che crede di dover fare. Per lui, e il libro è un manifesto di tale concetto, non esiste il pensiero collettivo. Un accordo realizzato da un gruppo di persone è soltanto un compromesso o un melange di svariati pensieri personali. “Il processo del ragionamento va realizzato singolarmente da ciascun uomo”, sono parole del discorso del protagonista nella parte finale del romanzo. Questo atteggiamento irrita profondamente una società che non accetta il disprezzo di Roark nei confronti della fama e del potere e, in special modo, non perdona l'impassibilità e l'indifferenza di costui verso la persecuzione, l'odio e il rancore di cui è fatto costantemente oggetto.
    Roark rigetta la norma ed ha una certezza di sé granitica. Il che gli consente di continuare imperterrito sulla propria strada, di non piegarsi ad alcun compromesso e di essere sempre, in ogni momento, di una coerenza estrema.
    I dialoghi spesso sono così cesellati che si avverte il lavoro di continua limatura. I personaggi principali sembrano quasi ultraterreni nelle loro convinzioni. Ciononostante dopo le prime duecento pagine il romanzo decolla e si legge che è un piacere.
    Storia di una vita e storia di un amore. In cui nessuno rinuncia mai a sé per adeguarsi alle aspettative dell'altro.

    said on 

  • 5

    Meraviglioso

    Questo libro è un inno all'indipendenza dell'animo umano. Scritto splendidamente, coinvolgente, emozionante, una scoperta incredibile!

    said on 

  • 5

    Un intenso romanzo filosofico, ambientato nella New York degli anni '20, che attraverso la narrazione delle gesta del protagonista, Howard Roark, un giovane fuori dal comune, nato per essere architett ...continue

    Un intenso romanzo filosofico, ambientato nella New York degli anni '20, che attraverso la narrazione delle gesta del protagonista, Howard Roark, un giovane fuori dal comune, nato per essere architetto contro tutto e tutti, e dei personaggi che lo circondano, ci espone la dottrina filosofica fondata dall'autrice, l'oggettivismo. Tale filosofia spinge l'uomo a cercare la propria felicità e a fare affidamento solo sulla propria ragione e mette in discussione valori e concetti consolidati, come la definizione stessa di egoismo e di altruismo. Dirà, infatti, uno dei personaggi principali: [...] nell’egoismo sta invece una salutare sorgente di vita e di energia, sta la fonte di ogni progresso, sta l’incentivo a osare. [...] Ci vuole un grandissimo coraggio per non farsi sommergere dalla volontà degli altri, per far trionfare la nostra! [...]; mentre Per secoli ci è stato insegnato che l'altruismo è l'ideale supremo della nostra disciplina morale, e gli uomini hanno accettato questa teoria nell'unica interpretazione possibile, cercando cioè la stima per se stessi attraverso gli altri, vivendo, comportandosi, agendo in funzione degli altri.
    Al di là del messaggio di cui il romanzo è portatore, che il lettore può abbracciare o respingere o accettare in parte, la scrittura della Rand è davvero brillante e l'architettura del romanzo è perfetta: nulla viene lasciato al caso o in sospeso, tutto torna alla fine. Tutti i personaggi, poi, sono complessi e a tutto tondo e la loro psicologia viene tratteggiata sempre con sottigliezza. A tutto ciò si aggiunga una tormentatissima storia d'amore che fino alla fine tiene il lettore con il fiato sospeso circa il suo esito ed il gioco è fatto.

    said on 

  • 3

    Ho sentito parlare di questo libro per la prima volta in Ragazzo da parete, dove lo si consigliava caldamente come lettura, e poi di Ayn Rand in Quell’anno a scuola, dove veniva dipinto un ritratto de ...continue

    Ho sentito parlare di questo libro per la prima volta in Ragazzo da parete, dove lo si consigliava caldamente come lettura, e poi di Ayn Rand in Quell’anno a scuola, dove veniva dipinto un ritratto dell’autrice tutt’altro che lusinghiero. Il mio era un misto tra aspettativa e curiosità…poi sapevo che il libro era ispirato alla vita del famosissimo architetto Frank Lloyd Wright.
    Bene. L’inizio è stato un po’ ostico, o forse direi noioso, e sono stati interessanti i dibattimenti filosofici sull’architettura, sugli ideali, sull’integrità. Ma se devo dire che anche uno solo dei protagonisti mi sia risultato simpatico…bhè no. Dominique insopportabile, Roark monolitico, Keating arrivista.
    Insomma concettualmente interessante, praticamente palloso.

    Spiegò che cosa costituisce la fonte della vita: l’idea che esiste, la personalità che vive non solo in ogni creatura umana ma anche in ogni cosa inanimata della terra. E affermò che se qualcosa tradisce quella fonte, quella personalità o quell’idea le cose che le danno vita debbono morire. Disse che quello che c’è di buono, di alto e di nobile sulla terra è solo ciò che mantiene la propria integrità.

    http://it.wikipedia.org/wiki/Frank_Lloyd_Wright

    said on 

  • 4

    Una storia estrema fatta da personaggi estremi (vere e proprie maschere) usati per confermare una propria ideologia. Che le idee siano condivisibili o meno l'ho trovata una bellissima lettura.

    said on 

  • 5

    你一直都是我生命中永遠不會再有的一場遭遇…

    「你一直都是我生命中永遠不會再有的一場遭遇…」主角在書末落下了這句, 如同艾茵.蘭德這部小說, 它經典到可能是你我生命中永遠不會再有的一場遭遇.

    said on 

  • 3

    Howard Roark: il suo sogno è quello di diventare architetto, e vuole farlo secondo le sue regole prettamente individualistiche. Inizialmente, sembra avere tutto contro di lui: cacciato dall'istituto, ...continue

    Howard Roark: il suo sogno è quello di diventare architetto, e vuole farlo secondo le sue regole prettamente individualistiche. Inizialmente, sembra avere tutto contro di lui: cacciato dall'istituto, chiuso, ribelle, ecc. Ma alla fine tanti sforzi potrebbero essere premiati. Un bel romanzone, al quale forse 100 pagine circa in meno non avrebbero fatto male, costellato anche da tanti coprotagonisti: es. il nemico-amico, Peter Keating che vivrà un'ascesa inversa al protagonista, e il suo grande amore, la bella e volitiva, Dominique Francon, nonché figlia del braccio destro di Keating. Un romanzo culto, che ha una buona idea, ma nonostante ciò non mi ha presa più di tanto. Mi aspettavo anche che si parlasse di più della relazione tra le bella Dominique e l'individualista Howark, e inoltre la vicenda è a tratti troppo idealista.

    said on 

  • *** This comment contains spoilers! ***

    5

    源泉

    剛讀完的一個月內,很幸福,因為腦子總在想著書裡的劇情.細節
    不斷的跟自己爭辯;剛讀完時以為書中男主角在法院的一段演講是最經典的,
    但隨著生活的積累及各種體悟,才明白"痛苦只會持續一陣子"這短短一句話
    是多麼激勵人心.又富有各種深意
    當現實拒絕你,你要如何抵抗那些挫敗那些冷眼冷語那些不盡己意的事呢?

    就像書末,女主角將自己從世俗認為完潔的形象
    藉著任由狗仔小報的詆毀.惡意的用語誣衊自己
    透過一次又一 ...continue

    剛讀完的一個月內,很幸福,因為腦子總在想著書裡的劇情.細節
    不斷的跟自己爭辯;剛讀完時以為書中男主角在法院的一段演講是最經典的,
    但隨著生活的積累及各種體悟,才明白"痛苦只會持續一陣子"這短短一句話
    是多麼激勵人心.又富有各種深意
    當現實拒絕你,你要如何抵抗那些挫敗那些冷眼冷語那些不盡己意的事呢?

    就像書末,女主角將自己從世俗認為完潔的形象
    藉著任由狗仔小報的詆毀.惡意的用語誣衊自己
    透過一次又一次的挫敗.屈辱中明白男主角在她
    每次惡意對抗.打擊他後淡然的對她說

    "痛苦只會持續一陣子"

    而現在,每當感到挫敗.失意時也開始激勵著我

    said on 

Sorting by