Hooray! You have added the first book to your bookshelf. Check it out now!
Create your own shelf sign up
[−]
  • Search Digit-count Valid ISBN Invalid ISBN Valid Barcode Invalid Barcode

The French Lieutenant's Woman

By John Fowles

(30)

| Paperback | 9780330298117

Like The French Lieutenant's Woman ?
Join aNobii to see if your friends read it, and discover similar books!

Sign up for free

Book Description

Tells the story of Charles Smithson's infatuation with the unusual Sarah Woodruff, whilst being engaged to a young lady of a good family and a considerable dowry. The author re-creates the feel of a Victorian novel. He also wrote "The Collector" and Continue

Tells the story of Charles Smithson's infatuation with the unusual Sarah Woodruff, whilst being engaged to a young lady of a good family and a considerable dowry. The author re-creates the feel of a Victorian novel. He also wrote "The Collector" and "The Magus".

105 Reviews

Login or Sign Up to write a review
  • 2 people find this helpful

    Molto molto bello.
    Decisamente molto più interessante di quanto il titolo farebbe presagire.
    Mi ha lasciata perplessa solo "il finale".
    Non parto per la scelta diciamo stilistica dell'autore, quanto proprio per il contenuto. La cosetta scontatissima. ...(continue)

    Molto molto bello.
    Decisamente molto più interessante di quanto il titolo farebbe presagire.
    Mi ha lasciata perplessa solo "il finale".
    Non parto per la scelta diciamo stilistica dell'autore, quanto proprio per il contenuto. La cosetta scontatissima...beh...non me l'aspettavo. ma forse sbaglio prospettiva.

    Is this helpful?

    Lui in Persona/La cicogna folle said on Mar 9, 2014 | Add your feedback

  • 1 person finds this helpful

    E di come ci si può dare all' enigmistica leggendo ....

    Avete presente quando magari leggendo una rivista di enigmistica appunto , oppure da piccoli quando vi davano qualcuna di quelle schede operative , vi imbattete in quei giochini o attività ( ...(continue)

    E di come ci si può dare all' enigmistica leggendo ....

    Avete presente quando magari leggendo una rivista di enigmistica appunto , oppure da piccoli quando vi davano qualcuna di quelle schede operative , vi imbattete in quei giochini o attività (se avete parole diverse definite pure come vi pare) in cui bisogna colorare gli spazzi bianchi contrassegnati da puntini e scoprire quale figura ne verrà fuori , o magari collegare una successione di numeri , per ottenere sempre lo stesso risultato ... Bene, Fowles mi ha fatto la stessa impressione, con effetto sorpresa nel finale però.Tanto che ancora non ho capito che figura ne sia venuta fuori ... O forse sì?

    Bando alla ciance, cerchiamo di entrare un po più nel particolare per farlo i appoggerò al gentile ausilio della quarta di copertina: "Sola , all' estremità di un molo battuto dalle tempeste, Sarah Woodruff fissa muta il mare sul quale è scomparso il tenente francese , che tutti dicono essere stato il suo amante." Congediamo gentilmente la quarta di copertina(non trovate "accennati" richiami Brontiani in tutto ciò?)Ma passiamo appunto alla protagonista, nonché colei che da il titolo al romanzo, Tragedia , Miss Woodruff, Sarah, la puttana del tenente francese...Sarah la chiamerò così , perché ormai è entrata un po anche lei a vivo diritto e di prepotenza nel circolo dei miei idoli letterari, quasi tutte donne manco a farlo apposta.Sarah, è una figura magnetica al punto che le altre figure del romanzo scompaiono o sono totalmente a lei sottoposte , è quando compare lei sulla scena tutto quello che le sta intorno le diventa improvvisamente opaco, cattura inesorabilmente l' attenzione come un raggio di sole in mezzo a scure nubi di tempesta... Eppure Sarah non è un raggio di sole è la tempesta stessa , quel ribollire del mare che poi si infrange sugli scogli , quel vento furioso che scuote tutti e tutti vorrebbe divergere , eppure è allo stesso tempo , scoglio solitario su cui il mare si schianta e fragile entità che resiste al vento furioso ...Sarah è ambigua , è non vi è altro aggettivo per definirla , è "La Fille Damnee" di Lyme , fiera di portare la propria A scarlatta ben visibile . Come avrete ormai compreso non è una donna ordinaria e lo comprende subito Charles , altro personaggio cardine del libro (scialbo se lo confrontiamo ,ma ugualmente essenziale).
    Charles è in qualche modo quella pianta che viene sradicata dall' uragano Sarah , e che non ritornerà mai più al suo posto , ne potrà mai più mettere radici, perché si renderà conto che il terreno in cui le aveva radicate in realtà era sterile ....
    E così seguiamo il filo di una storia i cui eventi sembrano trascinare tutti in un vortice sempre più forte , ma in realtà , c' è qualcuno che in qualche modo ha intuito come gestirlo. Ad un certo punto sarà Sarah a tenere in mano le redini della situazione , ma le ha forse mai lasciate?

    In un mondo in cui le regole e le apparenze sono capitali, c' è qualcuno che ha la faccia tosta di sfidarle apertamente, e in maniera del tutto originale , compiendo il più atroce delitto condannato dalla morale comune... In che modo finirà la faccenda ? Beh questo spetta a voi deciderlo ...

    P.S Meravigliosa l' idea dell' autore di inserire capitoli saggio in determinati punti della narrazione. Chiarifica ancora di più il punto di vista e la maniera di vivere dei personaggi , mettendoli a confronto con la propria epoca. In più è sempre bello imparare qualcosa di nuovo sui Vittoriani...

    Is this helpful?

    Lucrezia Cianciotta Hazel Grace said on Nov 7, 2013 | Add your feedback

  • 1 person finds this helpful

    Credo il libro più brutto che abbia mai letto!

    Is this helpful?

    Vale said on Aug 27, 2013 | Add your feedback

  • 1 person finds this helpful

    *** This comment contains spoilers! ***

    Sono scesa da quattro a tre stelline perché l'ultimo finale (non unico, come si sarà ormai capito) mi ha proprio lasciato l'amaro in bocca: speravo davvero che alla fine arrivasse un semilieto fine, invece la terza opzione mi ha davvero deluso. Dicia ...(continue)

    Sono scesa da quattro a tre stelline perché l'ultimo finale (non unico, come si sarà ormai capito) mi ha proprio lasciato l'amaro in bocca: speravo davvero che alla fine arrivasse un semilieto fine, invece la terza opzione mi ha davvero deluso. Diciamo che il secondo finale proposto è il mio preferito, perché lascia sottintendere che dopo tanto penare finalmente Charles e Sarah (e Lalage - bellissimo nome ma così cacofonico!) potranno amarsi alla luce del sole. (Il penare in questione non è stato solo quello dei due protagonisti, ma anche della sottoscritta: inizialmente pensavo che Sarah se la fosse data a gambe da brava pazza quale sembra, invece una volta letto del tiro mancino di Sam e dell'escamotage della spilla mi sono attaccata alle pagine finché non ho terminato la lettura).
    Che dire... non succede molto di concreto in questo romanzo, che tuttavia è ricchissimo di rimandi, riferimenti e citazioni. Impiegherò una vita a trovarli tutti da qui al giorno dell'esame, ma devo dire che ne ho già recuperato qualcuno gustoso. Sarah Woodruff è un nome che deriva da un libro di Hardy, Lyme Regis esiste realmente, il Cobb viene citato in Persuasione e per finire lo spunto dell'autore è stato tratto da un romanzo da lui tradotto negli anni Settanta. Insomma, di spunti interessanti ce ne sono, come pure non mancano le pecche. In un paio di punti i pistolotti di Fowles diventano davvero pesanti (penso ad esempio a quello finale sull'uomo artefice del proprio destino), mentre altrove ho molto apprezzato altre riflessioni. Si parla della donna, della sua emancipazione, della possibilità di scelta del proprio destino e della pesantezza di una società vittoriana in cui le strade possibili sono due, quella della santità (moglie-madre-figlia devota) o del peccato (prostituta traviatrice - l'uomo sempre santo, eh...).
    In conclusione, mi è piaciuto? Sì e no. Complesso ma un po' troppo arzigogolato in certi punti, appassiona molto per poi annoiare altrove. Voto discreto. Peccato.

    Is this helpful?

    Lilacwhisper said on Jul 25, 2013 | Add your feedback

Book Details

Improve_data of this book