Create your own shelf sign up

Together we find better books

[−]
  • Search Conteggio caratteri ISBN valido ISBN non valido Codice a barre valido Codice a barre non valido loading search

Un mundo feliz

By

Publisher: Plaza & Janés (Rotativa, 2)

4.2
(4302)

Language:Español | Number of Pages: 202 | Format: Paperback | In other languages: (other languages) English , Chi traditional , Portuguese , Catalan , German , French , Italian , Swedish , Slovenian , Dutch , Chi simplified , Danish , Greek , Polish , Czech , Japanese

Isbn-10: 8401440025 | Isbn-13: 9788401440021 | Publish date:  | Edition 1

Also available as: Hardcover , Mass Market Paperback , Others , Softcover and Stapled

Category: Fiction & Literature , Science Fiction & Fantasy , Social Science

Do you like Un mundo feliz ?
Join aNobii to see if your friends read it, and discover similar books!

Sign up for free
Book Description
La cultura científica, literaria y artística de Huxley, unida a su extraordinaria lucidez y punzante ironía, le permiten trazar en esta novela el esquema de un mundo feliz, sin sufrimiento físico, aunque sin iniciativa ni libertad individual. La vida mecanizada origina un Estado en el que todo lo resuelve la ciencia, y donde los ciudadanos disconformes son tratados como enfermos. Ambientado en un Londres utópico, gigantesco y de atrevidas líneas futuristas, este libro, escrito con un estilo claro, es una satírica pintura de un porvenir no imposible. Desde la aparición de su primera edición inglesa, UN MUNDO FELIZ ha sido considerada una de las novelas más importantes de nuestro tiempo.
Sorting by
  • 4

    L’abbruttimento dell’essere umano a causa della scienza. Un tema che ci riguarda, purtroppo, un po’ tutti.
    Correva l’anno 1932 quando Aldus Huxley, mancato scienziato a causa di una malattia agli occh ...continue

    L’abbruttimento dell’essere umano a causa della scienza. Un tema che ci riguarda, purtroppo, un po’ tutti.
    Correva l’anno 1932 quando Aldus Huxley, mancato scienziato a causa di una malattia agli occhi, scriveva questo romanzo distopico che, a leggerlo oggi a distanza di più di ottant’anni, mette quasi paura per la sua attualità.
    Come Orwell e Bradbury Huxley ha profetizzato una società che, per molti versi, somiglia alla nostra attuale…siamo nel 2053, dopo una sanguinosa guerra mondiale tutto il mondo è stato riunito in un’unica società dove al comando ci sono dieci governatori, uno per ogni area del globo.
    I bambini, futuri abitanti della società, vengono concepiti in laboratorio, divisi in caste e istruiti, attraverso una forma di ipnosi, a svolgere un preciso lavoro nella società.
    Coloro che invece vengono concepiti in modo naturale sono relegati in una sottospecie di ghetti, insieme a tutti i loro “vizi”(alcool, droga, tradizioni, usi e costumi).
    Tutto questo per non intaccare il disegno dei governatori, un disegno di stabilità basato essenzialmente sul consumismo e sull’individualismo…
    Romanzo distopico affascinante che ci mostra una società che, sotto certi versi, ricorda la nostra, una socxietà dove il consumismo, l’individualismo e le leggi di mercato la fanno da padrone, dove in nome della ricchezza, della stabilità sociale, del progresso la libertà dell’individuo viene completamente distrutta, dove ogni forma di stanchezza, di tristezza e di depressione sono completamente bandite grazie al Soma, una sorta di polvere magica alla Pollon che fa scomparire ogni pensiero negativo, una società dove è vietato provare emozioni, dove sono bandite qualsiasi situazione che possa crearne(per esempio la famiglia o il gruppo di amici), ma vengono sostituite da una sorta di surrogato denominato “passione violenta”, dove l’anzianità non esiste….mi ha ricordato molto un film che ho amato tantissimo, “Gattaca-la porta dell’universo”…stesse tematiche, stesso orrore…
    Ovviamente il meccanismo perfetto rischia di saltare grazie a un ribelle, un “selvaggio”, concepito in modo naturale che cercherà in ogni modo di combattere quest’apparente felicità basata solo sul consumismo e sulla teoria del possesso…
    E’ stata una sorpresa per me questo libro, davvero…non è all’altezza di “1984”, ma a mio parere molto più agghiacciante nei suoi contenuti…la società descritta da Huxley è una realtà priva di umanità, terrificante nella sua perfezione…un mondo iper-razionalistio e iper-tecnologico che va avanti da solo come se fosse un gigantesco robot privo di una guida umana, purtroppo molto simile al mondo verso cui ci stiamo lentamente ma inesorabilmente avviando…
    L’unica salvezza a tutto questo? Per Huxley la risposta è da cercare dentro di noi, perché è lì che risiede il vero mondo, quello che sentiamo nostro, quello che ci rende liberi da tutti i condizionamenti e da tutte le convenzioni…il mantenersi vivi, il mantenersi “umani” è l’unica arma che abbiamo per combattere l’imperante dominio di una società che ci vede soltanto come consumatori e non individui.
    Mi è venuta in mente una frase di una canzone di Franco Battiato intitolata “Beta” :” Sono felice di essere un Beta, quando gioco non rompo mai niente, la violenza non ho nella mente..."
    Anch’io lo sono. E lo sarò sempre, fino a che avrò vita…

    said on 

  • 0

    De vez en cuando hace falta retomar los clásicos, al fin y al cabo, y diga la gente lo que diga, es literatura que nunca envejece. Este libro, en particular, se acerca más a nuestra sociedad actual qu ...continue

    De vez en cuando hace falta retomar los clásicos, al fin y al cabo, y diga la gente lo que diga, es literatura que nunca envejece. Este libro, en particular, se acerca más a nuestra sociedad actual que en el momento en el que fue escrito. Aunque está ambientado en una época ficticia en Inglaterra, me ha parecido el paradigma de la sociedad moderna. Merece la pena leerlo y reflexionar sobre él.

    http://librosypensamientos.blogspot.com.es/2015/01/un-mundo-feliz-de-aldous-huxley.html

    said on 

  • *** This comment contains spoilers! ***

    4

    Gran contexto y pequeña historia

    El entorno distópico fue muy bien logrado por el autor. Si bien tal vez un tanto fantasioso, el libro se apega a una ciencia ficción dura y cientificista, donde en el futuro los nacimientos son contro ...continue

    El entorno distópico fue muy bien logrado por el autor. Si bien tal vez un tanto fantasioso, el libro se apega a una ciencia ficción dura y cientificista, donde en el futuro los nacimientos son controlados y las personas condicionadas y adoctrinadas a temprana edad para poder realizar sus tareas diarias de un modo rutinario y sin ninguna objeción, siendo “felices” al realizar sus tareas. Como condimento adicional, en tal modelo de vida las personas necesitan de drogas para estar, citando a Pink Floyd, “Confortablemente Adormecidos”. Las reflexiones finales sobre teología y la necesidad de la existencia y creación de Dios por parte del ser humano son más que interesantes. Sin embargo, la trama principal no es muy atrapante (en si en ningún momento está muy clara) y los personajes descriptos no son muy atractivos.

    said on 

  • 4

    La cosa che più mi colpisce di questo libro è che l'autore non prende posizione. Nè la società tecnologicamente avanzata, né la riserva sono per lui positive. Ma forse neanche negative. E se deve prop ...continue

    La cosa che più mi colpisce di questo libro è che l'autore non prende posizione. Nè la società tecnologicamente avanzata, né la riserva sono per lui positive. Ma forse neanche negative. E se deve proprio scegliere, probabilmente sceglierebbe, come il Resident Controller for Western Europe, la stabilità e la felicità al posto della libertà e del cambiamento.

    said on 

  • 3

    El libro plantea reflexiones importantes, sin embargo, no terminó de convencerme. Escribir distopías (en este caso disfrazada de utopía) tiene su gracia en que resultan escalofriantemente posibles. "U ...continue

    El libro plantea reflexiones importantes, sin embargo, no terminó de convencerme. Escribir distopías (en este caso disfrazada de utopía) tiene su gracia en que resultan escalofriantemente posibles. "Un mundo feliz", no obstante, se basa en el extremismo y por lo tanto, resulta increíble e incluso ridículo pensar que la civilización como la conocemos pueda ser desplazada por un modelo como el planteado por el autor, en donde se deja de lado la moral, la ética y la filosofía para privilegiar la "felicidad", sin tomar en cuenta los cambios sociales y dando demasiada importancia al condicionamiento.

    Tiene muchos errores de lógica. Por ejemplo, el condicionamiento de estímulos verbales a recién nacidos e infantes, sin tener en cuenta que primero es el lenguaje y después la comprensión de este lenguaje, por lo que los primeros ejercicios de condicionamiento resultarían inefectivos o también la inexistente mutación del ADN debido a la intervención humana, las enfermedades y deformidades, etc. Sin embargo, creo que no es esa su máxima falla, sino la poca planeación con la que se ve está hecho el texto, abusando del lenguaje técnico para dar una impresión de profundidad pero dejando de lado aspectos de puro sentido común.

    Es una lectura sencilla que sin duda hace reflexionar sobre la masa contra el individuo, el bienestar social contra el individual, como si fueran entes separados, pero creo que ya se queda muy corta si la comparamos con los problemas que nos aquejan actualmente. Eso sí, al tener una prosa sencilla y abundantes diálogos, se termina rápidamente, por lo que si quieren darle una oportunidad no les quitará mucho de su tiempo.

    said on 

  • 3

    El tema del libro me pareció muy interesante. Bien fundamentado respecto a las teorías de condicionamiento respondiente, no me parece descabellado que si se modifican las condiciones prenatales y se c ...continue

    El tema del libro me pareció muy interesante. Bien fundamentado respecto a las teorías de condicionamiento respondiente, no me parece descabellado que si se modifican las condiciones prenatales y se controlan de esa forma los estímulos, además de el continuo lavado de cerebro y la presión social, se consiga nulificar la individualidad y fabricar personalidades "en serie".
    Me quedo con una frase del DIC: "éste es el secreto de la felicidad y la virtud: amar lo que uno tiene que hacer. Todo condicionamiento tiende a esto: a lograr que la gente ame su inevitable destino social." Y es que me parece tan cierta: el sentirnos o no felices, depende del grado de aceptación que tenemos de nuestra realidad, así como de la capacidad de adaptarnos al medio.
    Era curioso cómo tanto en la sociedad de salvajes, como en la sociedad "civilizada", la dinámica grupal era la misma: de rechazo y aislamiento a los individuos que eran diferentes, o que osaban pensar y sentir de forma distinta. Por tanto, si quieres ser aceptado, tienes que ser uno más.
    Un tema buenísimo para debatir.
    Sin embargo, la historia en sí no consiguió apasionarme, me queda la sensación de que le faltó algo a la trama; además de que los personajes me dejaron indiferente.

    said on 

  • 5

    Come narratore Huxley non è granché (stando a questo libro): i personaggi mancano di spessore e la trama è sviluppata piuttosto male.
    Eppure, il nostro autore ha il dono della Visione (sì, anche anni ...continue

    Come narratore Huxley non è granché (stando a questo libro): i personaggi mancano di spessore e la trama è sviluppata piuttosto male.
    Eppure, il nostro autore ha il dono della Visione (sì, anche anni prima di prendere le droghe). Ma il meglio di questo libro non è che descrive una distopia ormai realizzata (dalla quale siamo ancora, direi, piuttosto lontani). La cosa che colloca quest'opera ai livelli del Genio è che la società descritta, questo mondo nuovo, è dannatamente, dannatamente affascinante.

    said on 

  • 4

    Maravilloso libro, que constituye una crítica feroz y vital a las sociedades humanas. A pesar de estar escrito en 1932, lo que se cuenta es tan plausible que da miedo. Quizás lo peor de toda la novela ...continue

    Maravilloso libro, que constituye una crítica feroz y vital a las sociedades humanas. A pesar de estar escrito en 1932, lo que se cuenta es tan plausible que da miedo. Quizás lo peor de toda la novela es el final, algo precipitado y un poco sin sentido para mi. Por lo demás es una novela cortita, de lectura ágil y que enseña muchísimo. Debería ser una lectura obligatoria en todas las escuelas, así la gente aprendería a pensar por si misma...

    said on 

  • *** This comment contains spoilers! ***

    4

    Ho letto questo subito dopo un romanzo giovanile di Nabokov, scritto nello stesso periodo. Che differenza! Che rinfrescante esplosione di idee!
    Huxley ha un atteggiamento quasi brechtiano nel mostrare ...continue

    Ho letto questo subito dopo un romanzo giovanile di Nabokov, scritto nello stesso periodo. Che differenza! Che rinfrescante esplosione di idee!
    Huxley ha un atteggiamento quasi brechtiano nel mostrare una situazione, offrire due punti di vista e lasciare al lettore il giudizio.

    Il nuovo mondo è molto più importante della trama, che è, va ammesso, deboluccia. Non ho letto altri libri suoi, quindi non posso valutare se Huxley sia un narratore mediocre, o se qui volesse davvero concentrarsi sull'ambientazione, senza una vicenda che distraesse troppo.

    Non si sente troppo il peso del tempo, salvate alcune ingenuità, qualche ripetizione pedante e un paio di “spiegoni” di troppo – io avrei rinunciato volentieri al lunghissimo incontro con il Controller.

    *** spoiler ***
    Invece ho trovato divertente il gioco con le simpatie del lettore. Siamo allenati a simpatizzare con l'escluso, ma quì all'inizio ci presentano l'escluso sbagliato, che è piccolo e meschino come tutti (anche se Huxley lo racconta in modo troppo ridondante).
    E alla fine, l'unico personaggio davvero privo di difetti è.. beh, lo scrittore.

    said on 

Sorting by