Hooray! You have added the first book to your bookshelf. Check it out now!
Create your own shelf sign up
[−]
  • Search Digit-count Valid ISBN Invalid ISBN Valid Barcode Invalid Barcode

Wind-Up Bird Chronicles

By Haruki Murakami

(1)

| Hardcover | 9780517414712

Like Wind-Up Bird Chronicles ?
Join aNobii to see if your friends read it, and discover similar books!

Sign up for free

Book Description

711 Reviews

Login or Sign Up to write a review
  • 1 person finds this helpful

    Un bravo editor, forse, avrebbe potuto trasformarlo in un buon libro, come un giardiniere che sfoltisca una siepe troppo frondosa. Il romanzo, infatti, andrebbe ampiamente tagliato per porre un limite all’incontinenza di Murakami, che qui risulta par ...(continue)

    Un bravo editor, forse, avrebbe potuto trasformarlo in un buon libro, come un giardiniere che sfoltisca una siepe troppo frondosa. Il romanzo, infatti, andrebbe ampiamente tagliato per porre un limite all’incontinenza di Murakami, che qui risulta particolarmente infruttuosa o tutt’al più genera un albero carico di frutti acerbi. La mole del libro non spaventerebbe se il contenuto fosse all’altezza e meritasse tanto spazio. Riesco facilmente ad immaginare Gordon Lish, forbici in mano, intento a scorticare vivo il corpo obeso del romanzo fino a far emergere l’essenziale. La scrittura è poco matura, ossessionata da metafore spesso banali. Ossessiva nelle descrizioni che spesso non aggiungono nulla a quanto già detto, nemmeno a livello di atmosfera o realismo interno. Incapace di cambiare stile quando si frammenta in racconti di personaggi diversi dal protagonista. Perfino l’idea totalizzante di introspezione profonda, fulcro dogmatico della narrazione, non riesce ad essere originale, forte e focale, in un libro che si disperde nelle sue ambizioni come brandelli di carta al vento.

    [Sì, le metafore di questa recensione erano ironiche.]

    Nota sull’edizione: Qualche refuso in un libro di 832 pagine è accettabile, ma la quantità che ho trovato è davvero vergognosa.

    Is this helpful?

    tiamotiodio said on Jul 19, 2014 | Add your feedback

  • 1 person finds this helpful

    intermezzare DF Wallace con Murakami per prendere fiato

    dopo 270 pagine si è chiarito che sto matrimonio ha molteplici cazzi per via del vuoto e delle correnti e che succedono delle cose strane ogni volta che murakami perde i gatti.
    Attendo con ansia lo sciogliersi degli enigmi...

    _____________________ ...(continue)

    dopo 270 pagine si è chiarito che sto matrimonio ha molteplici cazzi per via del vuoto e delle correnti e che succedono delle cose strane ogni volta che murakami perde i gatti.
    Attendo con ansia lo sciogliersi degli enigmi...

    __________________________________________

    sono indecisa tra le tre e le quattro stelle. se ci fosse la possibilità lo voterei tre e mezzo.. se siete amanti dei viaggi onirici e del realismo descrittivo il romanzo sicuramente vi conquisterà , ed in effetti è proprio per lo stile narrativo discorsivo e leggero che alla fine mi strappa la quarta stella, comunque ci tengo a sottolineare non è il libro di murakami che più mi abbia colpito (a parte il capitolo dove e come si scuoia un uomo al sole ancora vivo e quello dove infondo ad un pozzo si fa esperienza del se: suggestivo quest'ultimo, almeno un pò) Il personaggio di Okada Toru è un pò stranino però .. c'è un limite comunque all'introspezione dopo un pò è autismo secondo me!! :)

    Is this helpful?

    Sere said on Jul 15, 2014 | Add your feedback

  • 1 person finds this helpful

    Tanto fumo, poca carne.

    Era passato quasi un anno dal mio ultimo libro di Murakami, "Nel segno della pecora", e così ho deciso di prenderne un altro, perché devo essere sincero, finora non lo ho mai apprezzato a pieno (tranne in Norwegian wood) però il suo modo di scrivere ...(continue)

    Era passato quasi un anno dal mio ultimo libro di Murakami, "Nel segno della pecora", e così ho deciso di prenderne un altro, perché devo essere sincero, finora non lo ho mai apprezzato a pieno (tranne in Norwegian wood) però il suo modo di scrivere dopo un pò mi manca. Proprio questo, lo stile, è quello che apprezzo di più in Murakami, sono convinto che con il suo dire e non dire, con le sue descrizioni accurate, con il suo segmentare la realtà, riuscirebbe a farmi leggere con piacere anche 2000 pagine di istruzioni di un qualsiasi robot da cucina. Ma allora perché prima ho detto che non mi convince a pieno se il suo stile riesce a coinvolgermi così? Semplice, perché nel 90% dei casi non dice nulla. Un romanzo, di base, è una storia che viene raccontata ai lettori, e, come tutte le storie ha un inizio, un corpo e una fine. La bravura dello scrittore sta proprio nel riuscire, tramite artifizi letterari, stile o quant'altro, a raccontare questa storia nel miglior modo possibile. Il problema, a mio avviso, sta proprio nel fatto che spesso Murakami non sa dove vuole andare a parare con quello che scrive, e non è infatti un caso se, secondo me, Norwegian wood è il libro che ho più apprezzato. Il motivo è semplice, Norwegian wood parla prevalentemente di fatti concreti e non di onirico. Va bene il realismo magico, va bene la libertà di interpretazione postmodernistica che fa si che ognuno legga in quello che scrive ciò che più lo/la aggrada, ma forse in alcuni casi esagera. Cioè, alla fine di questo libro la prima cosa che ho pensato è stata "Cosa voleva dirci?", e la risposta è "Tutto e niente". Il punto è che da l'idea di essere stato scritto senza una linea iniziale, e che quindi nel corso della scrittura non sa neanche lui dove andare a parare. La trama è semplice, il protagonista è il classico uomo di mezza età di Murakami, che si trova a fare i conti con se stesso e con la sua vita (già visto in "Nel segno della pecora"). Un bel giorno gli scompare il gatto e improvvisamente inizia anche a ricevere telefonate misteriose da una donna sensuale. Poco dopo scompare anche la moglie. Da quel giorno il nostro Toru inizia la sua ricerca, che è prevalentemente statica, infatti nel corso del romanzo raramente esce dal suo quartiere, però all'interno della sua vita entrano decina di personaggi bizzarri, ognuno che porta qualcosa al racconto e così, tutti insieme, non portano nulla (scusate la contraddizione). Cento pagine per raccontare una guerra di 50 anni prima che poi viene abbandonata dalla storia per poi essere ripresa. Bello il simbolismo dell'uomo nel pozzo, metafora della ricerca in se stesso, ma ripetitivo. Lettere assurde di un'adolescente morbosa che non trovano mai risposta che vengono proposte e riproposte. Personaggi che entrano nel racconto e ne escono senza apportare nulla se non la loro presenza, ad un tratto la stessa adolescente di cui sopra dice al protagonista "Lei ha troppe donne, signor Toru". Ecco, precisamente, troppo. Amo lo stile di Murakami, come riesca a sezionare ogni attimo del racconto, anche aprire una birra ha una programmazione implicita, prendere la birra, prendere il cavatappi, gettare il tappo nella spazzatura e così via. Sembra analizzare ogni cosa che fa e lo stesso fa con i sentimenti, li vive e racconta in maniera distaccata, da spettatore, riuscendo a discernere il dolore dalla compassione, l'infatuazione dall'amore. Però come già detto, magari è solo un mio gusto personale, lo preferisco quando è meno onirico e più reale. Questo alla fine un pò come 1Q84 è un libro che parte benissimo, come un potenziale capolavoro, ma poi si perde prima della metà. E proprio come in 1Q84 il finale è semplice e banale, e dopo aver letto 800 pagine ci si aspetta (anzi, si desidera) qualcosa di più. Rileggerò Murakami perché amo il suo stile ma questo mi ha convinto a metà.

    Is this helpful?

    Giovannino said on Jun 28, 2014 | Add your feedback

  • 5 people find this helpful

    “Le persone non sempre mandano messaggi per far sapere la verità [….] così come non si incontrano per mostrare la vera parte di sé. Capisci cosa voglio dire?”

    Quello che ti fa fare Murakami è un volo, un lungo lunghissimo volo durante il qual ...(continue)

    “Le persone non sempre mandano messaggi per far sapere la verità [….] così come non si incontrano per mostrare la vera parte di sé. Capisci cosa voglio dire?”

    Quello che ti fa fare Murakami è un volo, un lungo lunghissimo volo durante il quale non ti importa dove atterrerai, né chi è salito a bordo con te. Vai in alto e poi scendi, plani, ti rialzi e poi cadi in picchiata. Per la verità non sai nemmeno su quale mezzo stai viaggiando, se ti basterà il carburante per arrivare alla fine o se qualcuno sta soffiando sul tuo aeroplano di carta ..magari sei su un aliante.

    Credo che i lettori di Murakami, quelli che come me lo amano e non sanno spiegare perché, da piccoli adorassero Alice nel Paese delle Meraviglie e Il Mago di Oz..

    Is this helpful?

    ☺ Ale ☺ said on Jun 26, 2014 | 11 feedbacks

  • 1 person finds this helpful

    Ok... per le prime 500 pagine la storia, seppur abbastanza surreale, scorre via senza intoppi e si legge facilmente. Se non altro il racconto segue un filo logico... poi però, proprio quando il libro dovrebbe avviarsi alla chiusura, le ultime 300 pag ...(continue)

    Ok... per le prime 500 pagine la storia, seppur abbastanza surreale, scorre via senza intoppi e si legge facilmente. Se non altro il racconto segue un filo logico... poi però, proprio quando il libro dovrebbe avviarsi alla chiusura, le ultime 300 pagine diventano "qualcosa" senza capo nè coda.
    Comunque è una lettura abbastanza facile, se volete leggerlo non c'è bisogno di farsi spaventare dalla mole.

    Is this helpful?

    skyene said on Jun 10, 2014 | Add your feedback

  • 1 person finds this helpful

    L'apoteosi delle domande prive di risposta

    Continuo a domandarmi quale sia il senso di questo libro, che, a mio parere, appare privo di un senso logico. Forse dopo le prime 400 pagine, essendomi arenata, ho finito per perdermi senza capirci molto. 800 pagine percorse nella speranza di trovare ...(continue)

    Continuo a domandarmi quale sia il senso di questo libro, che, a mio parere, appare privo di un senso logico. Forse dopo le prime 400 pagine, essendomi arenata, ho finito per perdermi senza capirci molto. 800 pagine percorse nella speranza di trovare nel finale una spiegazione' che (aimè) non ho trovato. L'unica nota positiva è che alla fine il gatto sia tornato a casa!

    Is this helpful?

    Aly said on May 30, 2014 | 1 feedback

Book Details

Improve_data of this book