le rouge et le noir

By

4.0
(5752)

Language: Français | Number of pages: | Format: Paperback | En langues différentes: (langues différentes) Portuguese , Spanish , English , Chi traditional , German , Italian , Dutch , Catalan , Chi simplified

Isbn-10: 8877546972 | Isbn-13: 9788877546975 | Publish date: 

Aussi disponible comme: Mass Market Paperback , Others , Hardcover , eBook

Category: Family, Sex & Relationships , Fiction & Literature , History

Aimez-vous le rouge et le noir ?
Devenez membre de aNobii, voyez si vos amis l'ont lu et découvrez des livres du mème genre!

Inscrivez-vous gratuitement
Description du livre
Sorting by
  • 5

    La difficoltà di lettura dei romanzi dell'Ottocento è mica piccola.
    Quanto siamo distanti dal lettore ideale che Stendhal si prefiggeva di affascinare? Tanto da capirci poco e niente di tutti i rimand ...continuer

    La difficoltà di lettura dei romanzi dell'Ottocento è mica piccola.
    Quanto siamo distanti dal lettore ideale che Stendhal si prefiggeva di affascinare? Tanto da capirci poco e niente di tutti i rimandi all'epoca di ambientazione di questo romanzo. Rimandi (soprattutto politici) che dovevano essere chiari o quasi ovvi per i lettori del tempo, che a noi invece paiono indigeribili anche dopo un'endovena di storia moderna.
    Eppure la cura del dettaglio -a cui non corrisponde la cura nelle citazioni, dato che Stendhal "cita a memoria", come ci fa notare l'amareggiato editore - il profumo dell'avventura, dei paesaggi, dei vezzi dei personaggi non può che costringerci a rimanere lì, a naso in su, a rimuginare su quanto sia vero che "stendhaliano" non è solo un aggettivo, che Stendhal è i suoi personaggi, Stendhal è noi.
    Detta così sembra la descrizione della sindrome che porta il suo nome, ma non siamo poi così lontani: finire un romanzo così articolato che pare il meccanismo di un orologio lascia una sensazione di quiete, di calma.

    Di libri così, di orologi così, oggi non se ne fanno più.

    dit le 

  • 3

    Impressioni finali! Ho per quasi tutto il libro avuto degli alti e bassi, non perché sia pesante, semplicemente perché non riuscivo a sintonizzarmi coi vari personaggi e nemmeno Stendhal ha voluto far ...continuer

    Impressioni finali! Ho per quasi tutto il libro avuto degli alti e bassi, non perché sia pesante, semplicemente perché non riuscivo a sintonizzarmi coi vari personaggi e nemmeno Stendhal ha voluto farmeli amare. Non era certamente il suo intento. In compenso ho avuto un quadro completo e particolareggiato di quell’epoca, il diciannovesimo secolo; di come funzionavano le cose, la politica , il clero, gli intrighi, le classi sociali. Nessuna fede, solo avidità e arrivismo. Tutto sommato come oggi. Julien Sorel l’ho disprezzato per il suo modo di vivere, di rinunciare al suo ideale pur di farsi una posizione, per aver finto nove volte su dieci dei sentimenti che non provava. Però negli ultimi capitoli mi è piaciuto, è venuto fuori allo scoperto e questo povero ragazzo ha dimostrato fermezza e coraggio. Amato dalle donne, giovane brillante con un destino crudele, scopre i suoi veri sentimenti e vorrebbe che dopo di lui le cose andassero in un certo modo, ma naturalmente non sarà così . Insomma, alla fine l’ho amato anche io.

    dit le 

  • 4

    Adorabile Stendhal

    Anche se la prima parte potrebbe risultarvi noiosa, non demordete! La seconda è decisamente più bella. Mi son piaciuti soprattutto le conservazioni tra i personaggi. Un romanzo unico nel suo genere. ...continuer

    Anche se la prima parte potrebbe risultarvi noiosa, non demordete! La seconda è decisamente più bella. Mi son piaciuti soprattutto le conservazioni tra i personaggi. Un romanzo unico nel suo genere.

    Nota storica.
    Viene pubblicato alla fine del 1830, sebbene per una scelta dell’editore compaia come data di prima edizione il 1831. La trama del romanzo è ispirata a un fatto di cronaca che ebbe notevole risalto nel 1827: il cosiddetto affaire Berthet, ovvero l’uccisione della figlia di un notaio da parte dell’amante, figlio di un fabbro.
    Il titolo può essere interpretato in due sensi differenti. Il “rosso” può infatti rappresentare la vita militare a cui Julien Sorel, il protagonista, ambisce mentre il“nero” indicare l’abito talare e, quindi, la vita in seminario. Allo stesso modo il rosso può essere anche inteso come il colore della passione e il nero come quello della morte.

    dit le 

  • 2

    All'inizio mi è sembrato di leggere "gossip dalla provincia francese del XIX secolo". Poi mi è venuto in mente un possibile contro-titolo: "I pasticci del giovane Julien". Alla fine mi sono chiesta: m ...continuer

    All'inizio mi è sembrato di leggere "gossip dalla provincia francese del XIX secolo". Poi mi è venuto in mente un possibile contro-titolo: "I pasticci del giovane Julien". Alla fine mi sono chiesta: ma stiamo scherzando? Cos'è? Fantascienza sociale ante litteram? Un romanzo d'appendice con velleità intellettuali? Per non parlare degli svarioni narrativi... Ma lo Stendhal si era letto Jane Austen per capire come si costruisce con intelligenza un romanzo "rosa"? Perchè alla fine questo è.

    dit le 

  • *** Ce commentaire dévoile des détails importants de l\'intrigue ! ***

    3

    Un romanzo è uno specchio che viene portato su una strada maestra. Ora riflette ai vostri occhi l'azzurro del cielo, ora il fango dei pantani.

    Il rosso e il nero è probabilmente il romanzo più conosciuto di Stendhal. Il protagonista della storia è il giovane Julien Sorel, un giovane di umili natali deciso a tutti i costi ad ottenere un posto ...continuer

    Il rosso e il nero è probabilmente il romanzo più conosciuto di Stendhal. Il protagonista della storia è il giovane Julien Sorel, un giovane di umili natali deciso a tutti i costi ad ottenere un posto di prestigio nella società.
    Inizialmente Julien tenta la scalata sociale attraverso la carriera militare ma poi cambia direzione e sceglie la carriera ecclesiastica da cui pensa di poter ottenere di più.
    Ma del tutto inaspettatamente Julien viene scelto da M. de Renal, il sindaco della cittadina di Verrières, per diventare il precettore dei suoi figli. In quella casa Julien conosce Mme de Renal, la giovane e bella moglie del sindaco, con cui intraprende una relazione dettata, più che dai veri sentimenti che nutre per la donna, dall'ambizione.
    Il rosso e il nero parla dell'ascesa e della caduta di Julien, personaggio controverso che ben rappresenta secondo Stendhal la doppia faccia della società all'epoca della Restaurazione.
    Durante il periodo della Restaurazione francese Julien Sorel cerca il modo di innalzarsi nella società, le sue azioni, le sue stesse parole, sono spinte esclusivamente dall'ambizione e dal desiderio di potere.
    La relazione con Mme de Renal e successivamente quella con Mathilde sono dettate proprio da questa ambizione smisurata, quella stessa ambizione che lo porterà poi alla caduta.
    Mi aspettavo molto di più da questo romanzo, amo i classici e finora non avevo mai fatto così fatica a finirne uno. Solitamente le prose ricche e le descrizioni super dettagliate non mi dispiacciono affatto, ma in questo caso non hanno fatto altro che rendere un romanzo già di per sè pesante nei temi, ancor più pesante e lento.
    La storia non mi ha catturata e credo che il problema principale sia il protagonista. Julien è un personaggio che non mi è piaciuto affatto, l'ho trovato fin troppo controverso e la sua eccessiva ambizione e il fatto che calcolasse praticamente ogni sua mossa, l'hanno reso ai miei occhi insopportabile. E' vero che era intento di Stendhal creare un personaggio del genere, ma per i miei gusti è troppo freddo e calcolatore, quasi inumano.
    Per quanto riguarda la storia ho apprezzato i riferimenti politici e storici, ma spesso l'autore si dilunga su aspetti che fanno perdere un po' il filo del romanzo e rendono la narrazione troppo lenta.
    Sullo stile non ho nulla da dire ovviamente, Stendhal è un maestro nelle descrizioni, alcune sono talmente belle da riuscire a vedere esattamente quello che descrive!
    I temi principali del romanzo sono interessanti e molto attuali ma da soli, almeno per quanto mi riguarda, non sono riusciti a risollevare la storia.
    Sicuramente darò un'altra chance a Stendhal, magari con La certosa di Parma. Per quanto riguarda questo romanzo credo proprio che la pecca maggiore sia Julien, per me è stato impossibile comprenderlo ed entrare in sintonia con lui e questo ha guastato tutta la lettura. Un classico controverso e sicuramente non adatto a tutti!

    dit le 

  • *** Ce commentaire dévoile des détails importants de l\'intrigue ! ***

    3

    La cittadina di Verrières, le sue montagne, i suoi boschi, le sue segherie, la fabbrica di tele stampate e quella di chiodi... tutto concorre a descrivere un paesaggio certamente poco riposante ma ut ...continuer

    La cittadina di Verrières, le sue montagne, i suoi boschi, le sue segherie, la fabbrica di tele stampate e quella di chiodi... tutto concorre a descrivere un paesaggio certamente poco riposante ma utile alla comprensione di uno stile di vita in cui a emergere sono i soliti eletti come il sindaco-industriale Rênal che ha una speciale adorazione per una sola parola utile più a lui che alla comunità: ‘RENDERE’ è il suo motto, solo che a guadagnare è lui con pochi altri. Ed è così che per un suo piacere personale decide di assumere un precettore per i suoi figli, affinché possa dimostrare a tutti che il suo rango merita questo ed altro.
    Dall’altra parte troviamo il vecchio Sorel che non è da meno in furbizia e cerca di ricavare il meglio dalla richiesta del sindaco che vede in suo figlio, Julien, una guida ideale, così il giovane presto si vede inserito in una realtà ben diversa rispetto a quella d’origine e ciò rafforza la sua inclinazione a far carriera in campo ecclesiastico e non solo, infatti ha già imparato che ‘l’ipocrisia’ è un’arma fondamentale per raggiungere ogni obiettivo.
    Ed è soprattutto la signora de Rênal ad essere colpita dalla grande bellezza di Julien, la timidissima, giovane e ricca donna non ha avuto in passato la possibilità di frequentare la buona società, vista l’educazione ricevuta in convento, né ha maturato, sposa a sedici anni, la capacità di dialogare con i suoi pari, a causa della scarsa conoscenza della vita, così Julien riesce ad impiegare tutto il suo ingegno e la sua carica di amore/odio per acquisire velocemente quei benefici che da semplice abate avrebbero tardato a gratificarlo. Se da una parte il sogno d’amore dell’uno si abbraccia con quello dell’altra, quel sentimento che agita i due cuori non è proprio lo stesso, viste le diverse premesse e le differenti aspettative, ma la signora de Rênal vive il rapporto amoroso in uno stato d’ansia che non basta ad eliminare il rimorso nei confronti del marito che, preso dai suoi intrighi, non può accorgersi di ciò che accade in casa sua, così Julien è combattuto tra il lasciare che l’amore lo travolga e l’idea di non dover più ‘recitare una parte’, perché ha raggiunto un prezioso obiettivo, il ‘possesso’ di una donna di rango superiore che è ben felice di ‘istruire’ un umile giovane che, a digiuno del passato, guarda agli imbrogli dei suoi giorni con occhi diversi.
    Ma a tradirli ci sono lettere anonime che suscitano sospetti in Rênal che si vede totalmente solo ad affrontare una verità scomoda e sente, nel contempo, l’impellente necessità di condividere con la moglie quella che spera essere una menzogna architettata per arrecargli più un danno politico che altro, naturalmente egli agisce in funzione del suo egoismo ma anche per ciò che egli definisce ‘abitudine’: ” Non mi priverò di mia moglie, mi è troppo utile.”.
    Anche in questo tipo di società gli intrighi politici ed economici come gli intrecci amorosi e sociali procedono di pari passo soprattutto dove la finzione e la falsità regnano sovrane, ma Julien riesce a fare, comunque, passi da gigante su tutti i piani e sotto tutti gli aspetti, anche se non mancano forti delusioni causa di contrasti nel suo animo per certi versi ancora troppo ingenuo, indubbiamente, però, egli riesce a far tesoro di tutto ciò che accade intorno a lui, l’arguzia e la furbizia non gli mancano, come la capacità di mostrare obbedienza a chi è nel mondo che conta.

    “Eh, signori, un romanzo è uno specchio che viene portato su una strada maestra. Ora riflette ai vostri occhi l'azzurro del cielo, ora il fango dei pantani”.

    dit le 

  • 4

    Penso che questo libro non susciti un amore immediato nel lettore, occorre far decantare la lettura perchè il caso del giovane Julien possa essere valutato nella giusta dimensione. Se il lettore è gio ...continuer

    Penso che questo libro non susciti un amore immediato nel lettore, occorre far decantare la lettura perchè il caso del giovane Julien possa essere valutato nella giusta dimensione. Se il lettore è giovane forse le vicende e il giudizio sotteso ad esse cambiano. Ad una persona come me, che ha passato da un po’ l’adolescenza, istintivamente Julien può suscitare antipatia, in quanto appare evidente che la sua intelligenza è offuscata ed inficiata dall’orgoglio, dalla diffidenza, e dall’odio di classe. Ma Julien è l’incarnazione dell’adolescente, il cui desiderio e la cui urgenza di vita sono accompagnati da una ostinata e caparbia incapacità di conoscere completamente la propria indole e i propri limiti. In lui si contrappongono passione ed egoismo,sentimento e ragione, desiderio di purezza ed opportunismo, amore e odio, malinconia e fuoco vitale. Così preso da opposte passioni, non ha la lucidità e l’accortezza di dare un giusto peso ed un giusto valore a quanto lo circonda e soprattutto alle azioni che va a compiere. E , ahimè, il mondo che lo circonda e in cui vive è una società basata sull’utile, sulle apparenze, è una società essenzialmente ipocrita in tutte le sue componenti dai nobili, ai borghesi e soprattutto al clero. Ma è qui , proprio nel ritratto di questa società cinica, che il pensiero di Maupassant è profondo e pungente. Le persone corrette ed integre sono ben poche e laddove le loro qualità emergono vengono allontanate ed emarginate. Così un giovane dallo smisurato orgoglio, nutrito dall’anelito verso grandi imprese ma non supportato da una nascita adeguata , in questa società del calcolo non riesce a raggiungere una adeguata maturità e ne viene limitato e vinto. Solo alla fine quando tutto è perduto, nel fare il bilancio della propria giovane vita, Julien si vedrà costretto ad ammettere che aveva sì incontrato il vero amore, la vera passione, per la quale spesso aveva anelato ma che non era stato in grado di riconoscerla ed afferrarla

    dit le 

  • *** Ce commentaire dévoile des détails importants de l\'intrigue ! ***

    3

    Quell'arruffone di Stendhal...

    Julien è il germe che si muove indisturbato in epoca post-napoleonica.
    Dai salotti di provincia dove vige il culto del dio denaro a quelli parigini dove sono, invece, i natali a determinare tutto.
    E' ...continuer

    Julien è il germe che si muove indisturbato in epoca post-napoleonica.
    Dai salotti di provincia dove vige il culto del dio denaro a quelli parigini dove sono, invece, i natali a determinare tutto.
    E' il 1830 . La politica non si esprime ad armi spianate nelle piazze ma muove fili trasparenti nelle chiuse stanze di palazzo. Epoca di cospirazioni politiche ed ipocrisie diffuse.
    Dalla vivace provincia agitata dall'ansia del doversi accaparrare tutto il possibile si passa al bisbiglio cittadino fatto con sguardi annoiati. Nessuna tristezza, per carità! Sarebbe un vergognoso segno di sconfitta ed inferiorità. Invece se siete annoiato ad essere inferiore è chi ha cercato inutilmente di piacervi .
    E' il 1830 e da un fatto di cronaca Stendhal costruisce la storia di quel bel giovane che si chiama Julien Sorel.

    “Ebbene,” si disse ridendo come Mefistofele, « io sono più sveglio di loro; so scegliere l’uniforme del mio secolo».”
    Julien è l'ambizioso per antonomasia. Con puerile psicologia ecco il giovane che non ha conosciuto l'amore materno ma solo il disprezzo e la violenza di padre e fratelli che sono la scintilla di quest'ansia per il riscatto sociale. Elevarsi è la parola d'ordine. Inizialmente il sogno è quello della carriera militare finchè un giorno scopre i maggiori benefici dati da quella ecclesiastica. Ed ecco (per alcuni ) spiegato quel passaggio dal rosso- della divisa militare al nero della tonaca.
    Un romanzo che s'inserisce nel realismo francese mantenendo caratteristiche proprie e soprattutto concentrandosi nella messa in scena di una generazione cresciuta nel mito napoleonico ma che si ritrova adulta a combattere ben altre battaglie.

    Non ci sono parole per descrivere l’immensità e la follia dell’amore di Julien. Due donne per presentarci due differenti tipi di passione ma con il comune denominatore di essere due relazioni asimmetriche.
    M.me de Rénal, moglie del sindaco di Verrières; M.me de la Mole figlia del nobile protettore parigino. Due strumenti per l'ascesa sociale che lo coinvolgono in storie tormentate dai toni melodrammatici che a tratti sfiorano il comico.

    Un originale preveggenza ed uno stile un po' arruffato-
    Fouqué -emblema della vera amicizia ma anche della semplicità di un onesto lavoratore- prima che Julien parta per Parigi sentenzia:
    Sarà solo la tua vergogna a darmi notizie di te .
    L'abate Picard, invece, dice: "Non so cosa farà ma ha il fuoco sacro, può andare lontano"
    E così disseminati nel romanzo si forniscono tracce di un destino già segnato.
    (Spoiler!!!!!!!!!) Il lettore farà facilmente poca attenzione ad un foglio sgualcito che Julien trova per caso in chiesa -prima che la sua vita cominci ad avviarsi ad un cambiamento dove leggerà:
    "...particolarmente dell'esecuzione e degli ultimi istanti di Louis Jenrel , giustiziato a Besançon il..". Fatto strano questa assonanza di nomi e solo riflettendoci bene ci si accorge dell'anagramma inserito ( Louis Jenrel / Lulien Sorel).
    Cosa vuole dirci Stendhal? Forse che tutto doveva andare esattamente così seguendo un ineluttabile destino?
    E forse è questo il motivo di una andamento narrativo che singhiozza intrattenendosi a volte su alcuni passaggi ma in altri scorrendo repentino come preso da un'improvvisa ansia di arrivare alla fine.
    Nella raccolta "I romanzieri veristi"(1881), Zola apprezzando l'opera di Stendhal ammette che ci sia una certa furia nella sua scrittura e che a pagarne il conto è, evidentemente, lo stile ("questo logico delle idee è un arruffone dello stile e della composizione letteraria"). Questa modo di scrivere può essere ben visto positivamente in quanto spogliando il romanzo dalla superflua retorica ne rimane esposta la sua vera essenza.
    Sarà...a me, personalmente, questo spogliarello è risultato un po' troppo integrale!!

    dit le 

  • 4

    Il rosso & il nero, simbolo di quella doppiezza a cui la società costringe l'uomo...

    Il titolo stesso dell'opera di Stendhal allude alla duplicità insita nell'esistenza dell'uomo che, costretto dalla storia a muoversi nei contesti politico-sociali più disparati, a seconda della conven ...continuer

    Il titolo stesso dell'opera di Stendhal allude alla duplicità insita nell'esistenza dell'uomo che, costretto dalla storia a muoversi nei contesti politico-sociali più disparati, a seconda della convenienza del momento, deve barcamenarsi tra fazioni opposte e schieramenti pur di sopravvivere e trovare così un posto nella società, facendo ricorso alla raffinata quanto melliflua arte dell'ipocrisia o, nei migliori dei casi, della “dissimulazione onesta”.

    Essendo la storia di Julien ambientata sotto la restaurazione francese, è evidente come il giovane – d'umili origine, ma spinto da una forte ambizione di rivalsa e riscatto sociale – sia costretto, dati i tempi, a scegliere la strada tracciata dal “nero”, colore simbolo dell'abito clericale, visto come unico mezzo possibile per far carriera per colui che, come il nostro protagonista, parte dal basso.
    Quel “rosso”, seppur capace di accendere in Julien una viva e genuina passione, è purtroppo scartato dai suoi orizzonti di gloria, dato che allude ai sepolti fasti dell'impero napoleonico e all'occasione di una gloriosa carriera militare che solo sarebbe stata possibile ai tempi eroici dell'ormai sopita stagione imperiale.

    Stendhal, attraverso la storia del brillante Julien, figlio di un umile falegname ma dotato di acume, intelligenza viva e spirito critico, prende al volo l'occasione per dispiegare sotto gli occhi del lettore tutto un mondo: la società francese sotto Carlo X, poco prima dei rivolgimenti del luglio 1830, che avrebbero portato alla destituzione di un monarca passatista e antiquato, per mettere sul trono Luigi-Filippo d'Orleans, speranza dei liberali.

    Il ritratto che ne fa l'autore è disarmante e nulla viene risparmiato dal suo occhio acuto e indagatore: né la provincia francese, con i suoi piccoli e gretti borghesi arrivisti e parvenu, né il mondo dell'aristocrazia parigina, tesa a difendere una concezione feudale della società, chiusa nei suoi salotti annoiati, che lungi dall'essere fucina di idee nuove, sono solo l'aberrante specchio di una classe sociale che sopravvive a se stessa per forza di inerzia, incapace di darsi una nuova identità, così come di trarre forza dal confronto diretto con le esigenze di una società complessa e in continuo divenire.
    Anche gli intrighi politici che mettono in contrapposizione fazioni religiose diverse (giansenisti vs gesuiti) ci offrono la visione di una società corrotta, privata della sua innocenza, una società che può stritolare nelle sue intriganti e pericolose maglie colui che, maldestramente, è incapace di muoversi con accortezza, sfruttando a suo favore lo schieramento giusto nel momento più adatto.

    Nel romanzo di Stendhal non serve nemmeno capire da quale parte politica si schieri il narratore, cioè se con gli ultra o i liberali; tutto è così corrotto che le idee che in teoria dovrebbero spingere gli uomini sinceramente all'azione, vengono pervertite per raggiungere scopi che nulla hanno a che vedere con l'adesione genuina a un'ideale, per cui i piccoli borghesi di provincia, sfruttatori anch'essi della sofferenza dei più deboli (pensiamo a un Valenod), si fanno liberali non per amore di verità o per adesione sentita a una causa, quanto per ottenere biecamente dei vantaggi, fiutando nell'aria la mossa politica più proficua per il loro futuro arricchimento e la loro spietata ambizione.
    L'interesse personale diviene il motore principale delle azioni degli uomini tutti (dal più ricco al più povero) e l'abito quindi indossato da ogni attore della scena sociale ha le parvenze di ciò che noi chiamiamo ipocrisia, atteggiamento psicologico usato e messo a punto al solo scopo di fingere appartenenze e idee in grado di mascherare solo bieco cinismo e arrivismo personale.

    Il nostro Julien sarà costretto anche lui ad apprendere l'arte dello stare al mondo, affinando giorno dopo giorno l'ambigua perizia dell'ipocrisia, anche se in lui, questa recita, finisce col divenire mero abito esterno, incapace di rispecchiare invece l'essenza profonda della sua intima natura, pura, passionale e appassionata di idee, fedele ai princìpi per cui ogni uomo dovrebbe meritare in base a quanto vale il suo cuore e la sua mente, ribellandosi interiormente nei confronti di una società classista, che vorrebbe relegare ogni uomo a un ruolo rigidamente segnato sin dalla nascita.

    Julien, colto, fine, sensibile e dotato di uno straordinario spirito critico, nonostante i successi che otterrà nel suo arduo tentativo di ascesa sociale, non riuscirà mai veramente a raggiungere l'obiettivo che si era prefissato, rivelando appunto di avere una natura troppo passionale, titanica, orgogliosa, sincera ed autentica per portare fino in fondo l'impassibile e fredda arte di una cinica quanto soppesata ipocrisia.

    A prevalere saranno invece le passioni più istintive, quel rosso che, rimasto allo stato latente, covava sotto le ceneri del tetro e cupo nero, dietro una rigida affettazione conformista.

    Tutto a un certo punto però sembra deflagrare, la finzione esplode e, nell'acme della tragedia finale, esce allo scoperto il cuore passionale e artistico di Julien, un uomo che sin da subito viene definito dall'autore come “diverso” e quindi, intrinsecamente impossibilitato a trovare un suo posto in una società che richiede ai suoi adepti conformismo e assenza di spirito critico.
    Julien è intimamente un intellettuale, cioè una persona non paga di verità precostituite; proprio per via di questa sua acutezza, di questa sensibilità di mente e cuore, vivrà sempre su di sé la condanna di sentirsi al di fuori di tutto, incompreso da tutti, conscio di essere costretto a recitare una parte che si rivelerà pienamente come farsa e messinscena ai suoi stessi occhi.

    Ma la fine, seppur senza ritorno, sarà catartica, all'insegna di una ritrovata pace con la parte più autentica di sè, anche se ciò significherà l'impossibilità più totale per il giovane di trovare un posto nel mondo, lì ove non vi è data dimora per chi ha cuore, passione, intelligenza e sentimento. Il rosso viene quindi sconfitto dal nero che corrode la società, ma, esplodendo inaspettato, con l'irruenza di un moto spontaneo, brillerà fulgido, seppur per un attimo, come un maestoso bagliore nelle tenebre.

    Lasciatemi alla mia vita ideale. I vostri affanni meschini, i vostri particolari della vita reale, più o meno fastidiosi per me, mi strapperebbero dal cielo."

    dit le 

Sorting by