Buonipresagi Male. Bologna, Italy

Il primo libro di Harry Potter colpisce per la sua assoluta pulizia. La Rowling è stata brava a scrivere una storia che fila liscia e scorrevole dal suo inizio alla sua temporanea conclusione, riuscendo introdurre il lettore a poco a poco in un mondo che (è facile dirlo adesso) ha l'aria di essere decisamente vasto.
Poi la struttura è piuttosto elementare e Harry è fastidiosamente benvoluto e accettato da (quasi) tutti. Ma comunque è una lettura piacevole e piena di piccoli tocchi che danno tridimensionalità al tutto

Non saprei dire esattamente se si tratta di un romanzo o di una raccolta di racconti. Piuttosto, è qualcosa che sta a metà strada tra i due, composto da cinque racconti di lunghezze diverse ma collegati tra di loro dalla presenza degli stessi personaggi, incontrati in diversi periodi della loro vita, dal 1960 al 1999. Il senso del libro, però, è piuttosto confuso. Il primo racconto, tipicamente kinghiano, ha un fortissimo collegamento con la Torre Nera. Negli altri, King cerca di trattare un ritratto dell’anima degli Stati Uniti durante la guerra in Vietnam. Un intento nobile, ma che non porta a un risultato degno delle aspettative. La parte migliore del libro è la visionaria pioggia di oggetti che si abbatte sull’autostrada nel quarto racconto, ma per il resto questa volta King non sembra avere molte frecce nel suo arco. Peccato.

L’edizione italiana si chiama “Il superalbo di storie d’avventura”, e si gioca tutto lo splendore allitterante del titolo originale. Comunque, una raccolta di racconti “di genere”, nata come risposta alle tendenze minimaliste della letteratura mainstream americana, con la collaborazione di un nutrito manipolo di grandi firme (King, Gaiman, Moorcock Leonard e Crichton, tra gli altri, ma anche lo stesso Chabon, la Bender e Eggers, per esempio), e di altri a me ignoti. La qualità è altalenante, e non sempre i grandi nomi hanno le storie migliori (Crichton su tutti). Piacevole sorpresa il racconto di Kelly Link, un’affascinante favola nera che sembra già pronta per la regia di Tim Burton. Testo su due colonne, come le riviste pulp di una volta, e autentiche pubblicità originali come se piovesse. Peccato solo per i disegni che introducono le storie, troppo legati a uno stile fumettistico moderno, che stona con l’impostazione retrò del resto. Da leggere.

Per certi versi è poco più che una versione più comica di "American Gods". Però è sempre Gaiman. E dice un paio di cose mooolto interessanti sulla natura delle storie e sulla funzione della satira.
Basta sapere leggere bene.
(per altro, questa edizione contiene sugosi extra come una scena eliminata e alcune pagine manoscritte della prima stesura)