-
All books
-
-
-
- 莫妮卡的芒果雨 (144)
- Monique and the Mango Rains: Two Years with a Midwife in Mali
- By 克莉絲．霍洛威Kris Holloway
-
Finished
-
-
-
-
- 殺鬼 (777)
- By 甘耀明
-
Finished
-
-
-
-
- 白夜行（下） (2166)
- By 東野圭吾
-
Finished
-
-
-
-
- 白夜行（上） (2135)
- By 東野圭吾
-
Finished
-
-
-
-
- 深河 (1543)
- By 遠藤周作
-
Finished
-
-
-
-
- 鴨川荷爾摩 (2536)
- By 萬城目學
-
Finished
-
-
-
-
- 冰淇淋女孩 (246)
- the ice cream girls
- By 桃樂絲．庫姆森
-
Finished
-
-
-
-
- 魍魎之匣（下） (1470)
- By 京極夏彥
-
Finished
-
-
-
-
- 魍魎之匣（上） (1535)
- By 京極夏彥
-
Finished
-
-
-
-
- 空中飛馬 (432)
- By 北村薰
-
Finished
-
-
-
-
- 信 (1320)
- By 東野圭吾
-
Finished
-
-
-
-
- 換心 (1087)
- By Jodi Picoult
-
Finished on Mar 4, 2011
-
-
-
-
- 空中庭園 (489)
- By 角田光代
-
Finished in Feb 2011
-
-
-
-
- Shh! We're Writing the Constitution (4)
- By Jean Fritz, Tomie dePaola (Illustrator)
-
Started on Jul 11, 2010
-
-
-
-
- Funny Face (24)
- By Nicola Smee
-
Finished
-
RSS feeds: subscribe to Cchun006's shelf
Luibenghan 
換心
*** This comment contains spoilers! ***
到底這本小說說的是死刑還是宗教？為了確定到底是我看不懂、還是這本小說寫的真的很怪，我特地上amazon看了美國的讀者怎麼想，也許和作者有一樣宗教信仰的人會了解作者要表達什麼。結果，不，他們也認為這是本......嗯，說不上好看的書。
茱迪．皮考特的小說都是同一個公式：事件一開始就發生，幾個不同的人以自己的觀點分述，給同一件事不同面相和深度，到尾再忽然來個大轉折。這樣的公式，把故事攤得很平，幾乎沒什麼情節可言，看『姊姊的守護者』覺得好看，看第二本『事發的十九分鐘』想說是自己英文不好、看得很沒耐心，到故事過於薄弱的『換心』，這公式就讓人厭煩。
一開始，我以為會看到『要不要接受仇人捐贈器官』的人性 ... (continue)
到底這本小說說的是死刑還是宗教？為了確定到底是我看不懂、還是這本小說寫的真的很怪，我特地上amazon看了美國的讀者怎麼想，也許和作者有一樣宗教信仰的人會了解作者要表達什麼。結果，不，他們也認為這是本......嗯，說不上好看的書。
茱迪．皮考特的小說都是同一個公式：事件一開始就發生，幾個不同的人以自己的觀點分述，給同一件事不同面相和深度，到尾再忽然來個大轉折。這樣的公式，把故事攤得很平，幾乎沒什麼情節可言，看『姊姊的守護者』覺得好看，看第二本『事發的十九分鐘』想說是自己英文不好、看得很沒耐心，到故事過於薄弱的『換心』，這公式就讓人厭煩。
一開始，我以為會看到『要不要接受仇人捐贈器官』的人性掙扎，可是卻看到了關於死刑的探討，我想，好啊，也不錯。但死刑存廢講到正覺得有點料時，咦，薛怎麼變現代耶穌化身了？能行神蹟、還口齒清晰說了很多人生大道理（之前不是說句話都很困難?）。如果要說的是宗教，那要探討的衝突點是什麼？神蹟是否存在？現代救贖是不是、能不能出現？聖經的合理與否？faith能不能被挑戰？懵懵懂懂看到最後，莫明奇妙的我自己就火大起來：耐下性子看了這麼久的論文式寫作，你這篇『論文』到底要講什麼？
不滿還很多哩！瓊這角色只是代表了受害者家屬永不原諒的立場？然後又簡簡單單接受了薛說的『事實』？法庭大戲為什麼需要在麥可神父和瑪姬的立場轉換？他們兩個的立場沒有任何不同。瑪姬的醫生男友是怎麼回事，竟然為了『陪她度過這難過的一刻』而申請當死刑鑑定醫師？在我看來這很變態嗜血。而瑪姬的自我價值肯定和這本書的生死大事比根本不重要，為什麼母女倆吵瑪姬身材衣著的篇幅竟然比瓊內心衝突還多？
好在還是有些不錯的地方。討論『有尊嚴的死刑』部份，大量科學細節反而在冷冷的描述中顯出『尊嚴』和『殺戮』間不可能和解的荒謬矛盾，也讓我覺得：好啦，茱迪，你還是有作功課。而母親對小孩的感情，是這個作者的強項，永遠煽情催淚。
說真的，如果想多了解死刑存廢，請看『殺戮的艱難』；想看這本小說好看版的故事，請看綠色奇蹟（一樣內容，好看多了）；對信仰有質疑，請看達文西密碼或聖經。想看茱迪．皮考特？選別本吧，這本真的不是她最好的小說（希望已經是最爛了）。
Is this helpful?