Non è solo un libro scritto male, infarcito di banalità e intollerabili luoghi comuni. Ci ho visto anche un po' di malafede. Il tema delle persecuzioni contro i pagani mi interessa molto, ma questa presentazione di una religione (quale che sia) come il male assoluto mi pare un po' sospetta, oltre ch
... (continue)
Non è solo un libro scritto male, infarcito di banalità e intollerabili luoghi comuni. Ci ho visto anche un po' di malafede. Il tema delle persecuzioni contro i pagani mi interessa molto, ma questa presentazione di una religione (quale che sia) come il male assoluto mi pare un po' sospetta, oltre che assolutamente estranea alla realtà storica. Neanche nei western i cattivi sono così cattivi e i buoni così buoni. Figuriamoci nel IV secolo. Mi sorge il dubbio che la tesi sia dimostrare che il cristianesimo allora sia l'islam di oggi. Peccato che né l'uno né l'altro esistano in questa forma, anche se a fini apologetici fanno comodo così. C'è differenza tra capire in buona fede e romanzare uno slogan. Magari funziona meglio la seconda, ma la cosa non mi pare un gran trionfo della ragione.
Ipazia
Non è solo un libro scritto male, infarcito di banalità e intollerabili luoghi comuni. Ci ho visto anche un po' di malafede. Il tema delle persecuzioni contro i pagani mi interessa molto, ma questa presentazione di una religione (quale che sia) come il male assoluto mi pare un po' sospetta, oltre ch ... (continue)
Non è solo un libro scritto male, infarcito di banalità e intollerabili luoghi comuni. Ci ho visto anche un po' di malafede. Il tema delle persecuzioni contro i pagani mi interessa molto, ma questa presentazione di una religione (quale che sia) come il male assoluto mi pare un po' sospetta, oltre che assolutamente estranea alla realtà storica. Neanche nei western i cattivi sono così cattivi e i buoni così buoni. Figuriamoci nel IV secolo. Mi sorge il dubbio che la tesi sia dimostrare che il cristianesimo allora sia l'islam di oggi. Peccato che né l'uno né l'altro esistano in questa forma, anche se a fini apologetici fanno comodo così. C'è differenza tra capire in buona fede e romanzare uno slogan. Magari funziona meglio la seconda, ma la cosa non mi pare un gran trionfo della ragione.