-
All books
-
-
-
- 婦人王氏之死 (368)
- By 史景遷
-
Finished on Feb 13, 2008





Re-reading
-
-
-
-
- 肉身蛾 (68)
- By 高翊峰
-
Finished on Sep 3, 2008





-
-
-
-
- 安卓珍尼 (408)
- By 董啟章
-
Finished on Aug 28, 2008





-
-
-
-
- 縫 (547)
- By 張耀升
-
Finished on Aug 7, 2008





-
-
-
-
- 速度的故事 (158)
- By 賀景濱
-
Finished on Aug 7, 2008





-
-
-
-
- 當我們討論愛情 (318)
- By 瑞蒙.卡佛
-
Finished on Aug 4, 2008





-
-
-
-
- 世紀末少年愛讀本 (169)
- By 吳繼文
-
Finished on Jul 30, 2008





-
-
-
-
- 稍縱即逝的印象 (29)
- By 王聰威
-
Finished on Jul 24, 2008





-
-
-
-
- 時光隊伍 (266)
- By 蘇偉貞
-
Finished on Jul 12, 2008





-
-
-
-
- 契訶夫小說選 (68)
- By 契訶夫
-
Finished on Jul 1, 2008





-
-
-
-
- 69 (Sixty nine) (1410)
- By 村上龍
-
Finished on Apr 9, 2008





-
-
1 person find this helpful




-
村上龍小說最讓我感到目眩的部份便是節奏。《到處存在的場所 到處不存在的我》中不斷定格凝結,緊緊拉住時間的技法已經令我大為嘆服,《69》裡如脫韁奔馬的節奏卻又呈現了另一種截然不同但同樣熟練的小說書寫技術。輕盈比沉重更難寫好,在純文學的領域裡,能寫一本快樂的書,更遠遠難過於寫一本悲哀的書。
- — Apr 9, 2008 | Add your feedback
-
-
-
-
- 阿普留斯變形記 (99)
- 金驢傳奇
- By 阿普留斯
-
Finished on Apr 8, 2008





-
-




-
閱讀過程中不斷想起中國古典的章回說部和筆記傳奇。其中最使我着迷的仍然是不斷的離題與情節的跑馬分岔,我始終認為那是種說故事的炫技,如同乘快馬疾馳,還雙手離韁,伸出去摘採路旁花果,此中之難在於一傾身之後如何再扶正回來,或者就讓這傾身的姿態穩穩固住。另一個有趣的點是「變形」,不只是由人變驢再由驢變人,更是小說由前半部淫猥放肆的筆鋒轉換為莊嚴神性的腔調,然而,這並不確定是種昇華的變形。
- — Apr 8, 2008 | Add your feedback
-
-
-
-
- 日常生活中的自我表演 (155)
- By Erving Goffman
-
Finished on Apr 5, 2008





-
-




-
結論中有一段文字即檢查了全書主要概念。閱讀過程中一直感到強烈的不安,因為我不曉得將日常交往稱之為表演、參與者稱為表演者或觀眾、整個互動過程稱之為常規程序、所有場景區分為舞台的前台和後台,這些說法究竟根據何在。所幸耐著性子獨到了最後,作者終於承認這些術語只是些比喻擬附,然而不安之情雖定,卻仍有那麼些失望於這個意料之內的答案。此疏最需要注意處是它的分類方式,那些場景或角色的分類,看來都不夠嚴謹。
- — Apr 5, 2008 | Add your feedback
-
-
-
-
- 北港香爐人人插 (318)
- 戴貞操帶的魔鬼系列
- By 李昂
-
Finished on Mar 8, 2008





-
-




-
以寫實技術、敘事功力、角色營造及諸多小說技巧上的「基本」功觀之 ,〈戴著貞操帶的魔鬼〉、〈空白的靈堂〉、〈北港香爐人人插〉和〈彩妝血祭〉這系列作品 顯然不會是好的示範教材。一種後現代式充滿雜質與喧鬧的書寫方式, 並沒有帶來左右逢源的紛繁景觀,而結結實實地就只是雜質和喧鬧。或 許,這些小說仍然值得紀念碑式的敬意,一種關於歷史的敬意。但在某 種美學座標上,王德威的序論甚至比小說本身走得更遠更鏗鏘。
- — Mar 8, 2008 | Add your feedback
-
-
-
-
- 地下室手記 (460)
- By 杜斯妥也夫斯基
-
Finished on Mar 4, 2008





-
-
1 person find this helpful




-
說實話,並不喜歡。前半部的大篇獨白我無法接受,以一種後見之明來看──因為其實我並不知道當時的脈絡──塑造一個性格極度扭曲的人物來跑極度扭曲的細節,這已經是現代主義的老梗爛梗了,依現今而觀之,這是個連初學寫作的中學生也能想到的手法。至於內容所談論的理性,自由意志等問題還有些哲學上的興味,但也並不深到能觸動人。況且,我相信小說的意念如何崇高或突破從來都不是重點。至少不是藝術上的重點。
- — Mar 4, 2008 | Add your feedback
-
RSS feeds: subscribe to Chuck158207's shelf
婦人王氏之死
1 person find this helpful
我對社會史可以說是一無所知,也許這會是個起點。這是我讀的第二本史景遷著作,越來越同意某位朋友說的,史景遷之歷史見識固然卓越,但畢竟能及者眾;有這等見識卻又能將歷史書寫得這樣幽微、精采,這卻不是尋常史家所能及的了。
Is this helpful?