Daniele75 Male, 38. Italy

Davvero interessante. Analizzare il comportamento di un sistema, verificare l'applicazione della legge di potenza e scoprire che ogni sistema naturale, sia un ecosistema, una rete di amicizie, o i geni di un dna, sia una rete piccolo mondo di tipo aristocratico è davvero stupefacente. E dopo aver scoperto l'architettura sottesa a tutti questi sistemi, pensare di poterne simulare il comportamento di fronte a determinati stress e sconvolgimenti è davvero incredibile.

Interessante più che altro perchè ti fa capire che anche i grandi scienziati sono delle "persone", hanno le loro manie e gelosie, e forse se si imparerebbe meglio il loro pensiero o la loro scoperta se a scuola ti facessero cogliere il lato umano del personaggio, invece di darti un nome, una data ed una formula. Le diatribe in sè e per sè non è che appassionino il popolino come me invece. Comunque utile.

Un libro molto interessante negli argomenti e molto bello anche per come è scritto, perchè fornisce spiegazioni chiare e risulta anche accattivante. Capita di dover smettere di leggere, butti l'occhio al paragrafo dopo e scopri che comincia con "era il 15 agosto del 1842 quando accadde che...", e così i tuoi propositi di smettere di leggere naugragano perchè vuoi sapere cosa accadde!! Non è facile per un libro che tratta certi argomenti, ovvero dimostra che esistono strutturale universali nelle interazioni sociali ed economiche umane, che pur non travalicando il libero arbitrio individuale ne guidano comunque gli esiti "nei grandi numeri". Esattamente come ogni molecola d'aria è libera di muoversi ovunque, eppure esistono leggi matematiche che ne prevedono il moto medio e le fluttuazioni istantanee (tipo Navier-Stokes), così si può fare per l'uomo, inteso come massa di uomini interagenti.

Un punto di vista completamente diverso e nuovo sul mondo del lavoro e delle gerarchie. Verrebbe da pensare che vi venga descritta della fantascienza, eppure il caso è reale e pure ambientato in Brasile, tanto per prevenire la prima critica "sì, ma in Italia non potrebbe funzionare". La seconda critica è più personale ed è impossibile non pensarlo: "non può funzionare, io sono una brava persona ma lavora certa gente che se ne approfitterebbe e tutto andrebbe a scatafascio". Purtroppo, anche questo è umano. Ognuno di noi sceglie dove sia la "media" ed è, guarda caso, sempre un pochino al di sotto del proprio del standard. Inutile negarselo: tutti pensiamo di essere mediamente un po' più capaci e responsabili degli altri. Eppure il concetto del libro è verissimo: qualsiasi persona se viene responsabilizzata dà il meglio di sè. L'autentica partecipazione alla "mission" è la più forte motivazione a dare il meglio. Nessun incentivo economico può eguagliarla. Quindi, forse, a regime, credo che ciò che viene descritto sia vero: il sistema converge ad una stabilità collocata ad un potenziale maggiore di quello dello standard attuale. Credo anche, però, che l'applicazione di una simile impostazione possa solo essere voluta dall'alto, quindi in definitiva non si diffonderà mai!

Davvero bello! Molti dei comportamenti irrazionali ma talmente comuni da essere previbili riportati nel libro li avevo già "incrociati" in altri test di economia comportamentale, ma descritti così bene ed in modo così intrigante non mi era ancora successo (a parte l'ultimo capitolo un po' sotto tono). Davvero un libro interessante nei temi e bello e ben fruibile per come è scritto.

Il tema, ovvero cancellare alcuni dei luoghi comuni sbagliati che circolano e vanno per la maggiore, è assolutamente serio ed utile. Purtroppo però il risultato non mi è sembrato all'altezza. La scrittura non è fluida, i tentativi di "sembrare simpatico" da parte dell'autore, basati soprattutto su giochi di parole e riferimenti alla letteratura/cultura francese che non vengono ben tradotti nè spiegati, falliscono. Quindi l'assieme è meno comprensibile del dovuto. Riguardo all'impianto generale, la trattazione dei "miti" da sfatare organizzata in brevi paginette per ciascuno lo rende poco accattivante secondo me. Forse sarebbe stato meno fruibile realizzare un dizionario, come sembra sia stato già fatto in passato sullo stesso tema, ma di certo lo avrebbe reso più coerente.

E' difficile essere breve nel recensire un libro così lungo (circa 700 pg) e così pregno. E davvero molto bello. All'inizio non capivo come potesse essere così lungo trattando quello che sembrava in pratica un solo tema, seppur complesso, ovvero la deriva "situazionale" del comportamento umano: mediamente, si finisce per comportarsi in funzione delle circostanze più che di una predisposizione (disposizionale). Il libro è così lungo perchè in realtà tratta in modo molto approfondito diversi aspetti, tante vicende, passando addirittura per la trattazione e definizione scientifica dell'Eroismo, "processando" con accuratezza gli abusi di Abu Grahib per confrontarlo con gli esiti del suo celeberrimo studio (che racconta con taglio cinematografico) dell'esperimento carcerario di Stanford (del 1971), giorno per giorno, personaggio per personaggio, episodio per episodio, analisi compresa. All'inizio quest'approccio era così fuori dagli schemi classici che mi ha anche un po' spiazzato (ed indisposto, lo confesso), ma alla fine ti prende come un romanzo e le pagine volano anche se sono 700.
E' un libro che ti lascia il segno, va letto assolutamente, anzi, va studiato proprio a scuola.

Mi aspettavo tanta scienza in salsa humour, invece sembra di leggere una rivista femminile di consigli per le lettrici. A forza di "studi dimostrano" si può dire qualsiasi cosa, compreso che "uomini e donne sono diversi, senza voler fare classifiche, e quindi rivolgendoci agli uomini adeguamioci al loro livello di attenzione e linguaggio...": grazie.