Demonio Pellegrino Male. Chicago, IL, USA

5/10

(English Below)

Mah! Un vero peccato. L'idea di base e' molto originale, (l'esistenza di una città di morti, che continuano a "vivere" da morti solo finché sono ricordati da qualcuno che ancora morto non e'), ma e' l'esecuzione il problema.

Lingua molto banale, storia non banale, ma raccontata male, molte domande senza risposta. No. Proprio no.

E' il classico caso di un un qualcosa che avrebbe potuto essere e non e'.
--------------------------------------
I was disappointed by this book. The idea behind it was a good one, but the execution was very poor.

The book tells the story of a city where people who die in our world seem to live a new life, as long as someone remembers them in the "real" world. All is well, but then a plague exterminates almost everyone on Earth, and the city starts shrinking, because (almost) nobody is left to remember.

Nice, right? Nope. Sloppy language, storyline with many questions left unanswered, characters that are very difficult to empathize with, or even be interested in...

This is a classic example of something which could have been great, but that dramatically missed its chance.

7/10

(English below)

L'idea di partenza e' molto buona e innovativa. E ci sono alcune trovate molto interessanti. Il problema e' la verbosita' della Meyer: dialoghi lunghi, spesso inutili. 300 pagine di troppo.

*******************

The idea behind this book is a very good one. Hat off to Meyer for coming up with that. The problem, as in all of her books, is that you could eliminate 300 pages of useless (obnoxious?) dialogues, and this book would enormously improve.

Still a very nice book overall. And an extremely original storyline.

Salem's Lot, il secondo libro di King, e' King puro al 100%. Paura, orrore, normalita', tutto si mischia in un libro quasi perfetto. King e' riuscito a raccontare una storia nuova usando personaggi e tematiche vecchie di secoli: i vampiri, quelli veri, non i vegetariani di Twilight.

I personaggi sono tutti tratteggiati benissimo. Solo il vecchio Matt mi ha fatto inarcare il sopracciglio un paio di volte, visto che si trasforma da insegnante cinico e agnostico in fervente credente. Ma a parte questo, tutti gli altri sono fenomenali: a partire dal personaggio principale, Ben, fino ad arrivare a quelli minori, come il proprietario della discarica.

Non mi stupisce che King, nella postfazione del 2005 a questa edizione illustrata (letta sul Kindle, sempre sia lodato per il dizionario inglese incorporato...), abbia ammesso di essersi divertito molto a scrivere questo libro, e che lo senta piu' forte, meno vago di Carrie. Salem's Lot, piu' di Carrie, e' il primo "vero" libro kinghiano.

Ormai i libri di King che ho letto sono tanti. E mi sento di dire con relativa certezza che il meglio di se' King lo da' quando il cattivo di turno e' o un umano (Misery), o comunque un essere vivente reale (Cujo) o quando utilizza tematiche comunque note come i vampiri appunto, o i fantasmi. La debolezza di King in molti suoi libri e' rappresentata proprio dal fatto che spesso i suoi cattivi sono ridicoli. It, Cose preziose e piu' recentemente Duma Key, sono libri MERAVIGLIOSI (Cose preziose neanche tanto, in realta') fino a quando non viene fuori chi e' il cattivo.

Non e' il caso di 'Salem Lot, comunque. Che appunto, mi pare uno dei libri di King piu' riusciti. Ma allora perche' dargli solo 8 come voto? Perche' un difetto ce l'ha: all'inizio King introduce troppi personaggi tutti insieme. Ed e' abbastanza difficile stargli dietro quando poi li riesuma nel racconto cinquanta, cento pagine piu' tardi: perche' uno non si ricorda piu' chi siano. E' un difetto che poi diventa ininfluente da meta' in poi del libro, ma che pesa.

L'edizione che ho letto e' impreziosita poi da un paio di racconti scritti da King dopo il libro, e che raccontano storie legate a 'Salem Lot...chicche da non perdere.