Deneil - aNobii

Books (697)

Libri Italia… Added (Newest) Title (A to Z) Title (Z to A) Rating (Highest) Rating (Lowest) Finished (Newest) Finished (Oldest) Published (Newest) Published (Oldest) Added (Newest) Added (Oldest) Custom Sorting

- Pian della Tortilla (2027)
- By John Steinbeck
- Finished on Nov 3, 2012
  
  Review
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
Pian della Tortilla

3 people find this helpful
GESTA SFILACCIATE

Devo essere io in un periodo particolarmente loffio se, sugli ultimi quattro libri iniziati, sono riuscito ad apprezzarne veramente soltanto uno (e anche questo con molte riserve).
Se poi penso che uno dei quattro è uno Steinbeccko, uno dei miei autori preferiti in assoluto, beh, sicuramente c’è qua ... (continue)

Devo essere io in un periodo particolarmente loffio se, sugli ultimi quattro libri iniziati, sono riuscito ad apprezzarne veramente soltanto uno (e anche questo con molte riserve).
Se poi penso che uno dei quattro è uno Steinbeccko, uno dei miei autori preferiti in assoluto, beh, sicuramente c’è qualcosa che non va nella mia testa.
In Pian della Tortilla non ho ritrovato né il giovane autore fin troppo prepotentemente lirico de La Santa Rossa e Al Dio sconosciuto, né il grande saggio dal tono modestamente e grandiosamente elegiaco di Furore e La valle dell’Eden.
Mi sono scontrato quindi con un’ironia tagliente che sicuramente non manca nelle sue opere posteriori, ma che qui la fa da padrona anche sulla trama sfilacciata al cui centro stanno Danny e il suo gruppo di amici paisanos.
E dove sono i grandi affreschi paesaggistici de I pascoli del cielo? E i protagonisti a cui non vorresti mai dire addio come George e Lennie? E i finali da leggere, rileggere e a cui strappare le pagine per attaccarsele sul muro come quello di Furore?
Tortilla Flat, nonostante (o forse proprio per) il grande successo editoriale, è un po’ tutto e un po’ niente e se non è zuppa è pan bagnato, ma se fosse solo pane secco?
O forse sono io ad esser diventato loffio.
Mi spiace John, alla prossima.
DIFETTI: La storia è raccontata come una serie di gesta cavalleresche dei diversi protagonisti e, anche per questo motivo, sembra non filare esattamente come una sottiletta fila e fondi.
L’approfondimento dei protagonisti è molto sbilanciato: di alcuni ci si può affezionare tranquillamente fino a morirne (il pirata), di altri ci si scorda il nome al passaggio della prima televendita su Qvc, ovvero dopo 5 minuti (Pablo).
La traduzione di Elio Vittorini che secondo il signor retrocopertina della Bompiani dovrebbe “restituirne intatto il fascino (del testo)” è quanto di più toscano io abbia mai letto nella mia vita tra personaggi che esclamano “Che tu fai?” come il peggior Panariello e altri che mancano il “Boia deh” per un soffio.

Is this helpful?

— Nov 4, 2012 | 7 feedbacks
- I figli di Matusalemme (863)
- Urania 584
- By Robert A. Heinlein
- Finished on Nov 6, 2012
  
  Review
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
I figli di Matusalemme

1 person find this helpful
KILT E FULMINATORI: UNA STORIA LUNGA 2136 ANNI.

IL VOTO È UN 2,5
A legger I figli di Matusalemme così come ho fatto io, senza conoscere il ciclo della Storia Futura di Heinlein, senza sbirciare l’anno di uscita su wikipedia, senza saperne un’acca insomma, ci si fa un gran male.
Heinlein è un Freccia Rossa già in viaggio da ore che non ammette so ... (continue)

IL VOTO È UN 2,5
A legger I figli di Matusalemme così come ho fatto io, senza conoscere il ciclo della Storia Futura di Heinlein, senza sbirciare l’anno di uscita su wikipedia, senza saperne un’acca insomma, ci si fa un gran male.
Heinlein è un Freccia Rossa già in viaggio da ore che non ammette soste e sul quale si sale fortunosamente lanciandosi da un cavalcavia con una moto (all’inseguimento di un terrorista con la faccia ovviosamente scura che poi ti scazzotti per un’ora e alla fine il tuo collega ti spara..avrò mica visto 007?). Convenzioni, primi profeti, seconde rivoluzioni americane, spazi conquistati, iperspazi semiesplorati, navicelle iperveloci: ma da dove pisello (no, non ho detto azzo) sono venuti fuori? E cosa sono? E soprattutto: si può sapere cosa sta succedendo?
La prima parte de I figli di Matusalemme ti butta in un calderone ribollente di informazioni (assolutamente necessarie alla comprensione del testo) appena abbozzate che c’è da uscirne pazzi o, più semplicemente, c’è da lanciare il libro sulla mensola più alta dello scaffale in modo da non vederlo più, o come avrebbe detto un tempo Antonio Zequila (ma perché sti pagliacci scompaiono in così breve periodo privandomi di tanto divertimento insano?): << MAI PIÙÙÙÙ>>
Dopo di che l’autore di Fanteria dello spazio concede il tempo per una presunta piacevolissima pisciata: nella seconda parte ci si ferma ad ammirare mondi e razze sconosciute che fanno venire l’acquolina in bocca in quanto a originalità, ma che, chissà per quale sorta di cattiveria insita nello scrittore, vengono sempre abbandonati sul più bello. Sei li che tiri giù la lampo e FIIIIIII, il treno è in partenza,anzi non si è mai fermato, sususususususu si torna a casa!
Ma come?
E giù a riaccennare a Convenzioni mai lette, segreti mai svelati, personaggi mai visti, che sisi è tutto molto interessante, ma a me che ho letto solo I figli di Matusalemme cosa me ne può importare? Io volevo rimanere là a godermi il panorama mentre pisciavo… e si Heinlein, me l’hai già detto dieci volte in 100 pagine che Lazarus Long (devo davvero fare una battuta su questo nome?) ha un fulminatore appeso alla gamba, nascosto sotto il kilt, ma a me cosa me ne può fregare se tanto non viene mai usato? E già che ci siamo: perché mai nel 2130 e fischia uno sano di mente dovrebbe indossare un kilt senza nemmeno i lacci autochiudenti?
DIFETTI: Nella prima parte del romanzo Heinlein da per scontate alcune conoscenze che, evidentemente (spero) vengono dall’aver letto il resto del ciclo (o il romanzo Lazarus Long, l’immortale).
Per il resto l’autore soffre sempre dello stesso difetto che avevo già notato in Fanteria dello spazio: una pazza voglia di inserire dati o spiegazioni tecniche dettagliate all’interno della trama, anche in momenti assolutamente inopportuni, di cui si può far volentieri a meno.
Altra cosa assolutamente insopportabile è l’artificialità dei personaggi, tra improbabili Ammmerigani duri, puri e grezzi come Lazarus Long (che ha il fulminatore sotto il kilt, ricordalo!) e altrettanto insopportabili matematici che in momenti di pericolo estremo discutono sul perché e percome la nave va più veloce della luce con altri dementi dal cervello fino.

Is this helpful?

— Nov 9, 2012 | Add your feedback
- Il ritratto di Dorian Gray (42743)
- By Oscar Wilde
- Finished on Oct 7, 2012
  
  Review
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
Il ritratto di Dorian Gray

4 people find this helpful
LA TERZA È LA VOLTA BUONA

Sarà anche che è il libro più fico del mondo che una volta che lo leggi capisci che la gioventù e la bellezza blablabla e invece la vecchiaia e la bruttezza blablabla.
E sarà anche che Dorian Gray ha tanti di quei livelli di lettura che blablabla e quando hai finito una pagina puoi pensare blablabla ... (continue)

Sarà anche che è il libro più fico del mondo che una volta che lo leggi capisci che la gioventù e la bellezza blablabla e invece la vecchiaia e la bruttezza blablabla.
E sarà anche che Dorian Gray ha tanti di quei livelli di lettura che blablabla e quando hai finito una pagina puoi pensare blablabla ma anche blablebli.
E sarà anche che Oscar Wilde scrive come un Dio decadente che blablabla e non puoi che innamorarti dei suoi personaggi così…così…blablabla.
Però a me ha rotto i maroni!
Maccheppalle.
E posso dirlo per una volta? Avrò qualche conto in sospeso con la fine dell’ ‘800 evidentemente che a leggere due dei suoi grandi capolavori (Dracula e Dorian Gray, che più diversi non si può) mi son prima sbellicato per i personaggi e poi annoiato a morte per la scrittura, ma me ne farò una ragione.
Vivrò anche senza adorare Dorian Gray, Van Helsing o Lord Henry con le sue dita lunghe (ma si, orcu belin l’hai detto 10 volte, perché me lo devi ripetere ancora a 5 pagine dalla fine, cosa ho fatto di male? E soprattutto: io ti parlo ogni tre per due dei miei indici storti?)
Vivrò anche senza i 10700 aforismi di Wilde che evidentemente aveva scambiato il suo romanzo per una raccolta degli stessi: e questo non è quello, ma è quell’altro; e la gioventù risiede nel cuore che… la bellezza risplende come… l’anima in fondo… la noia è senz’altro… le dita lunghe di Lord Henry: B-A-S-T-A.
E basta con queste pagine fitte di aggettivi altisonanti che non ci passa neanche un sostantivo secco secco, e basta con questi personaggi che parlano come personaggi personaggieschi, e basta con questa nobiltà decaduta, decadente, decadentrà.
Il Dorian Gray di Wilde è affascinante tanto quanto e anche più del Dracula raccontato da quello che al confronto sembra l’analfabeta Stoker, ma è tutto il resto che non va giù: dov’è il fascino della storia nel decadente elenco di aforismi decadenti pronunciati da decadenti personaggi all’interno di una società decadente?
Nel decadentismo certo.
Magari per 10 pagine. Per 20. 50. Ma poi basta.
Poi mi fa solo venir voglia di guardare un film con Schwarzenegger che spara battutacce one liner come neanche Dolph Lundgren ai tempi d’oro (quali?).
Hasta la vista, baby.
DIFETTI: Ho abbandonato Dorian Gray due volte prima di rileggerlo interamente in questa terza occasione e io odio abbandonare i libri. E odio ancor di più riprenderli in mano, questo già dovrebbe bastare.
La storia di Dorian Gray la conosce anche la mia cavietta immagino e, per quanto affascinante sia, saper come finisce (ma anche come si svolge) un libro che non piace nemmeno per lo stile (troppo fitto, troppo compiaciuto, troppo bello per il solo gusto di esser bello) non aiuta di certo ad apprezzare tutte le sue 200 pagine.

Is this helpful?

— Oct 8, 2012 | 9 feedbacks
- L'uomo che credeva di essere se stesso (373)
- Urania 1586
- By David Ambrose
- Finished on Sep 30, 2012
  
  Review
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
L'uomo che credeva di essere se stesso

1 person find this helpful
LA VOCE DELLA GELOSIA... EH SI.

IL VOTO è UN 2,5
Pag 78: un uomo viene sbalzato nella mente di un se stesso appartenente ad un’altra dimensione e dopo poco decide che: “Mi sarei fatto accettare come una parte di se stesso di cui doveva tenere conto, non come un invasore alieno a cui resistere. Sarei diventato la Voce della Gelosia ... (continue)

IL VOTO è UN 2,5
Pag 78: un uomo viene sbalzato nella mente di un se stesso appartenente ad un’altra dimensione e dopo poco decide che: “Mi sarei fatto accettare come una parte di se stesso di cui doveva tenere conto, non come un invasore alieno a cui resistere. Sarei diventato la Voce della Gelosia” (maiuscole riportate dal testo).
Ma…
Ma basta! Ma io non ne posso più, ma cos’è un libro di fantascienza sta cosa? LA VOCE DELLA GELOSIA! E lo fa anche… diventa davvero la voce della gelosia. Cioè io per una volta compro un’Urania non collezione convinto dai pareri entusiastici trovati su Anobii e mi ritrovo ad affrontare uno la cui idea più geniale essendo stato sbalzato in un’altra dimensione è diventare LA VOCE DELLA GELOSIA! Ma io torno a leggere Vampiretto, devo mica diventare scemo dietro a Lippi e compagnia bella che azzeccano un libro su dieci per la collana! Idea: la fionda ce l’ho, potrei giocare ad Angry Birds usando gli Urania come proiettili. Oppure posso costruire una quantità non indifferente di fermaporta, di antitraballio, di sedie fatte coi libri (ne ho vista una, non ricordo più dove), di carta igienica, di carbonella! E dirò addio alle loro traduzioni fatte coi piedi, ai loro tagli da invasati, alle loro scelte folli, ai loro marsuini e Voci della Gelosia una volta per sempre.
E invece, masochista, mi son deciso a proseguire, ad arrivare, faticosamente, fino alle ultime 30 pagine, fino all’improvvisa rivelazione.
Intendiamoci: L’uomo che credeva di essere se stesso è per il 75% del suo svolgimento un harmony-thriller con un pizzico di fantascienza (ma proprio una goccia buttata lì per caso) che non farebbe invidia nemmeno alle formiche giganti di Assalto alla Terra o a Daredevil con Ben Affleck (e ho detto tutto), ma le ultime 30 pagine…beh le ultime 30 pagine, dispiace ammetterlo, ma meritano.
Certo, sono fin troppo incasinate (e scatole cinesi su scatole cinesi su scatole cinesi) e David Ambrose, molto probabilmente sentendosi in colpa per tutto il letamaio precedente, mescola le carte ad una velocità talmente impressionante da non riuscir più a veder nemmeno le mani, ma ce la fa.
Per la prima volta sono costretto ad ammettere che un intero libro è risollevato dalle sue ultime 30 minuscole pagine.
Urania, vi siete salvati ancora. Per questa volta.
DIFETTI: Tutta quella che nel libro è definita “prima parte” si aggira tra l’accettabile (le primissime pagine) e l’assolutamente inaccettabile (la Voce della Gelosia & Co.), non tanto per lo stile di Ambrose (che si fa leggere velocemente e sa, suo malgrado, come tener desta l’attenzione) quanto per la storia in sé, che pare davvero un thrilleraccio harmonioso di serie Z.

Is this helpful?

— Oct 1, 2012 | 2 feedbacks
- Ritratto di famiglia con superpoteri (237)
- By Steven Amsterdam
- Not Started
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List

- Boom! (395)
- Ovvero: la strana avventura sul pianeta Plonk
- By Mark Haddon
- Finished on Apr 2, 2013
  
  Review
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
Boom!

2 people find this helpful
LEZIONI DI VITA

Erano le 10.30 di sera ed io ero dentro la libreria da 2 ore a girovagare aprendo libri assolutamente a caso quando decisi che, essendo l’unico cliente fino a quel momento, non potevo uscire a mani vuote facendo finta di nulla come al solito.
Va bene girare e rigirare e ririgirare e sfogliare e risf ... (continue)

Erano le 10.30 di sera ed io ero dentro la libreria da 2 ore a girovagare aprendo libri assolutamente a caso quando decisi che, essendo l’unico cliente fino a quel momento, non potevo uscire a mani vuote facendo finta di nulla come al solito.
Va bene girare e rigirare e ririgirare e sfogliare e risfogliare e ririsfogliare, ma dopo due lunghissime ore (peraltro notturne) vuoi dirmi che non hai trovato assolutamente nulla da comprare in una libreria di 5 stanze con gli scaffali fino al soffitto? Un thriller, un classico, un libro di fotografie, un manuale di cose da fare al mercoledì sera alle 10.30, un libro di attacca-stacca da regalare al primo cuginetto-nipote-bimbo sconosciuto che trovi per strada, qualcosa ci deve essere.
Io quella sera me ne uscii con Boom.
Un altro giorno, si parla di 12 anni fa, feci lo stesso ragionamento in un negozio di dischi e me ne andai con un disco dei Killswitch Engage in borsa perché, cito testuali parole riferite all’amico, “Mi piace la copertina”. “Ma non li conosci!!!” “Si, ma la copertina è bella quindi…”.
Quindi niente. Al tempo ascoltavo New Metal (o new rock come lo chiamarono di li a breve o crossover come lo chiamavano prima o merda secca di fine anni ’90 come lo chiamano ora) e i Killswitch Engage non sapevo assolutamente chi fossero. Venne fuori che, per purissimo caso, i Killswitch Engage erano new metal, o qualcosa di simile, ma alla seconda canzone si scoprì anche la cosa più importante: quell’album pagato 40.000 lire (a scriverlo già mi fa innervosire) era una completa, totale, incredibile merda.
Non imparai la lezione, questo dovrebbe esservi ormai chiaro, ma decisi che di lì in poi, se proprio dovevo comprare qualcosa per non sentirmi in colpa delle mie interminabili ore passate a girovagare per negozi di musica-librerie-videoteche, l’avrei pagato poco e sarei stato moooolto attento nella scelta.
E quindi ho scelto Boom: un libricino di 150 pagine scritto largo, pagato 8 euro, che parla di due ragazzini invischiati in un’avventura fantascientifica con professori alieni, ragni parlanti e passaggi spazio temporali.
Insomma, non ho imparato veramente una beneamata ceppa.
DIFETTI: A dir la verità ben pochi. L’unica cosa che si può rimproverare ad Haddon è l’indefinibile età dei protagonisti che a volte sembrano bimbi della scuola elementare e altre volte paiono di qualche anno più grandi (seconda-terza media?)
Per il resto il libricino è davvero piacevole da leggere, studiato bene nella sua fantascientificità per ragazzi (molto più credibile del 90% degli Urania tra le altre cose) e con protagonisti simpatici e ottimamente tratteggiati.
In definitiva: un buonissimo assaggio di simpatica fantascienza per i più piccoli.
(Altro che Killswitch Engage….)

Is this helpful?

— Apr 3, 2013 | 3 feedbacks
- I primi tornarono a nuoto (157)
- By Giacomo Papi
- Finished on Sep 24, 2012
  
  Review
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
I primi tornarono a nuoto

5 people find this helpful
L'INVASIONE. DEI. PUNTI.

C'è qualcosa che non va ne I primi tornarono a nuoto e, a differenza di quanto successo con Gaiman, so esattamente che cos'è.
É la voglia di emulare Cecità di Saramago e The Road di McCarthy, quella voglia che traspare nella semplice storia fantascientifico-apocalittica che diventa fin da subito un ... (continue)

C'è qualcosa che non va ne I primi tornarono a nuoto e, a differenza di quanto successo con Gaiman, so esattamente che cos'è.
É la voglia di emulare Cecità di Saramago e The Road di McCarthy, quella voglia che traspare nella semplice storia fantascientifico-apocalittica che diventa fin da subito un modo per parlare dei problemi della nostra società attuale, passata e futura in modo trasversale, diverso, protetto, autoriale (anche la sola scelta di non specificare il nome delle città in cui è ambientata la storia, per quanto chiaramente intuibili dalle descrizioni, sembra ricalcare quella dei due Autori).
Certo, anche Assalto alla Terra e Il mostro della laguna nera e Il giorno dei trifidi e il 90% della produzione fantastica di sempre celano dietro uno strato più o meno sottile di fantascienza la voglia di polemizzare/criticare/lodare la nostra società, ma lo fanno in altro modo, meno diretto, meno sfrontato, meno intellettuale.
Il primo libro di Papi appartiene invece a quella nuova branca della sci-fi scritta da autori con la A maiuscola che prendono il materiale grezzo per plasmarlo a modo loro, mescolandolo con oro e preziosi per farne una materia rara che magari non piacerà ai puristi, ma farà la gioia di chi non ne è avvezzo.
Solo che Giacomo Papi non è un autore con la A maiuscola.
La sua creazione pare più un Art Attack fatto da un bambino che vuole emulare Muciaccia. Senza avere la tonnellata di materiale """riciclato""" del suddetto. E alla fine vien fuori na ciofeca che si spiccica. E si scolla ovunque.
Il secondo problema è quello della frase qui sopra: la punteggiatura, in particolare i punti.
Ora, io capisco che il punto, in quanto punto, sottolinei e dia forza e vigore ad una frase.
E capisco anche che McCarthy e Saramago si siano lanciati in punteggiature/non punteggiature folli nei due libri citati prima, ma tu sei Giacomo Papi per Dio. E questo è il tuo primo romanzo.
Perchè mai riempire un romanzo di 213 pagine con 4000 punti? Perchè non usare tutto quell'armamentario di segnetti strani che compaiono sulla tastiera sopra/sotto/a destra/a sinistra delle lettere? Cosa ti hanno fatto di male la virgola, il punto e virgola, i due punti, le parentesi, le virgolette e il trattino?E la risposta "é una scelta autoriale" no, non mi basta. Giustificherei forse un "quando ero bambino la virgola mi picchiava sempre usando il punto e virgola e i due punti mi sbarravano la strada quando tentavo di fuggire alle parentesi" ma dubito che sia successo. Una virgola, che io sappia, non ha mai ucciso nessuno, checchè se ne dica (e non credete a quella storia delle virgole giganti che vivono nelle fogne di New York, è una leggenda metropolitana!).
In fondo il libro di Papi, tolta la sua autoproclamazione a libro di fantascienza autoriale/intellettuale, sarebbe un buon libro nel suo genere, capace di rivaleggiare (e vincere) con molta della caccascienza italiana pubblicata da Urania ultimamente.
Ma c'è sempre un ma. E io questa volta mi sono accorto persino di cosa si tratta.
DIFETTI: Oltre ai due elencati prima, c'è un terzo punto che assolutamente non torna.
La tendenza di Papi a strafare non si ferma alla sola punteggiatura, ma sconfina nelle parole. A volte nel bel mezzo della storia ci si ritrova impantanati in sbrodolamenti di 10-20 righe sul nulla più assoluto: la bellezza della luna, il parto, la città. Non che alcune considerazioni non siano interessanti e ben scritte, ma sembra che Papi adori specchiarsi, leggersi, ammirarsi per il proprio stile e dire allo stesso tempo: visto? Non sono solo uno scrittore di fantascienza.
Peccato, sarebbe stato molto meglio.

Is this helpful?

— Sep 24, 2012 | Add your feedback
- Una vita da lettore (2562)
- By Nick Hornby
- Finished on Jan 24, 2013
  
  Review
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
Una vita da lettore

3 people find this helpful
TALE E QUALE SHOW

Ho la vaga impressione che Nick Hornby mi imiti.
Insomma sempre lì a far il simpatico con le sue battute, le citazioni nascoste e semisconosciute, le vicende private totalmente inventate e surreali, le sue centinaia di parentesi (TA DAH! Mi mancava…), gli insulti a questo e quello, i classici non le ... (continue)

Ho la vaga impressione che Nick Hornby mi imiti.
Insomma sempre lì a far il simpatico con le sue battute, le citazioni nascoste e semisconosciute, le vicende private totalmente inventate e surreali, le sue centinaia di parentesi (TA DAH! Mi mancava…), gli insulti a questo e quello, i classici non letti (o letti ogni morte di Papa), l’esaltazione di qualche libro sconosciuto che ha letto solo lui in bozza e la presa in giro di qualsiasi cosa-essere-concetto-verbo-aggettivo-pronome di questo mondo.
Crede forse di esser simpatico?
“E ho letto questo e quello ma me li son dimenticati… E adesso vi parlo di questo libro, ma in realtà perdo 10 pagine a scrivere cazzate che non c'entrano nulla perché tanto non so che scrivere… E guarda quanto ne so di musica e di tutto quanto il mondo attuale (calcio, Arsenal, calcio, Arsenal, calcio, Arsenal), non son mica un topo da biblioteca… E io quando vado in giro mi ubriaco e faccio casino e salto sui tavoli dei pub e fumo e sono inglese… E blablablablabla”
Bravo ahahahahah che ridere, ahahahahahahahah mi sto sbellicando, ahahahah.
Ah.
Basta.
Credi forse che solo perché il tuo primo libro è del 1992 non mi sia accorto di quanto spudoratamente tu mi stia scopiazzando? Macchina del tempo o cosa?? Eh, ammettilo!
E poi quelle orecchie a punta..ma chi credi di prendere in giro? Io le orecchie a punta le avevo già a sei anni..altro che quella faccia da simpatico inglesazzo ubriacone che ti ritrovi!
Io scrivevo già così quando tu..si quando tu..insomma quando tu!
E si, faccio parte di quella schiera di maledetti recensori di Amazon (no, di Anobii, ma il concetto è quello) contro cui ti affanni tanto.
Solo che io scrivo meglio, fattene una ragione.
DIFETTI: Il libro è una raccolta di articoli apparsi sulla rivista Believer nel corso di quasi 3 anni e, in quanto raccolta “a posteriori” soffre ovviamente di qualche ripetizione di troppo, dovuta all’unico cervello in possesso di Hornby: in fondo la testa è quella e sfido chiunque nel corso di 3 anni di recensioni (non oso immaginare le mie) a non ripetersi mai una volta, soprattutto sui concetti fondamentali (tanto per dirne uno, la tanto odiata letteratura per letterati).
Per il resto la raccolta scorre via che è un piacere e tra una battuta e un consiglio libresco, Hornby sa come far lavorare anche il cervello (rigorosamente piemontese, quindi fritto) dei suoi lettori con alcune osservazioni non del tutto scontate sulla letteratura e la vita in generale (vedere: i bambini autistici).
L’ultimo appunto va ai libri consigliati che, ultimata la lettura, mi son fiondato a cercare in libreria: su una ventina che mi ero segnato ne ho trovati tre (due dei quali sul retrocopertina hanno lo strillo di Hornby ritagliato da Una vita da lettore). Ci tengo a dire che sono libri che (per i miei gusti attuali) non avrei mai comprato e quindi son davvero curioso di vedere che effetto mi faranno; se mi piaceranno avrò finalmente compreso il piccolo particolare che non mi andava giù dell’Hornby romanziere: le sue trame.
Nick Hornby è morto, Viva Hornby Nick.

Is this helpful?

— Jan 25, 2013 | 4 feedbacks
- Breve storia di una piccola città (225)
- By Thomas R. Pearson
- Not Started
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
- Le vite di Dubin (233)
- By Bernard Malamud
- Not Started
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List