Dhalgren Male. Milano, Italy

Marco Nozza, un grande cronista de Il Giorno percorre 30 anni di storia d’Italia. Partendo da Piazza Fontana, come un segugio segue le indagini, mette in luce la falsità delle versioni ufficiali, è testimone di tutte le fasi del lunghissimo processo di Catanzaro e delle sue varie diramazioni che vedono coinvolti rappresentanti di altissimo livello dello stato, tutti impegnati a depistare, nascondere, creare false verità. E’ Nozza che per primo scopre della morte di Pinelli, è sempre lui che per primo si schiera dalla parte di Valpreda, ritenendolo innocente, quando tutta la stampa d’Italia, in una gigantesca operazione concertata, definisce l’anarchico ‘il mostro’. E’ sempre lui, armato del suo magico notes, in cui confluiscono innumerevoli informazioni nel corso degli anni, che segue le inchieste sul terrorismo nero, su quello rosso, e sulle centrali dei servizi che infiltravano, pilotavano, assumevano e dirigevano la manovalanza. Nel corso della sua cronaca compaiono molti nomi: politici, ministri, generali comandanti dei servizi, faccendieri, testate giornalistiche, terroristi. Nomi che continuano a ripetersi, che ritornano continuamente a galla ogni volta che la verità sta per emergere e deve essere immediatamente soffocata o trasformata. Un’opera ricca di informazioni, che, per l’ennesima volta mette bene in chiaro chi vi fosse dietro alle stragi e ai cosiddetti ‘terrorismi’. Un cronista esemplare che sapeva fare vera controinformazione con i pochi strumenti di cui disponeva allora, in momenti in cui mettere in dubbio la verità ufficiale, era molto pericoloso.

Ingenuo e candido, per mesi ho creduto alla versione ufficiale dei fatti. Poi verso metà del 2002 ho visto questo libro. Il sottotitolo: “Nessun aereo è caduto sul pentagono”. Nooo! Ma stai a vedere che anche in questo caso??? Eh sì, anche in questo caso, soprattutto in questo caso, ciò che appare non è ciò che è. Ancora una volta siamo stati ingannati ed è troppo facile dire che questo libro fa dietrologia, che appartiene alle teorie cospiratorie, che è scritto da e per coloro che vogliono sempre vedere intrighi e poteri deviati dietro ad eventi che sono così ‘chiari’ nel loro accadere.
Ed invece non sono chiari per niente. Sono ormai centinaia i libri e i siti che mettono in luce che quel giorno di settembre le cose, molto probabilmente, non sono andate così come ce le hanno raccontate.
Basta andare su youtube e cercare uno dei rari filmati sull’aereo caduto in Pennsylvania (giusto per citarne solo una delle cose che non quadrano), quello che secondo la storia ufficiale sarebbe caduto in seguito ad una rivolta degli eroici passeggeri contro i dirottatori. Vedendo ciò che rimane a terra (o meglio che non rimane) e soprattutto osservando la buca nel terreno, ci si immagina uno scenario completamente diverso.
Oppure cercate quell’altro bel filmato, sconcertante, in cui la giornalista della BBC annuncia il crollo della Torre 7 (quella crollata perfettamente dritta nel pomeriggio, per pochi piccoli incendi sviluppatisi al suo interno) circa mezz’ora prima del crollo vero!! E’ quasi comico, se non fosse tragica tutta la faccenda, vedere la donna mentre si volta nel suo ufficio per mostrare alla telecamera il punto del crollo. Ma dietro di lei, quella torre è ancora in piedi, il problema è che lei non lo sa di quale si tratta. Le hanno probabilmente passato per errore una comunicazione che avrebbe dovuto trasmettere in seguito, dopo il crollo di quel grattacielo. Ma chi avrebbe potuto anche lontanamente prevedere che quell’edificio sarebbe crollato, senza neanche essere stato colpito. Da notare che pochi minuti dopo (e prima del crollo) la BBC interrompe la trasmissione.
Per tornare a questo libro, la tesi che riporta, ormai ben nota, è che qualcosa d’altro si sia schiantato sul Pentagono quel giorno, forse un jet militare, o un missile cruise. Chi critica il libro cerca di demolire punto per punto le prove che avanza l’autore alla sua tesi. Ma le critiche sono state a loro volta demolite sia in un libro successivo di Meyssan (Pentagate) sia, come dicevo, in centinaia di altri libri e siti ormai diffusissimi.
E’ da leggere, soprattutto per chi ha dei dubbi sulla ‘verità ufficiale’ e vuole scrollarsi di dosso quella patina di candore e ingenuità con cui a volte si valuta l’integrità di chi sta al potere.