doZe Male, 29. Italy

• 

  • Tennis, Tv, trigonometria, tornado (1217)
  • e altre cose divertenti che non farò mai più
  • By David Foster Wallace
  • Finished
    
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

• 

  • Questa è l'acqua (1675)
  • By David Foster Wallace
  • Finished
    
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

• 

  • Trilogia di New York (6889)
  • Città di vetro - Fantasmi - La stanza chiusa
  • By Paul Auster
  • Finished
    
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

• 

  • La fine della strada (538)
  • By John Barth
  • Finished
    
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

• 

  • Treno di notte per Lisbona (1343)
  • By Pascal Mercier
  • Finished
    
    Review
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

  

  Treno di notte per Lisbona

  1 person find this helpful

  *** This comment contains spoilers! ***

  

  Quando una lettura avviene calcando gli stessi luoghi che il libro racconta, in modo tale che ai nomi si associ subitamente un'immagine che sappiamo veritiera, raramente il libro non effettua una fortissima presa su di noi. Belém, Coimbra, le strade di Lisbona, lo sferragliare del tram elettrico lun ... (continue)

  Quando una lettura avviene calcando gli stessi luoghi che il libro racconta, in modo tale che ai nomi si associ subitamente un'immagine che sappiamo veritiera, raramente il libro non effettua una fortissima presa su di noi. Belém, Coimbra, le strade di Lisbona, lo sferragliare del tram elettrico lungo le strette salite. Un libro che, solo per questo motivo, farà sempre parte di me e del ricordo di uno splendido viaggio.

  Se un libro però mi prende troppo, costringendomi a leggerlo insieme con foga e con voluta lentezza, per impedirmi di finirlo troppo presto, quando giungo alla fine divento ipercritico come un amante lasciato improvvisamente dalla sua amata.

  Dico solo due cose: fosse stato scritto in prima persona sarebbe stato un capolavoro. Il secondo appunto è un po' più grave: ok, Mercier, io sospendo la mia incredulità, do per buono che il tuo personaggio sia così avventuroso ed impulsivo, voglio credere alla serie di fantastiche coincidenze che gli fanno vivere una bella avventura, agli incontri con personaggi pronti a raccontare e a raccontarsi, nonostante le difficoltà linguistiche. Ma allora, caro Autore, alla fine del libro devi risolvere la trama che tu hai creato all'inizio, non puoi tralasciare di dirmi chi era quella donna che il prof. ha incontrato sul ponte.

  Inoltre, non potevo fare a meno di indispettirmi di essere così pronto, durante la lettura, a recepire quella prosa retorica delle annotazioni di Prado, che in altre occasioni ho detestato. Evidentemente c'è un tempo per tutto. Nonostante continui a pensare che sia stato un abile articicio da parte dell'autore, credo di essere stato piuttosto suggestionato dagli spunti che quelle riflessioni offrivano. Si parla di lealtà, amicizia, coraggio, onore. Amore non molto, e non è un male. Sentimenti elevati, riflessioni appropriate.

  Al di là della trama e delle suggestioni dei luoghi, è un libro che mi ha lasciato dentro un qualcosa di indefinito, qualcosa di forte e positivo che pure non so definire. E quando un libro fa quest'effetto, poche critiche si possono muovere al suo autore.

  Is this helpful?

  — Sep 1, 2009 | 1 feedback

• 

  • Paura e disgusto a Las Vegas (1540)
  • By Hunter S. Thompson
  • Finished
    
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

• 

  • Musica per organi caldi (3511)
  • By Charles Bukowski
  • Not Started
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

• 

  • La breve favolosa vita di Oscar Wao (1727)
  • By Junot Diaz
  • Abandoned
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

• 

  • Ferdydurke (480)
  • By Witold Gombrowicz
  • Not Started
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

• 

  • Alzate l'architrave, carpentieri e Seymour. Introduzione (992)
  • By J.D. Salinger
  • Finished
    
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

• 

  • Considera l'aragosta (2069)
  • By David Foster Wallace
  • Finished
    
    Review
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

  

  Considera l'aragosta

  6 people find this helpful

  

  Immagino la reazione di chi prende in mano un libro del genere senza aver mai letto prima un libro di DFW. Sinceramente, se non avessi imparato ad aspettarmi di tutto, ma proprio tutto da DFW avrei chiuso il libro con stizza alla lettura delle prime righe di "Autorità e uso della lingua", prendendom ... (continue)

  Immagino la reazione di chi prende in mano un libro del genere senza aver mai letto prima un libro di DFW. Sinceramente, se non avessi imparato ad aspettarmi di tutto, ma proprio tutto da DFW avrei chiuso il libro con stizza alla lettura delle prime righe di "Autorità e uso della lingua", prendendomela con me stesso per il fatto che non bisogna mai comprare quei libri tutti incellofanati nei quali non si può dare nemmeno una sbirciatina preliminare. Io invece mi sono fidato, e ho saltato questo intervento con la promessa di tornarci su successivamente. E quello che è contenuto nel resto del libro è letteralmente strabiliante. Ne sono totalmente affascinato.

  Detto che DFW è una penna acutissima, in grado di riflettere e far riflettere su questioni apparentemente scontate in un modo che gli è del tutto peculiare (un volteggiare indifferente e frivolo sull'argomento che man mano si fa più perentorio, un reiterarsi di domande retoriche, una sorta di variazioni sul tema dove il fine ultimo è tentare di avvicinarsi alla verità, e non avere la pretesa di rivelarla), ciò che mi colpisce è il suo stile eruttivo, altisonante, colto e allo stesso tempo leggero, stimolante, tanto per usare una parola-feticcio che ricorre nel fantastico "Commentatore" (a proposito di questo, non sprecate l'occasione di farvelo piacere; leggetevelo quando siete predisposti a seguirlo nelle varie note e sottonote a forma di diagramma che sono costruite attorno al testo principale; non vale la pena di leggerlo ma vale la pena di seguirlo davvero, quando lo si legge). In quest'ultimo, così come in "Forza, Simba", una cronaca resoconto in forma diaristica che DFW condusse per conto di Rolling Stone all'epoca della campagna elettorale di McCain nel 2000, quando il senatore repubblicano sfidò Bush per la candidatura a Presidente, è l'attenzione parossistica per i dettagli ciò che mi ha avvinto, il suo spiegare i termini tecnici e renderli "narrativi", profanandone il valore oggettivo per mutarlo in qualcosa che è ancora sensato definire letteratura.

  Ecco, forse il punto è questo, cioè che DFW è qualcosa di diverso da ciò che siamo abituati a considerare come letterario. E' letterario in un altro modo, a più livelli; il suo è un flusso di coscienza post-moderno, è genio e creatività messi al servizio di un formalismo tanto impeccabile quanto vuole far finta di non esserlo.

  Is this helpful?

  — Jul 8, 2009 | 1 feedback

• 

  • Breve storia del futuro (339)
  • By Jacques Attali
  • Finished
    Review
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

  

  Breve storia del futuro

  Posto che avventurarsi in previsioni da qui a 70 anni ed oltre è estremamente rischioso, e come tutte le operazioni estremamente rischiose è anche estremamente opinabile, mi pare che le idee contenute in questo libro siano in parte fantasiose in parte verosimili. Per quelle che sono dotate di quest' ... (continue)

  Posto che avventurarsi in previsioni da qui a 70 anni ed oltre è estremamente rischioso, e come tutte le operazioni estremamente rischiose è anche estremamente opinabile, mi pare che le idee contenute in questo libro siano in parte fantasiose in parte verosimili. Per quelle che sono dotate di quest'ultima peculiarità, è la Storia, rimescolata e sintetizzata e strizzata dall'autore nel primo capitolo, a fornire le premesse necessarie affinché la peculiarità della fantasiosità non fosse troppo prevalente.
  E' un libro davvero complesso, pur essendo scritto in modo tale che chiunque abbia una minima dimestichezza con i concetti trattati non fa molta fatica a leggerlo, e questo per la molteplicità delle domande che ci si pone e per la strabiliante gamma di risposte che l'autore si arroga il diritto di dare. Per sintetizzare, dato che non sono un analista politico di lungo di lungo corso, mi limiterò ad indicare gli aspetti e le idee che più mi hanno colpito e quelle che, viceversa, mi sembrano una stridente forzatura:

  Idee che mi hanno colpito: riflettendo sulle varie implicazioni che hanno le questioni attinenti alla privacy, ho trovato nel libro una conferma alla mia idea che paradossalmente, più ci dotiamo (ci dotano) di strumenti e tecnologie potenzialmente lesivi della nostra privacy, o che comunque sono in grado di assottigliare quella linea di confine tra il nostro sè privato e quello pubblico, con conseguenze sfaccettate, più noi non possiamo (non potremo) farne a meno. Ebbene, uno dei concetti che più mi hanno affascinato è quello di "autosorveglianza", naturale quanto inquietante evoluzione di una tendenza già in atto. La società, dice l'autore, tenderà a disgregarsi in maniera pulviscolare, l'individuo sarà sempre più solo anche se immerso in una molteplicità di reti, e venendo a mancare lo Stato, che perderà il primato nella regolamentazione di servizi oggi pubblici, domani privati, ebbene le compagnie di assicurazione e le aziende preposte all'intrattenimento, essenziale come dimensione altra nella quale rifugiarsi, faranno affidamento sulla sorveglianza personale per il rispetto delle norme. Affinché ciò accada, preposti oggetti alla sorveglianza saranno in grado di sostituire numerose funzioni dello Stato. Qui ho bisogno di citare, dato che c'è chi l'ha detto meglio di me:

  "I servizi per l'istruzione, la salute, la sovranità verranno in questo progressivamente sostituiti - come avvenne con i trasporti, i servizi domestici, la comunicazione - da macchine prodotte in serie, aprendo, ancora una volta, nuovi mercati alle imprese e aumentando la produttività dell'economia. Non appena si toccheranno i servizi essenziali all'ordine sociale, costitutivi degli stessi Stati e dei popoli, si produrrà una modifica radicale nell'immaginario individuale e collettivo, nell'identità, nella vita, nella sovranità, nel sapere, nel potere, nella nazione, nella cultura, nella geopolitica. E' qui la più profonda rivoluzione che attendiamo per il prossimo mezzo secolo. Questi sorveglianti non spunteranno fuori bell'e pronti dall'immaginazione di ricercatori originali o da tecnici illuminati. Risponderanno agli imperativi finanziari dell'Ordine mercantile. (...) Questo processo si svolgerà in due tappe, che definisco ipersorveglianza e autosorveglianza"

  A questo punto continuate voi, se vi va. Spero di aver trasmesso il senso di quell'idea che mi aveva colpito.

  Idee che mi hanno colpito di meno: se la progressiva scomparsa dello Stato è un dato di fatto dalle molteplici conseguenze, in grado di far scattare un meccanismo di riposizionamento della società per supplire a quella mancanza, non mi spiego come mai l'autore, parlando della possibile soluzione alla degenerazione del futuro, l'iperconflitto, come lui lo chiama, faccia tornare in auge questa frusta entità, facendola risorgere come una fenice quando non ha fatto altro, per tutto il libro, che sottolineare quanto le ali di quella fenice fossero vecchie e stanche. Più in generale, è il discorso sulle istituzioni che mi colpisce poco: nonostante i problemi di questa fine di decennio, un soggetto del tutto nuovo, che ha in sè le potenzialità di ripensare la forma dello stato, o unione di stati, è l'UE, e spiace che l'autore non abbia dedicato la parte più immaginifica del suo intelletto anche per ciò che attiene la vecchia Europa, azzardando qualcosa in più che il solito discorso dell'Europa stantia e priva di idee (quale al momento è, per la verità).

  Concludo queste mie impressioni da profano su un libro che comunque consiglio di leggere, se non altro per aprire un pò di orizzonti e per indurre alla riflessione, con una nota di biasimo per quelle tre paginette in appendice dedicate al belpaese, assolutamente sbrigative e per nulla centrate su quelli che sono i problemi dell'Italia attuale.

  Is this helpful?

  — Jul 8, 2009 | Add your feedback

• 

  • Vita e opinioni di John Cromer (93)
  • By Adam Mars-Jones
  • Finished
    Review
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

  

  Vita e opinioni di John Cromer

  2 people find this helpful

  "Una cosa che molti di noi hanno notato, però, è che i bambini muoiono bene. Di norma sono più bravi a morire degli adulti, ma gli adulti reagiscono a questo fatto con stupore sentimentale. Nessuno si domanda mai perché morire diventa più difficile a mano a mano che si cresce (per come il mondo inte ... (continue)

  "Una cosa che molti di noi hanno notato, però, è che i bambini muoiono bene. Di norma sono più bravi a morire degli adulti, ma gli adulti reagiscono a questo fatto con stupore sentimentale. Nessuno si domanda mai perché morire diventa più difficile a mano a mano che si cresce (per come il mondo interpreta il crescere). Cos'è che rende la morte sempre meno simile a uno scioglimento e sempre più simile a uno strappo? Dev'essere il modo in cui concepiamo le condizioni della vita.

  Io ho ricevuto solo una dose leggera di questo condizionamento. I grandi ostacoli all'illuminazione sono l'illusione dell'"io sono il mio corpo" e l'illusione dell"Io sono quello che agisce". Gli anni che ho passato a letto sono stati un apprendistato del dolore. Il dolore non era sempre intenso, aveva i suoi umori e le sue maree, ma non scompariva mai del tutto. Concepirmi solo in termini del mio corpo significava definirmi in termini di dolore. Non era un'idea allettante. Cercare un'alternativa era naturale quanto un banale riflesso fisico. Quando provi un dolore costante arrivi a capire che una parte di te non ne viene toccata.
  Inconsapevolmente cominciai a costruire un'organizzazione mentale alternativa, che mi consentisse di vivere sempre dove il dolore non c'era.

  Ero più che motivato a sviluppare una mia dimensione che non dipendesse dalle sensazioni fisiche, dato che le mie sensazioni fisiche erano così perentoriamente negative. La via veso le sensazioni fisiche appaganti era bloccata dall'ammasso di macerie della mia salute. Se il dolore ci impedisce di ricordare noi stessi, allora è un enorme ostacolo. Se il dolore ci tiene nel presente allora è un enorme vantaggio.
  In tutta la tradizione occidentale c'è un solo testo, per quanto mi riguarda, che getti un minimo di luce sull'argomento. E' una poesia, e fa così:

  Viveva a Deal un guaritore.
  Diceva: - irreale è il dolore:
  se su un chiodo mi siedo
  e m'infilza allo spiedo,
  quel ch'io male credo è un errore.

  Un limerick, e apparentemente non solidale con la mia posizione filosofica. Lo scopo è quello di ridicolizzare la ciarlataneria e di promuovere il buonsenso. Questi versi non hanno tempo per il trascendente. Ho capito, davvero. Sono comici. Ma quanto è facile disarmare la satira! Basta aggiungere qualche virgoletta nell'ultimo verso, lasciando inalterate le parole. L'ultimo verso si dovrebbe leggere:"Quel ch'"io" male credo è un errore". Nient'altro. Basta un minuscolo spostamento dell'attenzione e scompare lo scherno, e il significato finale è puro induismo.
  Quanto alla seconda illusione, in quegli anni potevo fare così poco da me che allentai analogamente i miei legami con l'idea di "Io sono quello che agisce". Se ero io quello che agiva, me la stavo cavando davvero male. "

  Is this helpful?

  — Jun 22, 2009 | Add your feedback

• 

  • Il gioco del mondo (1815)
  • (Rayuela)
  • By Julio Cortázar
  • Not Started
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

• 

  • L' urlo e il furore (3153)
  • By William Faulkner
  • Not Started
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

← Previous 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Next →