edi Female, 33, Married. Roma, Italy

questo libro ha una sua bellezza tortuosa. E dunque questo giudizio è frutto di una media ponderata delle diverse parti che compongono il libro stesso.

mi hanno fatto notare che "le intermittenze della morte" sembra essere generato da due storie con la stessa tematica di fondo (la morte, appunto) ma concepite quali entità indipendenti tra loro e solo in un secondo momento unificate. Non potrei essere più d'accordo.

Il romanzo pone un assioma assurdo (la morte decide di sospendere la propria attività in una specifica zona del mondo) e invita il lettore a trarne i dovuti corollari - o, per meglio dire, a seguire Saramago in un viaggio attraverso le conseguenze immaginate.

All'inizio il tono della narrazione è burlesco, quasi brioso, con intervalli struggenti e demenziali. Nel cuore della narrazione c'è una brusca caduta di stile, con netta ripresa nella seconda parte del romanzo, che merita a dieci e lode più più.

quindi? Quattro stelle, che tengono conto di alcune debolezze e della grandiosità del finale.

sullo stile di Saramago non ho nulla da obiettare. Il flusso di coscienza non è semplice, ma non lo trovo neppure disagevole. C'è qualche eccesso anche nell'intento didascalico dell'Autore, ma tutto sommato - stante la grandezza del risultato - lo si sopporta volentieri.

non sto trascurando anobii, sto trascurando moltissimo la lettura. Come ogni esecrabile mam-to-be presa dall'ansia da gestante, afferro qua e là libri di puericultura e romanzi d'evasione; la mia testa non si riesce proprio a concentrare su grandi classici e libri impegnativi.

mio marito ha afferrato per me questo racconto lungo sugli scaffali della coop, dove solitamente non mi fermo neppure a curiosare; eppure devo dire grazie al Maestro per tre ore di puro entertainment, in cui si riconosce sempre l'impronta di chi pare conoscere sin troppo bene il lato oscuro dell'animo umano (sorprendentemente, specie del sesso femminile)

questo episodio della saga è un compitino ben redatto, con una trama più corposa delle precedenti (e un'ottima storia noir) ma con una deludente involuzione del personaggio Ricciardi, che mai come in questa situazione appare frustrante e frustrato. Se ne va un po' dell'ammirazione per il lato umano del commissario; fossi l'Enrica, mi sarei già rivolta altrove.

c'è anche un'altra cosa che non ho apprezzato: affannandosi a dipingere una Napoli bella, fastosa e romanzata, De Giovanni talvolta si dimentica di analizzarne turpitudini e bassezze, come se avesse volutamente angelicato la città; eppure tutto il Male di Napoli è parte integrante del suo fascino.

si viaggia sulle quattro stelle e mezzo; non ne metto cinque perché cinque le merita Neil Gaiman e farei paragoni azzardati. Questa storia è UNA STORIA sola, compiuta e nient'affatto furbastra. C'è dentro la mia generazione dalle radici dei capelli al tallone d'Achille, passando per una zona grigia tra testa e cuore abitata dai personaggi degli anime giapponesi che ci hanno tarpato le ali, ci hanno resi un manipolo di smidollati o geni incompresi secondo l'ubicazione geografica, le capacità di ognuno e la botta di culo.

leggetelo. Come Zeroc dice - senza falsia modestia - di sé, mancava sulla scena fumettara qualcuno che in Italia raccontasse le turbe psichiche dei ragazzini cresciuti nei disgraziati anni Novanta. Presente!

darei quattro stelle alla scrittura, compiuta e nient'affatto piaciona, del Malvaldi che matura. Alla storia si danno due stelline stentate, perché è deboluccia e c'è un punto nel quale la soluzione del mistero diventa precipitosa; gli eventi conclusivi non sono adeguatamente preparati. Quindi anche qui faccio una media matematica e do tre stelle, perché in ogni caso quelli di M. sono gialli estremamente garbati ed entertaining.