Eleas Male. Italy

• 

  • 1984 (30896)
  • By George Orwell
  • Finished
    
    Review
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

  

  1984

  6 people find this helpful

  

  Erano davvero molti anni che desideravo leggere questo capolavoro, è stato un cammino davvero difficile. Un viaggio in un mond dove non ho visto colori se non raramente. Vi era il grigio pricipalmente. O il bianco della follia. O il nero della stanza 101. Ma colori pochi e sempre sporchi, mai vividi ... (continue)

  Erano davvero molti anni che desideravo leggere questo capolavoro, è stato un cammino davvero difficile. Un viaggio in un mond dove non ho visto colori se non raramente. Vi era il grigio pricipalmente. O il bianco della follia. O il nero della stanza 101. Ma colori pochi e sempre sporchi, mai vividi. Cerco di parlare di questo libro estremamente complesso con parole da bambino perché non riesco a fare differentemente.

  Leggerlo è entrare in un universo che potrebbe sembrare invenzione e che invece per molti, troppi aspetti non lo è. Non è finzione dal punto di vista storico: è evidente la critica feroce alle grandi dittature fasciste del XX secolo. Io in tutta la lettura continuavo a vedere la faccia poco rassicurante di Stalin quando veniva inquadrato il grande fratello. Non è finzione nemmeno da un punto di vista contemporaneo: la nostra società è spersonalizzante, certo non ha ancora raggiunto quella perfezione lì, ma di sicuro mira a diventare presente in ogni aspetto della nostra vita. Mentre leggevo, mi venivano in mente alcune scene di quel film con Tom Cruise, Minority Report, in cui ogni persona è costantemente sorvegliata a mezzo delle retine. Ma continuava a venirmi in mente la bonaria faccia di Maria de Filippi, che per me ha lo stesso significato ed effetto dei topi per Winston.

  Insomma, se in Fahreneit 451 un briciolo di speranza restava, qui si fa un viaggio verso la totale distruzione dell'io. E' sicuramente evidente in Orwell la critica ai fascismi che hanno reso l'uomo niente più che una rotella di un ingranaggio distruggendo il concetto medesimo di individuo. Ma quanto conta oggi l'individuo? Quanto può effettivamente l'uomo ribellarsi? E qui mi viene in mente, strano ma è così, la scena della Piovra in cui Cattani capisce che ormai è finito in quanto è andato troppo oltre quello che è concetto a un Medio. L'ha fatta nel giardino di un Alto e pagherà con la vita.

  Ci sono frasi di questo libro che dovremmo meditare a lungo, come quella che proprio in questo blog ha dato il via a una lunga discussione. Non vi è cosa scritta in quelle pagine messa a caso. Ma se cercate la speranza credo proprio non sia il libro giusto. Se invece desiderate una visione terrificante del destino dell'umanità, una visione peggiore di qualsiasi film horror possiate mai desiderare vedere, beh siete davanti al libro giusto. Imperdibile.

  Is this helpful?

  — Dec 28, 2009 | Add your feedback

• 

  • Alice nel paese della vaporità (644)
  • By Francesco Dimitri
  • Not Started
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

• 

  • Attacco a Darkover (419)
  • By Marion Zimmer Bradley
  • Finished
    
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

• 

  • Brisingr (4840)
  • Edizione speciale
  • By Christopher Paolini
  • Finished
    
    Review
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

  

  Brisingr

  

  Son partito prevenuto è vero e la colpa è di Valberici, tuttavia non posso che concordare, l’oggetto è freddino, scalda il cuore in pochi rari momenti, di sicuro è ben costruito ben incastrato, ma freddo. Manca di pathos, di eros, sì c’è molto thanatos, si sparge sangue allegramente e i protagonist ... (continue)

  Son partito prevenuto è vero e la colpa è di Valberici, tuttavia non posso che concordare, l’oggetto è freddino, scalda il cuore in pochi rari momenti, di sicuro è ben costruito ben incastrato, ma freddo. Manca di pathos, di eros, sì c’è molto thanatos, si sparge sangue allegramente e i protagonisti pur restandone feriti continuano a spargerlo. Ma è il solo moto di anime altrimenti gelidamente votate allo sterminio di Galbatorix. Non saprei proprio come commentare questo libro. L’ho letto velocemente perché scorre bene, ma in fondo dentro lascia poco. Unico momento di vero pathos le rivelazioni di Oromis e la battaglia di Gil’aed. Per il resto… BRRRR brisingr!

  Is this helpful?

  — Dec 28, 2009 | Add your feedback

• 

  • Darkover e l'impero (197)
  • By Marion Zimmer Bradley, Deborah Wheeler, Elisabeth Waters, …
  • Not Started
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

• 

  • Delitto e castigo (15892)
  • By Fedor M. Dostoevskij
  • Finished
    
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

• 

  • E-Doll (203)
  • Urania 1552
  • By Francesco Verso
  • Finished
    
    Review
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

  

  E-Doll

  1 person find this helpful

  E-doll

  http://www.gianrico.org/2010/04/22/e-doll/

  Is this helpful?

  — Apr 24, 2010 | Add your feedback

• 

  • Fahrenheit 451 (2148)
  • By Ray Bradbury
  • Finished
    
    Review
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

  

  Fahrenheit 451

  

  http://www.gianrico.org/2008/10/30/farenheit-451

  Is this helpful?

  — Dec 28, 2009 | Add your feedback

• 

  • Figlia del sangue (1787)
  • Leggende del mondo emerso vol. 2
  • By Licia Troisi
  • Not Started
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

• 

  • Fondazione e Terra (3080)
  • By Isaac Asimov
  • Finished
    
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

• 

  • Gli eredi di Shannara (2529)
  • By Terry Brooks
  • Finished
    
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

• 

  • Gnosticismo e manicheismo (16)
  • By Kurt Rudolph, Jean Doresse
  • Unfinished
    
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

• 

  • Gomorra (22359)
  • Viaggio nell'impero economico e nel sogno di dominio della camorra
  • By Roberto Saviano
  • Not Started
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

• 

  • Hyperversum (2299)
  • Hyperversum, vol.1
  • By Cecilia Randall
  • Finished
    
    Review
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

  

  Hyperversum

  3 people find this helpful

  

  Prima premessa – L’incontro

  Sono strane le vie che conducono un lettore ad incontrare un certo libro, a volte persino comiche. Vi racconto la mia. Incontrai Hyperversum in libreria e subito mi fece l’occhietto, ma io feci il ritroso e lo snobbai. Ci incontrammo ancora dopo quella prima volta, ma pe ... (continue)

  Prima premessa – L’incontro

  Sono strane le vie che conducono un lettore ad incontrare un certo libro, a volte persino comiche. Vi racconto la mia. Incontrai Hyperversum in libreria e subito mi fece l’occhietto, ma io feci il ritroso e lo snobbai. Ci incontrammo ancora dopo quella prima volta, ma per un motivo o per un altro non lo presi. Il fatto davvero interessante è che non feci nemmeno caso al nome dell’autore (in questo caso dell’autrice).

  Giunse poi una cena fantasy cui ho avuto il piacere di partecipare, con molti dei nomi che hanno preso parte al progetto Sanctuary, tra i quali anche Cecilia ovviamente. Fu una serata davvero piacevole, Valberici ed io demmo il meglio di noi durante l’assalto alle cotolette iberiche, fu una lotta a dir poco epica! Con Cecilia scherzai allegramente verso fine serata. Senza collegarla minimamente a Hyperversum!!! Quando poi reincontrai il libro mi venne da ridere pensando che ero stato allegramente a cena con l’autrice e che una mia cara amica avrebbe fatto qualsiasi cosa per esserci visto che è una sua lettrice accanita, così decisi una volta per tutta di acquistarlo e leggerlo.

  Seconda premessa – Il medioevo

  Sono un laureato in materie storiche (sebbene non un medievalista), per cui ho iniziato la lettura con un certo timore di vedere sbrindellato uno dei periodi storici che personalmente più apprezzo. Un’epoca a torto strapazzata da storici che lo valutavano sulla scorta delle errate conclusioni derivanti dal secolo dei lumi(cini). Certamente il medioevo potrebbe essere giudicato a ragione un periodo di estrema violenza e di barbarie, ma solo qualora ci fermassimo ad un’analisi superficiale e rapida, solo se ci rifiutassimo di andare al suo cuore.

  Questo per dire che ero moooolto prevenuto nei confronti del “come” avrei visto trattato i secoli cosiddetti bui.

  La storia

  Cercherò al solito di non spoilerare, un gruppo di ragazzi si ritrova per una partita a un gioco di ruolo online, uno di loro Ian è un laureando in storia medievale e sta studiando la storia della famiglia Montmayeur nel periodo intorno al 1214, quando sul suolo francese si scontravano gli eserciti imperiale, inglese e francese. Ian costruisce un’ambientazione per quella partita inerente a ciò che sta studiando. Gli amici decidono ognuno di impersonare un certo genere di “pg” (gergo tecnico dei giocatori di ruolo stante per… personaggio). Ma durante le prima fasi del gioco accade qualcosa e i ragazzi (Ian, Daniel, Martin, Jodie, Donna e Carl) si ritrovano scaraventati 800 anni nel passato perdendo ogni connessione con il gioco e venendo anche separati, di Donna e Carl si perde ogni traccia.

  A questo punto iniziano una serie di incredibili avventure, ma il bello sta nel fatto che non sono tutte rose e fiori, i ragazzi sono ovviamente sotto shock, Ian è il solo a rendersi conto di come ci si deve grosso modo comportare in quel secolo mentre gli altri sono totalmente spaesati. L’autrice riesce a trasmettere in modo davvero splendido il senso di disagio e terrore. Tutto sembra volgere al peggio quando lo sceriffo Derangale decide di far frustare Daniel che è intervenuto a difendere una popolana che li aveva appena aiutati e che adesso era preda di un soldato inglese troppo espansivo. Ian chiede clemenza allo sceriffo che lo fa frustare pubblicamente impartendogli una lezione durissima: diciassette frustate. I ragazzi a quel punto, aiutati dalla popolana riescono a fuggire e a rifugiarsi nei territori francesi del dominio dei Ponthieu. Qui la popolana rivela di essere Isabeau de Montmayeur, il personaggio storico sul quale Ian sta scrivendo la sua tesi di laurea.

  E qui mi fermo non voglio rivelare oltre anche perché lo stile di scrittura di Cecilia Randall è tanto snello quanto piacevole da leggere.

  Nota BENE

  Inutile negarcelo, il paragone con il Timeline di Crichton è inevitabile, la storia medesima in alcuni punti ricalca quell’altra, la ricorda, sembra quasi improtata su di essa, tuttavia con una specie di rapporto differente con la storia. Mentre là gli uomini andavano allegramente avanti e indietro nel tempo su basi scientifiche, qui siamo davanti a un fatto irripetibile e unico. Inspiegabile, quasi magico. Se di là c’è il freddo calcolo scientifico, qui è tutto passione e timore di non poter ritornare indietro.

  Onestamente tra le due opere ho grandito maggiormente quella appena letta, certo mi si potrà obiettare che Timeline è l’originale, onestamente però, posso dirvi che il livello di coinvolgimento raggiunto con Hyperversum non lo avevo provato con l’altro tomo. Sarà che qui inizia tutto da un sano gdr online e si sa che io sono stato un grande appassionato del genere (ema lo può ampiamente testimoniare), sarà che la prosa della Randall è a dir poco coinvolgente pur nella sue essenzialità e linearità, sarà che il mondo medievale come lo descrive affascina, sarà che i personaggi sono descritti in modo accalorato, insomma tra i due preferisco questo libro.

  Cecilia e il medioevo

  Lo dice chiaramente di non essere una medievalista, ciononostante ho profondamente ammirato due cose: il notevole lavoro di ricerca storica compiuto dall’autrice (è evidente e lampante che si è ben documentata) e il modo rispettoso con il quale descrive un mondo ormai tanto lontano da noi. Il risultato è un affresco del medioevo che non nasconde i lati oscuri e la violenza in esso più o meno latente, ma ne evidenzia altresì anche le luci, quel mondo che noi conosciamo dai romanzi del ciclo arturiano o di Robin Hood, insomma il mondo scintillante e duro al contempo del cavalierato. Il feudalesimo con i suoi vantaggi per i nobili e i suoi obblighi a volte scomodi, come ad esempio il dover andare in guerra anche dopo che ti sei appena sposato e vorresti fare tuttaltro che scannare inglesi.

  Insomma una fedeltà di tipo storiografico, al di là dei personaggi inventati per esigenze di copione e che ciononostante in incastrano correttamente nel quadro generale d’insieme. Ecco da persona con un background formativo centrato sulla moderna storiografia non ho potuto che apprezzare questa impostazione generale.

  Ma che dire della storia

  Ritengo che essa sia al contempo il punto di forza e il punto debole del libro. In che senso è presto detto. È il punto debole perché intanto vi è il collegamento con Timeline, in secondo luogo perché soprattutto il personaggio principale tende ad essere troppo netto. Ian ha tante incertezze, ma complessivamente non ha dubbi su quale sia la parte per la quale schierarsi. È netto in questo, un vero cavaliere senza macchia, con qualche paura forse, ma senza macchia. Forse un personaggio come Carl poco sviluppato ovviamente, poteva essere interessante, ma c’è da dire che proprio questa chiarezza è al contempo una forza. Certo! Perché ogni tanto è bello leggere un libro dove il buono è nobile e valoroso, insomma un vero eroe, basti citare il torneo in cui Ian non affonda il colpo su uno dei rivali in lizza che s’è sbilanciato, un gesto d’onore cavalleresco.

  Ecco proprio questo aspetto del romanzo mi ha preso da matti come non mi capitava da un po’. Cioè un personaggio talmente eroico, una donzella talmente donzella che mi ha fatto pensare che forse sarebbe bello un mondo in cui i maschi son maschi e le femmine un po’ più femmine di quanto non lo siamo oggi in cui il maschio è più di moda se non troppo uomo, e la femmina se non è un manager con i controcosi non va bene. Nella sua semplicità il mondo medievale descritto da Cecilia mi appare come dire… più naturale sebbene ci siano situazioni durissime, si pensi al matrimonio combinato di Isabeau, alla durezza degli intrighi e dei complotti. Un duplice aspetto decisamente esaltante, che mi ha messo in condizione di voler assolutamente vedere come l’eroe riuscirà (se ci riuscirà) a tornare dalla sua bella.

  E poi?

  insomma però, sarebbe ben poca cosa questo romanzo se ci fermassimo qui. In fondo son cose trite e ritrite no? Infatti c’è altro che emerge dal racconto. Mi ha colpito molto l’angoscia dei protagonisti provenienti dal futuro rispetto al fatto che loro sanno cosa stia per avvenire. Ecco io credo che questo sia un passaggio cruciale nell’analisi sia pur modesta che presento qui di Hyperversum. In fondo il viaggio nel tempo è il nocciolo del problema. Il paradosso temporale di uno studioso di storia che studia se stesso senza saperlo. Il Destino. Dice Ian a Isabeau

  «Hai mai pensato a cosa succederebbe, se tu potessi conoscere il futuro?» domandò infine alla fanciulla accanto a sé. «Potresti cambiare qualcosa in tempo, salvare qualcuno…»

  Impedire che un amico vada incontro ala morte per assurda ostinazione, aggiunse tra sé.

  «Se tu potessi conoscere il futuro, questo sarebbe già scritto e se fosse già scritto, tu non potresti cambiarlo»

  Uno scambio a mio avviso cruciale. Isabeau è splendidamente disarmante, banalmente ragionevole. Del resto c’è tutto un filone fantascientifico che ha a lungo discettato sulla possibilità o meno di poter realmente intervenire sugli eventi futuri. In alcuni film addirittura i personaggi cercano di mutar la sorte senza speranza, una sorta di muta lotta contro le Parche. Tant’è che il testo qui prosegue con il pensiero di Ian

  Ian rimase colpito da quell’osservazione. Già a Couronne credeva di aver cambiato il futuro e invece lo stava semplicemente portando a compimento.

  Se posso azzardare un’idea, poi magari se Cecilia vorrà potrà tranquillamente smentirmi, credo che in questi passaggi possiamo trovare espresso lo scontro tra la mentalità dell’uomo post rinascimentale e quello pre rinascimentale. Tra una cultura impregnata di Fede, e un altro incentrato sull’Uomo solitario. Ian stesso a un certo punto si rende conto che quell’ambiente così ricco di spiritualità lo sta contagiando, al punto da pregare con intensità tutta la notte che precede la sua investitura (ops spoilerino). Isabeau non vive nell’ansia di voler cambiare il corso degli eventi, vive con Fede la sua vita, affidandosi. Credo che in questi passaggi in queste atmosfere si sia resa profonda giustizia a un periodo reso oscuro da menti illuminate. Ian lo capisce e lo capisce talmente bene da voler far sua quella vita. E comprende anche che è inutile correre dietro al Destino, tanto ti raggiunge lui lo stesso senza affannarci troppo.

  Non fosse altro che per questo sentimento trasmesso il libro merita di essere letto. Ma diciamolo, a me gli scontri all’arma bianca, i tiri con l’arco, le giostre e la caccia medievale mi piacciono da pazzi, gli amori in stile cavalleresco, l’unione di due anime a un punto inenarrabile io lo trovo un motivo ulteriore di lettura, uno sprone aggiuntivo.

  In conclusione uno splendido libro, spero che i successivi siano all’altezza e magari pure meglio.

  Is this helpful?

  — Dec 27, 2009 | Add your feedback

• 

  • I crociati alla conquista della città santa (26)
  • Epopea e storia della prima crociata (1096-1099)
  • By Steven Runciman
  • Finished
    
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

1 2 3 4 5 6 7 8 Next →