(letto due volte, e credo possa bastare. il film mi ha fatto venire la nausea, anche se la prima volta che l'ho visto ero adolescente e stupida e mi è pure piaciuto. ma a rivederlo in tv è insulso) dire qualcosa di non banale su questo libro? la cosa che più apprezzo è che, diversamente dalla maggio
... (continue)
(letto due volte, e credo possa bastare. il film mi ha fatto venire la nausea, anche se la prima volta che l'ho visto ero adolescente e stupida e mi è pure piaciuto. ma a rivederlo in tv è insulso) dire qualcosa di non banale su questo libro? la cosa che più apprezzo è che, diversamente dalla maggior parte dei fantasy, in tolkien- ed in questo libro in particolare- c'è tutta l'atmosfera tragica e malinconica della mitologia (e anche il modo di scrivere è molto più vicino all'epica) non ha un lieto fine (o almeno... io non lo considero un lieto fine) i fantasy di solito non riescono ad essere epica moderna. questo si.
poi, si, pesante, lungo, di nessuno interesse se non vi piace per niente il genere o se amate i libri sulla vita "vera". ma è una pietra miliare del genere. io una terza volta di certo non lo rileggo.
darei a questo libro la stessa recensione di ''Tsugumi''. anche se ad arricchire questo libro c'è un approccio allo spiritismo decisamente originale, molto poco legato a magia o religioni. e questo l'ho trovato interessante. (ma sempre tre stelline e mezza)
veste tipografica e notazione orribili. a quanto dice il prof che me l'ha prestato, quando uscì non c'era niente di riassuntivo sull'argomento e questo è stato un volumetto importante; oggi, comunque, credo (spero) ci sia qualcosa di scritto in modo un po' più elegante.
!!! SCHEDA DOPPIA Il signore degli anelli
(letto due volte, e credo possa bastare. il film mi ha fatto venire la nausea, anche se la prima volta che l'ho visto ero adolescente e stupida e mi è pure piaciuto. ma a rivederlo in tv è insulso)continue)
dire qualcosa di non banale su questo libro?
la cosa che più apprezzo è che, diversamente dalla maggio ... (
(letto due volte, e credo possa bastare. il film mi ha fatto venire la nausea, anche se la prima volta che l'ho visto ero adolescente e stupida e mi è pure piaciuto. ma a rivederlo in tv è insulso)
dire qualcosa di non banale su questo libro?
la cosa che più apprezzo è che, diversamente dalla maggior parte dei fantasy, in tolkien- ed in questo libro in particolare- c'è tutta l'atmosfera tragica e malinconica della mitologia (e anche il modo di scrivere è molto più vicino all'epica)
non ha un lieto fine (o almeno... io non lo considero un lieto fine)
i fantasy di solito non riescono ad essere epica moderna. questo si.
poi, si, pesante, lungo, di nessuno interesse se non vi piace per niente il genere o se amate i libri sulla vita "vera". ma è una pietra miliare del genere.
io una terza volta di certo non lo rileggo.
1984
un capolavoro. geniale, e purtroppo sempre troppo attuale.
Amrita
darei a questo libro la stessa recensione di ''Tsugumi''. anche se ad arricchire questo libro c'è un approccio allo spiritismo decisamente originale, molto poco legato a magia o religioni. e questo l'ho trovato interessante.
(ma sempre tre stelline e mezza)
An Invitation to Von Neumann Algebras
veste tipografica e notazione orribili. a quanto dice il prof che me l'ha prestato, quando uscì non c'era niente di riassuntivo sull'argomento e questo è stato un volumetto importante; oggi, comunque, credo (spero) ci sia qualcosa di scritto in modo un po' più elegante.
Analysis now
questo libro è fantastico. c'è di TUTTO esposto in modo chiaro, sintetico, esaustivo.
...vabbè c'è il trucco: è che metà delle cose sono lasciate per esercizio!