-
All books
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
inquisizione spagnola has more books in other languages ...
RSS feeds: subscribe to inquisizione spagnola's shelf



3 of 3 people find this helpful
schematicamente:
la storia è un po' ombra dello scorpione _che io non amo molto_ ma senza nessuno studio caratteriale. i personaggi, come ormai di consueto nei libri di king, sono unidimensionali, dobbiamo accettare che sono protettivi o simpsatici o in gamba o spocchisi solo in base al fatto che l'autore ce lo dice. il protagonista è insopportabile. denise è insoportabile. alice è insopportabile. il ragazzino incoerente _non sembra quasi mai un ragazzino, dice "me e il preside" ma per il resto parla come un libro stampato. io non abbandonerei mai il mio gatto al suo destino. king non sa più creare la tensione terribile di pet cemetery o di it. non ha più la capacità di infilarci lo humor, come in misery o nella zona morta. le motivazioni che li muovono sono incomprensibili il più delle volte. il pericolo che corrono non sembra mai tangibile (i cellulati, ovvero i cattivi della storia, non sono pressoché mai aggressivi con loro). lo stile è sciapo. stavo per piantarlo lì, questo romanzo. poi è apparso il rettore di harvard e ho ripreso la cuiriosiotà. quando mi sono resa conto che king aveva in mente una soluzione-stronzata, ero ormai sul finire, e ho concluso. in ogni caso, i libri di king si lasciano sempre leggere, non è difficile farlo. non costa. però si ha un po' la sensazione di star perdendo tempo. ... (continue)
schematicamente:
la storia è un po' ombra dello scorpione _che io non amo molto_ ma senza nessuno studio caratteriale. i personaggi, come ormai di consueto nei libri di king, sono unidimensionali, dobbiamo accettare che sono protettivi o simpsatici o in gamba o spocchisi solo in base al fatto che l'autore ce lo dice. il protagonista è insopportabile. denise è insoportabile. alice è insopportabile. il ragazzino incoerente _non sembra quasi mai un ragazzino, dice "me e il preside" ma per il resto parla come un libro stampato. io non abbandonerei mai il mio gatto al suo destino. king non sa più creare la tensione terribile di pet cemetery o di it. non ha più la capacità di infilarci lo humor, come in misery o nella zona morta. le motivazioni che li muovono sono incomprensibili il più delle volte. il pericolo che corrono non sembra mai tangibile (i cellulati, ovvero i cattivi della storia, non sono pressoché mai aggressivi con loro). lo stile è sciapo. stavo per piantarlo lì, questo romanzo. poi è apparso il rettore di harvard e ho ripreso la cuiriosiotà. quando mi sono resa conto che king aveva in mente una soluzione-stronzata, ero ormai sul finire, e ho concluso. in ogni caso, i libri di king si lasciano sempre leggere, non è difficile farlo. non costa. però si ha un po' la sensazione di star perdendo tempo.
Is this helpful?