Eunicella Female, 30, In a relationship. Italy

Un giorno mi colpì l'epifania che il mondo gira intorno al sesso. So che questo è abbastanza ovvio, e in tal senso non vi sembrerà una grande scoperta, ma per me fu sconvolgente non tanto la cosa in sè, ma lo scoprire in me una convizione così radicata e severa. Spesso mi chiedo se sia veramente così, sperando romanticamente in un dissenso, ma sempre, come in questo libro, trovo l'ennesima congruenza.
Sayuri nella realtà è un uomo; nella carta è una geisha d'acqua, di seta e di acciaio, affascinante e soprattutto seducente, manipolatrice delle meccaniche maschili dominate da una dittatura ormonale e schiave del potere. Sayuri incanta indulgendo in descrizioni poetiche che sottendono la pulsione fisica e l'ipocrisia. L'inconguenza latente è l'ammirare un corpo o un movimento come se fosse solo un'opera d'arte, e insieme desiderarlo sessualmente; così come Sayuri sembra vivere sottomessa agli eventi, mentre in realtà la sua bellezza sostiene una fibra che le permette di ottenere qualsiasi cosa. A Gion ogni pensiero ha due letture, che vanno ben oltre il semplice doppio senso.
Ogni essere umano in questo libro è vivo paradosso dell'essere un animale sociale; la tensione sessuale è in ogni riga, e le donne sono le silenziose padrone del mondo, che amministrano il loro potere proprio mistificandolo con fascino e provocazione. Gli uomini sono gli stucchi, le facciate in vista, alla ricerca di una posizione da ricoprire e da un potere da esercitare, perchè si dia spessore e senso alla loro esistenza. Sono pusillanimi che comprano o pensano di poter comprare qualsiasi cosa, che desiderano il possesso esclusivo senza aver cura dell'onore o dell'amicizia; ingannati non dalle donne ma dalla schiavitù delle loro stesse pulsioni. Cento anni fa come ora.
Per aver scritto questo libro bisogna conoscere la Storia e la Psiche, e poi astrarsi e porsi al di sopra della propria epoca, della propria società ed del proprio sesso; così sembra leggero e profumato di Giappone in ogni pagina, sebbene con un'unica sbavatura, nella scena del mizuage inspiegabilmente privo di dolore fisico.
In Sayuri c'è molto di ciascuna donna, debole o determinata; c'è soprattutto la quasi condanna che nonostante tutto è inspiegabilmente radicata in ciascuna di noi: il desiderio di compiacere un uomo, e di essere compiaciuta, e quello a volte inspiegabilmente disperato di essere oggetto del desiderio, inconfessabile anche a noi stesse, moderne Amazzoni. E poichè la natura e l'anatomia ci hanno fatte "casa dell'anguilla", siamo città aperta, contesa tra i nostri desideri e quelli degli uomini. Andando avanti con un sospiro, talvolta il caso vuole che si incontrino e coincidano, e tra le fantasie irrealizzate ed effimere fioriscono stupore e meraviglia, e afferiamo l'amore pretendendo di negare la sua volubile natura.

Il sottile sospetto che non fossero proprio geniali come la loro scoperta fa supporre, dico la verità, m'era venuto; è così drammaticamente comune nella Scienza. E poi c'era quel maligno pettegolezzo riguardo quella scienziata, usata come un Kleenex e per di più morta giovane..
Fossi Crick, citerei per danni Watson. In questo libro, che talvolta rende esilarante una roba pallosa come l'avvitarsi di menti contorte su ipotesi fatte a scatole cinesi, sono gli Stanlio & Ollio della Biologia Molecolare; e sebbene Crick tra i due faccia meno la figura del coglione, di sicuro mi si è destrutturato un mito assoluto in quattro poco onorabili pezzi: 1) furto 2) due ambiziosi farabutti 3) lassismo e 4) un culo pazzesco.
Stupefacente che l'abbia scritto Crick!

Allora, era luglio, ero a Londra, con mia sorella avevamo avuto la brillante idea di andare a piedi da Knightbridge a Earl's Court, in un impeto di tirchieria da metropolitana esosa. Verso metà del cammino un Sainsbury's si staglia come un'oasi.. morivamo di sete. Entriamo e gironzoliamo, trovo questo libro vicino alla cassa in edizione paperback per di più scontata (era pur sempre in un supermercato..). Mia sorella mi ha detto: "Non volevi comprare un libro in inglese per fare esercizio? Beh questo non è per bambini? Dovresti riuscire a leggerlo" (io purtroppo non ho mai studiato inglese a scuola). Ero prevenuta, anzi prevenutissima, il maghetto mi stava sulle palle per principio, e invece devo dire che mi ha conquistato letteralmente e che ho letto tutti gli altri libri della serie in inglese perchè non potevo aspettare il quasi anno che ci voleva per veder uscire l'edizione in italiano..

Qualche anno fa assistetti alla consegna di un dono di compleanno comprato da una persona a cui importava relativamente per una persona alla quale non importava assolutamente niente di riceverlo. Insomma, imbarazzo di qua, imbarazzo di là, imbarazzo per me che assistevo, soprattutto perchè si era in un laboratorio di "ricerca" (con doverose virgolette) e il libro in questione si intitolava "Perchè la scienza", domanda idiota nella sua immensità, e dalle pretenziose risposte. L'ho comprato quel libro, ma l'ho solo sfogliato, rendendomi troppo tardi conto che un titolo così stupido non poteva che rivelare l'ossimoro di un contenuto vuoto.
Mi piace pensare che questo sia il suo reciproco: perchè quando leggi di una ricerca sulla necrofilia omosessuale di una papera ti rendi conto che la risposta a "Perchè la scienza" è semplicissima e non serve essere professori a Stanford per conoscerla: è per divertirsi, divertirsi tantissimo, facendo cose completamente e ironicamente inutili.

Porgo le mie rispettose scuse a Cavalli Sforza - mi dispiace, la stimo tanto, ma non m'è piaciuto quel poco del libro che ho letto :)