Con questo thread voglio rivendicare il diritto di chiunque a dire che IL PICCOLO PRINCIPE FA SCHIFO.

Questo perchè leggendo i 356 commenti a quello che (tristemente) secondo aNobii è uno dei libri più letti, traspare una sorta di timore reverenziale da parte di chi lo ha giudicato brutto, fino quasi a scusarsi di questo.

Beh, cari disestimatori di quell'immonda accozzaglia di sottofilosofia spicciola, ecco il Vostro thread.

Cordialmente.

(p.s. thread spostato da Brain 2 Brain a Orrilibri)

che dire..hai ragione.sono d'accordo con te. L'ho letto molto tempo fà ma non ne ricordo proprio nulla..E sono con te anche sulla storia del timore reverenziale, sulla sottofilosofia e sull'incredulità a trovarlo fra i libri più popolari.

Be', forse userei termini meno crudi, però in sintesi posso dire che a me non è piaciuto...E' vero, si ha un po' di timore a dirlo in pubblico perchè è un libro che di solito piace molto, senza mezze misure. Mi sento anche un po' insensibile, ma è così, l'ho trovato banale...

ne avevo letto un brano sull'antologia di francese delle superiori, mio dio, che roba sdolcinata e banale.
però credo che si sia tanta gente che non ha alcun timore reverenziale e lo odia senza problemi, anzi con soddisfazione.

urliamo il nostro barbarico:

FA SCHIFO!!

e basta con ste citazioni che l'essenziale è invisibile agli occhi! :D

Anch'io ho letto il piccolo principe durante il primo anno di liceo e l'ho trovato incredibilmete noioso!

Io l'ho letto da piccola quindi per me è sempre stato poco più di una favoletta, però mi ricordo che all'epoca c'era anche il cartone animato, beh mi faceva schifo pure quello.

Mah, odiarlo non è un po' scontato? Come amarlo?

A me piace, è un libro gentile e stralunato e anche misterioso.

Trovo anche io abbastanza insulsa la "filosofia" dell'addomesticare e dell'essenziale invisibile e della rosa e via andare. Il fatto che milioni di ragazzini nel mondo abbiano scritto la dannata citazione della Volpe nelle loro lettere d'amore e sulle T-shirt, metà mi irrita e metà mi fa tenerezza.
MA ci sono altre parti molto suggestive (tipo il serpente "animale buffo che sembra un dito"), secondo me soprattutto quelle crudeli sulla morte e quelle umoristiche (la gag "disegnami una pecora" per esempio, o l'introduzione col serpente boa che ha mangiato l'elefante: deliziose).
Per me i disegni sono stupendi.

Detto questo, però, sottoscrivo in pieno BaccaBacco: bando agli orgasmi collettivi! :)
Ciao!

quand'ero una ragazzina, qualche era geologica fa, andavano per la maggiore Il piccolo Principe ed Il Gabbiano Jonathan Livingston (certo, sempre meglio di Moccia, insomma). Noto che il PP è sopravissuto alla grande, mentre il GJL un po' meno. Io ne ho un ricordo un po' leggero (d'altra parte, era un periodo in cui mi ero buttata sui classici russi....) però mi avete fatto venire voglia di rileggerli, giusto per vedere se la moltiplicazione degli anni toglie o aggiunge alla lettura!

A me il piccolo principe è piaciuto tanto, ma difenderò strenuamente il tuo diritto ad esclamare che si tratta di una boiata immonda fino alla morte :D A morte il principino!!!

Però ha ragione tittirossa.Perchè non rileggerlo a mente lucida (e un tot d'anni e di libri letti in più).tanto più che è così corto...

Accidenti ragazzi a me piace. E "l'essenziale e' invisibile agli occhi" e' una frasetta che mi fa rabbrividire ancora adesso (e' un'emozione profonda e positiva) perche' legata alla voce di Meg dei 99 posse.

Comunque accetto la proposta di rileggerlo a mente adulta e lucida (l'ho letto a vent'anni e adesso ne ho 37: qualcosa sara' pur cambiato da allora). Se riesco davvero a farlo poi torno qui a dirvi com'e' andata.

Ah! Non mi parlate neanche del Gabbiano Jonathan Livingstone! Ce l'avevano fatto leggere in terza media, una robaccia immonda, la solita filosofia spicciola (à la Piccolo Principe, per l'appunto).

vale la pena parlarne?
:0)

@Lethiz Grazie :), ma non è necessario arrivare alla morte, ti puoi sfogare liberamente col piccolo uomo senza qualità (quello si, un gran libro).
Peraltro pare che la tua citazione sia di moda in questo periodo, è stata anche (impropriamente) usata dai politici italiani in parlamento in relazione alla mancata visita del Papa alla Sapienza.... :(

Ecco, il Gabbiano proprio NON LO REGGO, a nessuna età...
:)

...perlomeno il Gabbiano non suscita isterie orgasmiche collettive in stile iPhone con annesse presunzioni di aver capito tutto della vita (che poi, se così fosse, sarebbe una disgrazia).

...dimenticavo: spesso l'essenziale è VISIBILISSIMO agli occhi :)

E' Vero! Che schifo! che cose Immonde e disgustose! Bleargh! :) Facciamo le Magliette e gli striscioni anti Principe! Al rogo!

Pausa:
Ma non é che li avete letti un po' tardino sti libri ragazzi? sia il piccolo principe che il gabbiano sono stati tra le mie prime letture, ma proprio tra le prime..22 anni fa circa? altro che medie.. per cui a me erano piaciuti molto e per un bimbo di pochi anni non si puo' parlare di filosofia spicciola non vi pare? Dovevano mettermi in mano Kant o Platone? Sarà che ne ho piacevoli ricordi, ma li ho entrambi letti piu' volte (ad età diverse) e la mia opinione non cambia, a me piacciono :) per i bambini sono perfetti, per gli adulti che li hanno amati da bambini pure, per i bambini che giocano a fare gli adulti, per gli adulti che non ricordano cosa sia essere bambini e per tutti gli altri, beh di libri é pieno il mondo :)

PS: Mi piace che si tiri fuori sempre il termine "Filosofia spicciola", ma scusate non potete prendere una "fiaba" e pensare che faccia ragionare voi Adulti con le stesse meccaniche
di un bambino.

Detto questo posso riprendere: Fa Cagare! Che oscenità! Uniamoci tutti per far in modo che i bambini non vengano piu' turbati da certe opere! Solo letture serie intelligenti e profonde già dai 4 anni! Abbasso l'infanzia e la filosofia spicciola!

Scusa, eh, Bianconiglio, ma se la professoressa di lettere me l'ha fatto leggere in terza media, vuol dire che lo riteneva un libro adatto ai 13 anni, io che ne so. Oltretutto di libri per bambini ne ho letti tanti, e chissà perché di quelli fatti bene non mi viene da dire che erano spiccioli o stupidi, e anche rileggendoli a vent'anni non li ho trovati delle cavolate tipo il Gabbiano.
Poi se tu mi dici che sono libri per bambini io ci credo (anche se su Richard Bach ho dei dubbi) ma ci sono tanti adulti che si meravigliano di fronte alle frasi da diario del Piccolo Principe.

@Claire, credo che ognuno viva le cose in modo differente..(per fortuna). Quando li lessi, avro' avuto 6 anni la prima volta? (li intorno comunque), mi trasmisero qualcosa, forse se li avessi letti a 14 anni tra un King e un disco dei Guns mi avrebbero detto meno, o niente, o li avrei odiati..chi lo sa. :)
Poi non so se vengano considerati dagli "esperti" libri per bambini, per me lo sono stati..

Sulla capacità di meravigliarsi per piccole minime cose dico solo: Spero non mi abbandoni mai ;P

@Bianconiglio d'accordo, ma poi ti ritrovi difronte trentenni che con sguardo estasiato ti dicono che il piccolo crostaceo è IL libro, l'uno e trino, la sapienza, la virtù. E vaffanculo.

@ Soprano: giusto. Con la piccola precisazione che la risposta sarebbe "E vaffanculo" anche se ti dicessero che "IL libro, l'uno e trino, la sapienza, la virtù" è la Bibbia-il Corano-KantPlatoneShopenauer o dio sa che altro.

IMHO, ovviamente.

a me il Principino piace tanto!!! è pucciosamente tenero!!!!

"Il piccolo principe" è un buon libro per ragazzi, quindi un buon libro in assoluto.

Però, dopo decenni di mielose dichiarazioni d'amore nei confronti del Principino e della sua rosa, una certa percentuale di rigetto è fisiologica.

@Soprano hai ragione in pieno (sui 30enni che ti guardano con gli occhi estasiati)

Premetto MAI letto il piccolo principe ma non ho intenzione di farlo.... è vero che per criticare bisogna conoscere ... vorrà dire che per questa volta farò l'ipocrita... VFNC al Petit Prince

Silvia ha esattamente espresso il motivo per cui avrei difeso il tuo diritto a disgustarti per i piccolo principe. Per quanto riguarda i politici italiani e la situazione a proposito della quale si sono espressi... meglio sorvolare, va!

Bè, a me è piaciuto, ma l'ho letto recentemente. Forse se lo avessi letto a 13-14 anni non mi sarebbe piaciuto.... preferivo letture come "tre uomini in barca" e cose del genere, a quell'età. :-)

trovato noioso a 13 anni, insopportabile a 15 quando l'ho dovuto rileggere in francese in mezzo ad amici e compagni che stravedevano per il pp e gjl mentre io lacrimavo su niente e così sia e anna karenina ... non mi passa nemmeno per la testa di rileggerlo ora ;-)

Ma se invece dei passaggi della rosa e della volpe ci concentrassimo, che so, sull'uomo d'affari o sul vanitoso?

Che poi anche nella rosa e nella volpe c'è un'ironia [nemmeno tanto] sotterranea niente male.

@Skizo: esattamente quello che dicevo sopra!
Mi pare che tutti odino la "vulgata" del libro e le parti più sfruttate dal "marketing" (librario e no) e rese melense dall'insistenza forzata di tanti adolescenti e non. E devo dire che condivido abbastanza.

Però secondo me non vale affatto per tutto il libro, che ha davvero dei pregi (sia come libro per ragazzi che per adulti) ed è MOLTO meno innocuo e sdolcinato di quello che sembra...

entro di straforo anche se non ho mai letto Il piccolo principe, con tutta questa ressa attorno questo titolo mi avete fatto venir voglia di leggerlo.

Io non l'ho mai letto, però da piccola adoravo il cartone animato :P

avete ragione, filosoficamente vale quanto le operette morali di Leopardi (cioè meno di zero), però continuo ad annoverarlo fra i miei libri preferite perchè è l'unico in grado di sollevarmi il morale quando sono un po' giù: lo rileggo 2 o 3 volte all'anno, ogni volta che sono triste. Capisco che non è un libro di particolare spessore, ma non riesco a dare un giudizio duro quanto il vostro.

"[...] filosoficamente vale quanto le operette morali di Leopardi (cioè meno di zero) [...]"

Sono molto d'accordo, non tanto sul Piccolo Principe, quanto su Leopardi.

Secondo me non fa schifo.
E' una favola, tutto qui.
Non mi ha illuminato, non ha rivelato orizzonti sconosciuti, non mi ha fulminato e non mi ha fatto piangere. E' una favola carina e basta.
Se molti ci hanno trovato dei significati profondi e insostituibili, buon per loro.
Se io dovessi scegliere una storia "per bambini" da difendere a spada tratta, sarebbe ALICE NEL PAESE DELLE MERAVIGLIE, non il Principino, questo è garantito!!

Ciao a tutti!
Proprio "grazie" a questo bel thread me lo sto rileggendo (in lingua, stavolta, che me l'hanno regalato tempo fa ed è proprio alla portata del mio scarso francese e così almeno faccio esercizio). Ragazzi, confermo e confermo i miei commenti sopra: HA UN SUO PERCHE'. :)
Consiglio di rileggerlo a chi ha brutti ricordi liceali e a chi non lo apre da un po' e lo detesta. NON la parte dell'insopportabile Volpe, ma altre, magari quello che dice sul paese delle lacrime.

Disarmante.
Ciao!

L'ho letto non molto tempo fa, sull'onda di commenti estatici da parte di amici e conoscenti che non lesinavano espressioni adoranti e inestimabili perle di saggezza tratte da questo libro.

Per me è stato una palla pazzesca :-| Non l'ho trovato illuminante, non l'ho trovato avvincente, non l'ho trovato nemmeno "dolce".. semplicemente piatto. Sarà che l'ho letto in francese, ma dubito che in italiano mi avrebbe fatto un effetto diverso.

Se proprio si vogliono "favole" che in realtà sono più da adulti e hanno un senso, basta leggerne una a caso dei Grimm o Alice nel paese delle meraviglie, ma è un altro livello, imho.

Daccordo sul fa schifo, come Va dove ti porta il cuore

ma più che altro- che palle quelli per cui è stato il "libro illuminante" e che lo citano e lo stracitano come se fosse un testo filosofico o una bibbia. ok, l'avete letto- passiamo ad altro per favore:)

si, grazie a questo gruppo sugli "orrilibri" della storia mi sto rendendo conto che l'affermazione di Darlene, riportata in un'altra discussione, è veramente fondata! Cito: "Come al solito, quando un buon romanzo viene osannato da troppa gente e per troppo tempo, prima o poi arriva qualcuno a dire che è il peggior romanzo della Storia dell'umanità."
Non prendetela come una critica, credo sia una cosa normale, io faccio lo stesso!

Il Piccolo Principe? La volpe, la rosa, l'uomo d'affari, l'ubriaco, il re, il lampionaio, Tinky Winky, Dipsy, Laa-Laa, Po...Buon pomeriggio a tutti bambini! Come favoletta è carina dai, come La gabbianella e il gatto che le insegnò a volare, operette morali (tanto per citare qualcuno), quanto poi a volerne fare a tutti i costi un libro illuminante, beh...de gustibus.

ma che gente frequentate che vi citano il piccolo principe? a me la gente che mi circonda cita solo le battute di zelig (che neanche mi fa ridere), perciò nonostante tutto vi invidio
:)

@Lise Charmel: giuro che quando ho letto il messaggio ho pensato alle battute del film "Zelig" di Woody Allen ed ero io a invidiare te :) Poi ho capito...

A proposito, citiamone una:

"Ho 12 anni. Vado alla sinagoga. Chiedo al rabbino qual è il significato della vita. Lui mi dice qual è il significato della vita. Ma me lo dice in ebraico. Io non lo capisco, l'ebraico. Lui chiede 600 dollari per darmi lezioni di ebraico."

ahahah, magari!

non ho mai letto il PP, ma ho letto il GJL e devo dire che l'avevo trovato molto bello ai tempi, poi mi è capitato di riprenderlo in mano non più di un anno fa e dopo una pagina non riuscivo ad andare avanti, allora indispettito dal crollo del mito-gabbiano sono andato a rileggere il finale.
Bene,ho deciso che è meglio tenersi un buon ricordo e basta senza ricercare conferme,forse un libro piace perchè si inserisce bene in un periodo della nostra vita,accettiamolo o rifiutiamolo se ha sbagliato momento.

Ho fatto filosofia spicciola? se così vi sembra significa che mi avete letto nel momento sbagliato della vostra vita

Anch'io l'ho cominciato a leggere una mezza dozzina di volte e non l'ho mai finito. L'ho sempre trovato di una banalità innocua però, addirittura odiarlo...però è anche vero che quando il sistema ti impone un libro che DEVI amare, ti scatta esattamente l'istinto contrario, lo capisco.
Penso che sia un libro del regime, come lo sono stati per ogni regime altri libri.
(e per regime io intendo sia una moda puramente di costume, che un modo di pensare dettato dalla politica o da altro)

e infatti...credevo di trovare chissà quale verità nel piccolo principe...ma l'ho letto perchè ero l'unica a non averlo ancora fatto, e alla fine mi sono detta...e quindi????

Le parole del IL PICCOLO PRINCIPE sono state vergate per la gioia dei bambini, fino a prova contraria.
A voi pare che i bambini siano in grado di comprendere ragionamenti tipici di Socrate o di qualsiasi altro grande filosofo?
Direi proprio di no.
Se persone adulte pretendono di trovarci simili contenuti, che poi non si lamentino.
è una fiabetta, non LA REPUBBLICA di Platone.
CHe poi questo libro piaccia o meno, se ad adulti oppure a piccini, non dovrebbe fare nessuna differenza.
Per fortuna, ogni individuo è diverso dagli altri, ed è sbagliato scandire bene le tappe che il "buon gusto" si prefissa nella durata della vita.

Toutes les grandes personnes ont d'abord été des enfants (mais peu d'entre elles s'en souviennent).

Per dire.

Uno dei libri più sopravvalutati dell'universo!
E lo trovo citato ovunque. Anche io l'ho letto perchè ce l'avevo in casa e volevo capire perchè tutti ne parlavano. Una delusione.
L'unica cosa valida del libro e il disegno del serpente che digerisce un elefante.

Finalmente un gruppo in cui si s(parla) di libri! Sto già pensando a quale libro sottoporre al pubblico ludibrio!mi rifarò viva tra qualche ora....

io non sopporto né il piccolo principe nè Il gabbiano Johnatan Livingstone e non capisco perchè continuano ad essere definiti libri "culto". Mi sono messa con buona dose di ragionevolezza, "forse sbaglio io...forse non sono così profonda" mi sono detta ma....
non mi danno di niente! una pappina nipiol è più gustosa.
Altro libro becero è "esco a fare due passi" di fabo Volo. Sconsiglio ragazzi, sconsiglio!

Resterà per sempre l'Unico libro che non sono mai riuscita a finire.
Alle elementari sono arrivata al serpente. All'inizio delle medie ho tentato di obbligarmi a finirlo e sono arrivata alla rosa.
Alla fine delle medie ho rinunciato e l'ho regalato ad un mio compagno a cui era piaciuto moltissimo. Insomma non è una questione di principio.. mi fa proprio schifo!

Io odio il gabbiano e adoro il principe ma concordo con chi dice che il considerarlo così supremo è fstidioso e, a lungo andare, crea antipatia. Poi.....beh mica può piacere a tutti!
=)

ma è per bambini! mica è una lezione filosofica per i grandi! va preso per quel che è!

Io l'ho letto da bambina. Ti assicuro, non è da bambini, li annoia. 'Sto imbranato che fa il maestrino e disegna pure male (era la mia opinione ufficiale a dieci anni).
In effetti, se anche è scritto con un linguaggio molto semplice, non si rivolge certo ai bambini. Io ad esempio l'ho apprezzato più tardi, intorno ai quattordici, quando potevo copiarne le frasi sulla smemoranda. Ci sono ancora affezionata, non l'ho più riletto.

>>quando potevo copiarne le frasi sulla smemoranda.

LOL :D
probabilmente è la sua funzione principale

Bah, l'ho letto da grande e ho trovato degli spunti carini. Niente di più niente di meno. Niente odio e niente amore.

@Leo
probabilmente è la sua funzione principale

In realtà è la funzione principale di un sacco di libri ^_-

Siiiiiiii,finalmente ho trovato un posto dove urlare e manifestare tutto il mio orrore.Mi ero salvata dal leggere il P.P. durante l'infanzia (tempi oramai medievali !)poi,in età adulta l'ho DOVUTO affrontare perchè assegnato come libro alle elementari di mio figlio.Lui piangeva,poverino,quando dovevamo leggere i vari capitoli ed io non riuscivo in nessun modo a nascondergli il mio disgusto e a fargli amare la lettura.Perciò,al rogo,naturalmente in par condicio con il Gabbiano Johnatan L.

per me il pezzo della volpe è splendido!!!!

Anch'io mi confesso! SCHIFO!

Edit: Anch'io ci aggiungo pure l'odio per Il gabbiano!

Mi unisco al coro!

Io non sono riuscita a finirlo, secondo me è un po' sopravvalutato, quando ne parlano come un libro "illuminante".

Sicuramente, se l'avessi letto da bambina, l'avrei trovato diverso. L'avrei letto con un altro spirito. Invece non sono proprio riuscita ad apprezzarlo!

Quando,all'inizio,vi connettete con anobii,se cliccate sul numero totale di libri presenti,esce una schermata in cui sono citati anche i libri più popolari nelle nostre librerie.ebbene,tra i primi quattro,troviamo LUI,il Piccolo principe.Speriamo che la classifica sia stilata sul quanto se ne parla,di un determinato libro e non sulla sua effettiva popolarità!!!!!

Che bella risata che mi sono fatta ORSO, a sentire che ti dovevi sciroppare il PP per amore del tuo bambino ;cosa non farebbe l'amore di un genitore!!! Vedevo me stessa costretta a commentare un altro autore per amore di mia figlia .... e non dico di chi si tratta per non venir lapidata.

@VENEZIANANELCUORE: L'hanno capito tutti e verrai inesorabilmente lapidata! ;P

Sarò un po' tarda,ma non ho capito di che autore si tratta.Però.........qui ci si può confessare senza remore ,perciò......parla!!!!

Stile Fantozzi che finalmente raccoglie il coraggio e grida "la corazzata Potemkin è una c.....a pazzesca ? Posso ? Senza nessuna offesa per nessuno, tranne lui, ma non credo sia iscritto ad Anobii ---------->>>lui è Baricco di Oceano Mare, che dovevo studiare con mia figlia, maledicendolo pagina per pagina, fino alla settima generazione....

Azz pensavo un altro! Ahahah :D Eh Vaaabeeneee ho sbagliato.. pensavo forse a qualcosa di peggio.

@Veneziana:ce l'ho ,nel mio scaffale,ma ora non ho più il coraggio di avvicinarmici.Lo passerò nelle file posteriori!!!

@Bianconiglio, mi hai messo la pulce nell'orecchio, a cosa e chi pensavi?
@Orso, temo che lo assegneranno al tuo bambino quando sarà liceale, quindi passalo pure nelle file posteriori, tienilo soprattutto per motivi economici, quanto potrebbe costare ricomperarlo tra, diciamo 5 - 10 anni? ;-D

Non so se avevo le traveggole, ma oggi in auto, ascoltando chissà che programma, parlavano proprio di lui PP.... osannandolo e citandone le traduzioni addirittura in dialetto napoletano " O prence pecceriello", qualcosa di simile, non conosco il napoletano, se ce n'è qualcuno mi corregga per favore.
Due domande : cosa significa imho? e anche: che bella battuta da Zelig . Per caso sono raccolte in un volume ? Il film non l'ho visto, ma mi piace Woody Allen, e molto anche, e il suo recente filone giallo- nero, Match Point, Scoop e Sogni e Delitti. OT vuol dire fuori argomento?

personalmente non sono mai riuscita a finire il Piccolo Principe e mi sono sentita per questo una persona arida e priva di poesia :D
ma il Gabbiano J.L. (che non sta per Jennifer Lopez ehehe) l'ho letto tutto...e mi ha lasciato tanta voglia di giocare al tiro al piattello usando l'infame e saccente volatile come bersaglio...

i shot the gabbiano.

Scusate se le cose mi vengono in mente a puntate; nella stessa trasmissione radiofonica, dicevano che lo stesso Saint Exupery era molto stupito e anche un pochino contrariato di essere diventato famoso per il PP piuttosto che per le sue altre opere, come Volo di notte.

Ah studiare baricco a scuola! Che sogno!

@Veneziana :per fortuna,il mio bambino ora è cresciutello,va all'università!Perciò,lascio il libro in seconda fila,dovesse mai sbagliarsi e trovarlo!!!!

Dici sul serio, VAniglia? Che incubo!

Orso, che respiro di sollievo!

ERRATA CORRIGE: DETTO DA UN NAPOLETANO VERACE, LA VERA TRADUZIONE IN NAPOLETANO è:

O PRINCEPE PICCERILLO

CIAO
ANNA

Comunque è un libro da adulti...
proprio per quelli come alcuni di voi, che vedono 'la favoletta'. Al di la di essenziale, invisibile, volpi e quant'altro.
Chissà se qualcuno degli intellettuali qui sopra si è mai chiesto PERCHE' è scritto in maniera così particolare, come se si parlasse a un bambino....
E chissa perchè lo fanno leggere a persone di 13 anni che sono troppo piccole e fatue per capirlo....

Facciamoci qualche domanda, ogni tanto. Perchè esistono le metafore e per fortuna non esistono solo i Moccia-dipendenti.
Il vero problema è che questo è il termine di paragone che abbiamo: il tarallucci&vino di adesso. Che piace tanto...

Ill PP da spunti di riflessione. Non credo avesse la pretesa di diventare il Manuale del Filosofo.
Tecnicamente e stilisticamente si dovrebbe rivolgere al 'fanciullino' dentro di noi che, a quanto pare, pochi ricordano di avere.

Non che voglia a tutti i costi difenderlo, non sono buonista, uno dei miei autori preferiti è l'acidissimo Palanhiuk... ma mi disturbano le dichiarazioni superficiali, o quelle che devono essere originali a tutti i costi.
Se non vi è piaciuto semplicemente peggio per voi. Non siete stati in grado di andare oltre....

E' questo che mi fa schifo di questa generazione. L' assoluta perdita dell' innocenza.

Senza rancore, ciao a tutti
Michey

@Michey :guarda che non siamo tutti di questa generazione,come dici tu,ma siamo un po' più assortiti.Io,ad esempio ho la veneranda età di 51 anni.Secondo te mi dovrebbe piacere per forza questo P.P.?Ricorda che la vita è bella perchè è varia e,non tutti abbiamo i medesimi gusti,quindi non è un fatto generazionale.

Orso, niente di personale, probabilmente ho generalizzato... e chiedo scusa.
Non deve piacere per forza, figurati.
Però, magari, se uno apre un libro che innegabilmente è scritto in maniera particolare, forse è il caso di capire perchè...
Mi spaventa chi dice che è scritto come una favoletta...chi si ferma alla forma.
Non entro nel merito dei gusti.
Tecnicamente è vero, ha l'aspetto di una favoletta. Ma onestamente, al di la che sia del proprio genere o meno, va un pò oltre...

Tutto qui.
Grazie per il tuo punto di vista.

@Mickey:grazie anche a te !

Mi turba l'aggressività scagliata contro questo piccolo libro.
Un libro con qualche spunto carino e tenero, con qualche banalità, senza pretese da manualetto di filosofia per bambini o adulti che siano.
Odio il gabbiano, odio Coelho, odio tutto ciò che sa di filosofia posticcia, tutto ciò che sta appiccicato male alle pagine.
Ma questo povero piccolo principe mi sembra una cosa innocua che non fa troppo bene nè troppo male.
E' un po' come prendersela a morte con Pinocchio o Cappuccetto Rosso.

Anni fa mi capitò di insegnare francese in un ginnasio e il Piccolo Principe era libro di lettura adottato. Avreste dovuto sentire i commenti dei ragazzi: uno spasso! La frase sulla quale ruota tutto il libro (Si è responsabili di ciò che si ama...) era diventata un tormentone ripetuto ogni momento, il più possibile a sproposito;i ragazzi coglievano il lato ridicolo di quel tono favolistico e declamatorio al tempo stesso; ne sbertucciavano il buonismo stucchevole; ne minavano l'impianto scopertamente didattico. E' stata una delle esperienze più divertenti della mia (breve) vita d'insegnante.

mi aggrego. dopo essermi sentita un po' in colpa per non aver mai letto questo libro che molti ritengono un capolavoro, l'ho comprato e l'ho fatto......una delle cose più banali mai lette. ho solo capito che per 21 anni ero stata nel giusto!
a parte alcune frasi ad effetto dal sapore romantico, assolutamente nulla di che.
buono per chi vuole fare pseudofilosofia spicciola.

Io credo che spesso l'anticonformismo ad ogni costo genera un 'altra omologazione,all'opposto,che per combattere l'esaltazione di ciò che è ritenuto banale,diviene banale nella sua lotta e nelle argomentazioni...
Forse io,grandissima appassionata de "Il piccolo principe" non posso esprimermi oggettivamente a questo proposito,ma ritengo oltremodo insultante definizioni come "filosofia spicciola" attribuite a delle pagine che io ritengo di pura poesia...La semplicità con cui sono composte è parte anch'essa di quella poesia che nasce proprio dalle parole comuni accostata a comporre concetti che,in apparenza banali,si scoprono non esserlo affatto...
Sinceramente mi chiedo come si possa,in un'era in cui ogni valore sembra disciolto e le certezze turbinino in uragani sempre pronti a spazzarle via,sputare sopra l'affermazione sincera,assoluta,spontanea ed appassionata dei sentimenti più profondi,appaganti e nobili che l'uomo possa provare...L'essenziale è davvero invisibile agli occhi,ciò lo dimostra...

Peccato. Io l'ho trovato a dir poco adorabile. Forse sono state le aspettative a causare tutto questo.

ciao a tutti..mi sono appena iscritta a questo gruppo..e il motivo..è questo thread....ho letto il piccolo principe qualche giorno fa...
ero piena di aspettative e ci sono rimasta malissimo ( a parte qualche frase carina..), è stata una delusione pazzesca...e mi chiedevo se io fossi l'unica pazza al mondo visto che tutti intorno a me lo decantano...poi ho incontrato voi..GRAZIE

Per prima cosa mi presento, sono nuova del forum, nel senso che non ho mai scritto anche se ho letto un pò di discussioni.
In questo caso non posso fare a meno di intervenire!
La prima volta che ho letto "il piccolo principe" avevo sette anni e, francamente, non ci capivo una mazza di sottofilosofia e spiccioli ... che per me erano i soldini per compare le caramelle :)
Credo sia stato il mio primo o secondo libro letto, in assoluto. Era un'edizione piccina piccina con la copertina di cartone pressato, rubato tra i libri di mia sorella, quindi scelto senza condizionamenti. Mi piaceva l'immagine della copertina con quel bambino biondo che si stagliava tra i pianeti e il fatto che il libro fosse di dimensioni minuscole. Ovviamente, l'ho adorato e il fascino che ha esercitato su di me, dalla prima volta, è rimasto immutato. Ancora oggi, quando di tanto in tanto lo rileggo è per ritrovare quella bambina di sette anni che vede un elefante dentro un boa e che si rifiuta di vedere cappelli anche quando, senza dubbio, si tratta di copricapo.
Il libro è stato scritto per i bambini e non credo che ci fosse l'intenzione di farlo diventare un pilastro della letteratura. Poi può anche non piacere, per esempio a me "la bella addormentata nel bosco" fa venire la dissenteria.. soprattutto nella versione dei fratelli Grimm :-)

Sarò sincera. Ricordo poco e niente di quel libro, che ci aveva letto la maestra alle elementari, ma per qualche strano motivo ci sono particolarmente affezionata, tant'è che, oltre alla versione scolastica ho acquistato anche quella "normale".
Forse un giorno lo rileggero, ma concordo con il fatto che forse certi libri fanno parte di un determinato periodo dei nostri ricordi, e a volte è bello lasciarli tali.
Sarà per questo che non mi sono ancora attentata a rileggerlo?
Bè, spero proprio di no...

Finalmente!
Spesso mi son ritrovata molto imbarazzata a sostenere che Il Piccolo Principe spaccciasse banalità con la pretesa di essere delle "perle di saggezza" dettate dall'ingenuità di un bambino...
Piace solo a chi non riesce a credere e come hai detto tu gli basta della filosofia spicciola...
Insomma il solito qualunquismo di "quanto è bello il mondo dell'infanzia" e "quanto sono corrotti e menefreghisti gli adulti..."

Innanzitutto volevo ringraziare l'eccellentissimo Soprano per il solo fatto di esistere.
L'aver definito "quell'immonda accozzaglia di sottofilosofia spicciola" il piccolo principe è sintomo di grande sapienza e sensibilità, nonche di una certa qual disposizione metafisica, senza dubbio.
Sopravvalutato inutile libricino, credo che siano queste le parole più utili a definirlo.
E non fatevi fregare da chi parla di "tanti livelli di lettura": ce li può avere Essere e Tempo, I demoni, mica quella robaccia...
Grazie di cuore a tutti voi, amati bibliofili intolleranti, miei amici, miei vicini!

allora non sono solo! c'è una speranza, a questo mondo!
sto tirando un sospiro di sollievo, temevo di essere l'unico a detestare il principino.

"per i bambini sono perfetti, per gli adulti che li hanno amati da bambini pure, per i bambini che giocano a fare gli adulti, per gli adulti che non ricordano cosa sia essere bambini e per tutti gli altri, beh di libri é pieno il mondo :)"

Quoto il bianconiglio! . Io l'ho letto da bambina e continuo a leggerlo. Il piccolo principe è una fiaba. Le fiabe sono semplici come l'acqua, e anche come la vita, se riusciamo a vedere solo l'essenziale.

Capisco l'argomento dell'affetto, ma mi sembra che esso sia dovuto più a cause estrinseche che al valore del libro stesso...
tutti i commenti favorevoli al "principe" mi sembrano derivati da un legame affettivo con le circostanze di lettura e non dal libro in sé...
credo sia indicativo.

@Anto, mi trovo d'accordo ed in effetti è quanto provo io. Non avrei saputo dirlo meglio.

é uno fra i pochi libri che non ha in quarta di copertina l'indicazione d'età per i lettori. è un libro piacevole adatto a tutte le età e soprattutto a tutte le interpretazioni. chi non ha saputo apprezzarlo deve dirsi responsabile del suo giudizio perchè il Piccolo Principe è un libro che si plasma addosso ai suoi lettori. nelle loro più svariate sfacettature... consiglierei a chiunque non lo abbia apprezzato di non precludersi la possibilità di una seconda lettura magari con un pò più di disponibilità a cambiare opinione. by.

Io l'ho letto all'inizio del mese più o meno, fino ad allora non l'avevo mai letto,
e devo dire che è molto leggera come lettura, però non mi è molto piaciuto come libro. la parte della volpe mi è rimasta.
Comunque credo che sia anche il fatto di averlo letto da bambino che lo fa amare, o quantomeno piacere.

Credo che lo leggerò prima o poi tra 5 anni...
per ora posso dire che non mi è rimasto nulla...

mah..io non capisco..ho letto un po di commenti e poi mi sono stancata. ma che male c'è nell'apprezzare, nello scrivere o nel fare filosofia spicciola? dice cose buone (buone..nel vero senso del termine buono) , cose vere, che vanno contestualizzate ..e vanno lette e apprezzate per quel che sono. sono felice di essere cresciuta in una generazione che ha avuto un orgasmo collettivo per il piccolo principe..meno male! se penso a ciò che è venuto dopo mi viene il vomito.
è di una semplicità e verità disarmante..
il gabbiano j.l invece l'ho trovato noioso. comunque non avevo la maglietta del piccolo principe...ma avevo il testo di imagine di john lennon nel portafoglio..anche quella canzone dice un sacco di banalità, è forse una cagata pazzesca?

No, hai ragione Alessia nel dire che vanno lette per quelle che sono.
Io nella mia esperienza l'ho letto così, però forse l'ho letto a 21 anni e non mi è rimasto come un bambino di 7 anni.
mi spiace anche perchè l'ho sentito decantare da tutte le persone che conosco, però effettivamente non rimane nulla... forse la storiella della volpe a me è rimasta un pò di più.

@Alessiat: secondo me nello scrivere filosofia spicciola c'è molto di male: si spreca il tempo dei lettori, li si annoia, si spreca un sacco di carta.
Richard Bach per esempio poteva andare a raccogliere le fragole in Danimarca, a quanto pare hanno un gran bisogno di lavoratori stagionali, invece di scocciare col gabbiano che vuole volare a modo suo.

per marika. non rimane nulla..dipende da cosa uno crede di sapere già. o da cosa uno sa già. certo a questa età il piccolo principe può non dare nulla in più, ma può ricordare qualcosa che magari si è perso. o può dire con semplicità cose che dicono tutti quanti magari con paroloni.

per claire. mah..i lettori sono variegati. chi legge un libro non sempre è un estimatore di sartre..o può riuscire a comprenderlo appieno. meglio diffondere delle conoscenze a tutti ..infondere qualcosa di luminoso e vero a tutti o riservarlo a un elite? la filosofia è spicciola solo per chi sa cos'è la filosofia..
secondo me vince chi parla semplice a gente semplice.. o anche a gente complessa, che vede in una ventata di semplicità una liberazione.

ah..sul gabbiano j.l sono d'accordo è di una noia mortale. non ricordo quasi nulla di quel che ho letto.

"Ho conosciuto molte persone importanti nella mia vita, ho vissuto a lungo in mezzo ai grandi.
Li ho conosciuti intimamente, li ho osservati proprio da vicino.
Ma l’opinione che avevo di loro non e’ molto migliorata.
Quando ne incontravo uno che mi sembrava di mente aperta, tentavo l’esperimento del mio disegno numero uno, che ho sempre conservato.
Cercavo di capire cosi’ se era veramente una persona comprensiva.
Ma, chiunque fosse, uomo o donna, mi rispondeva: “E’ un cappello”.
E allora non parlavo di boa, di foreste primitive, di stelle.
Mi abbassavo al suo livello. Gli parlavo di bridge, di golf, di politica, di cravatte.
E lui era tutto soddisfatto di avere incontrato un uomo tanto sensibile. "

provate a riavere indietro gli occhi di quando eravate bambini...Questo è il piccolo principe.

ah..sul gabbiano j.l sono d'accordo è di una noia mortale. non ricordo quasi nulla di quel che ho letto.

c'è differenza tra semplicità e banalità. Quando vado sulla pagina di anobii dedicata al Piccolo principe e leggo nei commenti "l'essenziale è invisibile agli occhi", mi viene l'orticaria.

anch'io mi stanco di sentir e veder "hasta la victoria siempre" in ogni dove..ma la banalità sta in chi la usa gratuitamente non nella frase. non mi veniva un esempio migliore. comunque, oddio..sono pareri e possono essere discordanti, anzi. è che forse sono un po' polemica oggi. sorrido.

boh secondo me la banalità può benissimo stare anche nella frase in sé. Comunque sì, sono pareri, non vado in libreria a comprare copie del piccolo principe e bruciarle in piazza, ognuno potrà dire che è banale tanta roba che piace a me.

Continuo a ribadire che ognuno si plasma addosso questo libro... oserei dire che chi lo trova banale è perchè così vuole trovarlo o forse perchè lo è lui stesso...... ho osato troppo??

Invece se lo trovate fantastico è perché siete fantastici, sensibili, poetici voi? Madddaaaai....

Giusi Meister: vero, questo è il piccolo principe. Un piccolo tronfio presuntuoso che ha bisogno "di abbassarsi" per comunicare con gli altri.

Ha capito tutto, il piccolo immodesto, non ha più nulla da imparare. L'esatto contrario di una visione infantile del mondo.

Non ho mai letto il piccolo principe, ce l'ho lì, nella mia libreria che mi chiama ma io non ho ancora risposto. Lo farò prossimamente, voglio poter dire anche io qualcosa su questo piccolo libretto.
GIUSI MEISTER veramente un bel commento e un buon incipit per aver voglia di leggerlo:

soprano..mi sembra più tronfio e presuntuoso questo: quell'immonda accozzaglia di sottofilosofia spicciola

vediamo se sapete dirmi di chi è.

Wow Alessiat, mi stai paragonando al piccolo TAFKAP. Ne devo essere orgoglioso o preoccupato? :)

Syllina! Ma per piacere!

per soprano..preoccupato..perchè il mio paragonarvi non aveva come intento il trovar similitudini..ma farti apparir più presuntuoso. ironico..ovvio. sorrido.

sii..continuo a ribadire che questo libro dipende da ognuno di noi...ognuno lo vive come lo vuole vivere....

sì, ma che vuol dire??
che ognuno ha i suoi gusti e la stessa cosa può piacere a me e fare schifo a te e amici come prima, o che se a me non piace sono arida? sono due cose ben diverse.

si ma se non ti piace è perchè non vuoi fartelo piacere...semplicemente.

ah.
perché è troppo bello perché possa davvero non piacere a qualcuno.
ok.
mi ritiro da questa discussione.

non ho detto che è "troppo bello"..però è talmente adattabile che sta bene su tutti... qualsiasi tipo di lettore.

Non vorrei far notare l'ovvio, ma alcune persone hanno manifestato l'idea che a loro non si adatti... Ergo NON sta bene su tutti.

Poi a me il PP non dispiace nemmeno, non mi ha cambiato la vita ma nemmeno l'ho trovato disgustoso (per cui forse in questa discussione non c'entro molto).

Sillyna, dipende,
non si adatta a tutte le persone

La verita' e che il libro non vi piace perche' vi fa paura, eh :)

Tra l'altro io sono affezionato a tutto quello che ho letto prima dei 15 anni... anche le minchiate.. ma questo non lo conosco.

A mio modesto parere il piccolo principe è un libro decisamente sopravvalutato. Questo, però, non significa che in sè stesso sia brutto. Dopo che uno ti sbatte nel muso sempre le solite frasi finisce che le odi inevitabilmente. Magari “fa schifo” rispetto a determinate aspettative. Ma non è un libro stupido, ed ha una sua filosofia ( in fondo la filosofia è fatta anche di pensieri semplici, e gran parte dei sentimenti umani, potrebbero definirsi "banali"). Il fatto è questo: dopo che una cosa diventa un fenomeno di costume è difficile continuare a reputarla valida, perché raramente i fenomeni di costume valgono qualcosa . Ma guardate Baudelaire: è sulla bocca di qualunque ragazzina presa nella propria fase poser-esistenzialista-decadente; è facile detestarlo, dopo un po’. Eppure è una meraviglia eh! Cioè, a leggerlo come si merita e non per tirarsela, intendo...
Se uno dice che il PP non gli piace perchè proprio non gli va giù il libro allo stato puro, ha le proprie sacrosante ragioni (anche io, come ho detto, ho qualche riserva in merito). Ma bisogna distinguere tra l'opera in sé stessa, e la mistificazione operata attorno ad essa; riflettere se è davvero la storia a lasciarci delusi, o, piuttosto, il teatrino sdolcinato che ci costruiscono attorno.

questo è un vero commento costruttivo. sono d'accordo con te...:)

Leggendo questo libro mi sono sentita cretina: sono io che non lo capisco, oppure, è troppo facile e forse c'è dell'altro, è un linguaggio in codice o cosa?
Finalmente qualcuno che condivide il mio pensiero...
e comunque molto in questo libro ha giocato la figura mitica dell'autore, sparito così tra le nuvole. Poi, oh, rispetto comunque chi lo sa apprezzare, ci mancherebbe!
Fenomeno di costume e moda lo è stato: un po' come negli anni 80 tutti i fricchettoni avevano letto Siddharta. Mi faceva una rabbia!
Poi in tempi non sospetti l'ho letto anch'io: è un romanzo discreto, non eccelso, Hesse ha sicuramente scritto di meglio. Ma da qui a definirlo un capolavoro, un simbolo di un'epoca, ce ne corre!

sono nuova...ah grazie x l'invito...cmq a me il piccolo principe è piaciuto molto, la prima volta l'ho letto a 10 anni e vi confesso ke ora ke ne ho 14 quando sn un po' giù x rallegrarmi lo rileggo e tt passa...mi dispiace ma la penso al contrario di voi...gli unici libri ke ho letto e nn mi sn piaciuti sn quelli di scuola... XD

io spero che tu stia scherzando. innanzitutto ti ricordo che le petit prince è indirizzato ad un pubblico che non è il mondo degli adulti, ma anzi, è dedicato ai ragazzi, ai bambini che stanno vivendo il fiore dei loro anni, che stanno crescendo, hanno una visione della vita totalmente diversa, circondata da dolci 'illusioni', da sogni che possono essere utopie ma nella loro acerba dimensione realizzabili in un futuro.
sono convinta che per apprezzare il piccolo tesoro che antoine de saint-exupéry ha composto sia necessaria una sensibilità speciale, - che, permettimi, forse tu non hai - e di cui dispongono la maggior parte dei bambini, ma che viene normalmente persa con il trascorrere degli anni.
io ho letto le petit prince quando pensavo ancora che rompendo la televisione i cartoni animati potessero uscire dallo schermo. lo amai ma non perché riuscii a comprenderlo completamente, ma perché mi appariva meravigliosamente vicino a me stessa, in assoluto rispettava il mio modo di essere, di vedere le cose. rimasi affascinata dalle piccole perle e dai tenerissimi colloqui, e ancora oggi ho un ricordo nitido di quando restavo per minuti a fissare l'immagine in copertina dell'adorabile fanciullo biondo. l'ho riletto qualche giorno fa ed è stato piacevole, quasi rilassante.
non è un romanzo, di certo non ha la pretesa di fare filosofia; il linguaggio è semplice, i periodi di breve durata, la diegesi narrativa non rende ardua la lettura. tuttavia è ben altro che rende questo libro uno fra i più letti in assoluto e fra i più apprezzati, e lasciami dire che questa aggressività, questo chiaro scagliarsi e prendere una posizione 'contrariando la corrente' è abbastanza esagerato.
de gustibus sì, ma nei limiti.

buone letture future.

De gustibus sì, nei limiti, e allora tu non dovresti dire che chi non ama il Piccolo principe forse non ha abbastanza sensibilità. Non capisci niente ma de gustibus, eh.
Troppo comodo così.

concordo con claire, se non ami il piccolo principe forse non ha abbastanza sensibilità, ma che discorso è?

claire n., io non mi sono scagliata contro chi non ama il libro, dal momento che grazie al cielo siamo tutti diversi e c'è chi trova interessante una cosa e chi un'altra. su questo proprio niente da dire, per carità.
ho semplicemente risposto a una persona che ha chiaramente detto 'il piccolo principe FA SCHIFO'.
anch'io spesso mi son trovata in disaccordo con molte opinioni riguardo libri assai famosi, magari dei classici, e solitamente noti per piacere alla maggior parte dei lettori, ma non mi sono mai permessa di utilizzare un tale linguaggio anche perché nel caso dico che il libro non è mi è piaciuto né colpito, non che fa schifo e sono tutti scemi perché non è niente di speciale. lo rispetto, sapendo che ha aldilà di tutto un suo peso, una sua importanza anche solo per la storia della letteratura di un certo paese.
spero d'aver chiarito.

buona giornata.

A me sta sulle p@@@ forse perchè fino a qualche mese fa vivevo nella beata ignoranza non conoscendo l'esistenza di questo "libro". Poi un'amica mi ha fatto sentire immensamente beota perchè non conoscevo questo "assoluto capolavoro". Così l'ho letto, e carico di aspettative di trovare LA risposta a tutte le domande esistenziali (sembrava che fosse questo....), l'ho terminato in giornata. Dire che sono rimasto deluso, è poco. Mi sono semplicemente sentito preso per i fondelli (eufemismo...). Ma probabilmente sono io ad essere limitato. Vabbè!
E.......... 10000 grazie a chi ha creato questo gruppo!!!!!!!!!!!!!

E io che pensavo di essere l'unica a non averlo apprezzato... !!! Invece il mondo è bello perchè è vario! E ognuno ha il diritto hai propri gusti, a me veniva da prenderlo a sberle, il Piccolo Principe, veramente irritante! Per fortuna vedo che non sono sola...

pensa te che l ho letto pure in inglese....no incredibile...non mi è proprio piaciuto...hai ragione...voto zero...

Ma guarda. Mi ricordavo che:
"non esistono più le mezze stagioni"
e che "il nuoto è uno sport completo" ma mi ero del tutto dimenticata che "il Piccolo Principe è un libro splendido!".

Mi trovo completamente in disaccordo con te! Mi dispiace! Ma l'ho letto da poco e ne sono rimasta colpita. mi ha emozionato! Stupoendo!

Che bello questo gruppo!! :D
Il Piccolo Principe secondo me non fa schifo, ma non è nemmeno il caso di incensarlo come fanno molti.

Mauau.......t'ho beccato;:-)) bhe se devo dirla tutta,io il piccolo Principe l'ho "ascoltato letto da Fabio Concato in Mp3..e scusate ma mi è piaciuto..

Prima di tutto, lasciatemi dire che sono commossa. Pensavo davvero di essere l'unica al mondo a odiare questo libro.
Poi, beh, è ovvio che l'odio esagerato fa un po' ridere. A me non crea problemi se qualcuno adora questo libro, finchè mi lascia dire che io lo trovo stupido, banale, privo di delicatezza, e che non mi piace come l'autore disegna. Il problema non è amarlo o odiarlo: è farne una bandiera.
L'aggressività esagerata è... esagerata? Beh, lo è anche farne un culto. L'essenziale sarà anche invisibile agli occhi, ma ripeterlo ovunque in continuazione svuota la frase di ogni possibile significato.
Se questo libro vi ha dato veramente qualcosa di prezioso, non c'è motivo di temere il giudizio altrui. Tenetelo nel cuore.
E poi chi sono io per giudicare? A me piace King! :P

Per quanto schifo faccia, c'è comunque di peggio, per esempio "Scusa ma ti chiamo amore" del famigerato Moccia. Lo so che non centra nulla, ma oggi mi sento buono verso "Il piccolo principe".

sono felice di poterlo urlare al mondo: il piccolo principe fa schifo!!!

@mauau
moccia sarà pure peggio ma nessuno si permetterebbe mai di chiamare capolavoro le sue storielle, mentre per il santo exupery si sprecano parolone inutili

Mi unisco al coro:
Che schifo!!!!!!!!

....ogni tanto va portato su per ricordare che è QUESTO il libro più orrilibro della storia :)

Il piccolo principe è brutto soprattutto perché è osannato come un capolavoro. Fosse una favoletta per i bambini delle elementari nessuno avrebbe niente da ridire. A me fa venire in mente Siddharta, so che dovrò trovarmi delle guardie del corpo per i futuri attentati alla mia vita :-), ma ci sono delle similitudini. Finta filosofia, tanta banalità, tanta venerazione...

È stato il primo libro che ho letto con una certa cognizione di causa, se fosse stato un pessimo libro la voglia di leggere ancora oggi mi sarebbe passata... Un libro che è stato una sorta di ingresso nel mondo della lettura... Mi sembrate tanti Baricco che infamano la Nona Sinfonia di Beethoven... : ) : P Poi è interessante analizzare la situazione in cui venne concepito "Il Piccolo Principe"... ENJOY...

@Smile: Non mi dare MAI PIÙ del Baricco! ;-)

in effetti è un'offesa gravissima :-)

Be', però qualsiasi letto con l'aspettativa di trovarci "tutte le risposte" si candida già a pag. 1 a diventare una delusione.
E anche sbandierarlo come tale è una scemenza. Credo di averlo riletto più volte nel corso della mia vita, diciamo dai sei anni in su e tutte le volte ci ho trovato qualcosa che mi è piaciuto, ma di certo non mi ha cambiato la vita né penso che dovrebbe farlo.
Del resto non mi viene in mente un solo libro che mi abbia cambiato la vita o aperto chissà quale finestra sul mondo.

Giusto per non perdere l'abitudine: "Il piccolo principe" fa schifetto. (Non si merita nemmeno un insulto troppo grosso).

Hmm... Lo lessi in 3^ elementare o giù di lì.
Qualcosa non mi tornava e mi ricordo che già allora cercavo di capire come mai lo leggevano tutti e piaceva a tutti.
A me non era piaciuto affatto, lo trovavo stupido e a tratti esageratamente deprimente.
Ci sono tantissimi libri per ragazzi migliori di questo classico blasonato e incartapecorito...

Basta con questi pseudo intellettuali che vedono nel piccolo principe una sorta di filosofia del bambino...Non vuol dire niente, è una favola banale...Non mi era piaciuta nemmeno quando avevo 7 anni!

letto in italiano e non contento me lo sono dovuto sorbire in francese...dicono che i libri in originale siano più belli...beh non è vero, anzi!! e lo dice uno che senza il francese non sa vivere. così come volevo picchiarlo in italiano l'avrei picchiato molto volentieri anche in francese.

Trovo che scrivere storie con uno smaccato intento educativo (Cuore per intenderci) e scrivere storie che dipingono i bambini come portatori di una visione intatta, candida, innocente e poetica (ossia nulla a che fare con i bambini veri, che evidentemente non semrano a questi scrittori abbastanza amabili per come sono) siano forme diverse dello stesso offensivo paternalismo. Sul PP le ho dette due parole di commento, in sostanza concordo con Mauro Soprani.

ho sbagliato! Soprano, non Mauro Soprani. Chiedo venia.

Apertura rubrichina.
PP: titoli alternativi.

«Un giorno ho visto il sole tramontare quarantatré volte!» (il piccolo psichedelico)
==
«Se vuoi un amico, addomesticami» (il piccolo prostituto)
==
«È il tempo che si è perduto per una persona a determinare la sua importanza» (il piccolo utilitarista)
==
«Disegnami una pecora!» (il piccolo pederasta)
==
«Quando hai finito di rassettarti di prima mattina, allora bisogna rassettare con la massima cura il pianeta» (il piccolo attivista)
==
«Mi piacciono molto i tramonti. Andiamo a vedere un tramonto» (il piccolo tautologo)
==
«non bisogna mai ascoltare i fiori. Basta guardarli e annusarli» (il piccolo lapalissiano)
==
«Solo i bambini sanno cosa vanno cercando» (il piccolo pederasta II)
==
«Ciò che rende bello il deserto, disse il piccolo principe, è che da qualche parte nasconde un pozzo» (il piccolo illuso)
==
«Tu sarai per me unico al mondo e io sarò per te unica al mondo» (il piccolo da morire, questo piccolo grande amore, adesso che, saprei cosa dire...)

grande soprano!
ma quanto ho odiato questa storia della volpe addomesticata!!!!?????

grandissimo!!!! ho provato odio per quel bambinetto da quattro soldi!che poi me lo sono dovuto analizzare capitolo per capitolo....

@polvere
ciao scusa ma ho visto solo ora ma il 9 maggio 2008 a ki t riferivi??

A CMQ A ME IL PICCOLO PRINCIPE PIACE!!!

L'ho letto da adulta (ringrazio i miei genitori ed i miei insegnanti per non avermelo propinato da bimba) a causa di schiere d'amici -ventenni- che lo consideravano la loro guida per la vita. Volevo toccare con lettura di prima mano cos'era questo testo "tanto rivelatore". Poi ho scoperto che è così stomachevolmente stucchevole d'edulcorante (già fosse stucchevole di zuccherosità avrebbe un minimo di valore) da non permettere neanche l'esistenza di quella leggerezza che dovrebbe caratterizzare quella che altro non è che una favoletta moraleggiante, con qualche spunto d'idea ben trovato, sul quale forse un altro autore avrebbe saputo lavorare, ma che si perde nel pessimo assemblaggio.

Il piccolo principe ha monopolizzato le prime VENTISEI posizioni di anobii... C'è qualcosa che non va..

ma lo hanno letto tutti tranne me sto Piccolo principe?!!? dovrò rifarmi..

Mi par di capire che l'abbiamo letto in tanti perché è breve ed è piaciuto a pochi perché è banale, irritante, pedante, etc. Naturalmente senza nessuna offesa per quelli che l'hanno trovato teneramente sensibile, profondo e delicato. Prego solo costoro di non chiedere a chi si è annoiato a morte e avrebbe volentieri preso a pugni il principino (abbasso la monarchia!) di cercare di recuperare dentro di sé il proprio io bambino. Se da piccola fossi stata come quel nanetto petulante, i miei fratelli mi avrebbero fatta fuori. Con tutta la mia comprensione.

LaCia: provo grande affetto per il piccolo principe perché lo trovo poetico, ma sono totalmente d'accordo con te. L'atteggiamento di chi ha capito tutto della vita perché ha letto quel libro (che sia il Piccolo Principe o qualsiasi altro) è intollerabile e il risultato è poi che chi non lo trova altrettanto piacevole viene assurdamenteo bollato di insensibilità.
Ho trovato una citazione da Il Piccolo Principe perfino in un libro di management: si può essere più fuori luogo di così?

E' il libro che ho riletto più volte.

Non è certamente la mia guida per la vita, ma lo trovo poetico e gradevole, e molto più sincero e spontaneo di quella porcheria del Gabbiano di Bach (che mi sarei fatta al forno)

Il libro che io ho riletto più volte è "Il giovane Holden" (che peraltro molti degli iscritti ad Anobii odiano visceralmente) e forse da questo si può capire quanto lontana io sia dalla visione fanciullesca del principino. Battute come "dormite sodo stron*i" è molto più nelle mie corde.

@LaCia: che bella quella scena, mi ha fatto ridere solo pensarci :)

quoto in pieno alessiat e bianconiglio

bah... ma qui siete dei diavoli o cosa? :D ok dire che non vi è piaciuto, ma FA CAGARE mi sembra un'esagerazione!
è un bel libro se lo leggi da bambina, se lo rileggi da adulta fa tenerezza
contiene della filosofia spiccia e allora?

ho letto sto commento che mi ha fatto rizzare i capelli:

secondo me nello scrivere filosofia spicciola c'è molto di male: si spreca il tempo dei lettori, li si annoia, si spreca un sacco di carta.

a parte il fatto che nessuno ti obbliga e poi scusate, ma se non scrivo dei pipponi di filosofia sono una merda?
la filosofia spiccia mi spiace dirlo ma la facciamo tutti quanti tutti i giorni

perdonatemi, ma allora anche Randy Pausch
fa filosofia spiccia?

http://it.wikipedia.org/wiki/Randy_Pausch

o come dice alessiat, imagine è una canzone piena di ovvietà, allora fa cagare anche quella?

a me ragazzi sembra che siate tutti un po' troppo cattivi.. ok non sarà IL libro, ma è un buon libro, specialmente se lo rileggi con chi occhi di bambino

poi ragazzi... de gustibus :)

Se non avesse la fama che ha, saremmo tutti più buoni con il PP, ma il fatto è che è un libro sopravvalutato e irrimediabilmente palloso... Magari, se lo leggi quando sei piccolino, va bene, ma se fai l'errore di leggerlo da grande, come ho fatto io, può essere letale. Però capisco che, a chi ha un animo più romantico del mio (quasi tutti), sia piaciuto. Sapete com'é, come dice giustamente DaniB, de gustibus...

Onestamente del PP mi ricordo solo che lo lessi da ragazzina (in francese) e che mi piacque abbastanza, tralasciando tutte le implicazioni filosofiche.
Credo che, più di tutto, mi piacessero i disegni annessi alla storia.
Probabilmente un giorno lo rileggerò e ne darò un giudizio da "adulta"...

Io detesto chi cita il piccolo principe: è il modo perfetto per snaturarlo.

L'ho letto molti anni fa in italiano, poi in francese, per fare una scheda libro che stava, in ordine tra Germinal e Le deuxième sexe, e di recente l'ho riascoltato in audiolibro e lo trovo bellissimo e triste.

Una volta, quando ero piccola, lo zio Giorgio si trovò una volpina nella vigna. Era una volpina cucciola, abbastanza grande da essersi allontanata dalla madre, ma non abbastanza da cavarsela da sola. Dalli e dalli la catturò, come non sarebbe forse riuscito a fare con una volpe adulta e smaliziata, e la portò a casa. Sua moglie Pina disse teniamola, è piccola, forse la possiamo addomesticare. Oh, la volpe un po' si lasciò addomesticare, imparò a riconoscere Pina e ad aspettare il cibo e a stare nella sua gabbia. E Pina l'amava e forse anche lei, nel suo selvatico modo, amava Pina. Poi un giorno ruppe la gabbia e fuggì. Un vicino se la trovò nel campo e la fermò definitivamente. Pina non si mise a piangere, ma investì violentemente il vicino, e quello, per scusarsi, le fece recapitare la pelliccia già perfettamente conciata.
Molto bella.
Pina aveva in mano il coltello del pesce. Ma Giorgio ha (aveva) ottimi riflessi, così il vicino tornò a casa fisicamente intero.
Il Piccolo Principe non è un brutto libro, è solo straziante per chi si renda conto veramente di cosa sta parlando. Per chi se ne rende conto, ma a livello subconscio, è un libro insopportabile; per chi non lo capisce che minimamente o per nulla è un delicato libro per ragazzi.

Ma è unico. Insomma, si tratta della descrizione di un suicidio assistito. Capisco che nessuno abbia il coraggio di dirle chiare le cose, capiterà di leggere di tutto sul Piccolo Principe, ma in buona sostanza questo è. E parla dell'amore e dell'amicizia e della differenza di comunicazione tra le due situazioni, perché alla fine buona parte della differenza sta qui, parla della nostalgia, del rimorso, dell'accettare le decisoni di fine vita altrui anche quando ci straziano, parla del dolore di accompagnare. Voto per la lettura in francese. Io non ce la faccio, però. Forse, prima o poi. Quando dimenticherò d'aver tenuto in mano un piccolo serpente giallo. Che non ha veleno per un secondo morso. (Il serpentello giallo: nessuno che l’abbia usata dimenticherà mai la piccola fiala della morfina cloridrato: gialla, appunto. E si somministra con una siringa, piccolo dente cavo e tagliente. E non ha veleno per un secondo morso)
Io credo che in origine fosse solo un messaggio personale, uno di quelli che si possono fare tra persone che si amano molto e si conoscono molto bene; l'ha dedicato a Lèon, l'amico del suo cuore, che era in Francia e molto malato, davvero molto ammalato, e forse anche gravemente depresso, visto che era ebreo e sulle soglie del la persecuzione, forse oltre quella soglia.

Forse, dico forse, ne avevano parlato, di stipulare un patto con un serpentello mortale il cui morso avrebbe permesso a Lèon di lasciare un sorpo troppo pesante, di lasciare un pianeta cui sentiva di non appartenere; forse lui, Antoine, temeva di non essere lì, con Lèon, quel giorno; e se io avessi voluto dire ad un amico: quando verrà il giorno del serpentello giallo io voglio essere con te, ed avessi voluto anche spiegargli perché, un amico che fosse insieme la mia rosa e la mia volpe, e se fossi stata capace, forse è questa la lettera che avrei voluto scrivere.
Oggettivamente è un gran bel libro, ma straziante.

L'edizione che ho inserito in ANobii è particolarmente bella, con le illustrazioni originali e molte altre immagini, disegni e foto dell'autore, una bella carta, molto godibile anche dal punto di vista tattile. Ma io cerco sempre di dimenticarlo in fondo alla libreria; perché, sebbene assai raramente, talora mi capita di dovermi preparare il cuore e di non sapere a che ora farlo. E ancor più spesso mi capita di guardare il cielo guarnito di un'unica stella e di desiderare impossibili ritorni.
E per finire, soprattutto non dimentico d'aver tenuto in mano un serpentello giallo, con veleno bastante per un solo morso.
Dopo l'ennesima rilettura, aggiungo che se mai stringerò accordi con un serpentello giallo, piccolo gioiello definitivo, spero di non esser del tutto sola.

ho letto il principe degli orrilibri dopo i vent'anni e mi ha fatto schifo. poi ho letto Dahl e ho dedicato parte della mia vita alla letteratura per l'infanzia. ma il coraggio di dire a gran voce quanto sia brutto il piccolo principe me l'hanno dato anni fa dei bambini di quarta elementare a cui la maestra aveva propinato la lettura: voi neanche vi immaginate quanto lo odiassero quei bambini (che classe meravigliosa!). ne abbiamo fatto insieme un video rivoluzionario, che probabilmente nessuno ha capito. pace alle anime di chi si emoziona con così poco.

la supponenza di "pace alle anime di chi si emoziona con così poco" è a dir poco vomitevole.

beato chi si emoziona.

Applausi ad Alessiat.

secondo me il piccolo principe infastidisce perchè è uno dei libri più citati (sarò cattiva, ma quasi sempre chi lo cita è macinato grosso e in vita sua non ha letto granchè) quasi fosse una bibbia. Se fosse rimasto al posto suo sarebbe un libro normalissimo e qui nessuno sarebbe cattivo con lui.

ecco Axette ha capito il senso della mia vomitevole supponenza.
un'altra cosa altrettanto vomitevole è leggere che è SOLO un libro per bambini. leggete i bei libri per bambini e toglierete i SOLO dalle vostre frasi.

Sono d'accordo con @stargirl: ci sono tanti bei libri detti per bambini, ma che sono dei bei libri!
Poi i bambini sono piccoli, mica scemi!

Basta! Il piccolo principe non è un libro per bambini. Al limite è un libro per ricordare agli adulti un certo modo fanciullesco di vedere le cose. Chi è l'idiota che farebbe leggere ad un bambino un libro su com'è essere bambini?

io l'ho letto da bambina e mi è piaciuto tantissimo..leggendolo ora fa venire a galla il mio lato bambinesco, quella visione innocente e sempre meravigliata nel mondo, il vedere la pecora nella scatola e il boa che ha ingoiato un elefante invece che il cappello, ma allo stesso tempo una visione già critica: l'uomo che accende è spegne i lampioni è l'unico che non sembra ridicolo perchè non si occupa solo di se stesso.
io concordo pienamente con Bianconiglio.
@Lacia: bellissima quella scena del giovane holden..

anche a me non è piaciuto molto.non posso certo dire che faccia schifo..sono ben altri i libri schifosi.ma sinceramente non ho trovato tutto 'sto granchè, se non in certe parti(la famosa storia del piccolo principe e della volpe). a volte ho fatto anche fatica a comprenderlo, o l'ho trovato troppo poetico, e quindi con messaggi non sempre decifrabili.

Stfano rubino, non vedo perchè uno debba trattenere per sè il proprio giudizio se il libro in questione non gli è piaciuto.mi pare non ci sia nulla di male.nessuno critica chi dice di amarlo...ma è legittimo anche il contrario. con questo non si discute certamente il valore dell'opera....

Secondo me, un libro orribile è un libro scritto al solo fine di essere pubblicato, magari tirato via...si può discutere sul PP, che non voglio difendere o attaccare, ma si deve tenere conto che è comunque un frutto sincero della fantasia di Saint Exupery, del quale i disegni sono parte integrante e inscindibile. Se sia da ragazzi o no è questione di lana caprina, trovo assurdi questi steccati e di tanto in tanto mi (ri)leggo con piacere Pinocchio, Roald Dahl o altre fiabe...@stargirl Il fatto che un libro venga propinato da un'insegnante può essere tranquillamente condizione sufficiente per farlo odiare...