[−]
  • Search

Twilight - libro

Parliamone? anzi parlatene, che io non l'ho letto, ma visto il successo che sta riscontrando, mo' son curiosa pure io ^___^

Se spoilerate ditelo, poi dichiarate, non dico l'età, ma il decennio al quale appartenete, tanto per capire dove collocarvi :P

Ladra di libri [zoe] | Dec 6, 2008 Report abuse

Rispondo perché sono ggiovane ('89), però non l'ho letto né intendo farlo. Di fatto, il motivo è che non me ne frega assolutamente nulla. Non mi piacciono le storie d'amore (quelle epiche men che meno, e ho l'impressione che Twilight sia pensato per essere una storia d'amore epica), e il genere fantasy mi annoia alquanto. Inoltre prima ancora che scoppiasse il fenomeno in Italia avevo sentito dire che è pure scritto male... naturalmente magari non è vero! Va be', morale della favola, non lo leggo perché è tutto quello che mi annoia fatto a libro ;)

soundso | Dec 6, 2008 Report abuse

Quoto quasi tutto quello che ha detto soundso: anche io sono ggiovane ('91) e non l'ho letto nè intendo farlo per i motivi già citati (sopratutto sulle storie d'amore perchè alla fine il fantasy lo sopporto) però mi ha messo tantissima curiosità non tanto il successo ottenuto recentemente quanto alcune strane reazioni al romanzo da parte di amiche e anche di mia sorella, nel senso che come hanno iniziato a leggere il primo libro della saga non sono più riuscite a staccare gli occhi dalle pagine! Proprio in senso letterale, leggevano a scuola, camminando, mangiando... quindi un po' di curiosità mi è venuta, ma capendo che non è il mio genere per ora preferisco evitare. poi sono stata trascinata al cinema dalle suddette amiche a vedere il film quindi conoscendo anche tutta la storia non credo proprio che mi cimenterò nell'impresa. Ne ho letta giusto qualche pagina quà e là per curiosità e non mi sembra scritto male, ha solo uno stile che a me personalmente non piace.

Annachì | Dec 6, 2008 Report abuse

Io non l'ho letto perchè non amo il genere (nè rosa nè fantasy), però dopo aver visto il film mi è venuta voglia di provarci. Il film è ben fatto, mi sono appassionata alla vicenda, ma magari sulla carta mi piacerà meno. Non so, penso che comunque lo prenderò in prestito in biblioteca, nel caso lo riporto senza leggerlo!!

vabe83 | Dec 6, 2008 Report abuse

Io l'ho letto (87) e mi è piaciuto... un pò meno l'ultimo...
però la trama è bella da seguire, poi il primo libro è stupendo...
sarà che sono un inguaribile romantica però amo le storie d'amore, e questa è una di quelle

Marika | Dec 6, 2008 Report abuse

Io l'ho letto, purtroppo aggiungerei, e mi ha annoiato oltre ogni dire. Anzi è proprio il libro più brutto in cui mi sono imbattuta negli ultimi anni.
In realtà non è affatto scritto male, è molto scorrevole e semplice, quasi elementare anche se mi hanno detto che in originale rende meglio.
Amo il fantasy, ma in questo libro è solo un mero pretesto per rendere un po' più affascinante una banale storia d'amore adolescenziale.
Se cercate quindi azione, mistero, avventura e magia potete tranquillamente rivolgere le vostre attenzioni da un'altra parte perchè qui non ce n'è.
Come ho detto è in tutto e per tutto una specie di romanzo rosa con una componente soprannaturale.
Ho trovato inoltre la protagonista totalmente impersonale, una quasi completa mancanza di pathos e il protagonista maschile vagamente ridicolo, davvero non riesco a spiegarmi come possa piacere così tanto l'essere più noioso del mondo.
Forse dipende anche da fatto che sono del '76, che le storie d'amore non mi piacciono particolarmente (ma qui ho letto degli harmoni storici mondadori scritti molto meglio) e che la storia è veramente semplice e scontata.
Naturalmente leggere gli altri della saga è totalmente fuori discussione, per il film non so, credo che sia una di quelle storie che rendono bene su pellicola, forse, perchè non l'ho visto e non ci tengo particolarmente. :)

Cardebarbara | Dec 6, 2008 Report abuse

Sono dell'82 e il libro mi incuriosisce molto, perchè il film mi è piaciuto. capisco bene che è rivolto a un pubblico adolescenziale e infatti il film è a misura di adolescente, ma penso sia imparagonabile a tante spazzatura che si vede e si legge dedicata ai ragazzi quindi... leggerò il libro appena posso, per curiosità, penso sia una bella storia d'amore e ogni tanto, ci vuole...

Paint | Dec 6, 2008 Report abuse

Io non ho letto il libro nè visto il film.
Anzi a dire la verità del libro ho letto una decina di pagine in libreria, ma quel poco l'ho trovato scritto in un modo atrocemente elementare(è anche vero però che in italia si trova di peggio, il supercitato Moccia ad esempio).
Poi a me le storie d'amore scontate e banalotte non piacciono nemmeno tanto, così come le frasi da bacio perugina di cui sembra infarcito il libro...quindi non vedo perchè andare contro la mia natura e costringermi a leggere un libro che so già non essere un caposaldo della letteratura.
Per quanto riguarda il film mi hanno detto che è meglio del libro quindi magari mi affiderò al buon internet per scaricarlo e farmi una cultura su storie d'amore vampiresche.
Ah io sono del 90
Buona lettura a tutti!!!!

La piccola Ely | Dec 6, 2008 Report abuse

Io sono dell' '84, l'ho letto a prestito appena uscito senza neanche sapere che era.
Non l'ho preso come fantasy che sennò ne rimanevo delusa, nenache come gotico o vampiresco perchè sarebbe stato peggio che peggio, ma leggendolo in un periodo incasinato come lettura "d'evasione" non l'ho disprezzato, anzi, mi è piaciuto direi, più per la storia d'amore in se perchè cominciare a guardare i particolari probabilmente mi sarebbe venuto male (a partire dalla protagonista sempre nei guai a lui bello e statuario come una statua greca ripetuto all'infinito e simili).
Comunque il migliore della serie (mi manca solo l'ultimo ma non ho aspettative)

Almucantarat | Dec 6, 2008 Report abuse

Sono del '72. La curiosità m'ha fregata.
Il film è orrendo, tra i peggiori che abbia mai visto.
Già nel libro i dialoghi son banali, ma nel film sfiorano il ridicolo.
Il libro..adolescenziale, pieno di sdilinquimento ma scorrevole e scritto bene.
Bella non si regge, tutto il libro è un ininterrotto "ma quant'è bello, ma quant'è figo"e un continuo sdilinquirsi.

Alrun♥ | Dec 7, 2008 Report abuse

piccola eli io non ho letto libro ma visto film una palla colossale.
spero sia meglio il linro

TOPOLINICK | Dec 7, 2008 Report abuse
*** This comment contains spoilers! ***

Io sono del '64 e ho sleggiucchiato il libro in libreria per dovere (mia figlia di 10 anni lo voleva) ....
La scrittura è basica (per non dire terra terra), la storia melensa: lei ama lui riamata ma lui è un vampiro vegetariano (e questa è veramente l'unica idea del libro!), non riesco a credere che l'abbia tirata per le lunghe per 4 volumi.
Comunque, non gliel'ho comperato .... scritto troppo male!

Tittirossa | Dec 7, 2008 Report abuse

Troppo bello leggere le vostre opinioni ^^

Ladra di libri [zoe] | Dec 7, 2008 Report abuse

Twilight non è propriamente il mio genere, ma se pure lo fosse stato avrei dovuto aspettare "tempi migliori" per leggerlo. Mi spiego: soffro di una strana patologia che mi costringe fisicamente a non leggere i libri che si fanno pubblicità da soli e che mi ritrovo improvvisamente a vedere ovunque: dal comodino di un amico, alla borsa di una donna, fino alla piramide in Feltrinelli con tanto di frecce luminose ad indicare: SONO QUI, COMPRAMI! non è per fare la tipa presuntuosa o pesante che vuole andare contro i mass media e fare letture di nicchia (perchè non è così, anche se penso che siamo troppo manovrati/influenzati), ma appena trovo un libro "momentaneamente famoso" il mio corpo lo allontana. E questo non è bello, perchè sarei curiosa di leggere sia La solitudine dei numeri primi che L'eleganza del riccio... tanto per citarne qualcuno...

Nemesis | Dec 7, 2008 Report abuse

@Nemesis in parte sono anch'io come te, non solo per i libri, ma anche per i film e altro. Non per questo sono indenne, purtroppo, dalla pubblicità, ma quando se ne parla troppo o si pompa all'infinito mi viene spontaneo tenermi alla larga di questo e spesso mi rendo conto che ci avevo visto giusto [uno degli ultimi casi: "L'ombra del vento" ok, oera fischiatemi pure :P ]

Ladra di libri [zoe] | Dec 8, 2008 Report abuse

(: maledetti titoli ingannatori!

Nemesis | Dec 8, 2008 Report abuse

Anche io sono come Nemesis. Prendo in antipatia i libri molto pubblicizzati e li evito come la peste. Non per fare la snob, solo che a furia di sentirne parlare dappertutto passa la voglia di leggerli.

Claire N. | Dec 8, 2008 Report abuse

io al contrario, ho va a finire che li leggo subito subito che ancora deve cominciare il chiasso pubblicitario oppure se anche voglio lasciar stare non ci riesco... prima o poi mi viene regalato o qualcuno finisce per prestarmelo

Almucantarat | Dec 9, 2008 Report abuse

io avevo preso twilight all'inizio di tutto e quindi non mi aveva influenzato troppo

Marika | Dec 9, 2008 Report abuse

Premetto che il genere troppo melenso non mi piace, tuttavia ogni tanto ci vuole ed è bello entrare in una storia nella quale in piccole cose ci si può immedesimarsi, in qualsiasi sfaccettatura dei personaggi, dal cattivo al buono, dal principale al meno di spicco.
A me tutti i libri sono piaciuti (23 anni) e te lo consiglio.
Per quanto riguarda il fatto che è stato molto pubblicizzato a me non interessa, se mi piace lo prendo comunque e poi la pubblicità ai libri sempre meglio di quelle delle suonerie dei cellulari ;-D C'è bisogno di leggere, sia che la scrittura è terra-terra sia che la storia sia semplice...ecc...
Non sono storie di vampiri alla Anita Blake della Hamilton ( che personalmente mi coinvolgono di più ) però è carino da leggere soprattutto ora con le feste in arrivo, leggero, carino, a tratti divertente...!

Claudietta | Dec 10, 2008 Report abuse

Ooooh! Che tristezza :((!
Ciao Zoe, Twilight l'ho letto perchè mi aveva colpito la copertina, eppoi io sono una appassionata di vampiri (il mio lato oscuro), e mi è piaciuto tanto che, finito il primo in un battibaleno, ho attaccato col secondo e col terzo. E' un libro leggero, lettura da svago, ma è carino, molto coinvolgente. Ovvio, il target sono gli adolescenti, ma anche io, che vado per i 40 e non l'ho letto per scopi didattici, l'ho apprezzato. Come al solito il consiglio è: provare per credere. Oltretutto c'è una edizione economica e quindi non è un gran investimento sprecato qualora non ti piacesse.
Riguardo al fatto che sia scritto male, ho sentito questa affermazione riguardo molti altri libri, tra i quali quelli della Kinsella e non concordo affatto. Probabilmente la chiave è la motivazione a leggere, se lo fai partendo col presupposto che è un fenomeno mediatico, roba da bimbetti, difficilmente riuscirai ad apprezzarlo.

Simo | Dec 10, 2008 Report abuse

Io sono un caso un po' strano. Mi sono avvicinata alla saga senza sapere che lo fosse e ho cominciato a leggere dal secondo, accorgendomi poi che mi mancavano pezzi di storia. Ad ogni modo, tutta la saga mi è piaciuta moltissimo. Tra tutti mi sono piaciuti di più il secondo e l'ultimo. Il primo l'ho trovato carino, ma come molti dicono, la storia mi è sembrata un po' smielensa in certe parti. Ritengo comunque che non li si debba considerare come libri per ragazzini. Certo, non sono nemmeno libri impegnati, ma sono perfetti se ci si vuole rilassare e distrarre dalle preoccupazioni della vita quotidiana. In conclusione, ho decisamente apprezzato tutti e quattro i liberi. Dimenticavo, sono dell'84.

lindina | Dec 10, 2008 Report abuse

Simo, sembrano introvabili, ormai, le edizioni economiche, grazie al film ... hanno ristampato tutto in edizione cartonata ;)

Ladra di libri [zoe] | Dec 11, 2008 Report abuse

@zoe: www.libreriauniversitaria.it e sono anche in promozione!

Simo | Dec 11, 2008 Report abuse

Uh, anche io mi sento come Nemesis: il corpo rigetta i libri che hanno attorno troppo "furore" mediatico!
Ma sto cercando di sforzarmi, e ho chiesto Twilight in prestito ad un'amica: se voglio criticare lo devo fare con discernimento e conoscenza!
Ora aspetto un pò impaurita che arrivi...

Mmorgana | Dec 11, 2008 Report abuse

Quoto Simo ( e di anni ne ho 45).

Shelton | Dec 12, 2008 Report abuse

io come tittirossa l'ho comprato perché lo voleva mia figlia e non ho resistito alla curiosità (anche io rigetto la pubblicità ma sono anche curiosa e non voglio criticare senza conoscere, spesso mi giudicano snob e integralista ;-) !).
tutto sommato l'ho trovato carino.

elalma | Jan 5, 2009 Report abuse

Io l'ho letto quando ancora non era così famoso in Italia e mi è piaciuto moltissimo...però premetto che sono giovane (17 anni), amante del fantasy e delle storie d'amore complicate...

SaRy | Jan 5, 2009 Report abuse

L'ho finito di leggere da poco. Coinvolgente, si legge bene e velocemente, una buona compagnia per passare delle ore in relax. Però i contenuti non portano nulla di nuovo, l'amore bello e dannato. Non mi pento ne di averlo comprato, ne di averlo letto! :)

Isairon | Jan 5, 2009 Report abuse

Mi mancano venti pagine alla fine e credo che un po' lo rimpiangerò... Non credo l'avrei mai comprato (anche perché il prezzo è scandaloso) ma mi ha fatto piacere riceverlo, se non altro per capire di cosa stia parlando mezza Italia... E' stato un diversivo dalle mie solite letture (decisamente più impegnate) e mi ha fatto passare ore piacevoli. La lettura è secondo me meravigliosa proprio perché può dare mille sensazioni e benefici: arricchire il proprio bagaglio di conoscenze, commuovere, informare o semplicemente, come in questo caso, distrarre. Ogni tanto ci vuole, ecco.
Di solito mi irritano le cose scritte male o farcite di stereotipi, ma con Twilight non mi è successo: non leggerei più un libro di Moccia nemmeno sotto tortura, mentre credo che leggerò il seguito di questo. Una cosa però è certa: non vedrò mai il film perché mi rovinerie tutte le immagini che mi sono creata durante la mia lettura e poi, da quello che ho potuto capire, è stato fatto prendendo i lati peggiori del libro, uniti a due attori messi lì a posta per far svenire ragazzine adoranti...o sbaglio? ;)

Francesina | Jan 7, 2009 Report abuse

Io l'ho letto l'estate scorsa e mi è piaciuto. Il primo però. La protagonista è divertente e alcuni episodi mi hanno fatto ridere parecchio da sola. La storia d'amore secondo me è descritta in modo molto intenso, ingenuo se volete ma chi non ha mai sognato un amore così forte? Certo è un romanzo per ragazzine (io sono del'70) ma va bee per trascorrere qualche ora divertente. Ho letto anche il secondo libro ma la storia è molto più lenta e riprende ritmo solo quando ricompare Edward. E Bella non fa proprio una "bella" figura innamorandosi anche di un altro per poi tornare sul primo... Il terzo non l'ho letto e mi rifiuto di farlo. Dopo vampiri e lupi mannari non so... in chi altro può imbattersi la protagonista? Uno normale no?

Debnik85 | Jan 7, 2009 Report abuse

Non sono un'appassionata di questo genere, però ho iniziato a leggere questa saga perchè mi è stato regalato Twilight e tutto sommato devo ammettere che si fa leggere molto volentieri. Così alla fine sono andata a prendermi anche "new moon" ed "eclipse", perchè ormai dovevo sapere come andava a finire. "eclipse" è quello che mi è piaciuto di meno, mi è sembrato un pò troppo tirato per i capelli. Avete presente quando sembra che la scrittrice non sappia più cosa scrivere??
Adesso mi mancherebbe il quarto e ultimo episodio "breaking down" che prima o dopo leggerò solo perchè ormai abbiamo fatto 30, quindi a questo punto facciamo 31!
E comunque sempre meglio che leggere Moccia.
Ah...dimenticavo...ho 28 anni.

Vivara | Jan 7, 2009 Report abuse

Per ora ho letto solo Twilight e mi è piaciuto tantissimo!Ho quasi 30 anni, e ho letto il libro per curiosità, avendone sentito tanto parlare....Personalmente non mi allontano da un libro perchè c'è una pubblicità martellante, anzi, mi incuriosisce...Sono contenta di averlo letto, e tutto d'un fiato, e non vedo l'ora di prendere il secondo!!!

Jaia | Jan 7, 2009 Report abuse

Ciao! Io ho 20 anni e ho letto l'intera saga. Premesso che anche io ho sempre cercato di oppormi ai libri esageratamente famosi (che non fossero classici), a questo proprio non sono riuscita. La curiosità mi è venuta vedendo un'amica che appena lo leggeva o ne parlava aveva uno sguardo sognante, poi ho scoperto che l'ha letto un altro mio amico e hanno cominciato a raccontarlo. Ho atteso che a Natale me li regalassero quindi prima ho visto il film, che secondo me è fatto molto bene, ma davvero non c'è paragone con il libro.
Non amo il fantasy,ma questi mi sono piaciuti moltissimo. A mio parere il migliore in assoluto è il primo, ma è vero che uno deve andare avanti perchè finchè non si ha finito il quarto, fra alti e bassi, non ci si può staccare.
Come diceva un'altra lettrice è vero che non si riesce in nessun modo a staccarsi dalle pagine, ogni riga mi assorbiva e anche i pasti erano diventati un peso perchè dovevo interrompermi! Esagerato? Io credo di no, in fondo il bello di un libro è proprio questo: quando riesce a farti vivere davvero la storia, a farti sognare ad occhi aperti, a essere uno dei personaggi di quell'avventura, a emozionarti come se fossi tu il protagonista perchè ti trovi proprio simile a lui!
Io lo consiglio, è bastato andare al di là dei pregiudizi per trovarlo bello (ripeto:in particolare il primo). Ho letto tutta la saga dal 25 sera al 27 notte e ora me li sto rileggendo per l'ennesima volta. So che il mi commento è quasi completamente contrario agli altri, ma forse serve un parere opposto no? ;-)

@lice | Jan 8, 2009 Report abuse

@ @lice: sei peggio di me! io ho fatto una tirata per ciascun libro, ho fatto fuori Breaking Dawn in 7 ore...ma 4 di fila...sei un mito!

Simo | Jan 8, 2009 Report abuse

ho 30 anni e mi sono appassionata alla saga, il primo, twilight è quello che mi è piaciuto di meno, troppo sdolcinato e lento in alcune parti, certo è scritto in modo molto semplice, ma non da fastidio (moccia tanto per dirne uno che invece mi mette il nervoso), scorre via in quattro e quattrotto. Non l'ho trovato molto fantasy, mi è sembrato più un libro per ragazzi che parla di sentimenti e valori come l'amicizia e la famiglia. NOn è un libro che ti cambia la vita, ma passa.

Violacea | Jan 8, 2009 Report abuse

@ simo: qualcuno non ci crede, ma quando un libro mi prende... mio papà si è anche un pò seccato pechè il primo è finito la sera in cui l'ho cominciato, per chi li regala forse non è il massimo! Si consolano vedendo che poi li rileggo sempre, subito dopo averli finiti e poi a distanza di tempo. Capita a qualcun altro?
Comunque ripeto, il mio giudizio è assolutamente positivo. Mi rendo conto che non è un libro impegnato o altro, ma fa trascorrere davvero piacevolmente del tempo, che è quello che amo dei libri.
Fortunatamente riesco a trarre qualcosa da tutti, che sia una piccola frase o l'insegnamento della vita, quindi anche libri così non mi dispiacciono, anzi! Se fanno anche sognare poi si meritano il massimo dei voti!

@lice | Jan 8, 2009 Report abuse

Io lo sto leggendo proprio in questi giorni (ah, dimenticavo di dire che sono del '78) e mi piace un sacco! Adoro sognare ad occhi aperti e se in più ho un libro davanti è meglio ancora!

Daniela | Jan 13, 2009 Report abuse

Ohimé io sono del '60!Li ho letti incuriosita da mia figlia e li ho "macinati" tutti!Me lo avessero detto anni fa mi sarei messa a ridere,ma come ha detto qualcuno ogni tanto staccare decisamente e vedere il mondo con fantasia e romanticismo fa bene!Soprattutto se ci si deve allontanare dai drammi e i problemi della realtà!Un mondo a parte!Come la saga degli "Harry Potter",peraltro letti anche quelli!Bisogna mantenersi al passo dei tempi!Ma con dei limiti(vedi Moccia!)Cosa leggono,che musica ascoltano,che film vedono i ragazzi di oggi?E' necessario calarsi nella loro realtà!Per capirli.
Non solo i classici,ogni tanto una deviazione ci vuole!

VandaC. | Jan 25, 2009 Report abuse

Ma con dei limiti(vedi Moccia!)
ih ih ih!
D'accordissima!

Ladra di libri [zoe] | Jan 26, 2009 Report abuse

Vedo che è una discussione abbandonata da un po', ma voglio aggiungere la mia.
Io sono del '72, quindi ufficialmente fuori target.
Ho comprato il libro perché affascinata dalla bellissima copertina... E nel giro di una settimana ho comprato e letto anche gli altri tre.
Ad essere sinceri nel giro di due settimane li ho anche riletti e comprato su amazon il cofanetto con le versioni originali.
E' una storia semplice, che culla l'adolescente sognante che c'è in (quasi) tutti noi.
L'ho consigliato a diversi amici: pare che non ci sia nessuno che ne dica "non mi è piaciuto molto". O si ama o si odia, chissà perché.
Mi sono fatta l'idea che i detrattori si dividano in due categorie: persone che non hanno l'adolescente sognante di quel tipo lì, e persone che hanno una bella sovrastruttura, tipo Gerardo in Caro Diario, che poi alla fine rimane però stregato dalle Soap.

Babdelicious | Mar 2, 2009 Report abuse

Lo sto rileggendo, per un gruppo di lettura, e a questo secondo round devo ammettere che il giudizio non è cambiato: non mi ha entusiasmato la prima volta e ora men che meno! Forse perchè le storie d'amore non sono il mio genere, forse perchè il libro si dilunga in queste "schermaglie" tra la protagonista e il suo vampiretto insomma..lo trovo proprio noiosetto.
Però, visto che mia figlia si è fatta regalare tutta la saga, per principio me li leggerò tutti.
Ah, dimenticavo sono del "65. :)

Savanna | Mar 3, 2009 Report abuse

Ho iniziato a leggere Twilight perché consigliatomi da una ragazza in un forum. Trovavo carina l'idea di scambiarci consigli di lettura, in modo da confrontarci poi su due fronti.
Beh, mi sono approcciata alla lettura non sapendo quasi di cosa parlasse, non avevo nemmeno visto il film, e non mi aspettavo nulla. Invece, nel giro di una settimana, sono diventata anch'io come quelle persone che si portano i libri della saga ovunque perché non riescono a smettere!
Ho trent'anni, sono fuori dalla fascia "romanzo per ragazzi" già da un pò e da un pò non ne leggevo. Ma Twilight non è un libro per ragazzi!
Certo, ha un suo target, indiscutibilmente, e non è alta letteratura, ma non credo che fosse nelle intenzioni della Meyer.
Sul piano delle descrizioni, e della descrizione d'ambiente, è un pò scarno, diciamo schematico, lascia intendere molto e magari in alcuni momenti sembra che corra per la fretta di arrivare al clou... Se si volesse farlo a pezzi, Twilight offrirebbe più di un lato debole.
Tuttavia, è un romanzo scritto bene, scorrevole e molto avvincente, si legge tutto d'un fiato e sa crare molte situazioni in cui potersi identificare. Questo perché, almeno io, non lo vedo come un romanzo sui vampiri. Prima di tutto è una storia d'amore. E' una storia sulla ricerca di un luogo a cui appartenere, sulla diversità e sulla paura, è una storia su ragazzi che fanno gli adulti quando i genitori non sono in grado di rivestire il proprio ruolo. E' una storia sull'amore vero, e anche sull'eternità, perché no. Sfrutta tutti i cliché (un pò Romeo e Giulietta un pò Underworld), ma lo fa creando un universo originale popolato di personaggi tutti molto umani... Forse perché ha saputo interpretare un certo sentimento di inadeguatezza e ansia di affetto così comune tra gli adolescenti, è diventato un best seller... Non saprei.
Il romanzo, almeno a me, ha raccontato le sensazioni, il risveglio, la magia dell'attrazione, il grigiore della normalità e una varietà di picole emozioni, adolescenziali, sì, ma fino a un certo punto.
Forse a me che ho trent'anni il romanzo tra le righe lascia una vena di malinconia, e mi parla di quanto sia universale il desiderio di qualcuno da amare e che si prenda cura di me, di quel qualcuno nel cui mondo sentirsi per sempre al sicuro.

-Chiedo scusa per il messaggio fiume!

Francyb78 | Mar 3, 2009 Report abuse

@Francyb78, ti quoto ti quoto ti quoto! :)
Gli altri romanzi della saga, sebbene come detto da altri siano avvincenti comunque, tanto da non permetterti di interrompere il percorso, li ho trovati più commerciali, e poi la fine del quarto libro... non mi è piaciuta.
Cmq, Twilight è un libro che consiglio. Piacevole.

Paint | Mar 4, 2009 Report abuse

io ho letto tutta la saga twilight prima che diventasse così famosa e ammetto che mia ha catturato ma poi con l'uscita del film, la twilight mania e la nascita di tante innamorate di edward il libro non so... ha come dire... perso il suo fascino...

antipatica tere | Mar 4, 2009 Report abuse

A me il libro è stato regalato,sinceramente non ci avrei speso dei soldi!
Non mi è dispiaciuto devo dire,una lettura leggera dopo una un pò impegnativa..
Però,diciamocela tutta,i vampiri buoni non hanno un gran fascino!Preferisco la tradizione vampiresca classica!

Yuki | Mar 4, 2009 Report abuse

Io li ho letti tutti e mi sono piaciuti, fatta eccezione dell'ultimo!!

عℓєNα | Mar 5, 2009 Report abuse
*** This comment contains spoilers! ***

EDWARD SEI BONO! ED IO SONO FELICE DI AVER FINITO 'STO LIBRO!!!!
Ok. I miei pregiudizi sui fenomeni di massa sono andati a farsi benedire dopo che ho letto Harry Potter. Quei libri adorabili mi hanno mostrato che se milioni di persone amano un libro che viene da lì in poi definito "fenomeno commerciale", a volte, rare volte, c'è un perchè.
Quindi, forte di c ... (continua)

Ok. I miei pregiudizi sui fenomeni di massa sono andati a farsi benedire dopo che ho letto Harry Potter. Quei libri adorabili mi hanno mostrato che se milioni di persone amano un libro che viene da lì in poi definito "fenomeno commerciale", a volte, rare volte, c'è un perchè.
Quindi, forte di ciò, mi butto su Twilight.
Mi intrigava la copertina, mi intrigava l'Incipit.
Ho pensato... ok, la trama, mi pare di capire, è un po' ritrita, però se questa tipa scrive bene sarà interessante.
Errore.
Fin dall'inizio mi accorgo che sono già stufa di un gruppo di compagni di scuola satellitari che ai fini della storia sono inutili, ma che stagnano con i loro dialoghi da telefilm adolescenziale di quarto livello per tutta la prima metà del libro (e si parla di 200 pagine). Le prime avvisaglie della scontatezza del tutto fanno capolino quando Bella, una tenera ragazza goffa, arriva alla nuova scuola e tutti i ragazzi sono già cotti di lei. (Che palle! Ho pensato!) La certezza della scontatezza arriva quando il bellone di turno si innamora di lei. Ah già dimenticavo, il bellone di turno è un vampiro. Questa è una novità senza precedenti! Il mostro cattivo innamorato di un'umana!! Ah no, aspetta.... Edward è un vampiro buono. Ma non un vampiro come la tradizione ci insegna, no. Questo vampiro, non si sa perchè e percome, può leggere nella mente e può, attenzione attenzione, stare al sole!!! Ma il mio dubbio principale è: Edward è nato nel 1901 ed è diventato vampiro a 17 anni, quindi non vado errata dicendo che il nostro Edward ha 17 anni da...più o meno una novantina d'anni... giusto? Mi viene da dire... Edward, ancora al liceo?? Sei una cima eh??!!!
Comunque nasce questa storia d'amore infarcita ogni tre pagine di:
"Ti amo"
"No non posso sono un mostro!"
"non importa"
"ma ti potrei mangiare"
"Non importa ti amo"
"Si ok, amiamoci"
"adesso ci baciamo così la casalinga frustrata che ci ha inventato sogna e anche tante ragazzine"
"si amore mio, sei la mia vita".
Inoltre, per chi non lo avesse capito, Edward è BELLO. Ma bello bello in modo assurdo, da far svenire, da far girare la testa, bello, bello, bello, esagerato! Come faccio a spiegarvi che è bello???Tranquilli se avete dei dubbi vi viene ricordato una riga no e tre si per 412 pagine.
Alla fine Edward "il vampiro" salva Bella "la bella" dal vero cattivo, vampiro anche lui (l'unico che faceva il suo dovere poveraccio!).
Ma ehi! non stiamo a polemizzare, questi due si amano davvero, e questo è un gran libro, condito con dialoghi che ti fanno accapponare la pelle, di una maestria che rasenta l'assurdo.
Dialogo tipo: cito testualmente (anzi, magari taglio un po'), se non ci credete (ed è possibile) sono a pg 390:
"Non lasciarmi"
"No, te lo prometto"
"Bella, non andrò da nessuna parte, sarò al tuo fianco ogni volta che avrai bisogno di me"
"Giura che non mi lascerai"
"Lo giuro"
Tutta quest'epopea di frasi fatte finisce in uno scontato ballo di fine anno (ahahahaha!!).
Bella riuscirà a fasi mordere da Edward per diventare vampira anche lei e vivere felici nei secoli dei secoli?
Sinceramente, chi se ne frega.

dile | Mar 8, 2009 Report abuse

Io ho iniziato a leggere la saga non appena uscì in libreria il primo libro, e già allora divenne una specie di caso editoriale, o come cavolo vengono chiamati. Adesso sinceramente, dopo che è uscito il primo libro, mi è sembrato che il mio mito sia caduto all'improvviso. Già da tempo nel web era parecchio conosciuto, e i siti dedicati alla saga erano infininiti... ma adesso? Okay, in tutta sincerità mi ha fatto piacere vedermi il film, perché sincermanete ero curiosa sin dalla prima volta che lo lessi, di sapere come sarebbe stato Edward, visto dagli occhi di un regista, e non di una ragazzina infatuata:)
Adesso che però il film ha avuto tanto successo, si sente parlare di ragazze che hanno deciso di leggere la saga dopo aver visto il film, oppure che sentendone talmente tanto parlare hanno deciso di provarlo. E qui mi casca l'asino.
Perché diavolo la maggior parte di ragazze italiane dvono PER FORZA seguire la moda del momento? A me è sembrato questo, il fenomeno scatenato dal film. Ragzzine urlanti che, solo per seguire la corrente o semplicemente perché ne hanno sentito parlare, rendono un bel libro un fatto commerciale, e niente più.
E' come se Bella e il mondo in cui vive siano divenuti una specie di fenomeno da circo, sono mercificati fino all'esapserazione, perché ovviamente è questo il mondo degli affari: bisogna mungere la mucca finché ha latte, e poi chi se ne frega!
Già, chi se ne frega delle persone che avevano a che fare con questo mondo già da tempo? Chi se ne frega di questa povera gente che si è visto sfatare il proprio mito, a causa di un manipolo di oche che seguono la corrente?

Scusate le parole amare, ma era un po' che ci stavo pensando, a questa cosa.
La saga, tutto sommato, parlandone in generale, non è poi così male, se non ch, verso la fine, la Meyer ha deciso di rimpiazzare il suo estro creativo con qualcosa di più commerciale e abbordabile per i suoi milioni di fan adoranti.
A mio parere negli ultimi due libri ci sarebbe stata tanta carne da mettere da mettere sul fuoco, ma lei ha preferito fregarsene, concludendo con uno scadente "E vissero per sempre felici e contenti. Per l'eternità."

Julia | Mar 12, 2009 Report abuse

Per fortuna, che tu sia il primo a leggere un libro o l'ultimo, nulla cambia.
Come ho detto, a me la saga è piaciuta, mi piace la prima bozza di midnight sun, non ho amato troppo il film, e non ho l'età per condividere l'entusiasmo internettaro che gira intorno al fenomeno, però non capisco come questa "mercificazione esasperata" possa toccare il piacere che ho avuto leggendo i libri.
Se ci sono ragazzine urlanti che hanno piacere di andare a Volterra per seguire le riprese e i loro beniamini, ma perché no?
A me non toglie nulla, a te, redarcher, cosa toglie?

Babdelicious | Mar 12, 2009 Report abuse

Io (1974) ho intenzione di leggerlo, ma solo perchè presente nella Biblioteca Comunale del mio paese. Dopo numerose ustioni, infatti, tendo ad evitare i libri "di moda".

StefaNobii | Mar 12, 2009 Report abuse

Bah, non so esattamente perché mi senta così, però lo trovo fastidioso. Insomma, che un gruppo di ochette urlanti se ne vadano a Volterra per assistere alle riprese del film (auguri! Vi lasceranno assistere senz'altro!) non mi tocca più di tanto, così come una miriade di gente s'è riversata a Roma per la presentazione del film, per cercare di strappare qualche autografo a Robert.
E' più il fatto di massa che mi infastidisce, non la reazione in sé. Insomma, perché leggere un tale libro perché è l'ultima moda? Non puoi semplicemente leggerlo perché il film ti è piaciuto? E' questo che intendo, tutta questa reazione stile fenomeno di massa, o gregge, o come lo si potrebbe chiamare, forse prima però mi sono espressa male :P

Julia | Mar 13, 2009 Report abuse

@deli: non valgono i crossposting dai propri commenti!!!

Stefanobii: non vedo l'ora di sentire la tua opione!

Babdelicious | Mar 13, 2009 Report abuse

Io sono del 75. Il libro l'ho letto, anzi da vera masochista me li sono sciroppati tutti e 4. Perchè? Bò, ormai avevo iniziato e volevo vedere come andava a finire. Tra l'altro sono libri scorrevoli, che si leggono abbastanza in fretta e poi certe cose sono così "non volutamente" stupide, che fanno davvero ridere. Il problema, secondo me, sta nel fatto che alla base non c'è nulla: tutta l'azione (!!)di solito si concentra nelle ultime pagine e tutto il resto è solo un continuo sospirare della protagonista per il bel vampiro.
Tra l'altro l'ho fatto leggere al mio ragazzo, poi l'hanno letto anche i miei amici e alla fine siamo andati tutti insieme al cinema: è stata una serata davvero esilarante!

Ga | Mar 13, 2009 Report abuse

Io ne ho letto solo qualche pezzo (per accontentare un'amica) e devo dire che è la cosa più brutta nella quale mi sia imbattuta in vita mia, a partire dai dialoghi osceni, al fatto che ogni tre righe l'autrice ci deve ricordare quanto sia bono Edward, all'infinita scempiaggine della protagonista, alla banalità della storia, al completo stravolgimento del personaggio del vampiro, ahimè... penso agli alberi abbattuti per stampare 'sta cosa e mi dico che è un sacrificio del tutto inutile ;)

✿Bobbi✿ | Mar 13, 2009 Report abuse

A me è piaciuto Twilight e ancora di più New Moon. Il film invece lo sconsiglio vivamente prima di tutto perchè forse è un po' troppo riduttivo e poi il libro ti lascia delle sensazioni e delle emozioni che il film non riesce a darti.

cotoletta | Mar 14, 2009 Report abuse

@ Babdelicious: mi sa che dovrai aspettare parecchio... c'è una lista di prenotazioni più lunga dell'intero catalogo della biblioteca :7/

StefaNobii | Mar 14, 2009 Report abuse

Ho 22 anni, ho letto l'intera saga e mi è piaciuta molto, soprattutto il primo libro e il finale dell'ultimo. Mi piacciono tutti i personaggi buoni principali. Senza sbilanciarmi dico che è uno dei libri che mi sono rimasti nel cuore. Per me è scorrevole e originale. Altro che Moccia...
Della Meyer consiglio anche "L'ospite": fantastico.

Ely | Mar 14, 2009 Report abuse
*** This comment contains spoilers! ***

Ely, scusa ma quando parli del finale dell'ultimo libro a cosa ti riferisci in particolare? No, perchè a me è sembrato davvero infelice: 4 libri in attesa della grande battaglia con i "mitici e terribili" Volturi che si conclude a tarallucci e vino...
A me non è piaciuta l'intera serie, ma l'ultimo libro e il finale ancor meno di tutto il resto.

Ga | Mar 14, 2009 Report abuse
*** This comment contains spoilers! ***

La saga mi è piaciuta, soprattutto Twilight per i motivi che ho già scritto in un altro post, e trovo che anche gli altri due romanzi abbiano un certo fascino. New moon è pervaso di grande malinconia, molto incentrato sulla figura di Bella e sui suoi conflitti interiori, sulla solitudine, sul vuoto, sull'incompatibilità, sul bisogno d'amore. Non c'è nulla di nuovo, sicuramente, ma la descrizione dei sentimenti è sincera, almeno secondo me, e anche appassionante. Più che mai, in questo libro Bella risulta umana.
Eclipse mi sembra seguire il percorso di New moon, la narrazione prosegue offrendo molti spunti sul triangolo amoroso Edward-Bella-Jacob, che funziona piuttosto bene. In realtà, mi sembra che alla Meyer riesca meglio la parte più romantica e emotivamente conflittuale della storia, piuttosto che quella dell'azione vera e propria, sempre rilegata a poche pagine, che in genere sono il riassunto di una situazione fatta da un personaggio. Con una breve rivisitazione, per me la saga poteva concludersi anche con Eclipse.
In effetti, Breaking dawn è discontinuo. Si legge con una certa agilità, e questo è già un pregio. E' interessante il cambiamento di Bella da umana a vampira ma della sua trasformazione, cioè di cosa questa provochi in lei, si dice abbastanza poco. E poi, sinceramente, sono tutti troppo perfetti, è tutto troppo semplice, viene quasi del tutto a cadere il fascino della storia, il senso dell'impossibile che lega i protagonisti in questo amore così retorico e travolgente. Anche dal punto di vista formale, ho avuto delle perplessità. Il cambio di prospettiva che a un certo punto si sposta da Bella a Jacob ha una motivazione concreta (la salute di Bella, che stando male si perde praticamente un terzo del romanzo), ma lascia un pò così. L'utilizzo della narrazione in prima persona è molto bello ma se il tuo narratore non può essere presente alle azioni si creano dei problemi! Ogni situazione critica (Jacob, il padre di Bella...) si risolve in modo troppo lineare, rispetto all'intreccio. Inoltre il finale così pacificatore e diplomatico è deludente rispetto alla tensione che era stata creata attorno all'attesa dello scontro tra vampiri. Per carità, è sempre un romanzo per ragazzi, e il trionfo dell'amore è da celebrare e da esaltare (in più c'è pure il trionfo della famigliola felice e unita per l'eternità)... Ma c'è qualcosa di drammatico che la Meyer non mi ha raccontato, e cioè che Bella, per vivere il suo eterno amore col vampiro, ha rinunciato alla sua vera "umanità".

Francyb78 | Mar 16, 2009 Report abuse

Per Ga: Non mi riferivo alla pseudo battaglia (che in effetti all'inizio mi ha lasciato un po' così), ma al fatto che Bella e Edward possono stare insieme da immortali, insieme alla bellissima coppia Jacob-Reneesme (che vivranno con tutta la famiglia Cullen per l'eternità!). Meglio di così.
In più Bella ha un bellissimo potere vampiresco e una vita perfetta. E poi il morto ci è scappato...

Ely | Mar 16, 2009 Report abuse

Twilight l'ho amato alla follia.
Ho scoperto il libro per caso in libreria nel lontano giugno 2006 e l'ho letto nel giro di 2 giorni.
Nelle due settimane successive l'ho riletto un sacco di volte tanto che adesso si stanno staccando le pagine.

Adesso con tutta l'isteria collettiva che si è creata con l'uscita del film l'ho un pò accantonato.

Pansy85 | Mar 16, 2009 Report abuse
*** This comment contains spoilers! ***

Francyb78: Io credo che con Eclipes invece la Meyer sia andata in caduta libera (stile bungee jumping), per riuscire a tornare su, almeno un po', in Breaking Dawn.
Non so come la pensi chi ha letto la seria, ma Jacob, che secondo me aveva fracassato le balle per tutto il terzo libro, incrinando rapporti a destra e a manca, mettendo la pulce nell'orecchio a Bella e mandando in pseudo-depressione il "povero" (be', secondo me la fossa se l'è scavata anche da solo, ma sorvoliamo su questo nervo scoperto) Edward... alla fine ha una specie di rivelazione mistica e dice: - In realtà, anche quando dicevo di amarti, penso fosse più probabile che amassi già la creatura che non era ancora dentro di te. - (discorso mandato a memoria)
ATROCE!!! Io fossi stata in Bella gli avrei staccato la testa con una manata, o gli avrei ficcato direttamente i denti nel collo!! Non può rompermi i coglioni in tutto il libro precedente e poi uscirsene con una cretinata simile!!!
E qui devo ammetterlo la cara Meyer, per lasciare tutti felici e contenti (senza l'amaro in bocca), ha deciso di dare il contentino a tutte le fan, trovando questa soluzione che, secondo me, è un po' campata per aria. Tra l'altro, detto in pura confidenza, a me questa storia dell'imprinting sa tanto di pedofilia (d'accordo che se ci si innamora di una bimba non si prova niente che semplice affetto, però... )

Julia | Mar 17, 2009 Report abuse

Ah! Io mi sono sentita dire da una collega che "Solo un'idiota può leggere un libro simile."

Babdelicious | Mar 17, 2009 Report abuse
*** This comment contains spoilers! ***

Io non ho ancora finito la saga, ma non mi sembra meriti la fama che ha!

I libro: carino, ma quasi un Harmony.

II libro: noioso il racconto degli "sport estremi" di Bella e orribile che lei si beva subito la storia che Edward non è più innamorato!

III libro: se proprio devo leggere una storia d'amore, che almeno parli di un amore vero ed esclusivo... A che serviva baciare Jacob? :(

IV libro: lo leggerò giusto per sapere come va a finire, ma non penso sarà una lettura memorabile.

Lunula | Mar 17, 2009 Report abuse

Per Redarcher: Non credo che Jacob abbia scassato le palle nel terzo libro, ha solo movimentato la trama.

Il dialogo esatto è <<Ricordi quanto desideravi che ti fossi vicino 3 giorni fa? E quanto era difficile separarci?>> - <<Era lei. Sin dall'inizio. Dovevevamo stare insieme, persino allora>>
Beh è ovvio che si riferisce al lasso di tempo dopo il concepimento di Renesmee. Durante il secondo e terzo libro era veramente innamorato di Bella, ma certo non come Edward (che avrebbe perfino rinunciato a lei, se avesse creduto che Bella preferisse Jake). Jake invece rinuncia a Bella solo dopo l'imprinting; quindi, per me, il suo amore era meno assoluto e totale, di quello di Ed.

Secondo me Nessie e Jake sono dolcissimi, e ed ovvio che solo quando lei sarà grande (ci vorranno pochi anni) fra loro ci sarà una vera relazione. Dal rapporto tra Quil e Claire si capisce che non c'è nulla di morboso.

Ely | Mar 18, 2009 Report abuse
*** This comment contains spoilers! ***

@redarcher: Quello che infatti mi convince meno di Breaking dawn è il fatto che per fare tutti felici e contenti ogni intreccio si scioglie in modo troppo semplicistico... Su Jacob infatti sono d'accordo con te, Nessie diventa il mezzo per risolvere un dramma d'amore che per Jacob altrimenti non avrebbe mai potuto risolversi positivamente. La Meyer prima crea tutta una storia e poi, non sapendo come sciogliere i nodi senza scontentare nessuno, usa la bacchetta magica. E' credibile, ad esempio, che il padre di Bella accetti così serenamente il destino della figlia? "Ciao, papà, sono un vampiro". "Ah, okay. Ti vedevo un pò pallida ultimamente". In queste cose Breaking dawn mi pare debole. Non rispetta le aspettative create attorno alla saga, che, come ripeto, io ho trovato molto carina e in certi momenti anche ricca di spunti e piuttosto bella.
@babdelicious: anche io sono un pò idiota, soprattutto perché ho superato l'età adolescenziale da qualche anno. Mi sembra che alcune persone critichino solo per il gusto di farlo, mosse unicamente da pregiudizi e preconcetti.

Francyb78 | Mar 18, 2009 Report abuse

Motivazione la stessa di TittiRossa (leggerlo prima della figlia undicenne) ma cascata nella rete perfida e intrigante delle saghe create a bella posta da esperti editors americani per fare soldi.
Impressioni idem come Lunula: finirò di leggere la saga per diritto di cronaca...tanto non ho speso un euro (meli sono fatti prestare da una compagna di mia figlia :)!

MONICA | Apr 1, 2009 Report abuse

La prima e forse unica condizione per avvicinarsi a Twilight è avere uno spirito molto romantico.

Personalmente ho preferito il film rispetto al libro perchè scritto in modo troppo semplice e scontato ( ma io ho già i miei 38 anni!!). Nonostante ciò non riuscivo a smettere di leggerlo.
Ho adorato il terzo libro perchè molto più completo e perchè mi ha ricordato Cime Tempestose anche se in chiave più moderna.

In ogni caso dietro la facciata semplice della trama l'amore viene analizzato in tutte le sue sfaccettature, debolezze e meraviglie.
L'intera saga vista in quest'ottica viene sicuramente rivalutata.

Ma ripeto: SOLO PER ANIMI ROMANTICI E SOGNATORI

Sheila | Apr 1, 2009 Report abuse

Io l'ho letto (85) incuriosita dal successo che gli hanno dato i media... sinceramente è un po' "sciapo", ma sul finale si riprende un pò... forse leggero anche gli altri, un giorno.
Mike (76) ha detto che fa schifo!!

Io forse non lo consiglierei, a meno che uno non abbia proprio nient'altro da fare o da leggere ;)

Kaori | Apr 8, 2009 Report abuse

Dunque... (1974)
Come avevo preannunciato, essendo già stato scottato da altri libri "di moda", ho preso in prestito Twilight dalla biblioteca comunale dapo mesi in lista d'attesa.
Devo dire che sono rimasto piacevolmente sorpreso dal costo (poco più di otto Euro), anche se era un'edizione economica. Un pò meno sorpreso dalla grandezza dei caratteri, cosa che ormai sembra essere diventata la norma. Per nulla sorpreso dai contenuti, invece. L'impressione avuta è che l'autrice abbia preso il suo librone, lo abbia affettato in tanti libriccini, e poi abbia fatto diventare ciascun libriccino a sua volta un librone. A parte il fatto che la storia non finisce, rendendo quindi il libro non indipendente dagli altri della serie, ci sono diverse sezioni di dieci, dodici pagine, dove semplicemente non accade NULLA. Tipo Beautiful. Brooke e Ridge si stanno baciando. Parti per una crociera in Malesia, vieni rapito dai pirati e tenuto prigioniero per due mesi finchè non ti pagano il riscatto, e quando torni Brooke e Ridge stanno ancora lì, a guardarsi coi lucciconi negli occhi... " Oh, Ridge... non capisci! Ho preso l'herpes da tuo fratello e la candida da tuo padre... cosa avresti tu da offrirmi in più?" :7P
Per di più, la storia non sta neanche bene in piedi: tanto per cominciare, mancano le DESCRIZIONI. Qualcuno ha capito come sia fatta la protagonista, a parte i capelli scuri e la pelle pallida? E' magra? Alta? Si trucca? E perchè una tipa che, a suo dire, nell'altra scuola non è riuscita a farsi un solo amico, improvvisamente viene rimorchiata da tutti questi ragazzi? E 'sto benedetto vampiro, che c'ha di speciale, a parte essere vampiro? Tutto quello che riesce a dire di lui è che è "bello", "incredibilmente bello", "spaventosamente bello". Ah, no, c'è anche un "perfetto" e uno "statuario" da qualche parte. zzzzzzzz... E poi c'è questo INCREDIBILE profumo della protagonista... l'unico che si spreca a descriverlo è il vampiro cattivo prima di gonfiarla di botte, e cosa riesce a produrre? "Sai di fiori"...
In compenso, quello che manca nelle descrizioni... PECCA DI COERENZA. Due minuti prima, la tipa è odiata da tutti i vampiri, e poi all'improvviso tutti la amano, la invitano a casa propria, le dicono come cacciano, come fare ad essere uccisi, rischiano la vita per lei... Poi non parliamo di una famiglia di vampiri CENTENARI che giocano a baseball. A parte il fatto che per giocare a baseball nel modo descritto, bisognerebbe dichiarare l'area di gioco NO-FLY ZONE, usare mazze di cromo-vanadio e palle di titanio. D'altronde, cos'altro ci si può aspettare dalla sezione vampira di X-MEN? Gli mancavano solo i superpoteri! E poi uno diverso per ogni vampiro! Tranne quei poveri sfigati dei cattivi, che invece sono vampiri classici...
IN DEFINITIVA: ho fatto bene a fidarmi del mio istinto. Twilight è un buon libro da sdraio. Per adolescenti. In una spiaggia di nudisti. Per quel che mi riguarda, sono stati gli otto Euro meglio non spesi dell'anno.

StefaNobii | Apr 8, 2009 Report abuse

Io concordo con Sheila che è un libro bellissimo se sei una ragazza con l'animo da sognatrice e particolarmente romantico.
E siccome io sono una di quelle :-) devo dire che ho divorato letteralmente tutti e 4 i libri in meno di un mese.
Ho semplicemente adorato la Saga, non mi importa granchè delle descrizioni fisiche mancanti, mi importava solo dei sentimenti, dello struggimento adolescenziale, della gelosia, del masochismo che tutti più o meno hanno in una storia d'amore che sta andando male.. dai, qual'è l'adolescente che non ha mai provato queste sensazioni?
Ecco, io ho AMATO la saga di Twilight proprio per quello: mi ha catapultato indietro di 15 anni almeno e mi ha fatto tornare la ragazzina romantica e sognatrice che ero (e che sono ancora, solo che adesso questo mio essere è sopolto sotto la corazza di tartaruga che mi sono creata crescendo, dovendo affrontare drammi e situazioni più grosse e spaventose di un tempo..).
Il film è bello, ma che arrivi al libro proprio no..

Natascia | Apr 8, 2009 Report abuse

Le critiche di StefaNobii sono corrette, condivido soprattutto la critica alla carenza di descrizioni e una certa staticità. Quella della Meyer è un tipo di narrativa quasi cinematografica, nel senso che si basa sul dialogo, sulla descrizione breve di immagini e di atmosfere (in certi momenti comunque efficace), ed è scarsa in quanto ad azione, anzi, mi premetterei di dire che le parti più dinamiche sono un pò lentine...
Io lo vedo come un romanzo d'amore, e in quanto tale, come il tradizionale feuilleton, si dilunga nella narrazione delle emozioni, dei sentimenti, di quanto è bello e misterioso lui... E' chiaramente indirizzato al mondo femminile... C'è molta retorica, è verissimo, eppure c'è qualcosa che almeno a me ha reso la lettura appassionante.
Forse è accaduto perché, come giustamente sottolinea Sheila, Twilight è un libro per inguaribili romanticone, e io lo sono...
Natascia, sono esattamente come te! Anche a me il romanzo ha riportato indietro di molti anni. Alla fine, mi ha fatto venir voglia di innamorarmi, e mi ha fatto tornare la voglia di sognare...

Francyb78 | Apr 8, 2009 Report abuse

@Francyb78
se fossi una quindicenne penso che sarei innamorata persa di Edward e spererei di trovare un "principe azzurro" come lui.. va bene anche un vampiro, basta che sia come lui!! :-) .. accidenti al romanticismo!!!!
però è vero, anch'io leggendo la saga, ho ritrovato finalmente la voglia di sognare ad occhi aperti come facevo quand'ero ragazzina.. e ogni tanto è bello ricordarsi dell'esistenza di quei sentimenti adolescenziali persi chissà dove!! :-)

Natascia | Apr 8, 2009 Report abuse

premesso che libro e saga (e ci metto pure il film) non riscuotono il minimo interesse in me,
ho notato con sorpresa l'incredibile squilibrio (almeno in questa discussione) fra lettrici e lettori di questi scritti...

sinceramente non pensavo che questa serie di romanzi fosse rivolta principalmente a un pubblico femminile...anche se stando a questo campione (mi rendo conto che non è rappresentativo, non me ne voglia chi si occupa di statistica) mi riesce difficile credere altrimenti...

TheTont | Apr 9, 2009 Report abuse

@ TheTont: se Twilight fosse stata pensata ANCHE per un pubblico maschile, come MINIMO sarebbero stati chiariti il modello sia della Volvo che della BMW che los vampiros guidano... e non ci si sarebbe limitati, parlando della vampira supergnocca, a descriverla con "ha i capelli rossi". :7)

StefaNobii | Apr 9, 2009 Report abuse

io ho letto tutti i libri e ho visto il film (ho 16 anni) prima mi piacevano davvero, ma con il boom che ha avuto con quel film orrendo ho perso ogni minimo interesse, visto che adesso tutti pensano all'attore e non al libro

♥ MegTheReader | Apr 9, 2009 Report abuse

@Ladra di libri[Zoe]: sono passati circa quattro mesi dall'inizio della discussione... sono curiosa: ma alla fine l'hai letto Twilight?

Shelton | Apr 9, 2009 Report abuse

Grande Natascia!
Hai capito perfettamente lo spirito del libro.
Ti entra nell'anima riportando in superficie dei sentimenti molto forti che molto spesso il normale invecchiare permette che si coprano di polvere.
Non mi vergogno a dire che dentro ho sempre i sentimenti di un'adolescente: forti, intensi,profondi.
Chi li ha provati o anche solo sognato di provarli ha sicuramente più facilità a capire cosa intendiamo Natascia ed io.

@StefaNobii: non credo sia prettamente un libro femminile.
Ipotizzo che un uomo pur sensibile ed innamorato interpreta e vive questo sentimento diversamente ( non me ne vogliano gli uomini se sto sbagliando ).
Regista e scrittrice sono donne.
Quindi hanno curato il lato psicologico e mentale dell'amore ( quello che poi alla fine fa perdere la testa alle donne).
Molta psicologia e poca azione. Capisco che per un libro o un film può essere limitativo.
Ma come espressione dell'amore io lo trovo sublime.
Bisogna anche cercare la chiave interpretativa giusta.

Sheila | Apr 10, 2009 Report abuse

Sheila sei grande! Hai centrato esattamente il bersaglio! :-)

Natascia | Apr 10, 2009 Report abuse

Leggere i vostri commenti è stato veramente uno spasso! Mi ero fatta prestare Twilight, l'ho sul comodino e ora so chepresto comincerò a leggerlo(quando me lo son fatto dare non ne ero così sicura!!!troppo clamore),ora son più curiosa che mai e non vedo l'ora di poter dire la mia!

Readin'Jess | Apr 10, 2009 Report abuse

Sposo totalmente il punto di vista di Sheila! Sublime espressione dell'amore, basta cercare "la chiave interpretativa giusta". Inoltre, credo che il romanzo dica molto di più di quanto appare a una lettura superficiale, e forse di quanto la stessa Meyer intendesse raccontare.
Da un punto di vista strettamente personale, posso dire che da adolescente avrei desiderato vivere quel tipo di amore, totalizzante, protettivo, generoso...

Concordo sul fatto che il romanzo possa piacere a uomini e donne, anche se credo che attragga di più, per la sua natura romantica, il pubblico femminile. C'è una cosa, a questo proposito, che trovo indicativa. Emerge in modo molto forte la personalità di Edward, sui racconti fatti da Bella, sui dialoghi, su un certo idealizzarne la figura. Bella, pur essendo la narratrice, rimane un pò sullo sfondo, nel senso che di sé tende a parlare poco, e quindi il suo carattere si costruisce da alcuni dettagli, da battute, da alcuni pensieri e situazioni. E' come un pò "nascosta" dai personaggi e dagli eventi, magari al pubblico maschile non crea la stessa attrazione che Edward esercita sulle lettrici. Non so, è solo un'ipotesi.
Forse per questa ragione ho trovato New moon quasi più interessante. Qui Bella ha un ruolo centrale, e si confronta in profondità con i propri sentimenti.

Francyb78 | Apr 10, 2009 Report abuse

E' vero Francy, probabilmente la scrittrice come tutte le lettrici si immedesimano in Bella quindi è normale che si tralasci il suo personaggio per valorizzare gli altri.
In effetti un uomo che legge si ritrova a vivere un amore dal punto di vista femminile. E' sicuramente ostico, ma potrebbe essere anche educativo :-)

Sheila | Apr 14, 2009 Report abuse

Francamente per me non è una questione di punto di vista maschile o femminile. E' semplicemente che mancano gli appigli emotivi. Twilight è come un album di figurine senza figurine. Se hai vissuto una storia simile, allora puoi inserirvi la tua, di storia, usando il libro come canovaccio emotivo. Altrimenti, resta solo un canovaccio.

StefaNobii | Apr 14, 2009 Report abuse

Non stiamo dicendo che la saga sia priva di difetti ( per esempio se leggi i miei commenti vedrai che non sono commenti di assoluta adorazione, anzi ...).
Ma qui andiamo oltre il letterario.
Parliamo di qualcosa dietro le righe che ti tiene incollato alle pagine e ti fa sognare ... nonostante tutto.
Parliamo dei sentimenti e delle emozioni che suscita il libro ... nonostante tutto.
Per capirci si potrebbe commentare così: "non è il massimo ma non ne posso fare a meno" perchè ti è entrato dentro ed è come una droga di cui si nutre la parte romantica dell'anima.

Sheila | Apr 15, 2009 Report abuse

Stefanobii, permettimi, io sono assolutamente convinta che si tratti di una questione di maschile/femminile.
E di quanto conserviamo in noi un adolescente sognatore, il che è forse legato sempre all'appartenenza di genere.
Lo è almeno dal punto di vista statistico e anche nella mia esperienza personale, avendolo prestato a molte persone.
L'unico uomo che ha apprezzato, devo ammettere non è esattamente eterosessuale, tra l'altro.
Ma d'altro canto quando il mio fidanzato mi ha prestato La caduta di Tafuri, anch'io non ho apprezzato quanto lui.
Non voglio con ciò dire che siamo "geneticamente" diversi, ma che esiste un condizionamento sociale che fa apprezzare certe cose più alle donne ed altre più agli uomini.
Oddio temo di essermi andata ad impelagare in una faccenda troppo grossa per un 3d di anobii! :-(

Babdelicious | Apr 15, 2009 Report abuse

Io credo invece che ci si possa identificare in qualsiasi storia, che tratti di vampiri o di alieni o di principi o poliziotti o gente qualsiasi, purché lo scrittore sappia raccontare la storia, i sentimenti, le emozioni in genere, elevando il "particolare" a "universale", così che tutti possiamo in qualche modo entrare nel racconto. Poi ci sono anche libri che ti parlano, che ti pare che parlino direttamente a te e a nessun altro, e soprattutto che stiano leggendo nel tuo pensiero, quasi nella tua anima...

Sono perfettamente consapevole dei limiti oggettivi di una saga come quella di Twilight, ma la capacità di trattare temi universali ha fatto presa tra il pubblico, e non credo perché ci si è identificati. Credo più semplicemente perché ci si è appassionati...
Naturalmente, io non ho conosciuto alcun vampiro (solo vampiri di sentimenti, di idee, di energie... quindi vampiri in senso lato), ma questo non mi impedisce di entrare in Twilight e di immergermi nel romantico fascino della storia, di respirarne le atmosfere, di vivere con i personaggi per certi versi.
Da un punto di vista ancor più personale, posso spiegare anche in un altro modo questa immediata cattura che Twilight ha avuto su di me. Sono stata un'adolescente problematica e insicura, una fase della mia vita vissuta con immensa difficoltà. Leggendo Twilight, ho ritrovato quella sensazione di spaesamento, quel desiderio di accettazione, di appartenenza, quel desiderio di essere amata per quella che ero, è stato un pò come tornare indietro, e posso dire che avrei desiderato, allora, incontrare quel qualcuno di speciale, che si prendesse cura di me...

Sul fatto che uomini e donne si interessano ad argomenti tradizionalmente diversi, non so se sono totalmente d'accordo. Tutti sognamo, c'è molto romanticismo anche - soprattutto? - in tantissimi romanzi di autori maschi, solo che il romanticismo viene proposto secondo un'altra ottica, non meno romantica ma forse più asciutta.
Devo confessare che uno dei miei scrittori preferiti è James Ellroy, che di sicuro non è un romanziere prettamente per fanciulle.

Sono convinta che Twilight possa piacere a un pubblico femminile per il tipo di narrazione e per una certa predilezione della Meyer nel raccontare i sentimenti secondo un'ottica esclusivamente femminile. Già New moon ed Eclypse si scostano dal modello di Twilight ed esplorano altre strade, sono anche più dinamici e tutti i personaggi affrontano le proprie ombre, compresa Bella che invece all'inizio rimane un pò all'ombra di Edward. Questi due romanzi sono decisamente più complessi.

Francyb78 | Apr 15, 2009 Report abuse

Ciao! Io ho 25 anni e ho letto twilight e seguiti solo da pochi mesi su suggerimento di un' amica, mi è piaciuto tantissimo, mi sono appassionata come non succedeva da molto, ho letto i 4 libri uno dopo l'altro e quando ho chiuso l'ultima pagina del quarto mi ha assalito un pò di tristezza... Tutt'ora spero che non sia finita lì...
C'è da dire però che quello che, secondo me, attira maggiormente della saga è la storia d'amore tra Edward e Bella! Quindi a chi non è portato per questo tipo di cose gli sconsiglierei di leggerlo..

Barby83 | Apr 15, 2009 Report abuse

Ho letto Twilight :-) Ed ecco che ne penso:
è un libro molto "veloce" semplice e scorrevole. Trama non impegnativa, molto scarna senza paticolari picchi narrativi. Non male i personaggi, pochi punti morti, a volte surreali (un po' troppo intendo) i dialoghi....però capisco perchè abbia avuto tanto successo! E' molto accattivante! Non mi ha fatto impazzire (è cmq una favola da adolscenti per lo più secondo me) ma nel complesso l'ho trovato una lettura molto piacevole...tanto che credo leggerò gli altri!
L'unica cosa un po' eccessiva è questo continuo sdilinquimento su quanto è bello Edward..anche meno andava bene lo stesso! :-) Nel giudizio ho dato 3 stelle ma per essere giusti ne sarebbero toccate 2,5....

Readin'Jess | Apr 23, 2009 Report abuse

...dimenticavo, sono classe '81 :-)

Readin'Jess | Apr 23, 2009 Report abuse

Francyb78 sei sempre un passo avanti! :-)

Sheila | Apr 24, 2009 Report abuse

Mio Dio, ho letto il secondo...quel che succede lo poteva scrivere in 10 pagine e invece ha scritto una inutile lungagnata noiosissima! Brutto. :-(

Readin'Jess | Apr 26, 2009 Report abuse

ciao a tutti :)
premetto che sono una sdolcinata,melense,noiosa e nauseante romantica...beh,ovviamente a me Twilight-e il resto-è piaciuto.tanto.è vero,non c'entra niente con i libri sui vampiri,probabilmente non si può neanche definire un "fantasy-gotico" come ho letto da qualche parte,è fondamentalmente da adolescente ma io mi sono immedesimata nelle sensazioni della protagonista...un amore che annulla completamente,che ti nutre ma ti uccide.io ho visto questo in twilight.

laurie | Apr 27, 2009 Report abuse

ah,mi sono dimenticata di dire che ho 28 anni :P

laurie | Apr 27, 2009 Report abuse

@Readin'Jess: tranquilla col terzo libro la storia si riprende alla grande ( è il mio preferito, insieme ai 12 capitoli di Moonlight sun ).

Sheila | Apr 27, 2009 Report abuse

@Sheila : ho letto il terzo e in effetti è andata un po' meglio, grazie del consiglio! ...ora sto leggendo il quarto ma son ancora dubbiosa... :-)

Readin'Jess | May 1, 2009 Report abuse

@Readin'Jess: personalmente il quarto è quello che mi è piaciuto meno, specialmente la prima parte, poi per fortuna si riprende. Ma non voglio scoraggiarti...magari a te piace.;-) Penso che comunque quello che ti resta alla fine è il quadro globale della storia e dei sentimenti.

Sheila | May 1, 2009 Report abuse

Allura...
io il libro l'ho letto, smentisco le voci che lo accusano di essere scritto male: è scritto in maniera semplice e lineare, senza fronzoli ma anche senza errori. Quanto al genere... l'ho visto spesso erronaemente collocato tra i fantasy o i libro gotici. No, Twilight non è un fantasy nè un gotico. E' un romanzo rosa al pari di "I passo dell'amore" di Nickolas Sparks. E come romanzo rosa non è neanche male, è una lettura piacevole: è fatto per amare Edward ( e dubito che chi l'ha letto sia rimasta indifferente al fascino del vampiro ), è una di quelle storie in cui sospiri mentre leggi e leggi per sostituirti alla protagonista. Insomma, mentre negli anni '50 andava di moda il giardiniere dal petto villoso che andava con la sua nobile padrona, oggi la nuova moda è il vampiro buono che va con la sua compagna di scuola. Cambia il contorno, non il contenuto. E' di sicuro una lettura esclusivamente femminile: lo provo col fatto che l'ho fatto leggere a mio fratello che ha più o meno la mia età e finitolo me lo ha reso dicendo "scusa, ma non sono gay": in effetti il libro fa un sacco di apprezzamenti sul fisico scultoreo di lui, e di lei abbiamo solo gli elementi strettamente necessari per sapere chi immaginare.
Morale della favola: un libro godibile, una lettura piacevole per qualsiasi età ed io oserei dire consigliata soprattutto nelle ragazzine tra i 12 e i 14 anni dato che vi si possono trovare anche dei valori positivi che non guastano.
Concludo dicendo che sono dell'87, e francamente tra tutti ho preferito il primo

[SPOILER: almeno fino a quando ho creduto che Edward fosse cattivo :P da quando diventa buono e sdolcinato la storia per me perde un pò di mordente XD quanto agli altri... nel secondo io al posto di Bella avrei saputo che fare se lui provava a lasciarmi così... e il quarto è stato abbastanza deludente dato che non si fa nessuna battaglia...]

Lulu | May 1, 2009 Report abuse

Sheila ma che bella frase!
""non è il massimo ma non ne posso fare a meno" perchè ti è entrato dentro ed è come una droga di cui si nutre la parte romantica dell'anima."
Esprime bene quello che si prova leggendolo!

VandaC. | Jun 5, 2009 Report abuse

Grazie Vanda ... :-)

Sheila | Jun 5, 2009 Report abuse

Anch'io di solito scappo dai libri troppo incensati, ma ho iniziato a leggerli ancora prima che ne parlassero tanto, colpita come al solito dal titolo e dalla copertina. Una precisazione però: questo non è Fantasy! Non è che qualsiasi cosa vagamente fantasiosa debba sempre rientrare in questo genere, che è il mio preferito per altro.
Non stiamo di sicuro parlando di un capolavoro letterario e la storia d'amore di suo è sicuramente banalotta (meglio un Harmony) e a tratti vien da chiedersi se questa Bella non sia proprio tonta, però sembrerebbe essere questo "fascino letale" che i vampiri hanno sugli umani :). Certo 4 volumi son tanti ne sarebbero bastati 3...2, ma vanno via quasi tutti facili facili. L'ultimo nonostante abbia sentito tante critiche non è affatto male. Certo se vogliamo mettere i puntini sulle i ci sono tante cose che non tornano e se 'sti vampiri fossero stati un pò meno buoni e perfettini... ma chissenefrega l'ho letto per diletto! A dimenticavo ho 45 anni, demenza senile?

LadyD | Jun 5, 2009 Report abuse

letto nel lontano 2004.All'epoca mi è piaciuto,niente di particolare,ma erano anni che avevo abbandonato la lettura e mi ha fatto ricominciare.Vorrei rileggerlo,a mi sà non lo farò,per non rovinarmi il ricordo xD

Misah | Jun 7, 2009 Report abuse

@Misah, mi dispiace deluderti ma Twilight è stato pubblicato nel giugno del 2006 in italia, mentre negli usa il 5 ottobre del 2005... dubito che tu sia riuscita a leggerlo nel lontano 2004...a meno che tu non sia mentalmente connessa con la meyer, chiaro!

Elena Radcliffe91 | Jun 8, 2009 Report abuse

Io ('87) ero curiosa di leggerlo dopo averne sentito parlare prima dell'uscita del film senza mai decidermi a comprarlo anche perchè non è esattamente il mio genere...per una serie di cose ho finito per acquistarlo in inglese in una libreria a Parigi e non sono più riuscita a staccarmi da tutta la saga...non sarà un capolavoro della letteratura ma non è certo scritto male e la storia è avvincente. il film invece proprio non mi è piaciuto.

Annina | Jun 8, 2009 Report abuse

@elena : allora era il 2006,ricordo che era appena uscito,ma non mi andava di andare a cercare precisamente XD ora correggo anche sulla libreria,grazie ;D

Misah | Jun 8, 2009 Report abuse

D'accordo con Misah. E' vero, anche la mia edizione di Twilight è datata 2004 e anch'io l'ho letto piacevolmente fuori da ogni clamore. L'ho trovato semplice, piacevole, scorrevole: una ventata d'aria fresca. Secondo me è fisiologico, gli uomini o i ragazzi possono esimersi dal leggerlo. Non capirebbero le varie descrizioni delle prime emozioni adolescenziali che provano soprattutto le ragazze con il primo bacio o lo sfioramento di una mano. E poi ho trovato belli, puliti, anche i successivi romanzi anche se mi ha dato un pò fastidio tutta l'esagerata pubblicità che è stata fatta.

Adriana | Jun 10, 2009 Report abuse

Take me to the top

Post a reply

Allowed tags <b> → bold, <i> → Italics
This comment is in:

FAQ See all

Are forums moderated?
We'd rather not to moderate. But yes, we remove posts that are deemed inappropriate.

Inline Translation Mode

Left click to navigate, right click to translate.

inline translation guide

or close

Inline translation is not ready for this page yet.

Inline translation mode.

Share this page with your friends.