Fra una settimana il film di Mendes arriva nelle sale italiane.
Dal fronte degli Oscar le notizie di oggi non sono buone, tre nomination minori: Michael Shannon per il Miglior attore non protagonista (nei panni di John Givings), migliore scenografia e migliori costumi.
Siamo tutti ansiosi - credo - di vederlo questo film, almeno per due motivi: il film in se stesso (pare che sia fedele al romanzo) e l'effetto che può avere sulla diffusione dei libri di Yates nel nostro paese.
http://www.comingsoon.it/Primo-Piano-Page.asp?key=587

Ancora non ho visto il film, quindi in teoria non potrei giudicare.....ma il resto delle nomination (tipo Angelina Jolie)per me sono un mistero della fede.

Bah, dalle voci che giravano nelle settimane scorse gli oscar di oggi per mendes e per noi tutti fans di yates, sono una delusione cocente, al limite dello scandalo.

io l'ho visto, e vi assicuro che riassume alla perfezione tutti i punti chiave del libro (il massimo che si può chiedere alla riduzione di 400 pagine in 2 ore, direi). è emozionante, coinvolgente e straziante. come parere personale, vorrei esprimere un plauso particolare al casting: quasi tutti i personaggi sembravano usciti direttamente dalle pagine del libro. sono convinta che gli yatesiani di ferro non rimarranno delusi.

(per quanto riguarda gli Oscar invece sì, la delusione è grande. e non facciamoci illusioni: Michael Shannon non ha l'ombra di una possibilità -- non perché non se lo meriti, ma per essere crudelmente, yatesianamente realisti, visto che uno degli altri nominati è Heath Ledger.)

Mancano tre giorni: poi potremo parlarne a ragion veduta. Sono solo io che conto i giorni e le ore ?

Giannitos è da marzo 2007 (quando venne annunciato l'inizio delle riprese) che lo attendo.....

L'attesa sale...-1
:-)

- poche ore...
dai ci voglio credere che sia bello!
ci voglio credere! ci voglio credere!
e poi se lo ha detto la nostra traduttrice preferita...!

Oggi sul Corriere della Sera c'è un bell'articolo (più di una semplice recensione) di Paolo Mereghetti. Si può leggere online:
http://www.corriere.it/cinema/mereghetti/09_gennaio_30/…

noi condividiamo quello scritto da mereghetti, purtroppo non tutti i critici sembrano essere d'accordo sul film.
mi raccomando non lo perdete, che poi vogliamo leggere le vostre opinioni al riguardo visto che a noi è piaciuto :)

Finisco questa sera il libro e domani di corsa al cinema. Senza nemmeno digerire il tutto.
Da fresco... a primo impatto... sperando di vivere la storia, la stessa storia raccontata con un'arte diversa, il cinema.
Ottimo testo, ottimi attori, ottimo regista, può voler dire solo ottimo...

anch'io penso di finirlo stasera..stanotte ci ho fatto le due..speriamo di non rimanere delusi dal film..

Molto bello, un pugno nello stomaco (prime impressioni, a caldo).
Quando sono iniziati a scorrere i titoli di coda, nessuno dei pochi spettatori si è alzato: qualcuno forse per assaporare il film appena visto, qualcun'altro per assorbire il pugno nella stomaco, io per entrambi i motivi.
Il film è "peggio" del libro: in due ore si concentra quello che svela lo sguardo impietoso dell'autore e tutta l'angoscia dei personaggi. La Winslet è straordinaria, la sofferenza sul suo volto è quasi costante e sempre diversa. Di Caprio regge bene il confronto. Bravissimo anche Michael Shannon (John Givings). La regia di Mendes mi sembra davvero azzeccata: quasi teatrale, per un dramma che forse potrebbe essere portato sul palco.
Per ora mi fermo qui. Ho bisogno di metabolizzare e di vederlo di nuovo.

E di mandare un bell'insulto alla giuria degli Academy no Giannitos?
Io devo ancora vederlo ma tu non sei il primo che parla benissimo del film e dell'interpretazione della Winslet e di Di Caprio.

Torno adesso dal cinema.
Un buon film, senza dubbio. Di Caprio non è sempre all'altezza, la Winslet è molto brava e assolutamente credibile nei panni di April.

Tuttavia, a mio parere i bambini sono troppo poco presenti: il loro 'esserci' è un elemento essenziale nel romanzo e invece nel film rimangono sempre sullo sfondo, impoverendo l'analisi della progressiva rottura degli equilibri all'interno della coppia.

la winslet è april. è sempre ed assolutamente april. di caprio è bravissimo, nelle scene in cui si ubriaca e aspetta april quasi si deforma il volto. quando lei gli prepara la colazione è impotente come un bambino.
Michael Shannon è un oracolo pieno di tic.
il film è bellissimo non mi ha deluso per niente.
solo, posso dire le cose che non mi hanno convinto per confrontarmi con voi?
mauren grube. non me l'aspettavo così, nel libro sembra molto più bella o almeno meno idiota.
non mi ha convinto il fatto che non si accenni all'abitudine di howard givings di spegnere l'apparecchio acustico. si vede solo alla fine. allo spettatore che non ha letto il libro gli sembra una bella trovata, e non la caratterizzazione del rapporto di coppia.
e quello che proprio non mi piace (a parte le musiche troppo simili ad american beauty solo più sottotono) è come mendes ha gestito la fine: scena troppo lunga quella in cui april guarda la finestra aspettando l'autombulanza, stona con il ritmo fino ad allora aderente al modo di raccontare di yates.
la corsa di di caprio quando april muore (cos'è? muccino? mi sono detta).
ma soprattutto la scena in cui di caprio è nei giardinetti seduto sulla panchina a guardare i figli orfani in altalena(inflazionatissima e telefonata) spezza inutilmente quello che milly ci sta raccontando attraverso la chiacchiera con i nuovi vicini.
insomma verso la fine ci sono rimasta un po' male per una calata nell'inutile tentativo di farci essere più tristi di quanto già fossimo, ma il film è bello, bellissimo.
e mi è sembrata anche molto giusta la scelta di caratterizzare meno gli altri personaggi, che nel libro hanno molto più spazio, per concentrarsi (visto il minor tempo) su april e frank, soprattutto su una april e un frank come questi.

Condivido abbastanza quello che non ha convinto Anarkikka ma non entro nel merito, perchè credo che davanti al film non dobbiamo guardare quello che manca o quello che ci sembra diverso rispetto al romanzo. Mendes, a mio avviso, rende bene il "senso" dell'opera di Yates e non è poco. Stamattina a un amico che ha visto il film ieri ho potuto dire: dato che ti è piaciuto, leggi Yates.

A quanti piacerà il film ? e fra questi quanti leggeranno Yates ?
Sono convinto che Yates non sia uno scrittore da grande pubblico: fra tutti gli americani che hanno preso RR in libreria di recente sull'onda del film (portandolo in vetta alle classifiche del NYT) quanti compreranno un altro libro di Yates ? uno su dieci ?
E anche il film non piacerà a molti (sono pessimista ?) non perchè non è bello ma perchè Yates "disturba la quiete pubblica".
In ogni caso servirà ad aumentare gli aficionados.

ho letto molte recensioni di critici a cui il film non è piaciuto. e che ne parlavano senza saperne niente. molti hanno detto che è troppo anacronistico. anacronistico? sono io che vivo in un altro mondo o sono loro?

sono loro..

Ci dici a quali recensioni ti riferisci, in particolare per l'anacronismo ?!

mmm...non ricordo bene.
varie rivistelle...
ah! e il critico dell'unità, di cui adesso mi sfugge il nome!
per non parlare di quelli che la domenica sera parlano da marzullo!
poi una che in realtà voleva essere bella (quella di paolo d'agostino di repubblica) ma che mi dava la netta sensazione di non sapere di cosa stesse parlando

L'ho visto ieri sera finalmente.
Che colpo! Ero convinta che fosse troppo difficile portare il libro al cinema, e invece...
Kate Winslet è April davvero. Brava, bravissima...E anche Di Caprio è molto bravo, anche se forse il libro si sofferma più su Frank e ce lo rende più umano. Vedendoli litigare mi venivano i brividi...chi degli spettatori non si riconosce almeno un po' in questa coppia, pensavo ieri sera? Perché è in scena la verità...e tutti sanno qual è.

Ciao Vetsera, è proprio così e chi lo vede ama Yates, penso.

Ma tutti gli altri fans che l'anno visto, non dicono niente ?

Io stasera torno a rivederlo e ci porto un amico: non ho capito chi è l'assassino ;-))

Ho visto il film ieri sera e concordo in pieno con Vetsera. E' molto bello e intenso, gli attori sono bravissimi, e rende al 100% il senso del libro.
E concordo anche con giannitos sul fatto che purtroppo il film non piacerà a molti. La persona che era con me si è tremendamente annoiata, e anche dalle persone (che non conosco) che avevo in parte al cinema non mi è sembrato di sentire commenti positivi alla fine della proiezione. Mi dispiace per questo.

Domani scrivo molto di piu'. Per ora mi limito a dare un voto: 9. Che vale anche piu' di 1000 parole.
Ma poi esprimero' anche a parole quello che è valsa per me la visione del film.

Sabato finalmente ho visto Revolutionary Road e sono uscita dal cinema profondamente turbata. Il film è bellissimo, molto fedale al romanzo, si "sentiva" la stessa atmosfera dell'opera di Yates. Gli attori tutti perfetti, anche chi inizialmente mi aveva lasciata perplessa (la segretaria e Milly Campbell) mi ha coinvinto in pieno. DiCaprio e la Winslet straordinari, anche se Kate in questo film brilla di una luce intensissima che offusca il pur bravissimo Leonardo. Forse perchè mi sento più vicina al personaggio di April, ma quando c'era Kate in scena, la mia attenzione era tutta per lei. Ora che l'ho visto, mi è ancora più oscura la scelta dell'Academy di non nominare Kate e Leonardo per questi 2 personaggi, hanno recitato con un'intensità davvero strordinaria, sono credibili, veri, autentici, i migliori attori della loro generazione. Loro sono Frank ed April.
Ho letto alcune recensioni che dicevano che di un film del genere non c'era bisogno, recensioni probabilmente scritte da persone superficiali che si soffermavano solo sulla condizione di "casalinga disperata" di April, come se oggi le donne non sentissero ancora quel vuoto, quel voler essere se stesse in un mondo che non le accetta, il "non poter partire, ma neanche restare". Nel momento della sua scelta estrema ho sentito un pugno allo stomaco, ho provato le stesse identiche sensazioni che mi ha fatto provare il libro. Questo è il primo adattamento cinematografico che non mi ha delusa, mentre guardavo il film mi stupivo di come molte scene fossero identiche a come le avevo immaginate. Alcune cose però non mi sono totalmente chiare, come per esempio la scelta di non far vedere il rapporto tra i bambini e Frank, per me questo poteva essere un elemento importante per capire ancora di più il suo personaggio, ma il film non poteva durare 10 ore.....
DiCaprio/Frank angosciato per April che rimane sulla collina, mi ha stretto il cuore, come mi ha definitivamente distrutta vedere la sua reazione alla perdita della moglie.
E' un film meraviglioso, ma non adatto a tutti.

Bel film: bella interpretazione della Winslet e bella riduzione del romanzo (non facile, tutto sommato, vista la mole del libro...).

Un po' sacrificati i personaggi "di contorno", a mio parere, per dare maggior risalto ai due protagonisti, ma, a meno di non fare un film di tre ore, probabilmente non era possibile fare diversamente.

Ad ogni modo, uno di quei casi, abbastanza rari, in cui non sono stato particolarmente deluso di vedere un film tratto da un libro che avevo letto.

Ciao.

P.

Ho visto anche The Reader con Kate protagonista. Straordinaria come sempre, ma per me andava premiata agli Oscar per Revolutionary Road, e questa cosa non me la toglie dalla testa nessuno. In RR ha fatto qualcosa di incredibile la Wislet.

condivido tantissimo.

Non ho visto The Reader ma in Revolutionary Road lei è eccezionale.

D'accordo che l'Oscar alla Winslet poteva essere assegnato a maggior ragione per RR, ma devo confessare "obtorto collo" che The Reader mi è piaciuto moltissimo, anche più del film di Mendes.

Allora prova anche a leggere il libro di Schlink. Ancora non l'ho letto ma penso che ci arrivero' (di certo non mi compro l'edizione appena stampata in cui come copertina c'è una scelta del film, questo è un'altro aspetto che odio, come commercializzare i libri rovinandoli con copertine assurde).
Concordo sulla bellezza comunque del film. C'e' da dire che pero' il film l'ha praticamente reso tale da sola la Winslet.
E' ancora presto forse per dirlo ma per me l'unica, vera, grande erede della grande Meryl Streep è proprio la nostra cara Winslet. Anche se voglio augurare comunque ancora vita lunghissima alla Streep che è un fenomeno.

Revolutionary Road, il film, è disponibile in DVD da qualche giorno (su IBS scontato).
Ciao