Nelle sale il 12 ottobre, il film tratto da Stardust.
Non è scritto da Gaiman, ma da due esordienti, tuttavia dal trailer sembra piuttosto fedele alla storia, anche se la parte del pirata del vascello volante assegnata a De Niro fa ipotizzare un ampliamento non indifferente del personaggio.

Personalmente, sono impaziente di vederlo, voi cosa ne pensate?

Stardust è stato un sonoro flop al botteghino USA, ed è è l'unico film che non sia piaciuto a Roger Ebert negli ultimi sei-sette mesi. Il che mi rende abbastanza fiduciosa :D
Lo vedrò senz'altro!

P.S. Ciao, e grazie dell'invito. Forse questo gruppo servirà a indurmi a esplorare ulteriormente l'universo letterario gaimaniano dopo aver amato immensamente quello fumettistico.

Dal trailer anche io avevo intuito che la parte sui pirati dell'aria fosse stata ampliata.
Inutile dire che attendo con spasmodica trepidazione il film al cinema :)

Credo che andrò a vederlo nonostante il libro non mi sia piaciuto granchè, l'ho trovato veramente esile, una favoletta priva della magia di "Coraline", quasi non mi sembrava scritto da Gaiman

ma Sturdast in italia chi lo pubblica?
alla mia feltrinelli mica l'ho visto nella mensola dei Gaiman..

Mondadori Oscar Bestsellers

io ho l'edizione illustrata con i disegni di Charless Vess della Magic Press ma non so se sia ancora in commercio

Anch'io lo aspetto con ansia, ma il trailer mi ha un po' deluso...

A novembre l'edizione illustrata verrà ripubblicata dalla Planeta

qualcuno ha magari un link per il trailer? Ho finito il libro qualche giorno fa e mi è piaciuto moltissimo.
Non spero che il film faccia lo stesso effetto, ma insomma, una possibilità voglio dargliela.

PS: mi sono autoinvitata, spero non dispiaccia, ma ho un grosso debito nei confronti di gaiman dato che è con Sandman che mi sono appassionata al fumetto angolamericano

Ci mancherebbe se fosse un problema :P
Controllo il tasto degli inviti tutte le sere, si vede che sei stata aggiunta tra un controllo e l'altro. :D

Il trailer lo trovi anche sul sito ufficiale del film:
http://www.stardustmovie.com/
sezione "video".

Grazie mille! visto!
L'idea che mi dà è che sia stato parecchio riadattato. Ma potrebbe essere lo stesso un bel film.
Aspetterò l'uscita ^__^

@Obi-Fran Kenobi: probabile che io mi sia aggiunta nel mezzo ^__^

Ciao, grazie dell'invito... anche io sono impaziente, e credo andrò a vederlo il 12 stesso...

Anch'io lo aspetto con impazienza, ma senza farmi illusioni, mi viene solo da dire "Speriamo bene".
Immagino possa interessare a tutti: c'è un'intervista a Neil sul Times (spero mi prenda gli html per fare il link)
<a href="http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1647474,00.html" target="_blank">Qui</a>
racconta la genesi del film e perché dobbiamo ringraziare (o prendercela) con Claudia Schiffer se Stardust è stato portato sugli schermi e altre cosine interessanti.

Su Rottentomatoes.com il livello di critica è buono, gli danno il 74% di recensioni positive
(http://www.rottentomatoes.com/m/stardust/)
Su IMDB gli danno 8.2/10 (http://www.imdb.com/title/tt0486655/)...
insomma, c'è da sperare che possa farci contenti. Tanto ormai ci siamo quasi :)

Visto.

Non mi facevo illusioni di nessun tipo e devo dire di essere rimasto piacevolmente sorpreso.

Il film è bello, poc'altro da dire, se non: De Niro e Pfeiffer strepitosi!

Visto anche io in italiano.
Film godibile ma poco di più. Il difetto più grande a mio avviso è quello di non dare le emozioni che dà il libro... Rimane piuttosto freddino, mettendo in fila le varie scene prese dal romanzo e concentrando la storia d'amore tra Yvaine e Tristran in un assurdo monologo recitato da cani (non mi venite a dire che la Danes è brava. In quel monologo fa una serie di smorfie assolutamente inutili).

Per il resto, a me è sembrato parecchio fedele al libro, salvo alcune eccezioni che riporto di seguito, mentre ad un amico anche lui amante del libro è sembrato completamente travisato.

Non c'è tutta la parte introduttiva sul mercato, il fatto che viene fatto ogni nove anni e che è l'unico momento in cui i due mondi collimano. Il padre di Tristran è poco più di una comparsa, tant'è vero che non si sono premurati nemmeno di fornirgli il resto della famiglia. Il guardiano del varco è uno solo e sta lì da 80 anni.
E fin qui, nulla di grave... Scelte di adattamento.

Il pirata dei cieli è un effemminato a cui piace travestirsi (?!) e si chiama Shakespeare (perchè?!).

Poi, il delirio: da quando Yvaine cerca di passare il varco, gli sceneggiatori si sono lasciati il libro alle spalle e hanno fatto di testa loro. Il cambio è lampante: cambio di stile registico, cambio di linguaggio, cambio di comportamento nei personaggi.

E da Stardust ci troviamo in Starwars.
"Tristran, sono tua madre! Usa la For... Cioè, il coraggio che è dentro di te!", oggetti che volano, vetri frantumati, bamboline voodoo (si, giuro, bamboline voodoo!), una divagazione narrativa assolutamente inutile (il fatto che la strega faccia finta di lasciarli andare), di tutto di più.

Finale diverso dal libro, trasformato dal sognante e fiabesco addio di Yvaine al suo amato ad uno scialbo lieto fine Disneyano.

A parte l'ultimo quarto d'ora, il film è caruccio, a parte come ho detto questo velo di distacco emotivo che regna.

Personalmente, non mi è piaciuta molto la raffigurazione di Stormhold... Immaginavo il "mondo di là" molto più ricco di fauna e di flora... Più classicamente fantasy, se vogliamo. Nel film invece sembra che in tutta Stormhold ci siano solo quella mezza dozzina di personaggi che si rincorrono di qua e di là.

Avrei allungato l'inizio, dando più spazio al discorso della fiera, e tagliato abbondantemente l'assurdo finale.

Come prendere un libro di Neil Gaiman e farne un ibrido mostruoso di tutti i film di filone vagamente fantasy usciti in tutte le stagioni passate.

Abbiamo le solite lunghissime sequenze di panorama aspro e selvaggio con gente che ci cammina dentro, i soliti combattimenti, i soliti momenti sottolineati da una musica epica e avvolgente e c'é anche la parte coi pirati con quel certo non so che de La Maledizione della Prima Luna.
Insomma, un film assolutamente inutile.
Visivamente banale, scontato nelle ambientazioni, nei costumi, in tutta l'estetica, molto poco Gaimaniana e molto piattamente fantastica.
Oltretutto nella sceneggiatura Gaiman non ci ha messo mano e si vede, tutto quello che rende interessante un suo libro, in particolare il suo surreale senso dell'umorismo, é stato espunto a favore di un generale appiattimento della storia, dei dialoghi e dei personaggi.

Tutto questo conferma una cosa che avevo pensato qualche tempo fa: il mondo di Gaiman non si può portare al cinema. Può essere disegnato o letto, ma ci deve essere una partecipazione da parte dell'immaginazione del lettore, perché se non c'é riuscito McKean -dai, diciamocelo, Mirror/Mask é inguardabile- difficilmente può riuscirci un Matthew Vaughn qualsiasi.
Oppure se proprio cinema ha da essere ci vuole un regista che abbia un'impronta molto personale, magari un Tim Burton o un Guillermo del Toro, ma comunque qualcuno che abbia un'estetica.

Morale della favola: non andate a vederlo, nemmeno come seconda scelta perché per il film che avevate scelto i posti erano esauriti, o uscirete borbottando irriferibili minacce a chiunque abbia lavorato al film sino alla settima generazione.

L'ho finalmente visto ieri sera e devo dire che mi è molto molto piaciuto. Il libro l'ho letto ormai l'anno scorso e non me lo ricordavo molto. Il pirata De Niro è fenomenale, anche se non è fedele non importa. Il finale è abbastanza inutile. Peccato per tutta la parte del mercato, ma alla fine, dovendo tagliare hanno fatto meglio a saltare quella parte piuttosto che altre.
Fenomenali gli attori famosi, un po' meno gli altri.
Io mi sento comunque di consigliarlo

Ciao a tutti e grazie dell'invito.

Ho visto il film la scorsa settimana, e l'ho trovato carino e godibile, niente di più. Decisamente leggero, manca totalmente del tono poetico e ironico di Gaiman (credo che sia la sua pecca maggiore, dal punto di vista dell'adattamento). In compenso c'è del facile umorismo, che a volte va bene, a volte è di troppo, e DeNiro che fa la macchietta francamente mi ha stancato. Sceneggiatura, regia e recitazione sono, a mio avviso, convenzionali, quindi senza infamia e senza lode. Belle scenografie in compenso.

Personalmente continuo a sperare in Coraline fatto con la plastilina da Tim Burton: qualche anno fa Gaiman aveva accennato a qualcosa del genere quando era venuto a Torino, qualcuno ne sa di più?

Per quanto riguarda Mirrormask, che ho visto l'altra sera, a me è piaciuto: certo Dave McKean non è Kubrick, ma secondo me il film è un buon esempio di quello che si può fare con dei mezzi relativamente limitati e un obiettivo preciso.
Se vogliamo, da questo punto di vista è un po' l'esatto opposto di Stardust, senza considerare che quest'ultimo è un adattamento, mentre Mirrormask nasce come opera audiovisiva.

Grazie per l'invito.
Faccio il mio esordio ponendo una domanda:ho letto che l'edizione Mondadori di Stardust è stata censurata,vorrei sapere quanto ne risente rispetto all'originale.

Ciao!
Delle censure se ne parla in un topic nel gruppo Fantasy, ecco il link:
http://www.anobii.com/anobi/forum_thread.php?tid=5418&p…

Io ricordo una scena di sesso tagliata, ma Mab_the_evil ha letto entrambe le versioni e potrà spiegarti nei dettagli.

grazie per il link

Gli darei un 6 scarso. Troppe cose che non funzionano -la regia, l'ambientazione un po' carente, i due protagonisti sembrano di legno, poca Michelle Pfeiffer svestita (a parte quando è rugosa intendo)....paradossalmente la cosa che mi ha divertito di più era DeNiro che faceva il pirata effemminato (che mi pare di capire non ci sia nel libro..).
Dite che vale la pena leggere il libro adesso?

direi proprio di si

L'altro giorno a londra ho comprato la versione vertigo, illustrata di stardust :-)
sono molto contento del mio acquisto, è proprio bella

Il film è carino, Michelle Pfeiffer è bravissima e DeNiro pure.
Non posso dire altrettanto degli attori principali (di cui non mi ricordo neanche il nome) monoespressivi!
Naturalmente il libro è un'altra cosa!!!! Un capolavoro! Ma cmq è inutile dirlo qui, penso che saranno tutti d'accordo!

personalmente ho amato molto il libro e il film è stata una mezza delusione ...soprattutto per il re-invento di certi personaggi... io non parto mai dal presupposto che una trasposizione cinematografica è peggio del libro ma questa volta son stata abbastanza delusa :/

ho finito di vederlo in lingua originale oggi pomeriggio in treno (grazie iPod!)

il discorso é sempre lo stesso: media diversi, aspettative disattese. cmq, basta non pensare al libro e il film diventa gradevole.

confidiamo in Coraline!