Uomini che odiano le donne: prima libro o prima film?
-
Dear all,
è da poco uscito il film "Uomini che odiano le donne", tratto dall'omonimo romanzo di Stieg Larsson.
Un dubbio mi pervade:
leggere prima il libro e poi vedere il film o vedere prima il film e poi leggere il libro?
Per certo vorrò fare entrambe le cose, ma la tempistica è cruciale.
Se il libro fosse un po' complesso, o scritto in modo non troppo lineare, allora sarebbe meglio vedere prima il film e poi leggere il libro...
A voi la parola! - Acquaneve | Jun 2, 2009 Report abuse
-
l'esperienza mi consiglia sempre la stessa cosa...prima libro, after film...leggerlo prima ti permette di immaginarlo senza essere condizionata dalle immagini cinevisive..
- Roberto | Jun 2, 2009 Report abuse
-
concordo con Roberto, prima libro poi film, anche se in questo caso devi essere piuttosto veloce prima che tolgano il film dalle sale...
- Yattaman | Jun 2, 2009 Report abuse
-
In linea generale: prima il libro e poi il film anche se spesso è difficile non cadere nella tentazione di andare a vedere il film.
- Erika | Jun 2, 2009 Report abuse
-
Io volevo andarlo a vedere però non ho ancora letto il libro e quindi devo assolutamente astenermi dal cinema. Di norma infatti leggo sempre il libro prima del film!:)
- Giuli@ | Jun 2, 2009 Report abuse
-
haha...concordo con Yattaman...leggilo veloce ma digeriscilo!
- Roberto | Jun 2, 2009 Report abuse
- Maynard | Jun 2, 2009 Report abuse
-
sembrate tutti concordi... mi avete convinto! prima il libro!
- Acquaneve | Jun 3, 2009 Report abuse
- Roberto | Jun 3, 2009 Report abuse
- Nataly | Jun 3, 2009 Report abuse
-
io ho iniziato il libro e dopo il prologo l'ho abbandonato subito... quindi presumo non vedrò manco il film! xD
- seiji | Jun 3, 2009 Report abuse
-
in assoluto prima il LIBRO poi il Film. Se vedi il film nel giro di 2 ore hai già scoperto tutto, e leggere il libro non sarà più lo stesso. Mentre è di gran lunga preferibile assaporare tutto il libro ( con i propri tempi di lettura e non con quelli imposti dal regista) e scoprire da soli chi è il cattivo etc etc.
Il film poi sarà un piacevole ripasso! - Laja | Jun 3, 2009 Report abuse
-
Si concordo...prima il libro poi il film, dovrebbe essere sempre cosi per godere davvero un' opera.
Ma...una domanda....cosa ci fa un film del genere in un gruppo fantasy?
Giusto per sapere....io nn so bene di cosa tratti ma...è per caso Fantasy?0_0
- Ai | Jun 3, 2009 Report abuse
- Laja | Jun 3, 2009 Report abuse
-
ops... scusate!
credevo che il libro avesse un'ambientazione tipo cyberpunk (ok, non molto fantasy, ma almeno in parte fantastica)... mi sbaglio, vero? - Acquaneve | Jun 4, 2009 Report abuse
-
ma che domanda... prima il libro!! Non avrebbe senso fare il contrario, no? ^_^
- Andreafranco | Jun 4, 2009 Report abuse
-
Aggiudicato! domani vado alla FNAC e prendo il libro... per il film, aspetterò che esca in dvd!
Grazie a tutti! - Acquaneve | Jun 4, 2009 Report abuse
- seiji | Jun 4, 2009 Report abuse
- Megamtol | Jun 4, 2009 Report abuse
-
In realtà non è cyberpunk! Nemmeno fantasy... però cmq ti consiglio anch'io all'unisono dei miei compagni di leggere prima e poi vedere il movie...
- Blackhand | Jun 4, 2009 Report abuse
- Roberto | Jun 4, 2009 Report abuse
-
prima il libro
quando conosci la storia è più facile districarsi con moooooooooolti dei personaggi, e ce ne sono davvero davvero tanti
E poi la sorpresa del finale l'assapori meglio con il libro che con il film, in cui (per forza di cose) è un po' più veloce. - MagicamenteMe | Jun 4, 2009 Report abuse
-
Ah, un'avvertenza
Le prime centinaia di pagine le troverai un pochino noiose e pesanti.
Persevera, perché c'è una lunga analisi introduttiva e ci vuole un po' perché la storia entri nel vivo.
Considera che non si parla di un libro, ma che è l'inizio di una trilogia, della lunga storia di Lisbeth. - MagicamenteMe | Jun 4, 2009 Report abuse
-
ho preso proprio oggi il libro... penso di iniziarlo nel weekend, dopo aver finito wunderkind.
Grazie dei consigli! - Acquaneve | Jun 4, 2009 Report abuse
-
....Prima il libro???
Prima la trilogia ;o)Fantastica!! (non Fantasy)
- Polinesia65 | Jun 15, 2009 Report abuse
-
considerato poi che i film tratti da libri perdono molto del fascino del manoscritto, direi che non c'è manco da chiederselo.
- Skoltan | Jun 15, 2009 Report abuse
-
il libro è un thriller, un ottimissimo thriller.
Stupendo, da leggere prima il libro. - Fondisai | Jun 15, 2009 Report abuse
-
Per Seiji suggerisco di superare le prime 60/70pagine che in effetti sono abbastanza noiose poi il libro diventa quasi un'ossessione, non riesci più a lasciarlo. E ovviamente prima il libro poi il film... si perderebbe tutto il bello della propria immaginazione.
- Zahir | Jun 30, 2009 Report abuse
-
assolutamente prima il libro, per esperienza i film si perdono sempre qualcosa per strada... il libro è avvincente si legge tutto d'un fiato.
- Annalisapanigazzi | Oct 25, 2009 Report abuse
-
@ Zahir: non ha funzionato la strategia delle 60/70 pagine! possibile che abbia abbandonato pure il film a metà? xD
- seiji | Oct 25, 2009 Report abuse
-
correggo... avendo letto tutti e 3 i libri di fila posso dirti che OGNUNO dei 3 libri purtroppo è una palla estrema fino a metà.
La seconda metà invece è da ingozzarsi di lettere da quanto veloce la leggi (sempre se hai resistito alla prima parte).Diciamo che poteva tranquillamente fare 3 libri da max 300 pagine e nessuno lo avrebbe criticato! ;)
- Davide79 | Oct 26, 2009 Report abuse
