L’ho guardato per mera curiosità, perché sapevo già che non mi sarebbe piaciuto, per diversi motivi. In primo luogo, non rientra nel genere di film che prediligo e, in seconda battuta, non apprezzo in particolare l’attore Will Smith.

Ma, soprattutto, il motivo per cui non l’ho gradito è che stravolge completamente il senso del libro da cui è stato tratto, scritto da Richard Matheson. La figura di Robert Neville, nella pellicola, viene completamente cambiata, facendone una specie di eroe che troverà il vaccino per salvare i sopravissuti, garantendo così la continuità della razza umana e facendo di lui una leggenda. Finale molto consolatorio e parecchio “commerciale” direi.

In realtà, nella storia originale non esiste alcuna “razza umana” da salvare, perché Neville è davvero il solo uomo ancora esistente al mondo ed è, quindi, per forza di cose destinato a soccombere, come in effetti accadrà. E diventerà leggenda non perché scopra una cura, bensì semplicemente perché così verrà ricordato tra la razza dei vampiri che ora dominano la Terra, esattamente come i vampiri sono sempre stati una leggenda tra la razza degli uomini. La forza del romanzo sta nel doloroso interrogarsi di Neville di fronte alla situazione in cui si trova a vivere, a scoprirsi egli stesso “mostro” in un mondo in cui la “normalità” è essere vampiri. In buona sostanza, è un po’ ciò che Ionesco, il grande drammaturgo francese, per vie diverse e per motivi differenti, ci racconta ne I rinoceronti.

Ecco, personalmente, non giudico mai molto positive queste operazioni di trasposizione cinematografica in cui si tradisce l’essenza delle opere letterarie. Mi sta bene che vengano modificati i dettagli secondari, in base alla particolare sensibilità del regista, ma non il “nocciolo della questione”, se così si può dire.

Ovviamente, è solo un parere. :-)

Io invece non ho particolare fastidio se un film si ispira e modifica anche sostanzialmente la trama di un romanzo. Anzi. Sono di bassi principi.. :D...
Il libro non l'ho letto, me lo sono fatto raccontare e mi sono resa conto che ne hanno stravolto completamente il senso. In effetti questa versione è proprio brutta, sono d'accordo con te. Lo banalizza e lo dà in pasto al pubblico dei blockbuster. Io consiglio altre due versioni cinematografiche, se non le avete ancora viste: L'ultimo uomo sulla terra di Ragona, e Occhi bianchi sul pianeta terra. Il primo è quello più vicino al romanzo di Matheson.

Cercherò di trovarle. Grazie del suggerimento, Prudence. :-)