-
All books
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sinbad has more books in other languages ...
RSS feeds: subscribe to sinbad's shelf



這本書和之前的平裝本"The Design of Everyday Things" 是一樣的,老實說我不是很欣賞更改書名的作法,雖然只改了一個字,但還是之前的比較平易近人些。Norman的文筆非常容易閱讀,內容也是經典之一。經歷這麼久的時間,本書所提依舊是在做設計時應該仔細思考的重點。雖然我們探討了這麼多務實的經驗與設計方法,但要將這些理論實際應用在設計過程總覺得有些摸不著邊際。正好他之後所著的"Emotional Design"裡有提到"Design by committee v.s by an Individual",世界上天才固然稀少,但是目前所存的艮古久遠之設計大部分卻是出自個人的靈光 ... (continue)
這本書和之前的平裝本"The Design of Everyday Things" 是一樣的,老實說我不是很欣賞更改書名的作法,雖然只改了一個字,但還是之前的比較平易近人些。Norman的文筆非常容易閱讀,內容也是經典之一。經歷這麼久的時間,本書所提依舊是在做設計時應該仔細思考的重點。雖然我們探討了這麼多務實的經驗與設計方法,但要將這些理論實際應用在設計過程總覺得有些摸不著邊際。正好他之後所著的"Emotional Design"裡有提到"Design by committee v.s by an Individual",世界上天才固然稀少,但是目前所存的艮古久遠之設計大部分卻是出自個人的靈光乍現而非團體。隨著時代演進,我們所面對的問題也趨向複雜,或許這現象將會越來越少吧。
//題外話:有時我會想,雖然這麼多書籍提出了設計方法,但世界上卻依然充斥著爛設計(當然好設計也是為數不少的)。The Plenitude 裡面有提到過"我們應當要小心謹慎,讓這世界變成我們想要的世界",好設計固然需要成本,爛設計也是有人買賬,或許要讓世界變得更好這目標是有點過於崇高了。
Is this helpful?