Gabriele Male, 27. Lucca, Italy

• 

  • Don Chisciotte della Mancia (6122)
  • By Miguel de Cervantes Saavedra
  • Finished on Dec 19, 2010
    
    Review
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

  

  Don Chisciotte della Mancia

  1 person find this helpful

  

  Il Don Chisciotte è una delle storie più famose che ci siano, nota praticamente a tutte le persone: la pazzia di Don Chisciotte, che si crede un cavaliere errante e che nella sua mente distorce la realtà che lo circonda, trasformando mulini a vento in giganti da affrontare, una comune paesana nella ... (continue)

  Il Don Chisciotte è una delle storie più famose che ci siano, nota praticamente a tutte le persone: la pazzia di Don Chisciotte, che si crede un cavaliere errante e che nella sua mente distorce la realtà che lo circonda, trasformando mulini a vento in giganti da affrontare, una comune paesana nella dama Dulcinea del Toboso, branchi condotti al pascolo in eserciti. Sempre accompagnato dal fedele e briccone scudiero, Sancio Panza.

  Tutti conoscono la storia, dicevo, ma dubito che in molti abbiano letto il libro.
  Un libro molto corposo, ripieno di note per contestualizzare certe affermazioni o certi termini.
  Un libro che ho scoperto essere diviso in due parti, pubblicate in tempi diversi dall'autore.
  Un libro che alla fine posso dire mi sia piaciuto.

  La prima parte narra delle prime due uscite di Don Chisciotte.
  L'autore finge che l'origine di questa storia provenga da un manoscritto rinvenuto in qualche modo fortunoso, opera di un misterioso storico e filosofo moro, tale Cide Hamete Ben-Engeli (che in certi momenti, da come se ne accennava, mi ha fatto pensare a un arabo pazzo di un differente autore...).
  Scopriamo così la follia che viene a colpire il signor Chisciano, la cui mente aveva assorbito troppi romance sui cavalieri erranti dei tempi che furono e aveva ceduto, facendoglieli credere tutti quanti per veri.
  La sua prima uscita in solitaria, e la lunga seconda uscita accompagnato dallo scudiero Sancio Panza.
  Questa prima parte comincia bene, interessante, e ci mostra subito le più note imprese di Don Chisciotte. Poi però si perde, e nella sua seconda metà si dilunga in storie dentro la storia. Una lunga sfilza di storie di amori sforunati, tutti simili tra loro, in cui i nostri protagonisti si imbattono di continuo. Una vera noia.
  E per di più ci sono anche errori madornali, come quando a Sancio viene rubato l'asino, ma dopo poche pagine si dice che monta sull'asino e parte al seguito del padrone.

  La seconda parte è migliore della prima, e anche di molto a mio avviso.
  Più ironica, più matura nel contempo, senza tutte le storielline che avevano appesantito il primo libro -filler le chiameremmo oggi-.
  Infatti, tra la prima e la seconda parte, era uscito il primo libro di Don Chisciotte. Tanto nel mondo reale quanto in quello fittizio creato da Cervantes. E così molta gente riconsoceva Don Chisciotte, avendone letto il libro. E addirittura circola un secondo libro, fasullo, di sue avventure che mai però il nostro ha vissuto.
  Gli amici di Don Chisciotte, nel borgo, cercano di assecondarlo per trovare il modo di curarlo da questa sua follia, ma falliscono e i nostri eroi partono per il terzo viaggio.
  Un viaggio nel quale, questa volta, più che incappare in avventure estemporanee finiscono in mezzo a gente che conosce il nome di Don Chisciotte e la sua storia, e che lo asseconda di buon grado per divertirsi a sue spese.
  Addirittura un duca e una duchessa, che tra amori cortigiani, singolari tenzoni, apparizioni di diavoli e incantatori e addirittura l'assegnazione di un governo al povero Sancio rendono realtà buona parte delle fantasie di Don Chisciotte.
  Così come un brigante e un nobiluomo a Barcellona, che fanno tutto il possibile per trattare il pover uomo come fosse davvero il fiore della cavalleria errante, rinata in lui.
  Nella seconda parte poi l'autore parla anche dei tanti errori presenti nella prima parte, facendo sì che Sancio spiegasse come si erano svolti realmente i fatti e che sia lui che il suo padrone imprecassero contro chi aveva commesso tanti e tali errori (ad esempio, dalla prima parte alla seconda viene cambiato anche il nome della moglie di Sancio...).
  Ma sopratutto, nella seconda parte mutano le psicologie dei personaggi.
  Don Chisciotte, da matto completo che trasformava tutto ciò che vedeva per adattarlo ai suoi sogni -le osterie diventavano castelli, ogni donna che passava era una dama, ogni processione erano eserciti nemici- pare rinsavire un poco, aiutato probabilmente dal fatto che finalmente si vede riconosciuto realmente e accolto in castelli, con tutti gli onori che a suo parere gli si devono. Vede le locande per quello che sono, riconosce la vera natura delle persone che gli stanno intorno, ammette di non sapere se l'avventura nella caverna sia stata reale o un sogno. Resta matto, certo, ma meno pericoloso -per gli altri e sopratutto per sé- di come era in passato.

  E Sancio, che pur essendo più materialista e scafato del padrone condivideva con questo parte di follia, credendo davvero che fosse un cavaliere errante, che incantatori malvagi li bersagliassero e che gli sarebbe spettato il governo di un'isola, matura pure lui, magari come effetto collaterale dello stare giorno e notte a contatto con il suo coltissimo signore. Il suo parlare si fa più ricercato, e sempre più spesso esce fuori con perle di saggezza e massime filosofiche partorite dalla sua mente, seppur condite della rozzezza che ci si può aspettare da un individuo privo di istruzione come lui. Tanto che chi lo conosce, così come si meraviglia della cultura e della pazzia di Don Chisciotte non riuscendo a decidere quale delle due sia maggiore nell'uomo, si meraviglia della sua saggezza e della sua creduloneria, delle sue facezie e della sua semplicità. Risulta difficile dare un giudizio su Sancio, che a momenti pare consapevole della follia del suo padrone, ma che pure la condivide credendo che tali pazzie siano dovute all'opera degli incantatori suoi nemici.

  Va detto comunque che le psicologie dei due sono abbastanza mutevoli, dalla saggezza alla follia il passo è breve e spesso entrambi varcano più volte la soglia, senza soluzione di continuità né nel loro comportamento né nei rapporti tra di loro.

  Sarebbe anche da chiedersi se siano del tutto normali coloro che, come il Duca e la Duchessa, si impegnarono così tanto per farsi beffe dei due, arrivando a inscenare rappresentazioni con tutta la loro servitù, a concedere allo scudiero il governo di un loro borgo, a impegnare tempo e risorse per divertirsi a loro spese. E a continuare anche quando tali burle diventavano dannosi per i poveri beffati, procurando loro sofferenze fisiche... ecco, questa coppia di nobili ha parecchio di sadico, a differenza degli altri beffatori che si incontrano, che comunque tentano di preservare Don Chisciotte.

  Un'altra cosa interessante del libro, è la possibilità che i libri siano dannnosi.
  Il curato e il barbiere, controllando i libri in casa di Don Chisciotte, li mettono quasi tutti al rogo perché si tratta di storie di fantasia, senza insegnamenti morali e capaci solo di guastare la mente delle persone.
  Ma la colpa di tutto ciò è dei libri o della mente che li legge, visto che il caso è più unico che raro? E chi decide cosa è lecito leggere e cosa no?
  La colpa di Don Chisciotte è quella di avere portato alle estreme conseguenze un fatto, e cioè quello di apprendere qualcosa tramite i libri (non tanto un qualcosa di pratico, ma qualcosa di intangibile come un codice d'onore, una discendenza, un sentimento) e di averlo voluto far proprio.
  Basta pensare a come Don Chisciotte senta di dover trovare una dama da cantare e della quale innamorarsi castamente, di un amore platonico e impossibile, perché così usava tra i cavalieri erranti. E si crea dal nulla donna Dulcinea del Toboso, che poco a poco diventa sempre più reale nella sua mente fino al punto da essere certo che sia una dama, che esista, che viva in un palazzo. Tutte cose che inizialmente sapeva non essere reali.

  Un bel libro, con una seconda parte molto buona e una prima parte troppo appesantita da errori e dalle lungaggini eccessive delle storie che si intromettono con la storia principale.
  Non adatto a tutti, visto che la prima parte probabilmente spesso indurrebbe all'abbandono del tomo a causa della noia.

  Is this helpful?

  — Dec 19, 2010 | 1 feedback

• 

  • La battaglia di Nospherus (47)
  • Saga di Guin
  • By Kaoru Kurimoto
  • Finished on Dec 1, 2010
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

• 

  • Esbat (474)
  • By Lara Manni
  • Finished on Nov 25, 2010
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

• 

  • Geshwa Olers (92)
  • e il Viaggio nel Masso Verde
  • By Fabrizio Valenza
  • Finished on Nov 22, 2010
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

• 

  • Avelion - Il Sigillo dell'Equilibrio (26)
  • By Alessia Mainardi
  • Finished on Nov 20, 2010
    
    Review
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

  

  Avelion - Il Sigillo dell'Equilibrio

  1 person find this helpful

  *** This comment contains spoilers! ***

  

  Questo volume finale della trilogia di Avelion si mantiene sui livelli del secondo volume, concludendo bene una buona storia. Dopo l’inizio stentato del primo libro le cose sono migliorate parecchio, gli altri libri erano su un buon livello.

  La storia, così come in Il figlio del fuoco, ha un buon r ... (continue)

  Questo volume finale della trilogia di Avelion si mantiene sui livelli del secondo volume, concludendo bene una buona storia. Dopo l’inizio stentato del primo libro le cose sono migliorate parecchio, gli altri libri erano su un buon livello.

  La storia, così come in Il figlio del fuoco, ha un buon ritmo e cattura pienamente l’attenzione. Riel è sempre il personaggio meglio caratterizzato, e anche Kalad gode di un buon trattamento.
  Sarebbe buono anche il trattamento riservato al principe elfo Halmar, non fosse che è stato gestito male il passaggio da un carattere all’altro… va bene il desiderio di cambiare e lo shock subito, ma è innaturale un mutamento così repentino.

  Fermo restando che complessivamente la storia mi ha preso, tanto da farmi leggere quasi tutto il libro tra il venerdì sera e il sabato mattina, saltano agli occhi alcune pecche, relative sia al libro che alla trilogia nel complesso. Ulteriori punti sui quali dovrà maturare lo stile dell’autrice, comunque già enormemente migliorata a mio avviso rispetto al primo libro della saga.

  L’evoluzione psicologica dei personaggi.
  A parte Riel, che è la protagonista, gli altri personaggi ricevono alcuni sprazzi di gloria finendo brevemente sotto i riflettori prima di tornare in secondo piano. E sopratutto, eventuali traumi e mutazioni del loro carattere vengono trattati molto di sfuggita, viene accennato un momento di turbamento mentale e poi si arriva a vedere il prodotto finito, la persona ormai mutata e con un carattere nuovo di zecca, o comunque con nuovi elementi.
  Riconosco che sia difficile farlo avendo così tanti personaggi, ma il fatto che abbia avvertito una certa superficialità nell’introspezione dei personaggi rimane.

  I maghi.
  Tralasciamo che praticamente tutti i maghi tranne uno cadono sotto il dominio mentale dell’Arcimago, per quanto sia elfo del crepuscolo mi pare assurdo che solo Dolek se ne sia accorto.
  Ma c’è la particolarità di Merk, apprendista dodicenne, che riesce a liberare il Priore e a beffare a lungo l’Arcimago; c’è l’Arcimago che non fa controllare l’unico prigioniero della torre; c’è il Fosso che a quanto pare nessuno sapeva neanche esistesse, sotto la Torre; c’è il modo in cui è stato sconfitto l’Arcimago, che doveva essere ben più potente del Signore della Natura ed è invece stato sconfitto in maniera ridicola.
  Doveva essere un grande nemico, invece si è rivelato una macchietta capace giusto di massacrare qualche bambino.
  E racchiudeva in sé i difetti tipici dell’Oscuro Signore che vuole Dominare il Mondo: eccesso di sicurezza, racconto della propria storia e dei propri piani ai prigionieri…

  I Norreni.
  Diciamocela tutta: apprezzo l’introduzione di barbari nordici e di pirati pressoché in ogni storia.
  Ma qui francamente non ho visto alcuna utilità nel loro inserimento.
  Il viaggio fino a Venia poteva essere fatto comunque grazie a Freriel o al drago, e nella battaglia finale sono arrivati tardi. E sono pochi.
  L’unica possibile loro utilità sarebbe stata la difesa di Venia, ma qui mi travolge il dubbio su quanto abbia potuto fare la differenza un gruppo di pirati contro una massa di nani e di umani magicamente modificati… una forza di resistenza composta da poche decine di pirati? Non scherziamo, se fossero riusciti a tenere la zona portuale sarebbe stato già molto. Quindi non ne vedo l’utilità, a meno che non abbiano senso per qualche storia futura.

  Il finale.
  Lascia tante, troppe domande in sospeso.
  Va bene il voler lasciare il finale aperto, spiegando che questo è solo l’inizio e che per riportare l’Equilibrio occorrerà fare molto di più, tra la gente. Giustissimo.
  Ma viene lasciata a metà l’evoluzione di Anlia, che sta ancora cercando di comprendere le emozioni verso il principe, verso le amiche e verso se stessa; la storia tra Kalad e Freriel; il principe elfo divenuto così amico dei pirati norreni e corso al salvataggio delle amiche senza nemmeno mai venir mostrato alla fine; il fato della fiamma generata da Drevanna; il futuro di Selema, che era così certa di avere un ruolo nella battaglia finale; l’incontro tra le Felines, promesso per molte pagine e mai avvenuto.
  No, troppe cose promesse e poi disattese, come se ci fosse nell’aria un nuovo libro. Ma la trilogia è finita, e con questa almeno dovevano trovare un accenno di conclusione anche le sottotrame aperte durante questo viaggio.
  Magari finire con un epilogo avanti nel tempo, quando la fiamma di Dravenna viene messa dentro un corpo…

  Poi, vabbè, il fatto che non ci sia un lieto fine come lo intendo io mi è un po’ dispiaciuto, certo, ma quello è gusto personale.

  Ci tengo a precisare che comunque il libro mi è piaciuto, così come la trilogia. Ma mi pare giusto sottolineare i punti a mio avviso deboli della storia (anzi, del libro finale) per dare i miei due cents per l’eventuale maturazione professionale dell’autrice, nel caso leggesse questa recensione.

  Is this helpful?

  — Nov 26, 2010 | Add your feedback

• 

  • Avelion - Il Figlio del Fuoco (38)
  • By Alessia Mainardi
  • Finished on Nov 18, 2010
    
    Review
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

  

  Avelion - Il Figlio del Fuoco

  *** This comment contains spoilers! ***

  

  Parlando del primo libro della saga di Avelion, La figlia dell’acqua, avevo detto che la storia era buona ma mancava la tecnica, visto che il risultato non dava l’impressione di una scrittura particolarmente matura.

  Questo secondo libro conferma quello che avevo pensato: buona parte dei difetti di ... (continue)

  Parlando del primo libro della saga di Avelion, La figlia dell’acqua, avevo detto che la storia era buona ma mancava la tecnica, visto che il risultato non dava l’impressione di una scrittura particolarmente matura.

  Questo secondo libro conferma quello che avevo pensato: buona parte dei difetti di quel libro erano dovuti all’inesperienza e, probabilmente, alla mancanza di un editor. Già il secondo volume infatti è migliore del primo, e anche di parecchio a mio avviso.

  Buona parte delle ingenuità che spesso facevano sembrare la narrazione come un racconto fatto a dei bambini, qui sono scomparse. E senza il fastidio di quelle parti didattche, mi sono potuto godere con più piacere la storia.
  Una storia che, come da copione, rappresenta una tappa intermedia nella saga. Il secondo volume di tre, una storia nota e arcinota.
  Di solito però il secondo libro di una trilogia è quello più debole, qui invece come ho già detto siamo a un livello migliore rispetto al primo.

  Riel viene addestrata direttamente dalla madre, Freya, scoprendo la verità sulla sua nascita e assurgendo allo stato semidivino di Guerriera e Dama allo stesso tempo. E con questa sua trasformazione, le arriva anche la conoscenza. Di ciò che era stato in passato, di ciò che stava accadendo in quel momento, di ciò che sarebbe potuto essere e di cosa avrebbe potuto fare per cercare di sistemare il tutto.
  Così è lei a prendere il comando, mentre le strade dei cinque portatori proseguono, dirette sempre di più verso un unico crocevia segnato dal destino: la portatrice del fuoco è alla ricerca di se stessa e di come utilizzare la sua Arma, Moran è chiamata a dimostrarsi una Portatrice per poter salvare il Signore della Natura, Anlia si ritrova costretta a confrontarsi con il suo passato, con gli elfi chiari e quelli scuri, con le dame della Terra e dell’Aria.
  Dreman invece proseguirà il suo cammino per conquistare tutte le Armi e riprendersi il Regno, ma avrà una brutta sorpresa, ritrovandosi impotente e prigioniero nel regno che era venuto a conquistare da solo, per arroganza.

  In questo secondo volume l’autrice si concentra su Riel, su Dreman e su Drevanna, lasciando quasi in disparte i maghi e le altre portatrici. Ma è una scelta che sembra fortunata, visto che così facendo riesce a dare più spessore a due personaggi che immagino saranno fondamentali per la conclusione della storia, come Riel e Dreman.
  Riel, sopratutto, riceve un trattamento coi fiocchi, e la sua evoluzione pare naturale e coerente.
  Dreman invece continua ad apparire abbastanza idiota, mosso sempre dall’impulso del momento… quasi una macchietta, almeno fino a quando non si ritrova imprigionato.
  Drevanna, infine, ottiene giustizia (letteraria). Scopriamo come mai ha rubato il potere del Metallo, come mai il suo Dio si è lasciato fregare come un idiota, come mai ha fatto tutto quello che ha fatto. Scopriamo la donna che cerca di resistere con tutta sé stessa ai suoi istinti, e scopriamo cosa realmente minaccia lei e l’intero equilibrio.

  L’unica parte che non mi ha convinto granché è stata quella ambientata al Fosso e alla Torre dei maghi: capisco il sentirsi sicuro di sé, ma che un banale apprendista possa fregare così a lungo l’Arcimago lo ritengo improbabile. Sopratutto considerando che questi detiene il pieno controllo sulle menti di praticamente tutti i maghi della Torre, e quindi anche solo andando per esclusione avrebbe dovuto trovare subito il colpevole.

  Comunque mi è piaciuto davvero questo secondo volume: la crescita rispetto al primo è evidente, il ritmo è buono e mi ha tenuto con il desiderio di continuare a leggere fino a quando non l’ho finito.
  La rivelazione su Loki è stata francamente una totale sorpresa, anche perché non erano stati forniti indizi in precedenza; quella sul drago invece era telefonata.

  Adesso mi aspetto un bel finale, un ulteriore crescendo rispetto a questi primi due libri.

  Is this helpful?

  — Nov 26, 2010 | Add your feedback

• 

  • Avelion (55)
  • La figlia dell'acqua
  • By Alessia Mainardi
  • Finished on Nov 12, 2010
    
    Review
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

  

  Avelion

  2 people find this helpful

  

  Questo è il primo libro di una trilogia autoprodotta, che adesso è riuscita a ottenere un contratto con una casa editrice per la pubblicazione. Intanto quindi complimenti all’autrice.

  Passiamo al libro.

  E’ un fantasy classico, con un’ambientazione abbastanza originale.
  Infatti nel mondo di Avelio ... (continue)

  Questo è il primo libro di una trilogia autoprodotta, che adesso è riuscita a ottenere un contratto con una casa editrice per la pubblicazione. Intanto quindi complimenti all’autrice.

  Passiamo al libro.

  E’ un fantasy classico, con un’ambientazione abbastanza originale.
  Infatti nel mondo di Avelion in passato le divinità (elementali) avevano scelto cinque donne per condividere con loro i loro poteri, così da cedere loro il posto e andarsene per i fatti loro. Solo che una di loro, un’umana (in tutto erano due umane, due elfe chiare e un’elfa scura), ingannò gli Dèi facendosi passare per l’elfa scura e ottenendo i poteri di due divinità.
  Questo creò un ovvio squilibrio, visto che una delle Dame deteneva il doppio dei poteri originariamente previsti, e che due delle altre dame si erano rifiutate di combattere contro l’usurpatrice, fronteggiata così solo dalla Dama dell’Acqua e dal popolo degli elfi scuri della Dama mancata (che rimaneva però la più potente strega del mondo).
  Alla fine gli elfi scuri furono quasi sterminati, gli elfi chiari si ritirarono lontani dal mondo assieme alle loro Dame, la Dama dell’Acqua si ritirò chissà dove e la Dama del Fuoco e del Metallo (l’usurpatrice) si stabilì in un regno di guerrieri devoti al Fuoco e governati da una dinastia di sovrani semidivini. In breve tempo la Dama divenne la Regina di quel regno, sotto falso nome, governando con pugno di ferro il regno e servita fedelmente dall’esercito dei Perfetti (con una concezione molto nazista del culto del corpo… solo gli esemplari di razza perfetta potevano essere nobili e guerrieri, gli altri erano inferiori).

  All’epoca degli Dèi, comunque, vennero create anche delle armi leggendarie, destinate a dei prescelti che ne avrebbero tirato fuori il vero potere, in grado di sconfiggere perfino le Dame.

  La storia gira intorno a queste armi leggendarie, e ai loro Portatori.
  La protagonista del libro è infatti la Portatrice dell’arma dell’acqua, una ragazza accudita in segreto dal vecchio Mago Supremo per ristabilire l’Equilibrio e far tornare le antiche leggi.
  Assieme a lei ci saranno la Portatrice dell’arma della Terra, una maga in fuga dalla Torre dei maghi dopo aver scoperto il tradimento perpetrato dall’Arcimago, che ha soggiogato tutti i maghi per prendere il potere, e la portatrice dell’arma dell’Aria, un’elfa secolare, guerriera esperta ma scontrosa.
  Le ultime due armi sono una in mano al figlio della Dama del Fuoco e del Metallo (cresciuto dall’Arcimago che lo avrebbe dovuto uccidere, addestrato a essere un guerriero spietato per sconfiggere la madre) e l’altra in mano a una mezza felina fuggiasca, ignara del potere che porta.

  La storia non è male, ci sono spunti interessanti e la magia non è qualcosa di appariscente e da gioco di ruolo.
  Il libro è anche molto curato, non ho notato errori (cosa che ad esempio in alcuni libri di Falconi invece ho notato, malgrado i controlli degli editori).
  Però l’apporto di un editor avrebbe fatto molto bene al libro: in alcuni casi le spiegazioni date per far conoscere al lettore il mondo di Avelion, la sua storia e le sue usanze erano quasi didascalici, non sono un purista delle regole letterarie neanche per quanto riguarda l’infodump, ma qui ce n’era realmente troppo.
  Poi a mio avviso poteva e doveva essere curato maggiormente l’aspetto introspettivo. Certo, ci sono scritte le emozioni provate dai personaggi… ma per l’appunto, le leggiamo invece di viverle. Sembra tutto troppo artefatto. Così come il cambiamento dell’elfa dopo nemmeno due giorni, o le reazioni delle ragazze per l’improvviso caos nel quale sono piombate le loro vite.

  Ecco, diciamo che in questo libro la storia sarebbe buona, ma lo svolgimento non è abbastanza maturo. Non so quando è stato scritto, probabilmente ha radici abbastanza indietro nel tempo essendo il primo libro dell’autrice… non lo reputo sufficiente, ma essendo il romanzo di esordio ed essendo le pecche di natura stilistica, penso che andando avanti con la trilogia la scrittura possa essere migliorata.
  Potrebbe essere solamente l’assenza di un editor, non lo escludo, ma non ho mai letto romanzi pre-editing (sopratutto di esordienti) quindi non ho idea di quanto il libro venga cambiato dall’editor.

  Vedrò come andrà con il secondo libro, Il figlio del fuoco.

  Is this helpful?

  — Nov 19, 2010 | Add your feedback

• 

  • L'Aurora delle Streghe (65)
  • Underdust
  • By Francesco Falconi
  • Finished on Nov 9, 2010
    
    Review
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

  

  L'Aurora delle Streghe

  *** This comment contains spoilers! ***

  

  Questo libro è una sorta di rivisitazione di Frankenstein, con streghe zingare e una storia d’amore. E Barcellona sullo sfondo.

  Una Barcellona che non ha niente a che vedere con la città misteriosa e nostalgica dei libri di Zafon, grazie a cui ho imparato ad amare una città che in precedenza avevo ... (continue)

  Questo libro è una sorta di rivisitazione di Frankenstein, con streghe zingare e una storia d’amore. E Barcellona sullo sfondo.

  Una Barcellona che non ha niente a che vedere con la città misteriosa e nostalgica dei libri di Zafon, grazie a cui ho imparato ad amare una città che in precedenza avevo ammirato solo per gli edifici e i ricordi di una bella gita scolastica. La Barcellona nella quale ci porta Falconi è la città dell’arte, del desiderio di libertà e di vità. Della musica e sopratutto della danza.

  La prima parte della storia è abbastanza debole e caotica, con i capitoli che si alternano tra capitoli “dopo il buio” e capitoli “prima del buio” facendo impiegare un po’ di tempo a capire cosa stia succedendo, mentre la vita della kalè Abril ci viene mostrata nella sua quotidianità, intervallata con gli eventi che accadono dopo il buio.

  Cosa è questo buio? Si capisce presto che questo buio ha a che fare con la morte dell’amore di Abril, Jago. E col fatto che Abril, facendo affidamento su poteri magici che nemmeno sapeva di avere, e seguendo gli ordini di misteriosi voci che le parlavano direttamente nella testa, ha nascosto il cadavere di Jago nei sotterranei del suo teatro, dove lei lavorava. E lo ha risvegliato.

  Ma cosa ha risvegliato di preciso?
  Comincia a chiederselo man mano che passa il tempo, e che si accorge che nel ragazzo c’è qualcosa di strano.
  Così come comincia a indagare sui suoi poteri, sulle tradizioni gitane e wicca che ha sempre rinnegato e ritenuto idiozie.

  E Jago scappa, e prende a vagare per Barcellona come un novello Frankenstein -e con esiti non molto dissimili- mentre Abril cerca di capire cosa sia successo realmente e come rimediare a ciò che ha fatto.
  Scopriamo le streghe zingare di Barcellona e di una guerra combattuta in passato tra loro e gli imperfetti, le creature riportate in vita da loro stesse.

  Qualcuno muore, qualcuno tradisce… il finale mi ha colto di sorpresa, avevo puntato su un’altra persona.

  Ci sarebbe anche il tema dell’integrazione, di come Abril è vista solo per la sua etnia e di come la sua gente non faccia sforzi per integrarsi, preferendo rinchiudersi in sé stessa a coltivare le proprie tradizioni. Ma francamente, mi sembra che questo assuma più i toni di una nota di colore, di un surplus, piuttosto che di qualcosa in grado realmente di influenzare la storia. Certo, nella tradizione della famiglia di Abril rientra la magia, ma l’integrazione alla fine ha ben poca importanza, a parte che in pochi brani.
  Apprezzo il fatto che lo stile sia differente da quello degli altri libri, non mi dispiace il fantasy mescolato con gli elementi della magia wicca, non mi dispiace tornare a Barcellona e avventurarmi tra i gitani.
  Ma la storia d’amore mi sembra un po’ troppo assoluta, e il personaggio di Lucas non mi convince appieno.
  Sono sicuro che il secondo volume sarà migliore, ma il primo libro non mi è piaciuto. Francamente, lo ritengo parecchio inferiore ai due Prodigium, a Gothica e a Nemesis.
  E l’aver trovato un refuso addirittura nel titolo di un capitolo (il sedicesimo, che si ritrova lo stesso titolo del quindicesimo) non aiuta, per quanto nemmeno influisca granché.

  Visto che questo libro è uscito prima di Nemesis, non mi spavento per Falconi.
  Un passo falso ci sta, e magari il passo falso esiste solo dal mio punto di vista visto che invece in linea di massima ho visto che questo libro è piaciuto.
  Ma mi spiace, per me questo libro è un mezzo passo falso che non lascia nulla dopo la lettura e che coinvolge relativamente poco. Scorrevole come sempre, e con la possibilità di migliorare in seguito, ma non al livello degli altri libri che ho letto di Falconi.

  Is this helpful?

  — Nov 19, 2010 | Add your feedback

• 

  • Sopravvissuti (102)
  • By Matteo Cortini, Leonardo Moretti
  • Finished on Nov 7, 2010
    
    Review
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

  

  Sopravvissuti

  1 person find this helpful

  *** This comment contains spoilers! ***

  

  Questo romanzo è basato sul gioco di ruolo Sine requie e su Sine requie anno XIII, di cui avevo sentito parlare per la prima volta questa estate, dopo una sessione di gdr live vampiresco.
  Un gioco di ruolo ideato dagli autori di questo libro, che parte da un avvenimento epocale: durante lo sbarco in ... (continue)

  Questo romanzo è basato sul gioco di ruolo Sine requie e su Sine requie anno XIII, di cui avevo sentito parlare per la prima volta questa estate, dopo una sessione di gdr live vampiresco.
  Un gioco di ruolo ideato dagli autori di questo libro, che parte da un avvenimento epocale: durante lo sbarco in Normandia, avviene qualcosa di inspiegabile e i morti si risvegliano.

  Questo libro segue le vicende di un gruppo di quattro sopravissuti, che vagano per la Francia -o ciò che ne resta- tentando di rimanere in vita.
  C'è Teschio, un commando inglese dal volto devastato da esplosioni e cicatrici, un guerriero formidabile e inflessibile; c'è Santiago, uno spagnolo arrogante, malvagio e strafottente; Florence, francese, figlia di un dottore e in grado di fornire qualche cura, cosa che la rende preziosa malgrado la sua missione di preservare i libri portandoseli dietro e la sua inutilità come combattente; il protagonista senza nome, un disertore nazista, dal cui punto di vista è narrata l'intera vicenda. E il fatto che sia privo di nome risulterà importante in uno scambio di battute quando ci avvicineremo al finale.

  I quattro vagano per la Francia, quindi, cercando di tenersi lontani dai Morti e al contempo anche dai vivi, visti come briganti che possono dargli dei problemi o come creature più deboli cui prendere ciò che può tornare utile. Cercano di non uccidere, principalmente perché un morto è un nemico in più che si rialzerà e cercherà di ucciderti a sua volta. A meno di non distruggere completamente il corpo, una cosa che però richiede molto stomaco malgrado l'abitudinarietà del gesto.
  Vagano per la Francia, con un gruppo sempre più piccolo rispetto a quello iniziale e con rapporti tra di loro sempre più tesi. Teschio e il protagonista hanno girato di più la Francia rispetto ai compagni, sanno che non tutto è perduto come appare lì. Sanno del Sanctum Imperium creato dal Papa, sanno del Quarto Reich nato in Germania. Sanno che la civiltà continua a esistere anche dopo il giorno del giudizio, ma lo tengono segreto agli altri.
  Perché un disertore e una spia inglese sarebbero subito uccisi dai nazisti, e difficilmente una francese e uno spagnolo sarebbero accolti a braccia aperte; perché se il terzo reich era un brutto posto, il quarto è anche peggio; perché i Morti hanno indurito ulteriormente la Germania.

  E così continuano a vagare, sempre con meno convinzione, sempre con meno speranze.
  Ma per quanto potrà durare? Per quanto sfuggiranno ai loro nemici, e a loro stessi?

  Un bel libro, godibile anche senza conoscere il gioco di ruolo. Io consoco pochissimo di Sine requie e il libro mi è piaciuto.
  La lenta e progressiva decadenza morale nella quale finiscono i quattro, il loro avvicinarsi sempre di più alle bestie, la paura del pensiero in quanto fattore che potrebbe ostacolare il loro istinto di sopravvivenza.
  Il senso di ineluttabilità che pervade tutto.
  Mi ha incuriosito anche sul gioco di ruolo.

  Is this helpful?

  — Nov 20, 2010 | 1 feedback

• 

  • Nemesis (141)
  • L'ordine dell'apocalisse
  • By Francesco Falconi
  • Finished on Nov 5, 2010
    
    Review
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

  

  Nemesis

  *** This comment contains spoilers! ***

  

  Tendenzialmente, le storie di amore non mi piacciono.
  Se poi parliamo di storia d’amore con angelo e demone mi vengono in mente immagini alla Twilight, con gnokki e ragazzine mononeuronali adoranti, e rischio di cadere preda di un attacco di epilessia.
  In definitiva, questo libro non lo avrei preso ... (continue)

  Tendenzialmente, le storie di amore non mi piacciono.
  Se poi parliamo di storia d’amore con angelo e demone mi vengono in mente immagini alla Twilight, con gnokki e ragazzine mononeuronali adoranti, e rischio di cadere preda di un attacco di epilessia.
  In definitiva, questo libro non lo avrei preso non fosse stato di Falconi. E probabilmente non lo avrei preso lo stesso, non fosse che ormai è una mia abitudine prendere un paio di suoi libri ai Comics.

  Premesso questo, sono stato piacevolmente sorpreso da questo libro.

  Si, è un libro di amore.
  Si, c’è il ragazzo bellissimo e perfetto che piace a tutte ma a cui piace la protagonista.
  Si, la protagonista è bella ma quasi nessuno lo sa, si sente inadeguata e adora il ragazzo bellissimo.

  Ma la protagonista ha quindici anni, si comporta da maschiaccio asociale… comprensibile, tornando con la mente a quell’età, che anche se è bella passi inosservata. Resta il fatto che lui è una sorta di gnokko, ma la cosa è gestita abbastanza bene.
  E’ un libro di amore, si, ma diciamo che ci sono tre storie che si intrecciano.

  C”è la storia d’amore tra Ellen e Kevin, in una sorta di riproposizione di Giulietta e Romeo (come fa notare lo stesso autore): infatti lui è un Angelo Ombra, deputato a controllare che i demoni non infrangano l’Equilibrio e ogni tanto a portare un po’ di luce nel mondo misero degli umani; lei invece è un Demone Emerso, portatore di malattia, morte e dolore, destinato a combattere contro i nemici Angeli Ombra. Lui è nato e cresciuto consapevole della sua natura, addestrandosi fin dall’età di otto anni per diventare un guerriero. Lei ha scoperto di essere un demone compiuti quindici anni, un anno prima di quanto succede solitamente ai demoni. Lui non potrebbe socializzare con gli umani, ma si è innamorato di Ellen. Lei non sa cosa è, cosa può fare, cosa la aspetta… vuole solo stare con lui.
  Ovviamente, quando scoprono cosa è l’altro, le loro nature cozzeranno in maniera totale: non solo le loro “famiglie” si opporranno, qui si parla della loro specie e della loro stessa natura!

  Poi c’è la storia che è la storia principale: Damien, il fratello di Ellen da lei creduto morto per cinque lunghi anni. E che invece non era morto, ma era stato imprigionato dalla rigida e idiota giustizia dell’Equilibrio, il patto di non aggressione che equivale alla politica tra angeli e demoni. Damien è stato incastrato poiché aveva spiato un dialogo tra due traditori del Patto, e ora stava per essere torturato e ucciso. Per anni i genitori avevano cercato inutilmente di scagionarlo, e ormai erano tristemente rassegnati al suo fato. Ma Ellen non si rassegna, ora che lo ha ritrovato non intende abbandonarlo così facilmente una seconda volta.

  Infine, la storia che dà il titolo al libro, che rappresenta gli eventi globali e più importanti, ma che rimane in secondo piano nascosta dietro le vicende personali di Ellen: il risveglio di Nemesis, l’angelo dell’Apocalisse, che con i suoi seguaci intende portare la guerra tra angeli e demoni, spalancare i cancelli dell’Armageddon, sterminare buona parte dell’umanità e schiavizzare i superstiti. Un angelo potentissimo, che riunisce in sé la luce degli angeli e l’ombra dei demoni. La sua ombra agita la vita delle alte sfere di angeli e demoni, ma sopratutto causa l’arresto di Damien per l’ingiusta accusa di omicidio nei confronti di un angelo.
  E riempie il libro di potenziali traditori, di potenziali seguaci dell’Ordine dell’Apocalisse. Alcuni scontati, altri un po’ meno.

  Il libro è leggero e si lascia leggere con piacere, la scrittura di Falconi è ulteriormente migliorata a mio avviso (almeno giudicando da quanto tempo ho impiegato a finire la lettura, rubando tempo ad altre cose).
  Interessante la sua visione di angeli e demoni, mai troppo buoni e puri i primi, mai troppo cattivi e impuri i secondi. Gli angeli sono creature bellissime e potenti, della luce, dotati di poteri che possono aiutare la gente. Ma non usano quasi mai questi poteri per preservare l’Equilibrio, gli servono i permessi dei superiori… una gerarchia rigida e assoluta, un addestramento volto a togliere le emozioni e a lasciare soldati celesti pronti eventualmente a lottare contro i demoni.
  Dall’altra parte, i demoni vivono invece in famiglie, aiutandosi a vicenda e vivendo in mezzo agli umani, mescolati tra loro. Alcuni amano fare del male, certo, ma altri vedono il male che fanno -che gli viene ordinato di fare, secondo le loro attitudini e capacità- come necessario per far comprendere all’uomo la necessità del bene. Spiegazione cervellotica e abbastanza risibile, ma che fa capire come loro stessi cerchino una giustificazione alla loro natura.
  Purtroppo il libro presenta parecchi refusi -io ne ho notati molti, e solitamente non mi balzano mai all’occhio… immagino allora ce ne siano anche più di quelli che ho visto-, un editing più accurato avrebbe potuto sistemare questa pecca. Un altro difetto che ho trovato è che non capisco come gli spuntino le ali ad angeli e demoni, senza che gli si spacchino mai i vestiti… non sono immateriali visto che sono il loro punto debole, spuntano al tramonto o quando le fanno uscire ma passano attraverso gli abiti. La cosa mi lascia molto perplesso.
  Mi è piaciuta invece l’ambientazione, con gli accenni alla storia scozzese (che non conosco, quindi per la loro accuratezza mi fido di Falconi).
  Infine, faccio presente che per tutto il libro mentre leggevo di Ellen e Kevin mi immaginavo al loro posto Liz e Marco, gli ottimi cosplayer di cui avevo già parlato alla fine di Lucca Comics. E’ la prima volta che mi succede, ovviamente, è stato stranissimo

  La fine mi è piaciuta, ora Falconi sta pensando a un seguito (che onestamente ci sta, visto che la trama globale rimane incomputa a causa del focus che è sulle vicende di Ellen… ma a me sarebbe piaciuto se fosse finita col finale di questo libro. Poi magari mi piacerà il seguito, certo, ma questa fine era di mio gradimento).

  Insomma, un libro rapido e leggero, scorrevolissimo. Con qualche piccola pecca, ma si lascia leggere che è una meraviglia. Anche se il genere non è il mio preferito, per quanto mi riguarda Falconi continua a crescere rispetto a Prodigium e Gothica.

  Is this helpful?

  — Nov 9, 2010 | Add your feedback

• 

  • Il sentiero di legno e sangue (213)
  • By Luca Tarenzi
  • Finished on Nov 3, 2010
    
    Review
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

  

  Il sentiero di legno e sangue

  1 person find this helpful

  *** This comment contains spoilers! ***

  

  Si può dire che la storia sia una rielaborazione libera di Pinocchio.
  Molo libera, e molto rielaborata.
  Insomma, talmente libera e rielaborata che rimangono poche cose in comune con Pinocchio: abbiamo il protagonista, che è un umanoide di legno, creato da un umano; abbiamo due loschi figuri - la Mas ... (continue)

  Si può dire che la storia sia una rielaborazione libera di Pinocchio.
  Molo libera, e molto rielaborata.
  Insomma, talmente libera e rielaborata che rimangono poche cose in comune con Pinocchio: abbiamo il protagonista, che è un umanoide di legno, creato da un umano; abbiamo due loschi figuri - la Maschera e la Bestia - facilmente assimilibali al Gatto e alla Volpe Collodiani; abbiamo una bellissima ed eterea salvatrice dai capelli celesti; abbiamo un viaggio in mare all’interno di una creatura enorme; abbiamo un insetto parlante dotto e sapiente. Abbiamo un viaggio che dovrebbe portare il burattino a diventare umano.

  Dico dovrebbe, perché la cosa viene chiarita fin dall’inizio. Quindi non è uno spoiler, non è qualcosa che siccome succede in Pinocchio accadrà anche qui.
  Questo è lo scopo dell’esistenza del protagonista, che gli viene riferito dal Tarlo parlante che vive dentro di lui.

  Il protagonista non è un burattino alla buona: ingranaggi, alberi rotori, un corpo agilissimo e resistente, in grado di lottare e sopravvivere.
  Sopravvivere agli attacchi della Maschera e della Bestia, che hanno ucciso il suo creatore e che ora vogliono evitare che diventi umano; sopravvivere nel mondo post-apocalittico in cui si troverà a muoversi, tra tribù di umani impauriti e creature onnipotenti che governano la realtà quasi con noia.

  Già, post-apocalittico.
  La storia si svolge a cavallo tra realtà e sogno, i confini sono talmente labili che non esistono affatto e si impiega un po’ di tempo a capire questa cosa. Un mondo futuro scampato per un pelo alla distruzione totale, che cerca di risollevarsi malgrado la presenza dei dormienti Sognatori, in grado di plasmare la realtà secondo i loro desideri e autoesiliatisi in sonni profondissimi durante i quali interagiscono ugualmente con la realtà.

  E in questa ambientazione il nostro protagonista si ritroverà privo di memoria -grazie ai due loschi individui di cui ho già parlato-, in fuga per salvarsi senza però sapere bene cosa fare. Il suo destino pare già segnato, come non manca di ricordargli la voce che risiede nel suo corpo di legno, ma proprio per questo non vuole assolutamente compierlo. Privo di passato, in fuga dal suo futuro, braccato.

  Tonalità scure, momenti divertenti, paesaggi incredibili e creature assurde.
  Un tarlo sapiente che parla per citazioni.
  Una storia che si legge d’un fiato, intrigante, con un ottimo finale.
  Mi è piaciuto davvero molto, non mi posso dire nemmeno dispiaciuto per la brevità visto che è completo così come è, non gli manca nulla a mio avviso.
  L’unico appunto che posso trovare, è che inizialmente si impiega un po’ di tempo a entrare nella storia, a capire cosa sta succedendo. Almeno, io per diverso tempo sono rimasto scettico su questo protagonista\burattino che sa ogni cosa che sappiamo noi ma niente del mondo che lo circonda. Poi tutto acquista un senso, invece.

  Is this helpful?

  — Nov 8, 2010 | Add your feedback

• 

  • Il mondo in un tappeto (369)
  • By Clive Barker
  • Finished on Oct 25, 2010
    
    Review
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

  

  Il mondo in un tappeto

  *** This comment contains spoilers! ***

  

  Dopo la lettura di Gioco dannato, e dopo aver visto le atmosfere del W tra le quali G.L. D’Andrea si era profuso in citazioni al suo riguardo (molte delle quali non avevo potuto apprezzare fino a quando non ho letto i suoi libri, ovviamente), mi ero fatto l’idea che fosse un autore di un certo tipo. ... (continue)

  Dopo la lettura di Gioco dannato, e dopo aver visto le atmosfere del W tra le quali G.L. D’Andrea si era profuso in citazioni al suo riguardo (molte delle quali non avevo potuto apprezzare fino a quando non ho letto i suoi libri, ovviamente), mi ero fatto l’idea che fosse un autore di un certo tipo.
  Un tipo alla Gioco dannato, da atmosfere cupe a forte rischio di claustrofobia, un tipo di autore che scava dentro alla ricerca del terrore.

  Mi sbagliavo.

  In questo libro si celebra la fantasia.
  In alcune scene mi sembra di essere nella Storia infinita, in altre passeggio nel Paese delle meraviglie.
  Abbiamo i maghi, le streghe, incantesimi di tutti i tipi, animali parlanti, creature d’ogni specie, prodigi inenarrabili.

  E tutto questo… è nascosto. Rintanato in un tappeto, dormiente.
  I prodigi si sono autoesiliati dal mondo, braccati dagli stolti umani (i Cuculi) privi di fantasia e pieni di odio e invidia. E sopratutto, sono fuggiti per nascondersi dal Flagello, un’entità potentissima che stava per ucciderli tutti, per chissà quale motivo. Un nemico implacabile e imbattibile… l’unica soluzione al genocidio era stata la fuga.
  Le loro potenti magie avevano preservato i veggenti e i loro prodigi e i luoghi a loro cari, trasformandoli in fili di una magica tessitura che aveva racchiuso il tutto in un semplice tappeto, affidato poi alle cure dei custodi.

  Ma le cose non sono mai così semplici.

  Il tempo passa, e i Custodi non trovano alcun modo per sconfiggere il Flagello. E in più, da soli in mezzo ai Cuculi, col passare dei decenni invecchiano. Dimenticano la loro missione. Abbassano la guardia.
  Muoiono.

  E quando il nemico torna in scena, più potente che mai, nei panni di Immacolata -una di loro, con desideri di dominio tali che l’avevano fatta bandire dalla Tessitura- non c’è nessuno a ostacolare il suo progetto di vendetta nei confronti dei veggenti: distruggerà il tappeto e tutti i suoi nemici, li vedrà sconfitti e umiliati e bruciati vivi.
  Al suo fianco, un personaggio che tanto per cambiare mi fa pensare al Wunderkind: il venditore.

  Un Cuculo privo di scrupoli, affascinato dalla potentissima strega vergine sempre accompagnata dalle due sorelle morte (la putrefatta Maddalena, con la sua progenie abominevole, e l’orrida Megera) e dotato di una giacca magica in grado di conquistare chiunque, di affascinarlo, di fargli credere che lui possa dargli la cosa che realmente desiderano. Uno scambio equo, l’oggetto dei desideri per un pezzo della tua anima… mi ricorda il Wunderkind, certo, ma anche Cose preziose.

  Ma a differenza del libro di King, qui non c’è noia. Non ci sono sbadigli. Non c’è fastidio.

  Qui c’è da correre, perché il povero Cal si ritrova trascinato in questa storia quando vede il tappeto, intuendo che c’è del magico, che nel Tappeto c’è la chiave per il luogo dei suoi sogni.
  C’è da correre perché Suzanna è stata chiamata al capezzale dalla nonna ormai morente, e deve scoprire cosa voleva dirle la nonna quando le ha proiettato delle immagini incredibili nella testa.
  C’è da correre perché Suzanna e Cal sono sempre in inferiorità rispetto ai loro nemici, anche quando si ritrovano affiancati da alcuni veggenti sfuggiti al Tappeto.
  E il fatto che Suzanna abbia in realtà il potere magico più temuto, il menstruum, non le dà alcun vantaggio visto che non lo sa usare bene quanto Immacolata.

  E allora ci sono fughe continue, lotte per conquistare il Tappeto e appropiarsi dei prodigi che racchiude, morti e amori.
  Vediamo le depravazioni cui può giungere l’uomo per le proprie ossessioni, la meschinità del Venditore e la fanaticità dell’ispettore. Vediamo la facilità con la quale gli ingenui vengono convertiti al male.
  Ma vediamo anche la forza dell’amicizia e dell’amore, la volontà di difendere a tutti i costi quello che probabilmente è l’unica cosa meravigliosa sulla faccia della terra.

  I personaggi principali -Cal, Suzanna, il Venditore, l’Ispettore, Immacolata- sono descritti alla perfezione, e se quelli secondari rimangono sullo sfondo, a parte qualche caso isolato che gode brevemente della luce dei riflettori, poco importa. Sono i personaggi principali quelli che fanno funzionare tutto, quelli intorno ai quali si crea la storia.
  La trama è davvero bella, evocativa, reale e al contempo abbastanza onirica da lasciarti a fantasticare.

  Is this helpful?

  — Oct 27, 2010 | Add your feedback

• 

  • Feroci invalidi di ritorno dai paesi caldi (454)
  • By Tom Robbins
  • Finished on Oct 19, 2010
    
    Review
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

  

  Feroci invalidi di ritorno dai paesi caldi

  1 person find this helpful

  *** This comment contains spoilers! ***

  

  Questo libro non è noioso.
  Il protagonista sprizza cinismo e ironia da tutti i pori, le vicende che gli accadono sono quanto di più assurdo si possa immaginare, ci sono riflessioni filosofiche, la storia è interessante.
  Però.

  Però, malgrado tutto questo, non mi ha preso.
  Mi è piaciuto, si, ma non m ... (continue)

  Questo libro non è noioso.
  Il protagonista sprizza cinismo e ironia da tutti i pori, le vicende che gli accadono sono quanto di più assurdo si possa immaginare, ci sono riflessioni filosofiche, la storia è interessante.
  Però.

  Però, malgrado tutto questo, non mi ha preso.
  Mi è piaciuto, si, ma non mi ha catturato. Non mi ha spinto a mettere da parte altre attività a favore della lettura. Non fino quasi alla fine.
  E infatti per leggerlo ho impiegato tantissimo, si può dire che sia il mio metro di misura.

  Può essere che non fossi nelle giuste condizioni climatiche per questa lettura, cominciandolo a bocconi di 50 pagine al giorno. O può darsi che proprio la storia non mi abbia preso per niente, malgrado sia scritta bene e sia piacevole.
  Resta il fatto che comunque per quanto mi riguarda si prende una sufficienza e basta, purtroppo.

  Il libro parla di un agente della CIA, un galoppino.
  Irriverente, sarcastico, fiero linguista e accanito oppositore di tutto ciò che solitamente la CIA rappresenta, con un’insana passione per le ragazze giovanissime (che gli è valsa molti problemi con l’ambasciata Americana, i Thailandia). Con un amico, agente CIA anche lui, pure peggiore in questo senso.
  Con una sorta di missione, in quanto angelo neutrale della CIA: per quanto possibile, cercare di bilanciare le cose mettendo i bastoni tra le ruote dei cattivi in giro per il mondo.

  Questo agente, per un normalissimo incarico -liberare nella foresta amazzonica il vecchi pappagallo della vitalissima nonna hacker- si ritrova a tu per tu con uno sciamano indigeno dalla testa a forma di piramide, condivide con lui droghe e riti, e in cambio della consapevolezza così acquisita riceve un formidabile tabù: se i suoi piedi toccheranno terra, lui morirà. Dopo aver visto una persona morire davanti ai suoi occhi per quel tabù, lo prende molto seriamente… e si ritrova su una sedia a rotelle, confidando che le donne amano i feroci invalidi di ritorno dai paesi caldi.

  Licenziato dalla CIA, senza un lavoro o una fonte di reddito, passa molto tempo a cercare di capire cosa fare della sua vita (sopratutto dopo il rifiuto ricevuto dalla sorellastra sedicenne, inorridita dello scoprire che non era realmente invalido) e accetta di lavorare per un ex-agente CIA ribelle, un mito della controcultura CIA.

  E così finisce in medio oriente, tra curdi e beduini, fino ad arrivare a un misterioso convento di suore di clausura in guerra col Vaticano e custodi di un formidabile segreto. Un convento di clausura dove trova fin troppe coincidenze con la sua vita e le sue avventure recenti, troppe per non essere un segno del destino…

  Ripeto: molto interessante e piacevole, ben scritto, scorrevole.
  Ma non mi ha preso, purtroppo.

  Is this helpful?

  — Oct 19, 2010 | Add your feedback

• 

  • Neopaganesimo (70)
  • Perché gli dèi sono tornati
  • By Francesco Dimitri
  • Finished on Oct 9, 2010
    
    Review
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

  

  Neopaganesimo

  2 people find this helpful

  

  Questo libro di Dimitri precede i suoi romanzi, è un saggio del 2005 sul rinnovato interesse che sta sorgendo nei confronti del paganesimo.

  E sapendolo precedente a Pan, possiamo notare disseminati fra le sue pagine i semi di diverse cose che poi germoglieranno pienamente nel suo primo romanzo: abb ... (continue)

  Questo libro di Dimitri precede i suoi romanzi, è un saggio del 2005 sul rinnovato interesse che sta sorgendo nei confronti del paganesimo.

  E sapendolo precedente a Pan, possiamo notare disseminati fra le sue pagine i semi di diverse cose che poi germoglieranno pienamente nel suo primo romanzo: abbiamo i riferimenti a Pan e i riferimenti al diabolico Greyface, abbiamo sciamani metropolitani e streghe…

  Francesco ci guida dalla nascita dell’attuale neopaganesimo (andando a ricercare le sue origini, fino ad arrivare a Crowley e Gardner) al fenomeno Wicca, dalla Società Discordiana a culti come la Chiesa di tutti i mondi o i tecnopagani.
  Una prima parte di storia del neopaganesimo e una seconda parte che illustra i movimenti attuali, o almeno i principali.
  Condita da un’intervista a Erika dell’Acqua.

  Ci sono i semi di Pan, come ho detto, ma si cita anche l’ottimo American Gods di Gaiman, si citano sciamani metropolitani che mi hanno fatto pensare subito a A madness of angels (libro che infatti era piaciuto tantissimo anche a Dimitri), si parla di Grant Morrison e della sua grande opera Invisibles, di cui prima dei Comics voglio parlare.
  Si parla di Heinlein e di Straniero in terra straniera, e scopro qui che è stata fondata una chiesa basata sugli insegnamenti di quel libro. La Chiesa di tutti i mondi, la CAW. Dove accettano tutto e tutti, basta sforzarsi di grokkare gli altri.

  Wicca di gruppo, Wicca solitari, Gardneriani, massoni, Discordi, tecnopagani, neopagani metropolitani… un’infinità di sottoculture, tutte in realtà abbastanza simili tra loro.
  Tutte caratterizzate dal rispetto per la natura, dal rispetto per gli altri, dal non essere soddisfatti delle risposte date dai sistemi tradizionali. Dalla ricerca di una dimensione più profonda, in cui tutti siamo un tutt’uno con il divino, ognuno di noi può trovare il divino dentro di sé (e qui mi vengono in mente i Karamazov, tra l’altro).
  Mi è piaciuta la definizione di religione open source, che ognuno si assembla come trova più congeniale: la sua concezione del divino, della morte, dei riti… un substrato comune, il resto a immagine del mago. Del resto, come dicono i Discordi, ogni uomo è Papa.

  Affascinante, questo viaggio nel mondo del neopaganesimo.
  Davvero affascinante, non ne conoscevo praticamente niente.

  Do what thou wilt shall be the whole of the Law

  Is this helpful?

  — Oct 10, 2010 | Add your feedback

• 

  • Gioco dannato (243)
  • By Clive Barker
  • Finished on Oct 7, 2010
    
    Review
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

  

  Gioco dannato

  *** This comment contains spoilers! ***

  

  Di Barker non avevo mai sentito parlare, prima che il suo nome spuntasse a tradimento tra le pagine di svariati blog: G.L., Dimitri, Valberici, Romagna… mi ero ripromesso a suo tempo di colmare questa lacuna quando avessi avuto l’e-reader, finalmente sono riuscito a mantenere la parola data.
  Ho comi ... (continue)

  Di Barker non avevo mai sentito parlare, prima che il suo nome spuntasse a tradimento tra le pagine di svariati blog: G.L., Dimitri, Valberici, Romagna… mi ero ripromesso a suo tempo di colmare questa lacuna quando avessi avuto l’e-reader, finalmente sono riuscito a mantenere la parola data.
  Ho cominciato la lettura con questo libro, posso dire che mi è piaciuto molto.

  E sono contento di aver cominciato da qui, perché ho potuto gustarmi retroattivamente un bell’omaggio fatto a Barker da un certo scrittore metallaro…

  La storia comincia infatti al tempo della Guerra, tra detriti e soldati e gente che cerca di sopravvivere.
  Comincia con un ladro, un ragazzo che vive di espedienti, animato dalla passione per il gioco.
  E comincia con una leggenda, la leggenda di un giocatore che non perde mai, un misterioso giocatore che poi riscuote sempre i suoi crediti con chi sconfigge al gioco, gente ormai terrorizzata che fa orrende fini.

  Questo inizio ha fatto suonare diverse note nella mia memoria, e mi sono fermato un bel po’ cercando di ricordare dove avessi già letto quel brano.
  Poi mi è venuto in mente W2, e ricordando che c’era anche una via Barker ho potuto apprezzare un poco la citazione, anche se certamente avrei goduto di più se avessi letto prima Barker e dopo D’Andrea.

  Questo comunque è solo l’inizio del libro, poi si fa un bel salto avanti e si arriva al presente.
  Il ragazzo di allora è un uomo potentissimo e ricchissimo, circondato da eserciti di leccapiedi e di politici e di industriali pronti a scattare a un suo comando. Ma è anche solo e terrorizzato: sa infatti che prima o poi l’ultimo Europeo tornerà da lui per fargli pagare il debito nei suoi confronti, e sa che quel costo sarà la morte. E l’anima.

  Il protagonista è Strauss, un carcerato.
  Anche lui con il vizio del gioco.
  Viene assunto dal vecchio per diventarne la guardia del corpo, anche se è perfettamente chiaro che contro di lui non potrà fare nulla. Cosa si può fare contro un demonio in grado di resuscitare i morti e generare illusioni terrificanti? Un demonio che viene accompagnato da vuoto e oscurità?

  L’Ultimo Europeo è un personaggio affascinante. Potente e fragile, tragico e quasi eroico nella sua tragicità.
  Molto migliore del vecchio, un coacervio di vizi e depravazioni che fa da contraltare all’ascetismo e alla non vita del suo vecchio mentore.
  Strauss è il lettore, bene o male.
  La trama è semplice, lineare, senza molte deviazioni o sorprese. Ma non importa, perché la forza del libro non sta nella trama.

  Il punto forte del libro sono le atmosfere.
  Si avverte che tutto è già scritto, che l’Ultimo Europeo è inarrestabile, che il vecchio ha fatto qualcosa di terribile in passato e pagherà per ciò che ha fatto.
  Ci ritroviamo inermi al passaggio di quella creatura misteriosa, ci chiediamo chi sia, cosa sia mentre riporta in vita cadaveri e li usa come schiavi.

  Il libro mi è piaciuto, e molto.

  Is this helpful?

  — Oct 9, 2010 | Add your feedback

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Next →