Jackieale/Kallista

Books (1008)

All books Added (Newest) Title (A to Z) Title (Z to A) Rating (Highest) Rating (Lowest) Finished (Newest) Finished (Oldest) Published (Newest) Published (Oldest) Added (Newest) Added (Oldest) Custom Sorting

- Cinquanta sfumature di Grigio (6855)
- By E L James
- Finished on Aug 30, 2012
  
  Review
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
Cinquanta sfumature di Grigio

5 people find this helpful

La recensione arriverà, ma sappiate che rimpiango dolorosamente i tempi in cui andavo a far babysitteraggio e tutte le mattine e pomeriggi occupavo il tempo della metro leggendo la saga di Twilight ridendo come una matta. A posteriori, confrontandolo con queste 600 pagine di NIENTE, come caso letter ... (continue)

La recensione arriverà, ma sappiate che rimpiango dolorosamente i tempi in cui andavo a far babysitteraggio e tutte le mattine e pomeriggi occupavo il tempo della metro leggendo la saga di Twilight ridendo come una matta. A posteriori, confrontandolo con queste 600 pagine di NIENTE, come caso letterario opinabile quello ero delizioso!

Is this helpful?

— Sep 1, 2012 | 1 feedback
- Romanzo rosa (556)
- By Stefania Bertola
- Finished on Aug 27, 2012
  
  Review
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
Romanzo rosa

1 person find this helpful

Tizia 50enne zitella gattara (per sua ammissione) fa un corso di scrittura creativa per imparare a scrivere un Harmony (erm, qui chiamato Melody).
Ogni capitolo è una lezione, in cui l'insegnante delinea le regole base di personaggi e la costruzione preimpostata della trama. Niente di trascendentale ... (continue)

Tizia 50enne zitella gattara (per sua ammissione) fa un corso di scrittura creativa per imparare a scrivere un Harmony (erm, qui chiamato Melody).
Ogni capitolo è una lezione, in cui l'insegnante delinea le regole base di personaggi e la costruzione preimpostata della trama. Niente di trascendentale, però è carino leggere dei piccoli saggetti palesemente ironici sulla narrativa Harmony.
Proprio un peccato che la vicenda principale in cui è inclusa la protagonista mi abbia fatto venire un'ansia terribile!

Is this helpful?

— Sep 1, 2012 | Add your feedback
- Le ragioni del cuore (110)
- By Courtney Milan
- Finished on Aug 17, 2012
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
- The Curious Incident of the Dog in the Night-time (220)
- Finished on Aug 16, 2012
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
- Il passato è una terra straniera (5902)
- By Gianrico Carofiglio
- Finished on Aug 10, 2012
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List

- Roseanna (959)
- By Per Wahloo, Maj Sjöwall
- Finished on Aug 5, 2012
  
  Review
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
Roseanna

1 person find this helpful

Non leggo mai thriller perché in genere sono molto moderatamente interessata alle indagini, agli assassinii e cose del genere.
Secondo me è deformazione professionale o lettura troppo soggettiva, ma di questo libro mi sono più rimasti impressi il ritmo lento e "crepuscolare", le atmosfere impalpab ... (continue)

Non leggo mai thriller perché in genere sono molto moderatamente interessata alle indagini, agli assassinii e cose del genere.
Secondo me è deformazione professionale o lettura troppo soggettiva, ma di questo libro mi sono più rimasti impressi il ritmo lento e "crepuscolare", le atmosfere impalpabili e grigie e l'animo di alcuni personaggi (il dimesso e mesto protagonista, la ragazza decadente) che la storia di per sé.

Is this helpful?

— Aug 6, 2012 | 1 feedback
- La spada del destino (577)
- By Andrzej Sapkowski
- Finished on Jul 28, 2012
  
  Review
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
La spada del destino

*** This comment contains spoilers! ***
Sarai una persona equilibrata per decisioni ostiche "esterne"; per le tue cose, o Geralt, sei proprio na frana!

Il punto fondamentale viene dal finale: perché, anche se in fondo odi la tua condizione di strigo, ti sei voluto accaparrare un nascituro? Davvero ti sei solo lasciato guidare dal Destino? (anzi, hai lasciato che il Destino ti venisse incontro) O c'entra qualcosa il fatto che tu voglia sfuggire alla ... (continue)

Il punto fondamentale viene dal finale: perché, anche se in fondo odi la tua condizione di strigo, ti sei voluto accaparrare un nascituro? Davvero ti sei solo lasciato guidare dal Destino? (anzi, hai lasciato che il Destino ti venisse incontro) O c'entra qualcosa il fatto che tu voglia sfuggire alla tua perenne solitudine? Ma uno strigo non dovrebbe in teorie non provare solitudine perché non ha sentimenti?
E' ancora più evidente quella incoerenza di Geralt che annunciavo nella precedente recensione: l'autore del libro scosta finalmente la maschera dallo strigo e ci mostra che nulla è come sembrava, come appunto si sospettava ampiamente senza averne la certezza.
La parte di Yennefer è più chiaramente espressa a "sentimenti" e più irritante di quella del libro precedente: ora è chiaro che sta qua se ne frega di tutti e nessuno assieme, e che le persone sono sostanzialmente interscambiabili. Io ci sto che le piacciano varie persone assieme, quello che mi turba è che non si capisce il motivo per cui queste persone le piacciano, sembra quasi che l'unica cosa sia che non riesce mai a staccarsi dal passato, e basta. Quando torna il passato infatti lei se ne frega, e va in para e molla tutti senza spiegare niente a nessuno, sta stronza! ("Una scheggia di ghiaccio" e il racconto in cui si delineano sti deliri). Lo strigo sarà incoerente ma posso capire facilmente i suoi passaggi mentali strambi, non approvo, ma capisco; lei invece continua a sembrarmi una persona arida e totalmente anaffettiva, troppo presa da sé per riuscire a cacarsi davvero qualcuno. Geralt a mio avviso ha un problema simile ma dovuto a un altro motivo di fondo, ma ne parlerò dopo. In ogni caso, secondo me due persone così fredde nella vita vera o non si cacherebbero, o non bomberebbero come ricci con tanto di pozioni magiche rinvigorenti, quindi a maggior ragione la loro relazione è campata in aria in maniera nauseante.
A questo proposito, il nostro caro amico Geralt continua a perplimermi: il delirio si raggiunge con "Un piccolo sacrificio". La mia empatia va tutta verso la ragazza-poetessa che, sensibile e intelligente, ha l'unica colpa di innamorarsi dello strigo, il quale ha una maturità sentimentale da adolescente: proprio non ce la fa a togliersi dalla testa quella cogliona di Yennefer e, anche se è attratto dalla tizia poetessa sia fisicamente sia mentalmente, ovviamente un'ossessione vale più di tutto questo. Che, dato il suo spirito errante, il loro flirt risultasse tipo un amorazzo estivo, ci poteva benissimo stare (mi sarei sorpresa del contrario! Mi sa che se mai Gerry avrà una partner fissa mi sa che non sarà per amore ma perché ha deciso di stanziarsi e vuole qualcuno a fianco). All'inizio avevo capito che lei merolava perché sapeva che Geralt non sarebbe mai stato suo, ed ero piuttosto intenerita (che ci volete fare, sono una che legge Harmony! Amori impossibili mon amour!).
MA!
Che invece lui le dia giusto una bombata d'addio e una perla di merda soltanto perché ha una maga stronza in testa, proprio no. Fossi nella poetessa non gliel'avrei data manco morta, non se la meritava mica! Tutt'al più gli avrei, chessò, concesso una carezza di pietà in testa e una ballata su quanto la mia misteriosa "cotta venuta da lontano" sia in realtà risultata un demente da calci in quel posto, quello sì.
Una mia amica direbbe in proposito: "Talvolta sotto l'enigma della Sfinge non si nasconde proprio niente in realtà". E non posso darle torto, la sòla è dietro l'angolo in sti casi.
Ma invece, secondo me il punto è, piuttosto, che le persone che non amano se stesse sono quelle che poi non sono capaci di amare veramente (non parlo solo di dimostrare amore/affetto, ma proprio di *provarlo* in maniera genuina). E l'amico Geralt è il primo a starsi un bel po' sui maroni, a mio avviso.
Vi dirò di più, a me sembra quasi che Geralt continui a *scegliere* l' "amore" incasinato e mai realizzabile con Yennefer a mò di auto-punizione, perché di fatto quando gli capita di sfiorare la felicità (ad ogni modo, penso dubiterebbe dell'esistenza della stessa in ogni caso, visto che ha una visione della vita molto realistica e malinconica), la scansa sempre, un po' volontariamente e un po' no.
Chissà che la ragazzina gli insegni a voler bene a qualcuno. Lo spero per lui! (anche se anche qua, il loro rapporto appare sin da subito idilliaco senza alcuna costruzione, si corrono incontro dicendo "ahhh sei il mio destino!". Per molti l'ultimo racconto, che tira le fila di tutta la saga, è stato il più bello del tomo. Per me è invece stato sin troppo stucchevole.)
Il sunto comunque è, come annunciavo nella recensione del primo libro, che La spada del destino mi è piaciuto di più perché appunto si svolgono più approfonditamente le seghe mentali dei personaggi del libro, cosa che nel primo volume della saga mancava sin troppo. Il resto (belle atmosfere e ambientazioni, interessanti questioni etiche, fiabe rivisitate e narrazione scorrevole e intelligente) c'era già nel primo libro.

Is this helpful?

— Aug 6, 2012 | Add your feedback
- Il guardiano degli innocenti (983)
- By Andrzej Sapkowski
- Finished on Jul 25, 2012
  
  Review
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
Il guardiano degli innocenti

*** This comment contains spoilers! ***
Stabilire sin dalle alette di copertina che il protagonista è un Gary Stuo non dovrebbe permettere che si tralasci il suo approfondimento psicologico e la sua coerenza

Dalla descrizione sulle alette non avrei mai e poi mai nella vita letto questo libro ma, dato che leggo libri consigliati anche per capire qualcosa delle persone che li prestarono, lessi questo e il suo seguito con attenzione.
Le atmosfere non sono male, come anche la ripresa di scenari da fiaba (c ... (continue)

Dalla descrizione sulle alette non avrei mai e poi mai nella vita letto questo libro ma, dato che leggo libri consigliati anche per capire qualcosa delle persone che li prestarono, lessi questo e il suo seguito con attenzione.
Le atmosfere non sono male, come anche la ripresa di scenari da fiaba (ci rividi ad esempio Cenerentola e Biancaneve, per citarne due) in versione più tetra. Qua e là ci sono racconti piuttosto notevoli che fan appassionare e sollevano interessanti questioni etiche (di questo libro il mio preferito fu "Il male minore").
La scrittura è scorrevole ma anche abbastanza elementare e il fatto che sia un romanzo fatto di racconti non dà esageratamente fastidio, perché qui e là vengono spiegati pezzi più organici che fanno unire i tasselli del passato della vita del protagonista.
Ma è appunto qui che casca l'asino.
Il guardiano degli innocenti è un libro molto incentrato sulla mera narrazione di fatti, e infatti tendenzialmente ogni storia si svolge con il nostro "amico" protagonista che arriva/è in un posto, vede il da farsi, combatte il nemico, lo sconfigge. In casi particolarmente felici gli si pone di fronte un dilemma morale che, quello sì, riesce ad affrontare in maniera equilibrata e giusta, in modo da bilanciare Caos e Ordine.
Il fatto che la narrazione sia così importante però secondo me ha svilito un sacco i motivi per cui a mio avviso si dovrebbe leggere un libro, ovvero la parte descrittiva e SOPRATTUTTO di introspezione psicologica: ci sono libri basati sulle seghe mentali dei personaggi; ci sono libri in cui i personaggi fanno cose e, fra le righe, si legge l'animo dei personaggi in questione.
In questo caso, NO.
Il punto è che stabilire sin dalle alette di copertina che il protagonista è un Gary Stuo non dovrebbe permettere che si tralasci il suo approfondimento psicologico e la sua coerenza. Lasciamo stare per ora il fatto che Geralt sia il più fico di tutti, che sconfigga tutti, che ne sappia sempre più di tutti e che tutte se lo vorrebbero fare... l'autore ci dice allo sfinimento che Geralt è uno strigo e, nel processo di trasformazione, perse i suoi sentimenti. E' per quello che è così distaccato da tutto (?), che non compartecipa mai alle emozioni (?).
Stronzate. Geralt è una figa di legno che fa il fico misterioso, e basta. Tutt'al più posso ammettere che *decida* di non provare alcuna empatia perché, dato il mestiere che fa e il mezzouomo che è, la cosa gli provoca meno sofferenza. Ma, a parte sprazzi di sentita umanità qua e là (inter nos: per me una persona che non prova alcuna emozione manco ci gode a bombare, non avrebbe l' impulso di baciare, non proverebbe la necessità di sorridere ecc) il grande vero problema è che, anziché trovarla fica, questa sua *supposta* vuotezza interiore (mah) me l'ha fatto trovare davvero irritante ed è finita che non mi sono per niente affezionata a lui. Anzi, ancora peggio, la mia ilarità/stizza ha preso il volo in occasione della sua relazione tormentata con la tizia Yennefer (anche detta: Geralt, in realtà lei non ti vòle per davvero, toglitela dalla testa, cazzo! Altro che "non la amo, sono impressioni di memoria -minchiateminchiateminchiate", sei solo il classico adolescente -o non- che si prende di una figa di legno peggio di lui e, per il solo fatto che questa non si fa acchiappare, perde la testa per lei. Ripigliati, plis). Non definirei nemmeno la loro una storia d'amore, è una storia di due persone che si usano senza un motivo preciso, e di un'ossessione che parte da non si sa manco dove. Addirittura il momento in cui i due (o anche solo lui) decidono non dico di amarsi, ma di volersi, non c'è; semplicemente, di botto, parte la cosa e via.
Peraltro, anche solo gli innumerevoli pensieri angst di Geralt fanno capire che non è un cavolo vero, che sentimenti ne ha e forse sin troppi, ma che è solo diventato emotivamente arido per cause esterne, un po' come quando vieni mollata dal ragazzo e passi anni a fare la menefreghista nei confronti nelle emozioni altrui perché tu hai sofferto troppo (non penso lui sia stato mollato dal ragazzo, era per fare un esempio comune). L'amico che mi prestò i volumi e a cui posi queste questioni propose anche che forse lo strigo si è *autoconvinto* di non poter provare niente in virtù della sua natura non umana: beh, sicuro visto che se lo ripete allo sfinimento una quota di "profezia che si autoavvera" ci sarà, però mi pare riduttiva come unica spiegazione.
Onde per cui: posto che il personaggio di Geralt poteva venire delineato molto meglio, per me l'autore fece il furbone e celò la sua poca voglia (o capacità?) di introspezione psicologica in qualche frase formulaica ("sono uno strigo e non provo sentimenti -dadadaaan"), che viene prontamente sburgiardata da innumerevoli vicende sentite e vissute dal protagonista, i cui sentimenti cercano di venir mascherati da strambe motivazioni create ad hoc. Non so se abbia appunto scelto di renderlo così per adattarsi meglio al suo pubblico (penso sia un tipo di letteratura per giovani adulti) oppure no, l'effetto è comunque personalmente non molto gradevole per i motivi sopracitati.
Se anche fossi stata io ad aver letto male il romanzo, penso che in fondo la vistosa incoerenza di Geralt parli da sé (ancora di più nel secondo libro in cui l'autore ci parla più di sentimenti e difatti è qualitativamente migliore).

Is this helpful?

— Jul 28, 2012 | Add your feedback
- Il giorno dei Trifidi (635)
- By John Wyndham
- Finished on Jul 25, 2012
  
  Review
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
Il giorno dei Trifidi

Ottima situazione di partenza, decisamente troppo verboso e inconcludente

Is this helpful?

— Jul 28, 2012 | Add your feedback
- The World God Only Knows vol. 1 (39)
- By Tamiki Wakaki
- Finished on Jul 21, 2012
  
  Review
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
The World God Only Knows vol. 1

1 person find this helpful
Sociologia e profili personali astrologici

Non so bene se e quando potrò continuare la lettura di questo manga, così per ora mi limito a fare una breve considerazione a questo primo volumetto (nb: in realtà lessi i primi cinque).
Di primo acchito The World Only God Knows può sembrare il solito manghino episodico con le ragazze bone e il tiz ... (continue)

Non so bene se e quando potrò continuare la lettura di questo manga, così per ora mi limito a fare una breve considerazione a questo primo volumetto (nb: in realtà lessi i primi cinque).
Di primo acchito The World Only God Knows può sembrare il solito manghino episodico con le ragazze bone e il tizio che cerca di conquistarle (con l'avvio pretestuoso "fantasy"). E, oh, non si può dire che la trama non si basi si quello.
Ma è anche un qualcosina di più.
Manco farlo apposta oggi in biblioteca ho letto una rivista psicologica che parlava di empatia. In sostanza, una parte di un articolo asseriva che non è vero che chi si isola nella lettura (o nei videogames "comportamentali", aggiungerei io - vedasi il protagonista, un appassionato a livelli estremi di videogiochi in cui si cuccano le ragazze) sia un reietto della società totalmente inabile ai rapporti umani. Oltre ad aver sperimentato la veridicità di questa cosa in prima persona (non avendo questa vasta gamma di amicizie, ritengo che la mia intelligenza emotiva sia stata dovuta più alle letture che ho fatto che alla "vita vera"), l'assunto non è affatto sbagliato: il protagonista ha ormai svolto centinaia di rimorchiaggi, tutti con ragazze (virtuali) dal carattere diverso, di conseguenza, con un sacco di "hai sbagliato, ormai l'hai persa" o "torna indietro di tre caselle" ha potuto visionare numerosissimi rapporti di causa-effetto che effettivamente vigono nella vita vissuta. Certo, un computer non potrà mai emulare i casini personali di una persona che, magari, mentre la cucchi viene cuccata anche da un altro, oppure il cane le muore e va in depressione, oppure le cade un fulmine in testa e crepa di botto, ma è proprio vero che, in base al carattere predefinito di una persona, tendenzialmente un'azione ics (tua) comporta una reazione ipsilon (sua).
Che poi lui voglia evitare rapporti umani veri perché gli annoia, quello è un altro discorso (e anche plausibile, comunque, dato che su pc non ci sono i sopracitati casini personali che sballano tutte le variabili - per dire, anche innamorarsi della persona che vuoi conquistare è una variabile, anzi LA variabile, perché o migliora la tua "tecnica" di conquista, oppure inizi a fare cose di cuore anziché di testa e sragioni!).
Come viene suggerito al lettore il tipo di ragazza che il protagonista andrà ad affrontare man mano, anche prima che si svolgano i fatti?
Io sti giapponesi li adoro, sono vero strambi ma li adoro. Se notate, di ogni ragazza viene sempre detto il segno zodiacale e il gruppo sanguigno... ebbene, l'autore del manga ha una rigore assolutamente pregnante nell'associare un determinato carattere in base al segno zodiacale corrispondente. E così la ragazza gemelli sarà una idol idolo delle folle, la sagittario una tizia energica ma che non sa dove andare a sbattere e le serve una guida ecc ecc. Ne so meno dei gruppi sanguigni, anche se di base se non erro l' A è riflessivo, il B testa calda.
Non sarà una base stra-scientifica, ma almeno offre un panorama carino dei vari profili zodiacali possibili!
Insomma, è sicuramente un manga di intrattenimento. Però è ben lungi dall'essere scemo come sembra. O almeno, per me che sono appassionata di dinamiche sociologiche (e di segni zodiacali) risulta molto interessante.

Is this helpful?

— Jul 27, 2012 | Add your feedback

- The World God Only Knows vol. 2 (25)
- By Tamiki Wakaki
- Finished on Jul 21, 2012
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
- The World God Only Knows vol. 3 (23)
- By Tamiki Wakaki
- Finished on Jul 21, 2012
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
- The World God Only Knows vol. 4 (20)
- By Tamiki Wakaki
- Finished on Jul 21, 2012
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
- The World God Only Knows vol. 5 (21)
- By Tamiki Wakaki
- Finished on Jul 21, 2012
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
- The Climber vol. 13 (26)
- By Shin'ichi Sakamoto
- Finished on Jun 25, 2012
  
  Review
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
The Climber vol. 13

la storia del sociolabile, silenzioso e "badilabile" Buntaro Mori e del suo amore per l'arrampicata

Fatemelo dire, fra tutti gli shonen che mi stanno spacciando non avrei MAI immaginato che questo finisse per essere il più complesso.
Ha sì come tema-pretesto il climbing (pretesto fino a un certo punto, dato che c'è una grande cura nel descrivere questo sport), ma è anche una allegoria umana ... (continue)

Fatemelo dire, fra tutti gli shonen che mi stanno spacciando non avrei MAI immaginato che questo finisse per essere il più complesso.
Ha sì come tema-pretesto il climbing (pretesto fino a un certo punto, dato che c'è una grande cura nel descrivere questo sport), ma è anche una allegoria umana, atta a mostrare il mondo interiore, le contraddizioni, la formazione del protagonista principale, il sociolabile, silenzioso e "badilabile" Buntaro.
In soli 13 volumetti abbiamo già assistito a 10 anni della sua vita, a una serie di innumerevoli colpi di culo (suoi) e sfighe (altrui; cito amici: "la gente che muore in 'sto fumetto, muore davvero MALE"), alla sua negazione dal mondo così come al suo disperato tentativo di farne parte (ho apprezzato molto che il suo "what if" tipo realtà parallela di qualche volumetto fa poi si sia concretizzato all'estremo... adesso infatti Buntaro ne subisce le conseguenze: ha negato del tutto la sua identità rinunciando alla montagna, e ora di punto in bianco molla tutto e prova una sfida montanara clamorosa).
Si vede che è tratto da un romanzo (nb: a sua volta da fatti veri!) perché, partito in maniera lineare da shonen classico, pian piano la narrazione è diventata sempre più complessa, e presenta vari virtuosismi, soprattutto sotto forma di flashback (alcuni brevissimi - altri enormi, che coprono tutto ciò che era stato taciuto in una enorme ellissi nella storia).
Nella lettura mi sono sorpresa di avere questa voglia compulsiva di proseguire la storia, e ho dato la colpa all'effetto cliffhanger di molte fini di volumetto. Ma invece no, non è solo questo.

Is this helpful?

— Jul 1, 2012 | Add your feedback