Laura - Sfogliando Female, 30, Engaged. Italy

Ennesimo capitolo deludente della collana Blue Nocturne. Collana che per come si presenta attira molto, lo ammetto...tanto che più volte ci ho davvero sperato, acquisto dopo acquisto, rimanendone quasi sempre poi delusa. A mio avviso si salva solo la saga di Gena Showalter: niente di eccezionale ma alcuni libri sono comunque carini. Flop continuo e imperterrito per quanto riguarda invece Maggie Shayne. Ho comprato "Il principe della notte" solo quando ho letto che il protagonista era proprio lui, Vlad Dracul. Mi sono detta che con un personaggio simile nella storia sarebbe stato quasi impossibile rovinare il romanzo. Eppure Maggie Shayne ci è riuscita, ci è riuscita eccome. Il prologo è stupendo, devo ammetterlo, tant'è che mi continuavo a ripetere "finalmente ne ha scritto uno come si deve". Ovviamente mi sono ricreduta alla svelta. Non appena viene introdotto il personaggio di Tempest - o Stormy o come la si vuole chiamare - ecco che la confusione dilaga. Non solo si viene a consocenza dell'esistenza di una "Sorellanza di Athena" decisamente nebulosa, ma scopriamo pure che Tempest e Vlad si conoscono già, che lui l'ha rapita per una settimana circa sedici anni prima dell'inizio della storia. La cosa viene praticamente buttata lì così, senza molte spiegazioni. Poi subentra il fantasma isterico di Elisabeta, confinato nel corpo di Tempest, e la confusione aumenta. Quindi che fa la Shayne? Ma ovviamente infila pagine e pagine di corsivo qua e là, che sbucano fuori dal nulla e danno il colpo di grazia a qualsiasi tentativo del lettore di intravedere un minimo di coerenza in quanto viene narrato. Il romanzo prosegue così, con un Vlad piagnucoloso al punto che il vero Vlad Dracul avrebbe tutto il diritto di ritenersi offeso. Su Tempest ed Elisabeta perdura la più totale confusione, sia nei sogni che nella relatà. Forse l'unica sensata - e mi fa quasi ridere dirlo - è proprio Elisabeta. E' matta da legare, ossessionata dal suo Vlad, e fermamente decisa a fare fuori la rivale. Così ci viene proprosta e così rimane praticamente fino alla fine. Il rapporto tra Vlad e Stormy invece fa acqua da tutte le parti: lui non si capisce mai cosa abbia in testa, il significato di quello che dice o di quello che fa; d'altro canto Stormy è ancora più assurda, prima lo odia, poi c'è un intermezzo a luci rosse, poi lo odia, poi altro intermezzo, e così via. Nel finale il libro collassa definitivamente: cosa poteva propinare l'autrice se non la più classica, banale e superficiale delle soluzioni? I problemi si risolvono banalmente in cinque minuti, dichiarazioni ad effetto a non finire et voilà, tutti vissero felici e contenti...ma per favore!
Una stellina, perchè un libro che rovina in questo modo la figura di Dracula non può davvero che meritare il voto più basso. Quanto a me di certo non ci cascherò più e girerò alla larga da Maggie Shayne, valutando con cautela l'acquisto di altri libri di questa collana..

Pessima lettura, priva di un filo conduttore saldo che permetta di comprendere una storia caratterizzata da un'infinità di salti nel tempo nemmeno tanto bene gestiti. L'Urban fantasy raggiunge qui livelli di pura esasperazione, Tabitha viene a nausea con tutti i suoi riferimenti sulla famiglia, i suoi poteri, il libro dei Rose e qualche altra decina di riferimenti affini e completamente inutili.
I salti nel tempo, come detto, sono proprio gestiti malissimo. Si passa dal 2008, al 1550, al 1200 e qualcosa senza un senso logico. E' come leggere un libro le cui pagine sono state rilegate a casaccio, quasi mai il salto precedente rende più chiaro ciò che accade nello spazio temporale successivo. La scena in cui lei arde nel fuoco, lui si dispera, e di lei resta soltanto il talismano è ripetuta così tante volte che sembra voler essere vermanete l'unico evento degno di nota dell'intero libro, ma che invece non può che suscitare pure insofferenza. Romanzo che mi aspettavo fosse una lettura spensierata e leggera, niente di estremamente complesso o profondo, perfetta per una serata all'insegna del relax. Si è rivelata di impossibile comprensione, priva di originalità, alla cui trama confusa fanno compagnia personaggi dello spessore di un foglio di carta velina.
Una stellina, senza la minima esitazione.

Libro apparentemente nella media, non troppo voluminoso, e questo può ingannare, perché la mole è maggiore di quanto non sembri a prima vista, dato che le 440 pagine circa sono fittamente scritte e con un carattere abbastanza piccolo. Trama interessante, copertina graziosa (mai intrigante quanto quella originale però…delle volte proprio non si riesce a capire il motivo di questi cambiamenti), costo un po’ proibitivo (18 euri tondi tondi). Fin dalle prime pagine ho avuto la sensazione che la lettura fosse appesantita dallo stile dell’autrice: descrizioni tirate troppo per le lunghe, congetture e pensieri che dilagano pagina dopo pagina, molti dei quali si sarebbero potuti tranquillamente evitare. Una pecca che caratterizza molti libri di questo genere è di introdurre il lettore in un ambiente apparentemente normale (nelle prime pagine si parla quasi esclusivamente della panetteria, degli orari lavorativi, parenti e amici, etc.), e poi, dopo solo qualche pagina, ecco che di punto in bianco spuntano fuori mostri e creature sovrannaturali. Io credo che le primissime pagine debbano servire al lettore per “entrare” nella storia, conoscere l’ambientazione, i personaggi principali…insomma, costruire una sorta di background. Al che mi chiedo: che serve a fare parlare all’inizio di cose noiosamente normali se poi tutto viene nuovamente rimesso in discussione? Non è certo di aiuto a chi è agli inizi di un libro, anzi. Ad ogni modo, l’autrice lascia il tema “panetteria” e si sposta su vampiri e tutta un’altra serie di creature non ben identificate che riassume con il nome di “Altri”. La confusione prende il sopravvento, perché nell’arco di poche pagine vengono nominate tutta una serie di cose non ben definite, che il lettore fatica a capire poiché nemmeno tanto spiegate, per cui si sente parlare di Guerre Vodoo, di Sacche del Male, senza avere bene un’idea precisa dei soggetti delle frasi.
Il rapimento, che l’autrice mi perdoni, è stato quasi ridicolo. Il mondo è pieno di vampiri ma la nostra protagonista non ne ha mai visto uno, e sa ben poco al riguardo. Come è possibile? Si alza tutti i giorni alle 4 del mattino per andare a lavoro, e mai una volta le è capitato qualcosa di strano? Mai incontrato nessuno? Ora, invece, giusto perché è andata a farsi una passeggiata al lago (che non sta sulla luna, bensì alla periferia della sua cittadina), ecco che di vampiri ne compaiono a frotte. La sua reazione al rapimento è veramente poco credibile. Non si dispera, nemmeno si domanda come mai è stata rapita, no. Fa tutta una serie di congetture e riflessioni inutili che occupano pagine e pagine, con lo stesso distacco e la stessa calma di chi sta leggendo un libro che parla di un rapimento, non di una che il rapimento in questione lo sta subendo. “Mi sembrava”, “Credevo”, “Stavo pensando che”…veramente, tutte queste paranoie mentali rallentano incredibilmente la lettura, risultano del tutto inutili, e finisce che per fare due passi e dire due parole, ci vogliono come minimo 10 pagine. Ecco però che arriva il momento in cui conosce il nostro vampiro (anche lui catturato e imprigionato): sorvolo sulla descrizione…è qualcosa di veramente pietoso…va bene mettersi nell’ottica di descrivere un vampiro provato dalla lunga detenzione, ma dire che ha gli occhi del colore dell’acqua stagnante, la pelle color fungo vecchio rimasto sul fondo del frigorifero (cosa agghiacciante e che per di più viene ripetuta tipo tre volte), e i capelli di un nero opaco…beh, credo si commenti da solo. La prima conversazione tra i due non migliora certo le cose: fino a un attimo prima lei è convinta di essere stata data in pasto al prigioniero, poi lui finalmente apre bocca e le chiede di parlare di qualcosa, di raccontare qualcosa di sé stessa… e lei attacca con la sviolinata sulla panetteria e sui rotolini alla cannella??? No, davvero, non scherziamo…
Poi arriva il momento della magia. Sunshine parte con una carrellata di ricordi di quando era piccola e sotto la supervisione di sua nonna aveva imparato a trasformare piccoli oggetti. I suoi pensieri, ancora una volta, appaiono però incoerenti: un minuto prima è convinta che sia stato tutto frutto della sua immaginazione da bambina, quasi la magia fosse davvero cosa estranea a questo mondo, ma ecco che l’attimo dopo pensa con tutta tranquillità ad alcuni bambini che conosceva e che erano dotati dello stesso potere. Come se non bastasse, butta lì che suo padre – il suo vero padre – era praticamente un grande mago. L’emblema della coerenza, insomma…
Ma passiamo ai rotolini. Sì, avete capito bene. I rotolini. Perché in questo romanzo le conversazioni sembrano girare intorno a un improbabile triangolo: lui, lei, e i rotolini alla cannella. Rotolini che saltano fuori di continuo, fastidiosamente, nei contesti più disparati (quando lui la solleva tra le braccia, l’unica cosa a cui lei riesce a pensare è che lui l’ha sollevata con più facilità di quanto farebbe lei con una teglia di rotolini alla cannella)
Il libro è diviso in quattro parti. Ebbene, finita la prima parte uno incrocia le dita e pensa “speriamo che adesso migliori”. Mai speranze furono più disattese: le restanti tre parti – vale a dire da pagina 100 in avanti – danno il definitivo colpo di grazia. Ai mille difetti se ne aggiungono altrettanti, e i pregi continuano ad oscillare attorno allo zero. Le descrizioni diventano sempre più imbarazzanti (capelli che odorano di muffa e umidità, ma non in modo spiacevole, che fanno pensare all’acqua di sorgente, alla terra bagnata e al muschio che ricopre le rocce). Mi chiedo: sono capelli o è un manuale di giardinaggio?
Poi tornano prepotentemente alla ribalta anche i cari rotolini alla cannella, che spuntano fuori addirittura quando i nostri due protagonisti si ritrovano nudi e vicini…e Sunshine arriva ad affermare che il corpo di lui è caldo come se avesse passato la giornata a infornare rotolini alla cannella in pieno agosto. Logico, no?
La trama si perde in un mare di noia, tra questioni vampiriche portate avanti malissimo e l’eterno ritorno della sit-com “panetteria”. I personaggi non hanno spessore, Constantine è monotono nelle sue risposte asettiche, Sunshine passa il 90% del tempo a parlare mentalmente con sé stessa, e nel restante butta fuori due o tre frasi di senso quasi-compiuto. Le conversazioni, quindi, lasciano molto a desiderare. Sono gruppetti di frasi che giocano a nascondino in una ventina di pagine per volta, generalmente conclusioni a voce alta dell’ultima paranoia che la mente di Sunshine ha partorito.
Scordatevi poi qualsiasi accenno di romanticismo, il legame tra i due sembra sfociare in un bel vicolo chiuso, per quanto l’autrice cerchi di rigirare la frittata nel finale, ovviamente senza successo.
Concludendo, questo è un libro che ho atteso molto e pagato profumatamente, nella speranza di leggere una storia da almeno 4 stelline. Fin dall’inizio mi sono accorta dell’esistenza di evidenti problemi, al che ho immaginato che tra pro e contro avrei finito per stare sulle 3 stelline. Dopo le prime cento pagine, le tre stelline erano diventate due. Giunta a fine libro non riesco a trovare davvero un singolo aspetto positivo, e sebbene mi faccia strano dare 1 sola stellina a un libro per il quale nutrivo tante aspettative, in tutta obiettività non credo proprio sarebbe giusto fare altrimenti. Libro pessimo, scartato su tutta la linea.

Copertina graziosa, le due righe di trama sul retro ispiravano anche. Sapevo che era una fiaba, certo, ma mi aspettavo decisamente qualcosa di meno insignificante e banale. Un raccontino insipido, oserei dire, una cinquantina di pagine scritte a caratteri cubitali. Un libriccino sottile come una fotocopia, alla fine del quale ho dedotto che i miei 7,00 euro non erano affatto stati spesi bene.

Davvero, sono basita. E mi sto sforzando di trovare aggettivi non offensivi che possano descrivere questo scritto - libro è in questo caso una parola davvero troppo grossa. Credo sia la cosa più banale, più insulsa e inconcludente che mi sia mai capitato di leggere. Ho acquistato il libro (soldini buttati nella pattumiera) dopo aver letto diverse recensioni positive. Il libro arriva, e noto che l'autrice arriva dal mondo della rete, viene anche citato un forum che conosco bene, e fin qui niente di male. Il problema è che di boiate in internet se ne leggono a iosa, e solo raramente si capita di trovare qualcosa che veramente valga la pena di essere pubblicato: ecco, non era questo il caso.
A parte lo stile narrativo che fa letteralmente rabbrividire, erroracci qua e là, ogni capitolo introdotto da una riga in terza persona singolare che sfuma categoricamente in uno sproloquio-monologo degno di una sit-com ambientata al bar. I personaggi non sono credibili, non hanno spessore, Elisabeth fa di quelle uscite davvero allucinanti, per non dire imbarazzanti. La trama non esiste, ci si attacca a un mare di sciocchezze facendole diventare un melodramma, si fa di un sassolino una montagna e dopo due pagine lo si dimentica del tutto, e avanti con la paranoia successiva. Sorvolo poi sulle ripetizioni, perchè si è costantemente tentati di saltare di dieci pagine per volta, tanto non si perde praticamente nulla...davvero una grossa, colossale delusione.

Una sola stellina, purtroppo. Ho preso questo libro attirata dall'idea di leggere di un Dracula diverso dal solito, proposto in modo originale, rivalutato, lontano dai soliti tratti che da troppo tempo lo caratterizzano, stilizzandolo e stroncando qualsiasi altro tipo di interpretazione del personaggio. E, in effetti, questo è quanto accade. Non è il solito Dracula, non sono i soliti vampiri, non è la solita chiave di lettura. Il problema è che questo qualcosa di "nuovo" è purtroppo anche "incomprensibile" al tempo stesso. La narrazione è contorta, lo stile infonde confusione parola dopo parola. Personaggi che si mischiano, nomi che si ripetono, identità non ben delineate. Per forza di cose, non può uscirne una bella storia. Le premesse proprio non ci sono. La sensazione è paragonabile a quella ceh si avrebbe sfogliando un libro in fretta, leggendo solo alcune righe qua e là. Il problema è che questo è ciò che rimane di questo libro, pur avendo letto ogni singola parola di ogni singola pagina. Le aspettative crollano, la lettura diventa difficile e si arriva alla fine avvertendo un evitabile senso di insoddisfazione per il tempo praticamente perso. Una stellina, giusto per la figura di Nikeforos Anghelos, l'unico personaggio vagamente - ma molto vagamente - apprezzabile.

Pessimo libro, il peggiore tra quelli letti di recente. Trama scontata, che sa di già visto. La stora è strutturata in maniera pessima, qualsiasi spunto vagamente interessante si perde nei meandri di una storia prolissa e noiosa, il cui stile è a tratti sbrigativo e a tratti appesantisce un libro così già compromesso. E' una storiellina superficiale, senza alcuna credibilità, quasi il compito in classe di una ragazzina che non sa bene cosa scrivere e su cosa, e si inventa di sana pianta un qualcosa che non sta nè in cielo nè in terra. Davvero una lettura al limite del patetico. Una stellina, ma solo perchè mi sono imposta di non dare mai lo zero assoluto.