Laura - Sfogliando Female, 30, Engaged. Italy

Decidere di scrivere il seguito di un capolavoro come “Jane Eyre” a mio avviso non può che considerarsi un enorme rischio. Stiamo parlando di un romanzo memorabile, che ha fatto storia. Certo chiunque abbia apprezzato il libro ha sognato – almeno una volta o due - di poter leggere ancora qualcosa al riguardo, di sapere di Jane ed Edward, di cosa sarebbe successo dopo. Se Charlotte Bronte avesse scritto un ulteriore capitolo di questa meravigliosa storia, certo l’avremmo senz’altro apprezzato. Il problema è che non l’ha fatto, e il personaggio di Jane Eyre in un certo senso è finito con lei. L’aveva creata, pensata a lungo, ritraendola con inchiostro asciugato su fogli di carta. Tutto questo per dire che ritengo la scelta di Elizabeth Newark un poco azzardata. Di certo l’autrice ha una grande considerazione di sé stessa, ma leggendo questo libro ho avuto modo di confermare la mia prima impressione, ovvero che l’autrice ha ampiamente sopravvalutato le proprie capacità.
Ho trovato fastidioso il modo in cui si è cercato di seguire lo stile del romanzo originale, perché quando un tentativo simile non riesce – come in questo caso - ciò che ne deriva è solo una brutta copia dell’originale, piena di difetti che saltano inevitabilmente agli occhi. Charlotte Bronte raccontava una storia ambientata ai suoi tempi e la credibilità di quanto scriveva permeava ogni singola pagina. Nel caso della Newark, temo che fare ricerche sulla storia del passato non sia stato sufficiente: lo stile è forzato, la realtà proposta suona vuota e artificiale, chiaro segno del fatto che l’autrice inventa una storia in un contesto anch’esso inventato. Ma del resto, essendo noi ormai nel nuovo millennio, sarebbe stato impossibile fare altrimenti. Sono rimasta scioccata nel leggere di Jane. Quella ritratta all’inizio del libro non è la Jane Eyre che tutti conosciamo, mai avrei pensato a un simile risvolto, un simile atteggiamento nei confronti della figlia. Così come l’adorazione di Rochester per Janet, e viceversa, mi pare addirittura morbosa (dalle premesse sembra quasi che la giovane Rochester si sia invaghita del padre!). I coniugi Rochester spariscono ben presto dalla scena, allontanati da un provvidenziale viaggio all’estero che se non altro impedirà all’autrice di rovinare ulteriormente una delle coppie più famose della letteratura inglese. I riferimenti al libro originale sono tanti, troppi. E rivangare alcuni celebri passaggi non deve essere per forza una cosa piacevole da leggere (Janet che racconta al lettore del fatto che suo padre vede in lei occhi color nocciola, mentre nella realtà sono verdi…o peggio ancora il richiamo alla fine del libro, con il famoso “Caro lettore, alla fine lo sposai”). Ecco, tutti questi riferimenti si potevano ampiamente evitare, perché è meglio che rimangano legati a “Jane Eyre” e basta, piuttosto che riportare alla mente questo pietoso seguito che mi auguro venga presto dimenticato. Il personaggio di Janet non conquista il lettore come la madre, il racconto prosegue senza ritmo, ogni avvenimento, simpatia o litigio può per certi versi essere paragonato a un equivalente momento descritto dalla Bronte. Ritroviamo una nuova, bella e arrogante Ingram, tanto per dirne una. Roderick e Janet che fanno il loro primo incontro per strada, proprio come era successo tra Jane e Edward (semplicemente le parti sono invertite, lei è a cavallo e lui a piedi). Anche l’unione tra i due sembra ostacolata da un problema insormontabile, così come per i genitori era stata l’esistenza di una prima moglie ancora viva e vegeta (qui l’impedimento è di natura differente, ma non entro nei dettagli altrimenti vi rovinerei la sorpresa). Sorvolo sulla questione di Sir Hugo e della sorella, sono due personaggi che –visto il loro scopo – potevano essere caratterizzati decisamente meglio, mentre risultano essere due figure delineate con superficialità e a conti fatti nemmeno poi così interessanti.
La conclusione della storia è ovvia, scontata e un po’ banale. Il ritorno di Jane ed Edward peggiora se possibile il tutto. Jane è cambiata, quasi trasformata, ma ancora una volta in lei c’è ben poco della vera Jane Eyre. Ho sentito inoltre la mancanza di Adele Varens, personaggio che qui viene a malapena citato, mentre il finale scritto dalla Bronte lasciava pensare a un futuro che la vedesse spesso partecipe nella vita dei Rochester.
Concludendo, un romanzo che è bene evitare. Non che sia scritto in modo illeggibile o che, ma di certo non può mirare a fare da seguito a un capolavoro come “Jane Eyre”. Non dico fosse un’impresa impossibile, certo difficile, questo sì, ma forse un’autrice veramente ma veramente brava potrebbe anche essere in grado di proporre un libro quanto meno apprezzabile. Non è stato però il caso di Elizabeth Newark, che certo ha giocato sulla storia, avvantaggiandosi dell’enorme successo del primo libro nel proporre questa sottospecie di “Jane Eyre 2”. Credo che in molti l’abbiano acquistato per nostalgia, per affetto nei confronti di un personaggio davvero unico e spettacolare…e credo che in molti se ne siano poi pentiti, visto il risultato. Ergo, immagino che questo “seguito” abbia venduto non poco, sfuttando appunto il prezioso ricordo che noi tutti conserviamo del primo, ma che di ritorno abbia avuto parecchie recensioni intrise di delusione. E la mia lo è senz’altro.

Il titolo di questa recensione rappresenta la frase iniziale del libro. E di fronte a un'uscita del genere, spettacolare e intrigante in sole dodici parole, ho stretto saldamente il libro tra le mani pregustandomi finalmente una lettura coi controfiocchi.
E' quindi con una grande delusione se, a fine libro, mi ritrovo a pensare che il meglio del meglio sia già stato dato proprio in quelle prime dodici parole. La storia in sè è anche carina, gli spunti ci sarebbero eccome. Ho trovato un po' noiosa, nelle primissime pagine, la sviolinata a ritroso di Helen sulla sua vita passata e tutti i suoi ospiti: sembrava più che altro un elenco in pieno stile "lista della spesa". Il libro però si riprende subito dopo, quando incontra James. Quella è una parte abbastanza interessante, magari lenta a tratti, ma comunque ci sta. Il problema comincia quando Helen abbandona il suo Professore per stare tutto il tempo con James: il rapporto tra i due sembra procedere fin troppo alla svelta, perdendo di vista la credibilità. Devo ammettere che da quel punto in poi il mio interesse è andato scemando, e che anche la conclusione - seppur originale e carina per certi versi - non è stata in grado di soddisfarmi appieno. L'altra piccola critica che mi sento di muovere è data dal fatto che l'autrice si è un po' persa su questioni noiose e non così importanti ai fini della storia: le pagine sono quelle che sono, andavano sfruttate meglio per delineare maggiormente gli aspetti salienti, e tra l'altro visto che già le pagine scarseggiavano per la storia in sè, mi è sembrata davvero una pessima mossa inserire sia Helen che James in due famiglie così particolari e piene di problemi, che a loro volta hanno richiesto una dose massiccia di pagine per raccontare fatti che poi - in fondo - si potevano pure evitare. Li avesse messi in due anonime famiglie normalissime, ci sarebbe stata maggiore possibilità di entrare nei dettagli della loro storia, di loro in quanto spiriti, di procedere a brevi passi col loro rapporto rendendolo più reale, più credibile. Diciamo che l'idea di base era buona, ma che invece di srotolare la trama per bene, è stata complicata da tutta una serie di elementi secondari di cui si poteva benissimo fare a meno. Due sole stelline, bella la copertina, e la prima frase me la ricorderò come simpatica citazione.

Non una storia eccezionale, è pur sempre un racconto pubblicato in una collana che non sfoggia propriamente un profilo alto nell'universo delle letture. Tra quelli del suo genere, però, non è male. Come è prevedibile le pecche non mancano, in alcuni punti la trama è un po' forzata. Punto di forza del romanzo sono però i protagonisti, che - non sempre, purtroppo - rivelano una buona caratterizzazione, riuscendo qui e là a distinguersi con tratti anche originali. L'idea di base e la buona volontà dell'autrice non sembrano quindi mancare, ma di certo molte altre cose andrebbero corrette per fare di questo romanzetto un libro con la L maiuscola.

Libro che poteva essere piacevole e carino, una lettura leggera all'insegna del relax. L'autrice ha voluto conferire spessore alla trama introducendo un tema a quanto pare a lei caro, quello delle balene con tutto ciò che questi grandi mammiferi comportano: avvistamenti, protezione della specie, aree marine protette, salvaguardia, etc.
Questo elemento di pregio è a mio avviso però diventato il principale problema del libro: tutto ruota attorno a queste benedette balenottere, tanto che il lettore dovrebbe essere un patito di balene già di suo per non arrivare a trovare a un certo punto noioso tutto questo parlare a riguardo. Le storie che intrecciano i vari personaggi, le loro vicissitudini, perdono peso diventando un elemento quasi di contorno. Mi aspettavo sinceramente qualcosa di più, le premesse c'erano tutte. Peccato per l'eccessivo disquisire sulle balene...

Forte indecisione tra le due e le tre stelline. L'idea che da vita al libro è fantastica, quella di un amico immaginario, adulto, che rallegra le giornate della bimba di 8 anni. Poi lei cresce, lui scompare e lei si convince sia stato davvero il frutto della sua immaginazione. Anni dopo, lei è una giovane donna, e chi altri potrebbe incontrare se non proprio lui, uguale e immutato nel tempo? Ora tutti lo possono vedere, ora lui è incredibilmente reale. Si parla del passato, dei vecchi ricordi, ci si innamora nel presente, si è preoccupati per il futuro. Questa idea dell'innamorarsi di quello che per anni è stato l'amico immaginario è veramente splendida, e lascia spazio anche a un pizzico di magia. Purtroppo, il risultato è stato deludente. Tremendamente deludente. Come rovinare una così bella idea. Scritto male, dialoghi pessimi, personaggi poco credibili, soluzioni improbabili. Veramente un peccato, poteva saltarne fuori un libro strepitoso...

Solo due stelline, per un'idea buona, partita anche bene ma presto naufragata nella noia e nella previdibilità. All'inizio il fatto che lei sogna eventi, nomi e luoghi che puntualmente si scoprono essere veramente accaduti è interessante, uno spunto davvero innovativo. Ma non ci si può scrivere attorno un intero libro, perchè ben presto la cosa stanca. Così come i continui salti presente/passato. Ripeto, l'idea era anche buona, ma si poteva tirare fuori certamente un libro migliore. Invece così, è un po' come se fosse stata bruciata.

Partiamo dall'unica cosa veramente meritevole di questo libro: la copertina. Ecco, ora possiamo passare agli aspetti negativi. Questo libro a mio avviso si posiziona a metà tra il deludentissimo Evermore e il già più apprezzabile "il bacio dell'angelo caduto". Interessante l'ambientazione, questo sì, che per una volta tanto non è data dalla solita scuola superiore, bensì da un istituto correzionale che conferisce un tocco di originalità alla storia, permettendo al contempo di aggiungervi tratti e sfumature fuori dall'ordinario. Per il resto, però, la storia non si fa distinguere nè apprezzare dalle tante altre già lette. Luce è la classica protagonista, forse ancora più insignificante di molte altre. Cam e Daniel gli altri due vertici del triangolo: optare per qualche altra figura geometrica non sarebbe male, una volta tanto. Buono l'inizio, ma poi la noia prevale. Il lettore sa praticamente già cosa lo aspetta, manca solo di scoprire il come e il quando, e questa non coincide proprio l'idea di massima originalità. Al contrario, ne risulta una storia per buona parte scontata, dove tutti sapevano tutto fin dall'inizio, e il lettore deve per l'ennesima volta cercare di trovare la credibilità in personaggi che non sono quello che sembrano e che avevano un altro loro "perchè" sin dall'inizio. Troppo artefatto, a mio avviso. Avrei preferito che la vita di Luce all'interno dell'istituto risultasse più vera, che Arianne fosse effettivamente quella proposta all'inizio, così come Molly o Gabbe...ribaltare di punto in bianco tutto quanto a metà libro a volte sortisce l'unico effetto di fare sentire "tradito" il lettore, che si vede costretto a considerare tutto quanto letto fino a quel momento come una "finta", non meritevole di essere ricordata o apprezzata. Arrivata all'ultima pagina, palesemente insoddisfatta, scopro che - come ormai va tanto di moda - ci sarà un seguito: Torment. Difficile dire se lo leggerò, al momento direi proprio di no. Ma chissà, magari, come dice lo stesso Daniel, forse tra diciassette anni sarà passato abbastanza tempo per farmi sperare di nuovo...
Due stelline, di cui mezza per la copertina.

Secondo libro della saga e la Marr cade, precipitando verso il fondo. La delusione per questo secondo capitolo ha quasi intaccato anche l'opinione positiva che mi ero fatta di Wicked Lovely, tanto per dire. Ci sta l'idea, i personaggi principali, la storia dell'inchiostro...gli elementi di base non mancano, insomma. Il problema sta nel trascrivere l'idea su carta, ed è proprio qui che la Marr fallisce, a mio avviso. E' come se il lettore intuisse i buoni propositi dell'autrice, la sua fanstasia, le premesse della storia, ciò che potrebbe venirne fuori. Da lettrice io ho apprezzato l'idea di ciò che poteva venirne fuori, ma ho dovuto fare i conti con ciò che ne è venuto fuori. Sono due cose nettamente distinte. Gli intenti dell'autrice senz'altro buoni, i risultati purtroppo deludenti. Si ha l'idea che una storia nella sua mente ci sia, e sia anche bella...ma che non riesca a trovare il modo - o forse manca proprio di capacità - di renderla nello scritto. Non sa raccontarla, non sa renderla fluida, interessante, coerente. Si perde in un bicchier d'acqua, tralascia gli aspetti che potrebbero essere più interessanti, si sofferma su cose noiose e inutili, cerca di andare a toccare tutti i temi, tutti gli aspetti, senza però toccarne bene nessuno. E' come quando uno pensa: "Mi piacerebbe leggere una storia di tal genere, ambientata così, con i personaggi fatti in questo modo, e poi succede questo e quest'altro, e alla fine finisce che..."
Melissa Marr ha fatto questo, e l'idea ci è piaciuta. Ma forse - come molte altre persone che queste belle idee ce le hanno ma non s'inventano autrice - manca della capacità di riportare l'idea nero su bianco. Il problema che essere una scrittrice vuol dire proprio essere in grado di fare questo. Per quanto mi riguarda, la saga si ferma qui.

Avevo letto questo libro un paio di anni fa, ma mi deve aver colpito così poco che nel giro di qualche mese l'avevo completamente dimenticato. Poi lo scorso autunno mi sono imbattuta nel telefilm "The vampire diaries" ispirato per l'appunto a questa saga. Generalmente le versione cinematografiche (film o telefilm che siano) dei libri non eguagliano la loro versione cartacea, e invece il suddetto telefilm mi è piaciuto molto, tanto da decidere di riprendere in mano il primo volume e cercare di capire come mai l'avevo del tutto rimosso. La spiegazione mi è parsa chiara già dopo le prime pagine: libro e telefilm non c'entrano nulla l'uno con l'altro e - incredibile ma vero - per una volta è il secondo ad avere la meglio. Il telefilm è accattivante, carino, sapientemente intricato e non manca dei classici colpi di scena. Nel libro invece ho trovato solo una trama scontata, sarà stato forse per via dello stile piatto, ma davvero non è riuscito a emozionarmi minimamente. La conclusione - almeno per quanto mi riguarda - è abbastanza ovvia: la mia lettura di Lisa Jane Smith termina qui, mentre attendo con ansia la seconda stagione di "The Vampire Diaries"