Epsilon Male. Italy

Frivolo, superficiale, ombelicale e assolutamente inutile.
Complicate formule esibite in modo gratuito e spocchioso, scambi di email interessanti quanto una lista della spesa, note biografiche e autobiografiche pour parler.
Autoincensatorio e patetico (ho dimostrato questo, ho dimostrato quello, ...).
Un giovane matematico che pensa che il colore della sua cravatta possa essere di qualche interesse per il resto dell'umanità, solo perché ha vinto una medaglia Fields (per quanto meritatamente, presumo).

Una pietra miliare in direzione del kitsch ...(anche senza tener conto dei mmmh, fiuu, wow!, hhhhhh...).

Un assaggio
[Il nostro eroe ha rimediato un passaggio per tornare a casa e durante il tragitto tortura la sfortunata compagnia...]

<>.
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
Prendo fiato.
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
Il ghiaccio è rotto, ci si lancia. Spiego a lungo, parlo, demistifico. La teoria della relatività di Einstein e la curvatura che devia i raggi luminosi. La curvatura, pietra angolare della geometria non euclidea. Curvatura positiva, i raggi si avvicinano, curvatura negativa, i raggi si allontanano. La curvatura, che si spiega con le parole dell'ottica, può anche esprimersi con le parole della fisica statistica: densità, entropia, disordine, energia cinetica, energia minimale... è la scoperta che ho fatto con alcuni collaboratori. Come parlare di curvatura in uno spazio appuntito come un riccio? Il problema di trasporto ottimale, che si ritrova in ingegneria, in meteorologia, in informatica, in geometria. Il mio libro di mille pagine. Parlo, parlo durante tutto il viaggio.[pag. 57-58]

Ecco a cosa si riduce la divulgazione! Paroloni e bla, bla senza alcuna considerazione per il lettore.
"Come parlare di curvatura in uno spazio appuntito come un riccio?"
Già caro Villani, come parlarne?

"Spiego a lungo, parlo, demistifico".

Demistifica?
Con uno sproloquio narcisistico e vacuo che allude a tante belle cose ma che nei fatti asserisce solo che per passare qualche ora l'esimio Cédric ha parlato, parlato, parlato?

Il resto del libro non è da meno.

Da Newton a Lebesgue passando per Leibniz, i Bernoulli, Euler, Cauchy, Riemann, Liouville, Weierstrass, Cantor, Volterra, Baire.
Per ognuno vengono illustrati, nel loro contesto storico, alcuni risultati fondamentali per lo sviluppo dell'analisi matematica.

Un piccolo assaggio per degustatori, tra le "pieghe" dei contributi di Volterra:

"There does not exist a continuos function g defined on the real numbers such that g(x) is rational when x is irrational and g(x) is irrational when x is rational".

Siamo lontani dalla letteratura di qualità.

Il peso del silenzio
Irritante l'abuso dei puntini di sospensione per esprimere i silenzi o le esitazioni nei dialoghi.
Da pag. 308:

<<Mi tocchi solo per farmi stare zitta>>.
<<...>>
<<...>>
<<...>>
<<E' quando si va a cena da qualcuno...>>
<<...>>
<<...poi si esce dalla cena, e ci si ritrova a commentare...>>
<<...>>.

Insistere sul registro arguto-ironico-allusivo-ammiccante-brillante-frizzante-colto-citazionista, e in definitiva vacuamente esibizionista, per 370 pagine è poco meno che irritante.

Ad essere generosi si può apprezzare l'impianto e l'originale visione che sta sotto, o dietro o nei dintorni del romanzo...