Lois Female. Hong Kong

• *** This comment contains spoilers! ***

  有點沉悶呢。偵探過程不夠曲折離奇，四位詩人學者，加上一個黑人巡警，竟然沒什麼火花。關於但丁和《神曲》的敘述有點勉強，硬加進去似的，老讓人忍不住跳過。最後兇手揭盅的部分更是無趣得很，光交代動機而犯案手法草草帶過。說是thriller，看了卻完全thrill不起來。看偵探小說，想看的是犯案者和查案者之間如何角力，這一本，兩者都很平庸。也難怪《達文西密碼》暢銷，相比起來真的好看許多。

  Is this helpful?

  ― Posted on Jul 5, 2008 | Add your feedback

• 2 people find this helpful

  午飯時老師拿給我看，推薦說：I like the flow of it。我只匆匆翻了幾頁就下定決心要買，結果在書店看到有，欣喜若狂。

  反正，有些詩就是好，有些詩就是不好；正如有的人就是順眼，有的人就是不順眼。

  讀到好詩仍然歡喜，我慶幸自己未死。

  BTW, can you ever finish reading a poem when it is a good one? I wonder.

  Is this helpful?

  ― Posted on May 9, 2008 | Add your feedback

• 3 people find this helpful

  我沒有認真讀過一部莎劇，遑論傳記。唯一是看了Shakespeare in Love，但聽說是虛構成分居多。一時衝動買了這本，沒想過會一口氣看完。

  我不太喜歡看傳記，因為很怕那種真假難分的敘述口吻，某些傳記作者寫來彷如親身經歷，「筆尖常帶感情」，那就很噁心，也很虛偽。這一本完全沒有這個毛病，如作者所說，只是把已知的事實說清楚，也把不知道的問題擺出來。也許沒有一般傳記的「精彩」，甚至打破了不少關於莎翁的美麗想像，但我認為，這才是我心目中真正的傳記。

  由此想到中國文學史上的傳奇人物曹雪芹，想到這些年來一眾專家學者憑藉《紅樓夢》裡的蛛絲馬跡，對他的身世、生平所作的推測，又有多少 ... (continue)

  我沒有認真讀過一部莎劇，遑論傳記。唯一是看了Shakespeare in Love，但聽說是虛構成分居多。一時衝動買了這本，沒想過會一口氣看完。

  我不太喜歡看傳記，因為很怕那種真假難分的敘述口吻，某些傳記作者寫來彷如親身經歷，「筆尖常帶感情」，那就很噁心，也很虛偽。這一本完全沒有這個毛病，如作者所說，只是把已知的事實說清楚，也把不知道的問題擺出來。也許沒有一般傳記的「精彩」，甚至打破了不少關於莎翁的美麗想像，但我認為，這才是我心目中真正的傳記。

  由此想到中國文學史上的傳奇人物曹雪芹，想到這些年來一眾專家學者憑藉《紅樓夢》裡的蛛絲馬跡，對他的身世、生平所作的推測，又有多少不是牽強附會的呢？

  Is this helpful?

  ― Posted on Jun 18, 2008 | 1 feedback

• Simple but intense; short but heavily packed. I like its description of love, but adore the passages on old age, on nostalgia, on memory.

  Borrowed the book from a friend. Will get my own copy soon and reread it.

  Is this helpful?

  ― Posted on Jun 3, 2008 | Add your feedback

• 1 person find this helpful

  忘了在哪裡看過的，有人說自己沒有完全看懂村上的書，但是仍然很喜歡。

  兩票。

  喜歡什麼？就喜歡那個feel！什麼feel？形容不了。看完有無數問題，想問：這個代表什麼？那個代表什麼？但想想知不知道也沒關係，有些東西不必太落實。自己揣摸也許更好。

  有朋友說，看完村上會很抑鬱；我在想，是不是我恰巧看了最不抑鬱的一本？都幾乎要把它歸入「勵志」類了。不過我很喜歡其中摻雜的、淡淡的幽默，什麼樣的事，能夠笑著去想，大概就未必太差了。

  Is this helpful?

  ― Posted on Jan 6, 2008 | Add your feedback

Lois has this up for trade. Trade with Lois for this.

• 2 people find this helpful

  書名也真夠騙人，還想看看男人愛什麼樣的bitch，有空效法效法，原來說穿了也就是獨立自主的女人，老調子了。

  不過，看這些寫男女關係的書，有趣之處未必在內容，有時反而在寫法。這本書就很有那種「姊姊妹妹站起來」的勁頭，至少看著覺得爽。

  Is this helpful?

  ― Posted on Sep 7, 2007 | Add your feedback

Lois has this up for trade. Trade with Lois for this.

• 2 people find this helpful

  雖說看Harry Potter的興頭已經不及十年前大，但是終於看了完結篇，還是有點失落。好書不多，好的故事更少，更難得的是配合了好的公關行銷策略……我也不韙言，興趣有一部份是被「吊」出來的；七本書一下子齊齊整整地放在眼前，必定沒有那種由等待萌生的期待。

  不過，真希望自己開始看的時候是十歲而不是二十歲，那樣的話，一定更能投入故事，像網上許多和Harry Potter同齡的讀者。畢竟還是老了一點，不屬於HP Generation。

  Is this helpful?

  ― Posted on Jul 25, 2007 | 1 feedback

Lois has this up for trade. Trade with Lois for this.

• 2 people find this helpful

  喜歡羅素，自王小波起。小波最喜歡引用：「須知參差多態，乃是幸福的本源」，正合我心。不過後來上網查過，原文好像根本不是這樣。罷了，即使這句是小波杜撰的也無所謂，羅素知道了大概也肯認是自己說的。

  羅素的文字真是乾淨利索，句子不短，但再怎麼長，讀起來也不痛苦。一看到底，不用看來看去。再者真是辭鋒犀利，挖苦調侃不留情面，十分好看──只要你不是被挖苦調侃的人。

  Is this helpful?

  ― Posted on Sep 7, 2007 | Add your feedback

Lois has this up for trade. Trade with Lois for this.

Lois has this up for trade. Trade with Lois for this.

Lois has this up for trade. Trade with Lois for this.

• 看完太久，忘了到底好在哪裡，只記得清新可喜，可算是一年中讀到的最好的一本書。看來要找時間重看一遍了。

  Is this helpful?

  ― Posted on Sep 18, 2006 | Add your feedback

Lois has this up for trade. Trade with Lois for this.

• 4 people find this helpful

  看Alchemist看得入迷，其後陸續買了別的；這是最後一本，大概不會再買了。開始有點不知他想說什麼的感覺。

  和某個作者「相遇」的過程，倒真像愛情。一見鍾情也有，日久生情也有；有些感情漸漸淡下來，有些是越看越可愛。

  Is this helpful?

  ― Posted on Sep 21, 2006 | Add your feedback

• 喜歡看有關書的書。這本記得很不錯，但……也是相隔太久，忘記詳細內容了。看來等著重讀的書還真多呢。

  Is this helpful?

  ― Posted on Nov 10, 2006 | Add your feedback

Lois has this up for trade. Trade with Lois for this.

• 整本書最精彩的是書背上的熊貓笑話，買書時在書店裡笑了個人仰馬翻。

  是我看過的第一本用這種方式解說文法的書（popular grammar？）。據說後來有人撰文抨擊作者錯漏百出，強充專家云云。但在這方面，我傾向認同鄧伯伯：無論如何，至少是一隻會捉老鼠的好貓，讓不少人意識到還有punctuation這回事存在。

  Is this helpful?

  ― Posted on May 9, 2008 | Add your feedback

• 4 people find this helpful

  第一次看一本書，是把哲學運用在生活上，且又真實可行的。「論憤怒」一章於我如當頭棒喝；此後每次怒不可遏時都會想一想，看看是不是自己把隨機發生的事歸罪於別人。當然，不能保證不會發脾氣。

  之後也買了作者別的作品，都不及這本好了。

  Is this helpful?

  ― Posted on Sep 21, 2006 | Add your feedback

Lois has this up for trade. Trade with Lois for this.

• 從此相信我們不是第一批在地球建立文明的人類；相信我們的文明也會有終結的一天；相信自己信奉「及時行樂」是對的。呵呵！

  Is this helpful?

  ― Posted on Sep 21, 2006 | Add your feedback

• 2 people find this helpful

  要選最受歡迎的女性小說，這本一定入圍吧。至今仍然覺得是最好的愛情故事：情節是其次，寫得實在太好。還記得那段在花園裡的告白──是我喜歡的典雅含蓄。

  Is this helpful?

  ― Posted on Oct 5, 2006 | 1 feedback

• 2 people find this helpful

  過去是打死了也不相信自己有本事看完這本書的，現在仍然覺得不可思議。那時竟然就這樣不眠不休地抱著書在床上躺了兩天，一口氣看完了。不能否認是有點囫圇吞棗的，但看小說的有趣之處，大概不在查字典。這麼含含糊糊、混混沌沌地沉入書裡的世界，才可以暫時忘卻現實中的許多煩惱。記得那時的我，的確急於找一個可以逃離現實的機會。

  Is this helpful?

  ― Posted on Oct 5, 2006 | 1 feedback

• Entertaining, but not that brilliant.

  Is this helpful?

  ― Posted on Feb 9, 2009 | Add your feedback

• Funny, sometimes. But as long as I know, it aims to be a serious book: about ideology, country, history, family, and the like. Certainly I can see what the writer wants to say; I just can't get it from the book.

  Is this helpful?

  ― Posted on Jun 4, 2008 | Add your feedback

• 1 person find this helpful

  開始看《尋羊冒險記》了。《聽風的歌》、《一九七三年的彈珠玩具》和《尋羊冒險記》為他最早期寫的三部曲，《舞舞舞》是數年後的後續。我這是在溯本歸源呢。

  也不知道我的「村上印象」是從哪裡來的，一方面認定他是文藝腔、假高深、鬱悶死人不賠命的純文學，一方面又把他歸入流行文學一類。呀？流行的純文學？想想也有點沒頭沒腦。因為第一個印象，我拖到現在才看他的書，因為第二個印象，我以為滿街都賣他的書。傻呼呼的。

  走了幾家書店，英譯本都不全，通常只有《挪威的森林》、《海邊的卡夫卡》和他選編的短篇小說集《Birthday Stories》。週末晚上去新開的圓方玩，發現竟有一家超大的Metro ... (continue)

  開始看《尋羊冒險記》了。《聽風的歌》、《一九七三年的彈珠玩具》和《尋羊冒險記》為他最早期寫的三部曲，《舞舞舞》是數年後的後續。我這是在溯本歸源呢。

  也不知道我的「村上印象」是從哪裡來的，一方面認定他是文藝腔、假高深、鬱悶死人不賠命的純文學，一方面又把他歸入流行文學一類。呀？流行的純文學？想想也有點沒頭沒腦。因為第一個印象，我拖到現在才看他的書，因為第二個印象，我以為滿街都賣他的書。傻呼呼的。

  走了幾家書店，英譯本都不全，通常只有《挪威的森林》、《海邊的卡夫卡》和他選編的短篇小說集《Birthday Stories》。週末晚上去新開的圓方玩，發現竟有一家超大的Metro Books，滿滿一架Vintage版的村上，簡直是壯觀呀，幾乎一口氣把還沒有的都買下來。結果買了《尋羊冒險記》，找來找去找不到三部曲的前兩部。

  今天上Amazon一查，哇塞！原來那兩部的英譯就只有講談社出過，村上還不讓重印，結果成了rare books，價格不菲。琢磨著怎麼不讓重印呢？難道是英譯太爛了？今天得趕快去圖書館借了……

  Is this helpful?

  ― Posted on Jan 14, 2008 | Add your feedback

• 4 people find this helpful

  真沒看過這樣寫法的書。雖然是譯本，但相信原文也是這樣寫的。全都是短句，短得幾乎有點無頭無尾。幾乎全是敘事，沒什麼描寫。有個別情節根本就是原封不動、一字不改地複述一遍、兩遍……十分「偷懶」。

  看起來很輕鬆，一兩個小時就看完了。只是完了以後，心情就一直墜在低處，花了好幾倍時間也浮不上來。

  拍成電影了，有點好奇究竟可以怎麼拍、拍成什麼樣。

  Is this helpful?

  ― Posted on Sep 19, 2007 | Add your feedback