Lois Female. Hong Kong

有點沉悶呢。偵探過程不夠曲折離奇，四位詩人學者，加上一個黑人巡警，竟然沒什麼火花。關於但丁和《神曲》的敘述有點勉強，硬加進去似的，老讓人忍不住跳過。最後兇手揭盅的部分更是無趣得很，光交代動機而犯案手法草草帶過。說是thriller，看了卻完全thrill不起來。看偵探小說，想看的是犯案者和查案者之間如何角力，這一本，兩者都很平庸。也難怪《達文西密碼》暢銷，相比起來真的好看許多。

午飯時老師拿給我看，推薦說：I like the flow of it。我只匆匆翻了幾頁就下定決心要買，結果在書店看到有，欣喜若狂。

反正，有些詩就是好，有些詩就是不好；正如有的人就是順眼，有的人就是不順眼。

讀到好詩仍然歡喜，我慶幸自己未死。

BTW, can you ever finish reading a poem when it is a good one? I wonder.

我沒有認真讀過一部莎劇，遑論傳記。唯一是看了Shakespeare in Love，但聽說是虛構成分居多。一時衝動買了這本，沒想過會一口氣看完。

我不太喜歡看傳記，因為很怕那種真假難分的敘述口吻，某些傳記作者寫來彷如親身經歷，「筆尖常帶感情」，那就很噁心，也很虛偽。這一本完全沒有這個毛病，如作者所說，只是把已知的事實說清楚，也把不知道的問題擺出來。也許沒有一般傳記的「精彩」，甚至打破了不少關於莎翁的美麗想像，但我認為，這才是我心目中真正的傳記。

由此想到中國文學史上的傳奇人物曹雪芹，想到這些年來一眾專家學者憑藉《紅樓夢》裡的蛛絲馬跡，對他的身世、生平所作的推測，又有多少 ... (continue)

Simple but intense; short but heavily packed. I like its description of love, but adore the passages on old age, on nostalgia, on memory.

Borrowed the book from a friend. Will get my own copy soon and reread it.