Alex Marchetti Male, 33. Roma, Italy

Niente da dire, i racconti vincitori pubblicati nella raccolta sono saporiti e gustosi come una calda pietanza autunnale di tradizione lucchese.
Meno brillanti (decisamente) quelli dei giurati, che svolgono il loro compitino senza grande trasporto (unica eccezione, il racconto di Cuomo, sferzante e geniale).
Appetitoso!

Leggere un libro molti anni dopo l'uscita del film spesso è deleterio. Se il film ti piace (e questo è il caso), lo idealizzi nel ricordo. Da questo confronto, il libro da cui venne tratto può rimanerne schiacciato, tanto più per un genere che potrebbe far pensare al Mass Writing e all'operazione commerciale, come quello del Contemporary Gothic e quello dei Vampiri dove tanta porcheria è stata scritta dopo Bram Stoker.

Dalla sua aveva le impressioni positive dei (pochi) amici che l'avevano letto, ma in età adolescenziale, quindi con dubbio spirito critico, per cui non mi fidavo.

Il libro è scritto in modo "femminile", nel senso che dei personaggi la Rice esplora i pensieri più che i dialoghi e le reazioni più che le azioni. I vampiri sono Uomini, più che superuomini, esseri che trascendono la mortalità della vita alla quale guardano come osservatori curiosi più che attori dai fenomenali poteri.
L'identificazione del lettore col vampiro è automatica e suggerita: sono più umani degli umani, appartenenti a una cultura evoluta e anche quando sono semplicemente dei dannati diventano comunque maggiormente degni di attenzione rispetto alla "qualunque umanità" che si muove sullo sfondo, ovunque uguale a sè stessa, ovunque destinata a nutrire i cacciatori della notte.

Di azione, come dicevo, non ce n'è molta, ma nulla è lasciato al caso e soprattutto la Rice tiene sempre il filo della storia, inserendo colpi di scena non scontati ma neanche esagerati o messi lì solo per stupire.
Lo stile è molto fluido, e anche se qualche volta esagera con riflessioni fin troppo pindariche da risultare noiose, la gran parte della storia risulta lineare, piacevole, avvolgente.
Il Personaggio? Sicuramente Lestat, il più umano tra i vampiri.

Intervista è solo il primo di una serie di 7 libri, che però non formano tanto una saga, quanto una collezione di cronache indipendenti (Le Cronache dei Vampiri).
Dei 7 mi hanno consigliato il 2° (Scelti dalle Tenebre, in cui si esaminano le origini dei vampiri) e straconsigliato il 6°: Memnoch il Diavolo, un vero capolavoro (un libro quasi escatologico). L'ho preso, la Rice si legge, se è bello recensirò anche quello.

PS: occhio al Teatro dei Vampiri. Potreste non permettervi il costo del biglietto.

Scevra da (eccessive) considerazioni politiche e ideologiche - se non quelle strettamente necessarie a giustificare le azioni militari durante il conflitto -, quest'opera ha il pregio di essere una rassegna pulita, coerente e unitaria della Seconda Guerra Mondiale inquadrata da un punto di vista strategico-militare. Si passa dalla descrizione dei devastanti effetti che ebbe l'applicazione della blitzkrieg in Francia, alla dimostrazione del genio militare di Rommel in Africa, alla guerra in Russia, quella sul Pacifico fino all'epilogo della caduta del Reich. Una lettura da non perdere se si vuole avere una base comune e omnicomprensiva (almeno a un livello di base) degli avvenimenti militari del più grande conflitto che la Storia ricordi.

Come un bicchiere di buon vino da una cantina pregiata si beve con calma per gustare una nuova nota o ritrovare un sapore caldo e familiare, così in questo libro c'è sempre da scoprire e riscoprire un'equazione, un'idea, un punto di vista che hanno fatto da battistrada per la più sottile, profonda e cristallina delle Culture: la Matematica.

Saggio (neanche tanto) breve, utile più che altro per le numerose citazioni e rimandi a opere letterarie che come supporto a una lettura critica del romanzo come forma letteraria. L'autore porta avanti la tesi "gorgiana" per cui il romanzo sia in sostanza nient'altro che un mondo (coerente se ben scritto, altrimenti fallace) di parole che vivono di vita propria nella mente del lettore. Bene, ma ci voleva un saggio per regalarci questa rivelazione sconvolgente? Pedissequo.

Ricostruzione sistematica e scientifica, al contempo olistica e riduzionista, dell'uomo e soprattutto del personaggio Gesù. Un affresco del cristianesimo delle origini che non fa sconti a nessuno, lontano anni luce dai vaneggiamenti da tecniche di marketing della messa domenicale o dei discorsi della chiesa ufficiale.
Una storia che spinge a conoscere la profonda umanità e fallibilità di Gesù e lo spregiudicato arrivismo di chi ne strumentalizzò la vita e la morte: romani, ebrei e cristiani - della prima e dell'ultima ora.

La pulizia e la precisione matematica della scrittura di Buzzati non bastano a rendere significativa quest'antologia, che purtroppo soffre di una sindrome da reiterazione. Lo stesso tema, l'angoscia, declinata sessanta volte, con 3-4 sottotemi che le ruotano sotto: la paura di morire perché non si è veramente vissuto, la bella società che non sa vedere oltre la propria ipocrisia (gli anni 70' e 80'), l'attrazione verso l'ignoto poi delusa dall'incontro con una nuova realtà spesso più dolorosa. E se nei primi racconti si prova la curiosità di scoprire come quest'angoscia attraversi il testo portandoci al finale, negli ultimi si avverte una tremenda stanchezza che diventa più spesso noia. E' solo nella fiaba, pura e semplice, che Buzzati si abbandona a una narrazione libera, priva di quel metronomo rigido che scandisce i tempi degli altri racconti, collocandoli in un'atmosfera di magica sospensione dell'incredulità.
Purtroppo pochi gioielli non giustificano una messe di oggetti di (buona) bigiotteria.

Le citazioni, i riferimenti e i rimandi a Blade Runner si sprecano in questo saggio filosofico travestito da romanzo di fantascienza. La trama è la leva attraverso la quale l'autore propone e dispone le sue teorie sulla sessualità e sull'evoluzione, a volte fondate, ma più spesso strampalate per servire esse stesse alla trama. E se lo stile è sempre curato (nonostante alcuni eccessi da sindrome da volo pindarico, perdonabile a un autore acerbo) e l'ambientazione rifinita nei minimi particolari (pregevole il ricorso alla lingua e alle tradizioni russe), non altrettanto si può dire della costruzione della storia. I personaggi, che al tempo narrativo della loro comparsa sono entità ben definite, precise e distinte, alla fine si ritrovano tutti a parlare, pensare, muoversi ed esprimersi come un personaggio unico e indistinto, che poi è l'autore a cui è caduta la maschera. E questo è il meno: se la sintassi è buona, la semantica è scadente. A pagina due si capisce già come andrà a finire, e le quasi trecento restanti pagine servono a ribadire, in tutti i modi possibili, nient'altro che una "filosofia della sessualità", condendola con una tecnica stilistica di rilievo senza però sostenerla con un adeguato spessore narrativo. A nulla servono trovate a prima vista interessanti come l'Elixir Rubens (a proposito, la melatonina non è in grado di trasformare nessun albino in un meticcio...semmai la melanina!) o la Lega Carnale se vengono poi abbandonate a loro stesse, senza alcun vero ruolo nella storia se non quello di confondere il lettore (dando l'idea che nemmeno l'autore avesse le idee chiare su cosa farne). Ma è nel finale che un romanzo potenzialmente sufficiente perde consistenza, nelle azioni confuse e incoerenti dei personaggi, nel finalino happy end che stride con le pretese neo-noir del resto della storia e, in ultima analisi, nell'assoluta inconsistenza di una vicenda che si riveste di fantascienza senza esserlo.
Insipido come lacrime diluite nell'acqua piovana.