margrant Male, Married. SK, Canada

Bel libro interessante e scritto con uno stile colloquiale piacevole, anche se a tratti acquista piu' il tono di un racconto che di un testo di analisi storica. Qualche nuova luce sull'impero romano del IV secolo , i rapporti con gli 'extracomunitari " dell'epoca e la corruzione e l'incompetenza di una certa classe militare e politica...abbastanza per concludere che in fondo e' cambiato ben poco.

Quando ho letto che questo libro risale al 2003 mi sono molto meravigliato che di tutte le cose di cui parla ancora si sappia ben poco nel mondo occidentale.Pur avendo vissuto quegli anni ,( anche io avevo il libretto rosso ,che mi sembro' sempre di una qualita' sia letteraria che politica assai scadente,a dire la verita') non avevo idea di cosa succedesse realmente dietro gli entusiasmi rivoluzionari di quegli anni. Oggi continuo a chiedermi come mai la gente continui a pubblicare e comprare le memorie di una Marina Ripa di Meana o di una Ilona Staller e ignorare libri come questo.
Consigliato vivamente,soprattutto ai sessantenni.

Diciamo che si legge in una ventina di minuti ,anche meno se si conosce il blog dell'autore.La scrittura e' leggera, ironica (chissa' perche' mi ricorda Elizabeth von Arnim ?). Si sorride e ci si chiede a che serva un libro del genere. Come dicevano gli insegnanti di una volta: potrebbe fare molto di piu',ma non si impegna abbastanza.

La stessa storia raccontata da tre personaggi si dipana per 700 pagine acquistando da una parte sempre piu' particolari,ma dall'altra rivelando un intreccio che per quanto affascinante diventa sempre piu' caotico e fuorviante. Ed e' questa incapacita' a tenere le fila di tanti diversi 'punti di vista' che si accavallano ,intrecciano, confondono continuamente il difetto peggiore del romanzo. Se fosse stato concentrato in 200 pagine il lettore avrebbe potuto conservare e gestire le decine di informazioni, ma la lunghezza eccessiva e soprattutto il linguaggio scelto dall'autore ne fanno un grosso guazzabuglio.Scritto a tratti con le divagazioni moraleggianti,teologico-scientifiche di un romanzo settecentesco risulta ostico e noioso specialmente nelle prime 150 pagine dove l'insipiente banalita' del racconto non aiuta certo il lettore.Quando la trama viene ripresa dal secondo personaggio la storia comincia a prendere, anche se il linguaggio costringe spesso l'occhio a scorrere veloce su intere pagine.( Certi giochi di stile sono alla portata di un Umberto eco e pochi altri, non certo di Iain Pears.)Un bel romanzo mancato forse per un eccessivo sforzo di composizione della sua struttura.

Bel libro interessante,ma praticamente illeggibile per un lettore medio/alto.Un linguaggio che stanca dopo pochi paragrafi, un pensiero poco lineare che da' per scontata la capacita' di connessione immediata tra idee filosofiche non sempre chiarissime .A tratti compaiono pero' semplici affermazioni,squarci di comprensione,motivazioni entusiasmanti che ne fanno un testo interessante...da leggere due pagine al giorno, prima dei pasti possibilmente...(a meno di non doverlo studiare o utilizzarlo per una ricerca).Peccato che poi da un giorno all'altro ci si dimentichi completamente di quanto scoperto.

Francamente un libro deludente.Siamo lontanissimi da Un incantevole aprile .La prima parte e' decisamente noiosa e si fatica a trovarvi la leggerezza e l'ironia di questa scrittrice.Meglio la seconda, quando compaiono le due visitatrici.Ma la scrittura sembra arrancare,i particolari , i commenti "a parte" (che sono la caratteristica migliore della sua scrittura) sono affossati da un tono piagnucoloso e falso psicologico che non le si addice molto.

Pur avendo letto e apprezzato molto i libri di Wu Ming,non conoscevo questo che mi ha decisamente deluso. La trama spezzettata non riesce a creare un clima generale, cosa che invece in Q o in Manituana o anche in 54 e' perfettamente riuscito.A tratti la scrittura e' decisamente contorta e faticosa.Lasciamo da parte la trama e la figura di questo Walden tanto sessantottino.Poco altro da aggiungere. se fosse stato il mio primo testo di Wu Ming letto, credo che avrei lasciato perdere.

Un libro abbastanza fragile come la storia che racconta. La scrittura e' in un certo senso abbastanza nuova ,ma forse l'abuso del discorso indiretto,il continuo passaggio dal pensiero alla parola detta, non contribuiscono alla linearita' del racconto. Ben concertato il finale,anzi, una bella immagine, peccato che pero' non serva praticamente a niente nella definizione dei personaggi, e tantomeno nel delinearne i possibili futuri sviluppi e tutto resti in quel senso di indecisione e vaghezza che e' la nota costante del libro , nonostante i continui riferimenti a una scienza che piu' illuminista non si potrebbe. . Non sempre facile da leggere

Quello che a prima vista sembra un noiosissimo testo storico di 700 pagine si rivela come un appassionante romanzo, pieno di dati e notizie,ma anche scritto in modo piacevole e scorrevole, dove le decine di protagonisti ritrovano ,in una frase,un aggettivo a volte, tutta la loro umanita'. Il conto delle navi, dei barili di biscotto,dei soldati mostra la serieta' della ricerca storica,l'ambasciatore di Venezia costretto a vivere in casa con le finestre chiuse per un anno, che si lamenta con il Consiglio dei Dieci e' quel particolare che fa di un libro per specialisti e di cui anche uno studente liceale conosce il finale, una lettura piacevole e consigliata.