-
All books
-
-
-
- Non voglio più vivere alla luce del sole (58)
- il disgusto per il mondo esterno di una nuova generazione perduta
- By Michael Zielenziger
-
Not Started
-
-
-
-
- Due figlie e altri animali feroci (103)
- Diario di un'adozione internazionale
- By Leo Ortolani
-
Finished
-
-
-
-
- La penultima cena (7)
- By Paolo Cevoli
-
Finished
-
-
-
-
- Espressione e identità (45)
- Gioco, ruoli, teatralità
- By Erving Goffman
-
Finished
-
-
-
-
- La possibilità del naturalismo (2)
- By Roy Bhaskar
-
Reading
-
-
-
-
- Il tunnel dell'io (35)
- Scienza della mente e mito del soggetto
- By Thomas Metzinger
-
Not Started
-
-
-
-
- Hyperion (1394)
- By Dan Simmons
-
Reading
-
-
-
-
- Mente, sé e società (23)
- By George H. Mead
-
Reference
-
-
-
-
- Teorie del sé (8)
- Intelligenza, motivazione, personalità e sviluppo
- By Carol S. Dweck
-
Reference
-
-
-
-
- Identità e narrazione del sé (2)
- By Livio Bottani
-
Finished
-
-
-
-
- Enigmi & Misteri (123)
- By John Collier, Ronald A. Knox, Ellery Queen, …
-
Unfinished
-
-
-
-
- Come funziona la nostra mente (2)
- Apprendimento, simulazione e Serious Games
- By Luigi Anolli, Fabrizia Mantovani
-
Reference
-
-
-
-
- Radical embodied cognitive science (2)
- By Anthony Chemero
-
Not Started
-
-
-
-
- The Embodied Mind (15)
- Cognitive Science and Human Experience
- By Evan T. Thompson, Eleanor Rosch, Francisco J. Varela
-
Not Started
-
-
-
-
- Embodiment and Cognitive Science (2)
- By Raymond W. Gibbs Jr
-
Reference
-
RSS feeds: subscribe to MasterReso's shelf
Identità e narrazione del sé
Parti interessanti del libro sono quelle in cui Bottani riporta sinteticamente (forse troppo) i dibattiti sulla coscienza tra Dennett e Searle; è chiaro che la sua simpatia va al primo (cosa che non condivido, almeno non con leggerezza). Al di là delle preferenze personali, comunque, non si può trat ... (continue)
Parti interessanti del libro sono quelle in cui Bottani riporta sinteticamente (forse troppo) i dibattiti sulla coscienza tra Dennett e Searle; è chiaro che la sua simpatia va al primo (cosa che non condivido, almeno non con leggerezza). Al di là delle preferenze personali, comunque, non si può trattare un autore (Searle, per l'appunto) solo a partire dalle citazioni e dalle risposte dell'altro.
Buone a mio parere alcune osservazioni sull'evoluzionismo, bella l'integrazione inaspettata di autori come Bauman e Kauffmann.
Is this helpful?