MatteoZecchin Male, 23, Single. Italy

Non so da dove cominciare a parlare di questa collezione di pagine rilegate tra loro, che alcuni spacciano per libro...

Vedo molte persone dire che essendo il primo libro dell'autore, era giustificabile una qualità globalmente bassa.
Secondo me no.
Dan Brown ha affermato di aver deciso di cominciare a scrivere quando, leggendo un romanzo in vacanza, pensò di poter fare meglio. Quindi dò per scontata la consapevolezza di Dan nel avere idea di come strutturare un romanzo per renderlo "buono"; nel nostro caso è un thriller quindi bastava una ricerca su google per scoprire quali elementi sono importanti in questo genere e quali no.
Poi, al giorno d'oggi ci sono editor, consiglieri, case editrici sempre pronte ad aiutare (ovviamente tutto ciò nei confronti di chi annusano come autore di successo) ed è prorpio inaccettabile per me l'argomentazione "era il primo romanzo quindi ancora imperfetto sotto alcuni punti di vista".

Lo dimostra il fatto che il libro è costruito nello stesso modo dei successivi, con lo stesso stile, cambiando solo l'argomento.
Il protagonista è Action-Man: bel fisico, bel viso, buon lavoro, è amato da tutti; la protagonista è la solita Bella-ma-intelligiente: in questo caso ella può vantare un QI di 170, un paio di gambe che fanno sudare gli uomini e uno stipendio ottimo.

L'idea di base, come in tutti i libri di Dan, è valida, ma viene elaborata malissimo in ogni aspetto. Ci sono tantissime incongruenze o, più generalmente, fatti che non sono coerenti con il mondo creato da Brown in base ai dati in nostro possesso. Per esempio, la fuga in Vespa. All'inizio del libro ci viene detto che Action-Man ha guidato solo 1 volta la moto in vita sua , cadendo, e invece più avanti riuscirà a guidare una vespa (a lui sconosciuta) per arrivare in 15 minuti in aeroporto senza fare un incidente o cadere. Ed è andato forte.
Inoltre, la figura del killer Houlolot: quà si ricade nel tipico cliché dei protagonisti invincibili, e quindi anche questo Robot addestrato per uccidere dotato di ogni arma necessaria fallisce mentre cerca di uccidere Action-Man. L'inseguimento, in ogni sua tappa, ha del ridicolo. Ma se voleva fare sopravvivere il nostro bravo protagonista, poteva pur risparmiarci questa pagliacciata dell'inseguimento , è troppo lunga e con troppi fallimenti del killer portoghese perché il lettore se la beve.
Infine, ultimo appunto per la protagonista. Ha un QI di 170, è addestrata a lavorare in maniera analitica e matematica poiché lavora con i codici, eppure alla fine del libro ha difficoltà nell'individuare la password necessaria a fermare il Virus. Le condizioni mentali e fisiche erano precarie , non lo nego, però non regge considerando che all'inzio del libro è stata spacciata come una sorta di genio. Soprattutto se all'inizio della "ricerca" della password ci mostrano l'indice del manuale scientifico, dove -guardacaso- c'è scritto in bella vista l'isotopo dell'uranio e del plutonio. Ma non si accorge nessuno.

Poi come ogni libro di Dan Brown che si rispetti, ci sono presenti in maniera massiccia temi scientifici particolari: nulla di male, è una buona idea cambiare campo in ogni libro, però bisogna informarsi. Nel 1998 probabilmente c'era una cultura informatica del tutto diversa, però mi rifaccio alla premessa iniziale: un sacco di persone hanno collaborato a questo libro e sicuramente si potevano raccogiere informazioni più corrette e plausibili. Invece nel libro ci sono gravi errori sui quali si posa tutta la trama.

Tirando le somme, è un libro davvero brutto e avvilente da leggere poiché va contro le regole della logica. E' un thriller, non un romanzo di fantascienza, eppure molte volte gli avvenimenti narrati rasentano la fantasia. Comunque mi fa piacere vedere lettori che lo hanno apprezzato e leggere le loro recensioni mi fa riflettere. Il mondo è bello perché vario.

Premessa importante: sono felice di aver letto questo libro in formato e-book, perché mi sentirei colpevole nei confronti di quel povero albero che è stato abbattuto per stamparci sopra questo libro. Spero che altri seguano l'esempio di comprare in formato elettronico libri dal dubbio valore evitando di sprecare carta e inchiostro inutili.

Credo sia scontato approciare questo libro senza grandi aspettative, come dicono molti, è da leggere senza aspettative , "sotto l'ombrellone". Per quello scopo è più che buono. Si legge, ti tiene attaccato però dopo un paio di giorni è già dura ricordarsi i nomi dei protagonisti... Ma siccome sto facendo una recensione, mi sembra obbligatorio notare i difetti, dopo aver elencato il pregio maggiore di questo libro: la scorrevolezza che lo rende facile da leggere.
I difetti sono innanzitutto un parco personaggi molto banale, è il classico set di personaggi che ormai vendono al supermercato in confezione convenienza, una trama poco originale e male congegnata, tanto che si capisce subito chi è il responsabile degli eventi descritti nel libro.
Poi non se ne può davvero più dei protagonisti di questo tipo, sembra che lo scrittore lo abbia fatto apposta pensando a un riadattamento cinematografico... Perché i protagonisti devono essere sempre belli, oltre che colti, intelligienti, con un lavoro, buono per giunta e con una vita molto sopra la media?

L'impressione finale è che lo scrittore abbia elaborato male un'idea invece buona.

A distanza di alcuni giorni da quando ho finito di leggere questo libro, decido di scriverne una recensione. Poco importa se tra le 205 recensioni già pubblicate non avrà rilevanza e sarà sicuramente di qualità inferiore, è qualcosa che faccio per me. Come ho scritto nel titolo, la cosa più importante che bisogna tenere a mente quando si legge il suddetto romanzo è non avere aspettative alcune. Leggerlo senza pregiudizi è sicuramente il modo migliore di valutare l'ultima fatica di Brown. Il romanzo risulta essere il più lungo mai scritto dall'autore, con una lunghezza suppergiù di 600 pg che farebbero pensare a una crescita dal punto di vista della prosa e dello stile da parte dell'autore; effettivamente non è così, la lunghezza è opera di una sapiente mente che ha diluito di 100-150 pg il manoscritto iniziale. La fine del romanzo è dura da leggere, una cinquantina di pagine inutilmente prolisse se non per qualche ragione che specificherò più avanti nella recensione.
La trama è grossomodo un collage dei precedenti lavori di Dan Brown: Robert Langdon viene interrotto dal suo vivere quotidiano, si precipita in qualche città e si immerge in tunnel sotteranei oscuri. Superato l'incipit ormai diventato un marchio di fabbrica, la trama prende una svolta più originale e sicuramente molto più avvicente, con dei picchi in certe situazioni che sono sono sicuramente buoni per un thriller.
I personaggi sono un grande punto debole del romanzo: non hanno un minimo di approfondimento psicologico, sono mere marionette che il burattinaio-Brown fa agire secondo la sua volontà senza badare alla coerenza o alla verosimilità di quanto scrive. Robert Langdon esce veramente male da quest'avventura: ridicolizzato pressoché da tutti i personaggi (viene da chiedersi perché insegna ancora, dato che viene sempre fatto apparire come uno sprovveduto e ignorante di certo non compatibilie con la professione dell'insegnamento a livello universitario) e da se stesso: Brown sceglie di fare agire il non-così-protagonista con una disarmante mancanza di buonsenso e arguzia.
Infine, è palese come questo libro sia stato fatto con l'obiettivo di riguadagnare l'approvazione di massoneria e Vaticano: senza spoilerare alcunché, mi limito a dire che si ha l'impressione che Dan Brown abbia cercato di mettere quì e là contentini alle 2 autorità così contrariate di come apparivano nel Codce da Vinci.

2 stelline –ossia "così così"— è la valutazione che mi sento di assegnare a questo romanzo. Il successo che avrà non sarà meritato, però è doveroso rassegnarsi ai poteri della pubblicità. Una lettura consigliata per chi ha amato i precedenti capitoli e per chi è capace di leggere a mente "aperta", sicuramente dal punto di vista di un thriller può risultare veloce e piacevole.