MrTree Male, 30. Terranuova Bracciolini, Italy

Non posso scrivere che è il mio libro preferito in assoluto; non mi piacciono i piedistalli. Ma è un libro perfetto. E' come una vita dovrebbe essere raccontata, è l'essenza dell'Ottocento e infinitamente contemporaneo, ancora. E' il sottile malumore che si accumula giorno dopo giorno, l'incapacità di sognare, il velleitarismo, la stupida vanità, che fa parte di ognuno, che dovrebbe spaventare chiunque.

La critica di tutte le epoche ha scritto centinaia di migliaia di pagine su questo romanzo senza (secondo me) riuscire a svelarne nemmeno un terzo. Ci sono dettagli, pieghe nel testo, che da sole anticipano tutte le successive intuizioni della psicoanalisi, della sociologia, e della letteratura.

Come lettore ogni volta che lo leggo sto male (basta uno sforzo minimo per immedesimarsi, o trasporre nel contemporaneo); come 'scrittore' ogni volta che lo leggo sto male lo stesso, perché è un modello e un anti-modello, irripetibile.

Frédéric Moreau è il mio eroe più ambiguo, quello che mi fa più paura.

Note veloci:
1) L'ellissi finale, il salto degli anni nell'ultimo capitolo, da sola, vale quanto una bibioteca (e l'aveva già notato Proust).
2) In italiano conosco la traduzione Einaudi, fatta da lalla Romano. Gente più esperta di me sostiene che è la migliore.

Libro molto spesso incompreso; avvicinato dai più (sottoscritto incluso) come uno di quei testi 'sacri' che dovrebbero parlare di una generazione, di miti, di prospettive, di giovinezza, di tante cose. E in effetti lo fa. E' la storia di un'emigrazione (riuscita?), di una fuga, di un nulla ripieno di vita e di significato. Ma anche no: può sembrare tutto assurdo e sospeso, senza storia, inafferrabile, privo di senso. Dipende dal lettore però, non dal libro.
Italo Calvino ci ha creduto. Secondo me è meraviglioso. Pieno di difetti 'tecnici' e di sperimentazioni narrative è, insieme a Due di due (libro completamente diverso), la cosa migliore del riservatissimo e prolifico De Carlo.

Uno dei pochi libri 'contemporanei' che mi è piaciuto praticamente senza riserve. Sarà perché sono uno che i Led Zeppelin li ha ascoltati tantissimo, sarà perché sono propenso ad una certa anglofilia, ma il libro è davvero buono: fresco, ironico, spensierato ma anche adulto e a tratti malinconico, almeno là dove si incrociano le due storie che compongono la trama. Una è in presa diretta, in un Regno Unito recente e post-coloniale, una ambientata nei 'mitici' Seventies, dove l'autore-narratore (adolescente) scopre l'amore, l'amicizia e l'hard rock. Stile fatto di corte frasi piene di mordente, piene di humor e vita vissuta. Perfetto per l'estate.

E' il libro di un (nuovo) amico, ma se non lo fosse vorrei conoscere lo stessol'autore.

Quando pensavo che il panorama letterario italiano fosse fatto solo di schifezze, scopro un autore, vivente, conterraneo, giovane e simpatico (che non guasta): è Vanni Santoni.

23 capitoli, 23 piccole gemme di narrativa contemporanea.

Perché praticamente nessuno insegna Gadda a scuola? Perché finisce sempre che rimane fuori dai programmi? Perché viene sempre e solo portato come esempio della 'sperimentazione' linguistica del (misero) modernismo italiano?
Questo è un libro che dovrebbe essere insegnato insieme a Manzoni (uno dei feticci di Gadda tra l'altro); anzi, letto subito a ruota dopo i Promessi sposi e La cognizione del dolore.
Quello del Pasticciaccio è un viaggio da farsi con il vocabolario alla mano, perchè sì, Gadda gode a usare parole che il lettore medio non conosce, miste al dialetto, miste a qualunque cosa; dopo una trentina di pagine però inizierete a parlare - meglio a pensare - come il commissario Ingravallo, il protagonista (?) del libro. E per favore non venitemi a dire che manca la trama: la realtà di Gadda, la nostra realtà, è troppo insulsamente barocca e complicata per poter aderire a una trama sola, riassumibile, con un finale vero e proprio.

Fatevi un regalo caustico: leggete Gadda.

Per essere onesto devo dire che ho letto la versione originale, in inglese, ma recensisco la copertina italiana, fidandomi dei testoni dell'Einaudi e considerando la maggior reperibilità dell'edizione italiana.

E' un libro famoso, circondato da un certa aura; scoprendo Fante ci si sente degli 'iniziati'.
Secondo me è un libro stupendo. Tutta la saga di Arturo Bandini è stupenda, ma questo libro in particolare rappresenta forse il vertice dell'epopea. Non voglio fare un riassunto veloce della trama, né scrivere dei personaggi; dico però che se siete degli ottimisti troverete in questo testo molta speranza, e se non lo siete troverete pane per i vostri denti cerebrali. La polvere si posa su tutto e su tutti, senza rispondere, e guadagnare qualcosa da qualche parte corrisponde sempre ad una perdita da un'altra.
Leggero, intenso, lancinante, questo libro è tutto questo mescolato ad una buona dose di sperimentalismo (per l'epoca) oggi esclusivamente gradevole, come i passaggi repentini dalla terza alla prima persona.
Chiunque ha scritto, scrive o sogna di farlo deve leggerlo.

Di solito scrivo di libri che ho letto da un po' di tempo. E scrivo con molta lentezza, aggiungendo solo pochi titoli alla volta. Il valore di un libro per me si vede nel tempo, cosa rimane in mente, cosa no, quanta voglia si può avere di rileggerlo e come alla lunga il testo influenza la scrittura (in questo caso la mia). "Il mondo secondo Garp" è un'eccezione. Meravigliosa. Questo è un romanzo di cui sono stato sicuro fino dalla prima riga, forse fino dalla copertina, se non fossi contrario alle copertine. L'ho letto in lingua originale (per questo c'è anche l'altra versione nello scaffale) ma ho tenuto in mano la traduzione italiana, più facile da reperire da noi.
E' una storia sull'amore dei propri cari, sulla paura di perderli, sull'eterna questione sessuale tra uomini e donne, sulla scrittura, sul mondo dell'editoria, sul desiderio sessuale maschile, sull'essere figli e poi genitori. Ha qualcosa del migliore Pennac e ha il merito di essere stato scritto prima del migliore Pennac. L'ho letto in una settimana e se avessi potuto l'avrei letto in 24 ore; ancora mi domando il perché di certe frasi e di certi personaggi. Avrei voluto che non ci fosse un epilogo. Fate quello che vi pare ma leggetelo: respira come una piccola saga, fa ridere, fa piangere, fa tornare la voglia (perfino a me, perfino ora) di continuare a provare, di continuare a leggere, per scoprire altri libri così.

In questa fase dove tutto mi sembra brutto recupero un libro letto quasi tre anni fa. E' la storia di un passaggio verso la maturità (Ripeness is all) e verso una fine tragica ma eroica. Belle parole, eh?

Libro dalla genesi editoriale complicata, figlio di migliaia di altre pagine scartate dall'autore. Per capire l'Italia degli anni della seconda guerra mondiale secondo me non c'è un testo migliore. Io sono stato Johnny (il protagonista) per un lungo periodo. Ora non sono più, non so nemmeno che cosa.

Una scrittura come non ne esistevano prima in Italia. Per tutti quelli che avrebbero voluto nascere inglesi, anche.