oldblack Male, 37. Roma, Italy

Gradito regalo di natale, una lettura veloce e piacevole, la storia di due fratello che non si vedono per vent'anni e si ritrovano nello stesso pub in cui da adolescenti si son presi la prima ciucca a suon di Guinness

Doyle ha fatto di meglio, ma è comunque un bel racconto, che odora di Dublino e di Irlanda

Pro e contro si compensano ed il risultato è 3 stellette..

Mi sembra molto buono il prodotto dei sei diversi stili utilizzati per le sei storie, è originale la sequenza con cui vengono proposte, ma è difficile stabilire una connessione vera fra le sei storie che non sia forzata

non basta che un personaggio si legge il libro precedente o si guarda il film tratto da, o che tutti ad un certo punto pensino o scrivano 'atlante delle nuvole', il legame fra le varie storie resta molto aleatorio

cosa ci vuole dire lo scrittore? che la vita ha un ciclo che si ripresenta? che le nostre anime si reincarnano? che il mondo finirà per colpa nostra? niente di tutto questo?

ecco, il fatto che un lettore medio come me non riesca a cogliere il messaggio che lo scrittore voleva far arrivare credo sia il difetto peggiore di un libro altrimenti ben scritto e scorrevole, con un paio di bei momenti e di buone idee

Che libro!
Ok io sono un malato di basket e sono un appassionato di libri sportivi, che siano romanzi, almanacchi, biografie o resoconti storici, per cui il mio giudizio su un libro che parla di basket scritto da un maestro della letteratura sportiva come Charlie Rosen è probabilmente poco lucido..
Però cacchio questo è davvero un libro splendido!! La storia di 7 personaggi in cerca del loro futuro, in fuga da un passato che vogliono scordare.. la storia di 7 giocatori di basket, ognuno dei quali rappresenta un modo diverso di giocare, di pensare, di vivere la pallacanestro
Dentro il parquet si è la proiezione di se stessi, sul campo da gioco ogni persona gioca tirando fuori le proprie qualità ed i propri difetti, e l'egoista nella vita sarà egoista anche lì, e così il generoso, il timido, l'insicuro, lo spavaldo, l'aggressivo
E allora i 7 giocatori sono anche sette diversi uomini, ognuno di loro con le proprie paure e i propri limiti, ognuno di loro con i propri sogni e le proprie speranze
E' un viaggio da Est a Ovest degli Stati Uniti ed è un viaggio dentro ognuno di loro, un viaggio diverso per ognuno, e che finirà per cambiare tutti
E' però anche uno spaccato dell'America degli anni trenta e delle sue contraddizioni, il razzismo e la discriminazione, la disparità sociale ma anche la terra delle opportunità, il posto dove si può diventare qualunque cosa, non importa cosa eri prima

Inutile dire che dei sette il mio preferito è Aaron, la voce narrante, non in quanto protagonista del racconto, ma perché siamo lo stesso tipo di giocatore: uomini squadra, che non si vergognano a passare tutta la partita a prendere botte e a sgomitare sottocanestro, a portare blocchi e toccare pochi palloni, perché l'importante è fare ciò che è necessario per portare la propria squadra al successo

no, non sono d'accordo con te: tu descrivi l'amore come un fuoco che brucia velocemente, lasciando ai due amanti solo un tiepido braciere presso cui riscaldarsi per il resto della vita pallido ricordo della passione iniziale.. e la vita insieme diventa solo una rassicurante abitudine, perchè è bello avere vicino qualcuno che sa qual è la tua marmellata preferita, che ti passa l'aspirina quando ti serve o che ti riscalda quando il letto è freddo..

ma per fortuna l'amore non è così, altrimenti ci saremmo già estinti

l'amore è una fiamma che continua a bruciare, a volte illumina e riscalda e a volte provoca ustioni, e gioie e dolori, sorrisi o lacrime, ogni emozione che da lui scaturisce basta da sola a giustificare un'intera esistenza.. e sotto la sua luce c'è la passione, e ci sono i litigi furibondi, ci si allontana e ci si riavvicina, ma finché la fiamma brilla i due sono legati.. poi però all'improvviso può succedere che la fiamma si spenga, e allora non si può più riaccendere, e le abitudini, la marmellata preferita, l'aspirina e lo scaldarsi nel letto diventano solo un inutile agonia..

infine, un piccolo consiglio: troppe esclamazioni! non è che bisogna sempre enfatizzare tutto, altrimenti si ottiene un effetto 'tema delle elementari' poco piacevole

mi aspettavo troppo da questo libro, mi aspettavo altro.. erano due anni che per vari motivi ne ritardavo la lettura, l'attendevo fremente come un adolescente aspetta che arrivi l'amore

ma tutta questa attesa ha solo creato una sorta di mostro: avevo deciso che era il più bel libro del millennio e invece è solo un bel libro, ben scritto, godibile e con degli spunti interessanti, ma non quello che mi aspettavo..

anche la storia mi ha deluso: mi aspettavo fosse la storia di uno che tocca il massimo della fama e poi deve ridiscendere, è il caso di dirlo, fra i comuni mortali, deve riabituarsi a vivere come tutti.. invece questo è un aspetto molto marginale nel libro che, come mi hanno fatto notare, è invece la storia di qualcuno che ogni volta che arriva in cima viene rimandato giù dalla vita, ed ogni volta riesce a scalare la cima successiva

leggetelo, ne vale la pena, ma non fate il mio errore di sopravvalutazione o non ve lo godrete!

ho un grosso problema: ho molti tratti in comune con lo Svedese..
si fa prima a dire cosa non abbiamo in comune: non sono biondo, non muscoloso, non sono un atleta straordinario e nemmeno un abile imprenditore.. ah, non sono nemmeno ebreo..

sarà per questa facilità nell'immedesimarmi in Levov, ma questo libro mi è piaciuto moltissimo, e per il suo protagonista non riesco a non provare simpatia, anche quando fa o dice cose che non condivido..

mi sta molto più antipatico Zuckerman, ma questa è un'altra storia..

per quanto riguarda poi la scrittura: Roth ha la qualità di essere prolisso ma scorrevole, di riuscire a descrivere perfettamente i pregi ed i difetti delle persone, di raccontare le cose con una dovizia di particolari che non sembra mai inutile, anche se in due o tre situazioni rischia seriamente di venire bollato come logorroico..

una cosa che ho trovato geniale è l'evoluzione che ha il punto di vista dello scrittore, che parte da quello del suo alter ego Zuckerman per poi passare sempre più in quello dello Svedese, mano a mano che si scava all'interno della storia

129 pagine per descrivere 30 anni che furono densi di avvenimenti più gli antefatti ed anche le conclusioni finali: il risultato è un libricino striminzito che non trova nè il tempo per spiegare davvero come si arriva al conflitto, quali poteri ed interessi erano in gioco, come mai gli schieramenti erano così eterogenei, nè riesce a raccontare con la giusta quantità di particolari gli avvenimenti, spesso gettati lì quasi alla rinfusa..
un esempio su tutti: non c'è un riferimento ai fatti della Valtellina, all'assedio di Mantova o alla disputa legata a Casale Monferrato eppure furono avvenimenti che hanno avuto un valore strategico enorme nell'andamento della guerra (basti pensare al problema degli eserciti spagnoli che dovevano passare dall'Italia alla Germania per andare a dar manforte agli Asburgo)
insomma, se qualcuno vuole sapere che è successo in Europa in quel periodo secondo me è meglio se si rivolge a qualche altro libro, magari più voluminoso ma di certo molto più esauriente!

bisogna essere bravi per riuscire a far ridere di una cosa come i 'troubles'
bisogna essere bravi a spiegare l'atmosfera che si respirava nella belfast di quel periodo senza cadere nel retorico, nel lacrimoso, o ancora peggio nel settarismo politico..
mcliam wilson riesce a descrivere quel mondo, riesce a far ridere, riesce a far percepire cosa significhi vivere in una città in cui in ogni momento può succedere che una bomba si porti via qualche concittadino..
riesce a descrivere il surreale tentativo assolutamente umano di adattarsi, e così per un momento tutto si ferma, ma poi bisogna continuare a vivere, a ridere e scherzare, a fare programmi sul futuro, a pensare che domani sarà meglio, perchè è l'unico modo per avere un domani..

la marcia in più la danno i personaggi, meravigliosi tutti: i protagonisti ed i comprimari, i buoni ed i cattivi, e poi anche gli ignavi, quelli che si approfittano della situazione per averne un tornaconto, quelli che non gliene frega niente e quelli che sono troppo tonti per capire esattamente cosa sta accadendo.. tutti sono sempre tratteggiati alla perfezione, e di qualcuno quasi ti dispiace che non se ne parli di più!

l'incipit del libro è: 'tutte le storie sono storie d'amore'
e questa è la storia dell'amore di un uomo per la sua città

su sandro gamba e sull'epopea del basket italiano di quegli anni non sono obiettivo..
sono cresciuto nel mito della sua nazionale, ho iniziato ad amare il basket negli anni del trionfo di nantes, e personaggi come lui, meneghin, riva, marzorati, villalta o bonamico sono stati per me i primi eroi
ritengo però che questo libro possa piacere anche a chi non interessa nulla della pallacanestro: perchè sandro gamba è un personaggio a prescindere, uno che ne ha viste veramente di tutti i colori ed a cui ne sono successe parecchie (basta leggere l'aneddoto con l'allora presidente clinton per capire di cosa parlo), ed è stato un precursore in tanti campi, uno che non aveva paura di domandare e di imparare dagli altri: in più i suoi racconti illustrano anche il passaggio dell'italia dal bianco e nero al colore, dai campi in terra battuta ai palazzi dello sport
insomma, io me lo sono divorato ma credo che molto lo troverebbero quantomeno godibile

caro Erodoto, sei un po' credulone ma il tuo stile non mi dispiace affatto..
al netto delle arabe fenici e delle divinità che decidono le battaglie, resta un libro notevole, scritto con l'ambizione di dire la verità, o almeno la sua migliore approssimazione
e allora diventa poco importante se la spedizione persiana era di cinque milioni di persone come sostiene lui o di soli cinquecentomila, l'onestà che traspare dalla scrittura e il miglior premio per il lettore
tra le cose più interessanti c'è la sua scelta di riportare tutte le versioni di cui viene a conoscenza su di un fatto, cercando così di essere più obiettivo possibile: magari sono strampalate tutte e tre le versione che propone di un fatto del passato, ma almeno non sfocia nel campanilismo (anche se poi alla fine un occhio di riguardo per una sua compaesana ce l'ha..)

l'unico neo della versione che avevo fra le mani è l'assenza pressochè totale di mappe: ce ne sono solo un paio anche abbastanza oscure, mentre ne sarebbero servite molte e di vario genere per permettere al lettore di riuscire a seguire gli spericolati racconti che Erodoto fa delle varie popolazioni che abitano l'impero persiano e le zone adiacenti

storiella tutto sommato deludente, ma magari sono solo io ad aver avuto aspettative troppo alte: Jules Verne è uno di quelli che mi hanno fatto entrare nel mondo della letteratura, e le emozioni che mi ha fatto provare a 10 anni non potevo certo ritrovarle in questo libricino..

però trovarci almeno qualcosa poteva essere utile..
secondo me doveva pagare l'affitto e allora si è messo lì ed ha tirato fuori una storiella!

dai Jules, non preoccuparti, nel mio cuore sarai sempre il numero uno!

tutti quelli che l'hanno letto mi hanno parlato bene di Murakami, e devo dire che questa raccolta di racconti evidenzia più o meno le caratteristiche che di cui mi avevano parlato, nel bene e nel male..

in effetti non si capisce bene dove si vuole andare a parare, e nemmeno 'se' si vuole andare da qualche parte, ma il tutto passa in secondo piano davanti a dialoghi e descrizioni di qualità superiore

pur trattandosi di racconti abbastanza brevi, i personaggi vengono sempre tratteggiati bene, si ha sempre un'idea degli individui che appaiono in ogni storia, e ci si affeziona facilmente..

nonostante tutte queste sensazioni positive, mi sembra però che manchi qualcosa:
in questi racconti mi sembra di vedere le persone all'interno di un treno che sta passando, e riesco a sbirciare in un momento della loro vita ma non riesco a capire che treno è, e dove sta andando..

devo cimentarmi con un romanzo, per capire se è un problema legato al formato del racconto o se è il suo stile a non soddisfarmi completamente

Kapuscinki ha la capacità unica di farti venire voglia di uscire di casa e partire

di vivere, di conoscere, di esplorare, di imparare

la sua Africa è un posto che forse non c'è più, o che invece ci sarà per sempre, un posto dove l'uomo ha un rapporto con il tempo e con le cose e con l'ambiente completamente diverso dal nostro:

possiamo definirlo più arretrato, oppure più spirituale, o più sano, o più deprimente o in altri mille modi a seconda del nostro punto di vista, ma sicuramente è un modo di vivere molto diverso e per questo estremamente interessante da conoscere

sarebbero tre stelle e mezzo, se si potessero usare le mezze misure..

è una lettura divertente, scorrevole, che spesso strappa sorrisi ed a volte qualche risata, non è di certo il libro che fa vincere il nobel, ma è comunque interessante

l'unico limite è che a volte la scrittura da l'idea di scimmiottare Douglas Adams.. magari è il traduttore che ha reso questa idea, magari in lingua originale non si nota questa somiglianza (ai posteri, o a chi ha letto il libro inglese, l'ardua sentenza), ma comunque la sensazione resta

comunque da leggere!

...be-elzebuh has a devil put aside for me...
for meeee..
for MEEEEEEEEEEEE...

sicuramente ben scritto, sicuramente interessante, ma non sono riuscito ad appassionarmi fino in fondo..

probabilmente descrive esattamente i modi e le atmosfere dell'Unione Sovietica ai tempi delle purghe staliniane, il mio problema è che non sono riuscito a calarmi nella parte del protagonista, non sono riuscito ad entrare nella mentalità del regime, insomma, non sono riuscito a 'diventare' parte del libro, a fare quel passaggio di immedesimazione che rende l'esperienza della lettura indimenticabile
Rubasciov mi è indifferente, non mi è simpatico, ma nemmeno lo odio, e fondamentalmente mi interessa poco la sua fine..

mi rendo conto che è una critica la mia totalmente soggettiva, legata solo alla mancanza di effetto che ha avuto questo libro su di me, non certo alla qualità dello scritto!

memorie sparse di un personaggio straordinario, che nella sua lunga carriera di corrispondente ha assistito a tanti grandi e piccoli avvenimenti straordinari, aiutando a mettere sulla cartina del mondo posti altrimenti quasi sconosciuti..
dal Ghana a Cipro, dal Sudafrica a Zanzibar, dall'Algeria al Cile, passando per la guerra che da il titolo al libro, fra El Salvador e Honduras, a Kapuscinski succede di tutto, ed in ogni storia si getta a capofitto, nel tentativo di far arrivare in Europa gli echi di conflitti esotici, di rivoluzioni lontane, di popolazioni misteriose..

questo libro l'ho letto a 35 anni e non so se è un bene o un male:
se lo avessi letto a 20 anni sono sicuro che avrebbe avuto un profondo impatto su di me, sui miei sogni e sulle mie ambizioni per il futuro, sarebbe stato difficile non cercare di seguire in qualche maniera le sue tracce, ma di Kapuscinski, ce ne è uno.. anche se non si sa mai, magari il prossimo o la prossima c'è già, e sta solo riscaldando i motori in qualche redazione, in attesa del decollo