Paleomichi Female, 29.

In questa raccolta, più che in altri romanzi della scrittrice ho visto il suo lato femminile.
Che si parli di amore, di follia, di archeologia, di paradisi tropicali o di misteri lo sguardo dell'autrice non è mai distaccato, ma è sempre partecipe, anche se in modo delicato.
Dal mio punto di vista questo rende la raccolta incredibilmente piacevole.
Non amo le storie tristi, ma la Christie riesce a raccontarle con un tale garbo e un affetto così evidente per i propri personaggi da avermi completamente affascinato.
Le due storie che mi sono rimaste più impresse sono la prima, che dà il titolo al libro, e quella che racconta dell'idoletto precolombiano.
La casa dei sogni mi ha catturato e tenuto incollata alle pagine fino all'epilogo, commovente e perfetto nella sua semplicità.
La storia del piccolo idolo mi ha ugualmente commossa, ma al posto delle lacrime è stato un sorriso ad accompagnare la lettura delle ultime righe del racconto.
Bellissimo libro.
http://paleomichilibri.blogspot.com/2011/10/la-casa-dei…

Questo libro mi è piaciuto abbastanza, ma non posso dire di essere stata particolarmente colpita. È vero che la storia inizia con una visita dal dentista, ed essendomi tolta da poco due denti sicuramente non ho apprezzato. Poi mi sembra un Poirot giù di tono. In generale credo che l'elemento che mi è piaciuto di meno sia l'intrigo internazionale, fra politica e spionaggio. Questo porta ad una trama confusa, con personaggi ambivalenti e di difficile inquadramento. Nonostante la soluzione sia molto elegante e ben congegnata il percorso per raggiungerla è disseminato di fraintendimenti e di false piste. Troppi, a mio parere.

ne parlo anche sul mio blog: http://paleomichilibri.blogspot.com/2011/04/poirot-non-…

Mi piacciono molto i gialli, ma solo alcuni autori. Da adolesente avevo la fissa per Sherlock Holmes, ora continua a piacermi ma leggo anche Rex Stout e Ellery Queen.

Tendo a leggere gialli in momenti di stanchezza o stress, non azzecco mai l'assassino, ma ogni tanto noto qualche indizio interessante.

Agatha Christie non l'avevo mai letta fino a un paio di mesi fa. Anni fa iniziai un suo libro, dopo una prima parte in cui presentava un personaggio, ne mostrava molte sfaccettature, lo rendeva simpatico... zac, morto. E no, scusa, prima me lo rendi simpatico e poi me lo fai secco? Ho chiuso il libro e ne ho ripreso in mano uno dell'autrice solo un mesetto e mezzo fa.

Poirot sul Nilo è un gran bel libro. Sarà che nel frattempo sto leggendo un romanzo sul viaggo in Egitto di Champollion, colui che decifrò i geroglifici, sarà che questa archeologia ottocentesca mi affascina (anche se dal punto di vista scientifico spesso ci sarebbe da maledire molti scavi più vecchi di 50 anni), ma mi è davvero piaciuto.

La trama è costruita benissimo, e mi è piaciuta molto la prima parte, dove vengono presentati i tanti personaggi e delineati i loro caratteri. La soluzione del mistero è assolutamene imprevedibile (almeno per me) e la fine mi ha lascato spiazzata...

Bello, ora aspetto di dimenticarmi le dinamiche per rileggerlo (non c'è mica gusto a leggere un giallo se ti ricordi chi è l'assassino, no?)

Decantato come IL GIALLO per eccellenza, e ora dirò una bestemmia: a me non ha preso. Forse troppi personaggi, ma è come se non iniziasse, come una lunghissima introduzione seguita da poche pagine di finale, ma senza il romanzo in mezzo. Strano, perché altri libri della Christie mi sono piaciuti.
In ogni caso il finale è bellissimo, soprattutto per la svolta "etica", mentre la soluzione del giallo me l'aspettavo.
Una recensione un po' più completa sul mio blog: http://paleomichilibri.blogspot.com/2010/10/assassinio-…