Paolo Male, 34, Married. Italy

"I fiumi della guerra" è il libro più bastard-inside della saga, almeno finora...
I commenti che mi verrebbero da fare sarebbero spoiler grossi come angurie, per cui mi limito a dire che Martin fa venire sempre l'acquolina in bocca. Non vedo l'ora di attaccare con il "Portale delle Tenebre"...

Il quarto volume della saga (o meglio, la 2^ parte del secondo volume originale, "A Clash Of Kings") dà alla trama una scossa tellurica. Sono le pagine più emozionanti lette finora; i colpi di scena si susseguono, il ritmo é serrato. La battaglia clou di questo libro è Epica. Giuro, non avevo mai letto un fantasy con il cuore in gola...

Bello anche questo. Ma a onor del vero i 2 volumi precedenti lo superano... Questione di dettagliucoli e di gusto personale, comunque; l'impianto di questa saga regge che è una meraviglia. Leggo che molti anobiiani giudicano alcuni personaggi - o meglio, alcuni "punti di vista" della storia - più noiosi di altri; mi limito a dire che non condivido. Martin ha fantasia da vendere, non è scontato, né ripetitivo, né prolisso.

Anzi, aumenta vertiginosamente. La seconda parte de "Il Gioco del Trono" (scelta editoriale italiana di dividere in due l'originale primo libro della saga - scelta che peraltro non trovo così disdicevole come si dice in giro...) conferma pienamente la prima sensazione: George Martin è un Signor Scrittore, nulla ma proprio nulla da invidiare a Tolkien.

Mi ci voleva un libro, anzi una saga così. Il mio ciclico letargo letterario abbisogna ogni tanto di questi generi non impegnativi ed emozionanti.
Questo fantasy è un garbuglio di intrighi di corte, a volte un po' splatter alla Tarantino, quasi mai banale, povero di magia e ricco di pathos.
Una di quelle letture per le quali aspetti solo il momento di potrerti immergere di nuovo nelle sue pagine ipnotiche...

Mannaggia... Che delusione...
Forse, per apprezzare un libro così non bisogna conoscere bene l'ambiente di cui parla, l'Istria.
E' stato una pioggia di luoghi comuni.
Troppe cose ho anticipato col pensiero in questa storia, troppe cose ho già sentito.

Sfida 900 Italiano (1/50)

Se vi aspettate un ammuffito mattone ottocentesco, beh, vi sbagliate di grosso.
Qui c'è un mondo di rapporti, sentimenti e pensieri che ha solo una leggera pellicola di romantico, coincidente con il solo stile narrativo, potente e drammatico.
Sotto questa patina c'è una massa, pulsante e viva, di umanità straordinariamente attuale.
La coralità delle storie contenute - di cui la vicenda di Anna rappresenta il filone principale ma non é l'unico - anticipa (e supera in grandezza, naturalmente) la letteratura moderna, con tutti i suoi indugi psicologici scabri e realisti.
Anna Karenina ha in più la potenza del classico, che lascia un segno profondo non solo nella cultura di chi lo legge, ma nell'anima.
***
Gruppo di Lettura "Estate con Anna Karenina"
http://www.anobii.com/groups/01a619437492715bb2/

Questo è uno di quei libri (non così tanti, a ben vedere...) che generano una vera e propria idiosincrasia nel giudizio; c'è una parte di me che ammira la seducente descrizione della densa e pullulante tenebra, del richiamo selvaggio, primordiale, magico dell'intricata foresta congolese... E c'è un'altra parte di me che si chiede: che cacchio ci ha trovato Marlow in quel pazzoide di Kurtz??? E' tutto un sottinteso, un alternarsi di sensazioni, di cui lo stesso Marlow ammette la fatica di spiegare... Sto gran fascino che emana il signor Kurtz resta un mistero. Per non parlare delle presenze femminili del romanzo; Mr. Conrad ce le ha messe solo per questione di pari opportunità, o hanno un reconditissimo (ma issimo proprio...) significato?
Che sia letto in inglese o nella improbabile traduzione Mondadori, questo libro tenebroso lascia spazio a così tante interpretazioni da sembrare uno di quei quadri d'avanguardia davanti ai quali, mentre tutti sospirano in preda al deliquio, sul tuo volto si dipinge un gigantesco ed ebetissimo punto di domanda

Ragazzi, che risate. Bryson è senza ombra di dubbio il comico più intelligente che abbia letto finora. Non inorridite, è solo un'opinione personale: il Barney di Richler non arriva a questi livelli...
L'America anni '50 è una esplosione di follia collettiva; quella periferica, poi, dell'Iowa agricolo dove non è successo praticamente mai niente, è una esilarante corsa a chi ha il frigo più grosso, una esposizione compiaciuta di tutte le pacchianerie elettrodomestiche più inutili che la storia industriale abbia mai concepito. E' la devastazione delle papille gustative con l'avvento del cibo in scatola dai colori fosforescenti e la consistenza molliccia. E' la paura di un attacco atomico e le spallucce davanti a un tornado. E' lo sfrenato maccartismo, la caccia ai comunisti o ai presunti tali (e quanti presunti tali, quanti...), le disinibizioni adolescenziali che sgusciano dal recinto ferreo del moralismo puritano per sbirciare nel tendone delle spogliarelliste.
Leggete Bryson, leggete questo libro di Bryson... O il Ragazzo Folgore prima o poi vi incenerirà.

Questo libro è uno splendido esemplare di trabordante e irresistibile umorismo yiddish. Almeno fino alla "virata" finale, certo ben congegnata, non del tutto inaspettata, comunque disarmante (brusca, parecchio brusca...).
Alla tenera Miriam dal vestito di chiffon azzurro, ho preferito senz'altro la selvaggia dannata Clara; straordinari i personaggi dell'amico Hymie Mintzbaum e del papà di Barney, Izzy "nonno Simpson" Panofsky.