rduran Spain

Juego de Tronos me encantó. Hacía tiempo que no leía un libro que me enganchase tanto, historia interesante y contada de una manera muy original.

Sin embargo, no sé si es porque lo leí más a trompicones, pero la segunda parte me pareció más floja. Aunque haya mucha acción, no hay tanta variación de argumento como en Juego de Tronos.

-- spoiler --
En Juego de Tronos empezamos con una situación estable (sin guerra), nos presentan a los personajes, y vemos como cada uno va tomando su camino. La historia los obliga a un cambio radical de vida, y cada uno se adapta lo mejor que puede.

Sin embargo, en Choque de Reyes, todos los reyes luchan con todos, y se muestra la estrategia de cada uno, pero todos los personajes comienzan el libro y lo terminan de manera más predecible.
Parece un libro de transición, que simplemente nos guía a historias futuras.

Que conste que me sigue pareciendo un libro muy entretenido, pero me gusta más el estilo del primero. Por ejemplo, echo de menos el protagonismo de los lobos huargo.

Novela muy amena, donde el investigador debe resolver un crimen complicado.

Se trata de la segunda novela de la serie de robots, y como en otras novelas de Asimov se nos presenta una sociedad futura con los correspondientes pros y contras de dicha sociedad.

En este caso se lleva al extremo el aislamiento humano. La tecnología avanzada permite hacer unas videoconferencias tan sencillas y reales que permiten que los humanos no se muevan de sus casas. El contacto humano es algo impensable para los solarianos, que solamente practican de manera aislada con sus cónyuges. Ni siquiera los médicos necesitan tener un contacto frecuente con otros humanos, ya que pueden examinar con detalle a los pacientes, y muchas enfermedades están erradicadas.

También existe un control de natalidad para mantener la población en niveles que consideran idóneos.

En definitiva, es una idea llevada al extremo, que no es práctica en nuestros tiempos, pero Asimov nos propone que reflexionemos sobre lo que implicaría.

Es cierto que durante la primera mitad del libro no ocurre demasiado, sino que una excursión de niños de distintas edades tiene un accidente y se encuentran en una isla desierta sin ningún adulto.

Sin embargo, tras una aparente estabilidad, poco a poco, la situación se descontrola hasta que ya no hay una vuelta atrás.

Y esto es lo más espeluznante, pues lo que más me hace pensar es en cuáles son los motivos para ese descontrol. De hecho, algunos de los niños son conscientes de ese descontrol, pero simplemente se dejan llevar por su líder.

-- Espoiler --
El punto de inflexión es el momento de la caza. Uno de los personajes, con una actitud algo dominadora pero que acepta las reglas y parece que vive bien en sociedad con los demás, quiere cazar un animal para comer. Lo intenta varias veces pero no es capaz, es difícil dar ese paso. Pero una vez que lo consigue, ese mal trago se convierte en un gran beneficio para todos y es tratado como un héroe. Desde ese momento toma el rol de jefe de la tribu, y no permite que nada o nadie se interponga en su camino

A mí lo que más me hace pensar es por un lado ese cambio de actitud de un personaje aparentemente "bueno", y el porqué todos los demás lo siguen, aún sintiendo que es incorrecto.

Muy recomendable.