Sem973 Male, 39, Married. Carpi, Italy

Prima di iniziare.
Uno dei casi della vita e della biblioteca.
Una delle storie più affascinanti nel libro di Laura Lepri sulle vicende dell'editoria cinquecentesca veneziana è senz'altro quella del Valier, nobile veneziano, protetto di Francesco I, ecclesiastico e uno dei primi editor della storia. Sarà lui infatti a metter mano al manoscritto del Cortigiano, a limarlo cercando di eliminare termini e parole del dialetto lombardo e veneziano per avvicinarlo al toscano che fu di Dante e Petrarca. Fu una sua scelta. Baldassarre Castiglione era lontano in Spagna, e aveva letteralmente il fuoco al culo (a proposito di volgare) perchè fremeva per pubblicare la sua opera prima che i pirati ( napoletani in questo caso) ne facessero scempio con edizioni mutile e incomplete piene di errori che già avevano iniziato a circolare.
Bene, il valier faceva parte del partito filo-francese ed era molto amico di Georges de Selve, uno dei due ambasciatori ritratti nel quadro di Holbein che è il tema di questo libro. L'ambasciatore di destra per la precisione. Il Valier anche a causa di quest'amicizia andrà incontro alla sua tragica fine. Dei misteri che cela questo quadro invece, devo ancora leggere...

date le premesse mi aspettavo di più. sono arrivato al punto in cui si iniziano a tracciare lungo il quadro linee dappertutto per collegare le perpendicolari dei vari strumenti tecnici che Holbein ci ha messo dentro, torquetum (?!?) astrolabi e compassi vari, con gli occhi dei personaggi e dopo si tira fuori L'Imitazione di Cristo perchè in un breve passo si afferma che l'occhio sinistro guarda oltre l'orizzonte le cose trascendentali e il destro quelle prosaiche e mi sono perso.
Le prime cento pagine sono anche interessanti, i primi decenni del 5oo e l'ambiente della corte inglese vi sono tratteggiati per spiegare con chi venne in contatto Holbein, come divenne pittore del re e quali rapporti avesse con Moro, con Erasmo da rotterdam etc.
Quando inizia il delirio scientifico che analizza anche i simboli del tappeto e di come ci cade sopra l'ombra mi sono arreso. Si vede che North ci avrà passato anni della sua vita a scapicollarsi per farsi una ragione del significato recondito di quest'opera ma essenzialmente bisogna anche saper divulgare, far sì che il lettore si appassioni allo stesso modo avendo anche pietà in certi casi.
Pietà nel senso di sacrificare qualche digressione tecnica a scapito della scorrevolezza, ecco.
Abbandono perchè bisogna saper riconoscere quando s'è preso un granchio in biblioteca!

peccato.
mi aspettavo le vere storie degli italiani di oggi in america.
come ci sono arrivati, perchè, quali le differenze.
invece è la solita tiritera sugli italo-americani identificati con la pizza, gli spaghetti e la mafia.
pochi spunti interessanti tipo quello dei preti che vedono disintegrarsi la comunità di fedeli e si vedono arrivare i cinesi come parrocchiani, trattati xò in poche pagine.
abbandonato a metà.

lo abbandono a pagina 7o per inedia.
Fosse almeno scritto bene, non so se dipende dalla traduzione, ma in ogni caso lo trovo verbosissimo, con lunghi inutili periodi.

SPOILER

strano perchè il titolo mi aveva preso bene e mi aspettavo quantomeno una storiella divertente.
L'idea delle case degli scrittori che prendono fuoco è carina, e l'unico sorriso in 7o pagine è nato proprio quando lui scruta le lettere dei suoi ammiratori e c'è quella di un contadino che lo implora di andare a bruciargli la casa di quel cagacazzo di fenimore cooper che già da vivo era benestante e l'uomo che stenta a tirare avanti non sopporta che la gente paghi 10 verdoni per andare a visitarla.
tutto qui.
il protagonista scontata la sua pena x aver incendiato la casa di emily dickinson e aver accoppato una coppietta che c'era dentro torna a casa, dove ha una madre che gli ha raccontato x tutta la vita storie incomprensibili proprio sulla casa della scrittrice.
Rimolla i genitori e si sposa, fa due figli e sceglie di basare la sua vita sulla menzogna nascondendo il suo passato.
Si ripresenta dopo vent'anni il figlio della coppia arrostita e racconta a sua moglie che lui la tradisce.
Qui si entra nel delirio.
Lui non riesce a dire la verità e ammette il finto tradimento rovinandosi.
Torna a casa e trova il padre paralitico.
Qui ho mollato, ragazzi.
Quando dice che il padre era scappato di casa per tre anni perchè lui odiava la fisarmonica.
Cioè tuo padre è insengante di musica, si occupa di un festival e di una casa editrice universitaria e molla tutto perchè il figlioletto quattrenne un giorno gli dice papà la fisarmonica mi da fastidio. Allora l'uomo cosa fa?
Cosa farebbe un padre in un frangente sì drammatico?
molla tutto.
Si dà all'agricoltura, impianta verdure nell'orto ma non sapendo bene quando coglierle, udite udite, scappa di casa x 3 anni.
Basta.
una storia così idiota non la reggo.