這本書寫得極好。作者 Craig 是英國劍橋的哲學教授,在主編了皇皇八巨冊的哲學百科全書《Routledge Encyclopedia of Philosophy》之後,銜命撰寫這本只有 130 多頁的口袋書,口味是那麼地不同,可是他不但完成使命,而且還 did a great job!如果這一系列的『極短簡介』每一冊都有這個水準,我願意買一整套回來收藏。
這本書寫得極好。作者 Craig 是英國劍橋的哲學教授,在主編了皇皇八巨冊的哲學百科全書《Routledge Encyclopedia of Philosophy》之後,銜命撰寫這本只有 130 多頁的口袋書,口味是那麼地不同,可是他不但完成使命,而且還 did a great job!如果這一系列的『極短簡介』每一冊都有這個水準,我願意買一整套回來收藏。
雖然篇幅極為有限,但是 Craig 並不著急,他仍然寫得輕鬆愜意,揮灑自如,還有餘裕開開玩笑。有時候我覺得他是特別要開個玩笑才把話題帶去某處的。這是一本命題非常清晰、筆調非常自然、函蓋非常廣泛(我很想「完整」但是沒有這個資格)的小書。只有在批評 Lewis 的時候,篇幅稍微冗長了一點,看來 Craig 對 Lewis 頗有意見。
第一章標舉哲學的三大問題:我該怎麼做 (what should we do?),什麼是真實的 (what is there?),我怎麼知道的 (how do we know?)。隨後三章分別針對這三大問題各舉一部經典為例:柏拉圖的 Crito (蘇格拉底在獄中辯論自己為何寧死不逃),一名佛教僧侶的「自我」哲學--與 Milinda 王的辯論,休姆 (David Hume) 的知識論。第五章多列舉了幾個哲學命題,第六章介紹幾種「主義」,第七章根據作者本人的口味介紹幾個人的思想:笛卡爾、黑格爾、達爾文和尼采。第八章談幾個近代議題,包括勞工階級和女性。最後有點令人意外地,Craig 以對學院派的哲學學者和學風的批判作為結束。那些批評,一如哲學學者該有的風範,其實可以等價地移植到所有的學院專科去。附錄中的延伸閱讀都有簡介,絕對可以滿足一個普通人(像我)的需求。
Malaysia, Singapore & Brunei
1 person find this helpful
這是我安排『沙巴山海之旅』的基礎資料。旅行已經結束,請看 http://libai.math.ncu.edu.tw/~shann/mountain/Sabah/
Is this helpful?
Philosophy
1 person find this helpful
http://libai.math.ncu.edu.tw/~shann/Lite/book/short55.h…
這本書寫得極好。作者 Craig 是英國劍橋的哲學教授,在主編了皇皇八巨冊的哲學百科全書《Routledge Encyclopedia of Philosophy》之後,銜命撰寫這本只有 130 多頁的口袋書,口味是那麼地不同,可是他不但完成使命,而且還 did a great job!如果這一系列的『極短簡介』每一冊都有這個水準,我願意買一整套回來收藏。
雖然篇幅極為有限,但是 Craig 並不著急,他仍然寫得輕鬆愜意,揮灑自如,還有餘裕開開玩笑。有時 ... (continue)
http://libai.math.ncu.edu.tw/~shann/Lite/book/short55.h…
這本書寫得極好。作者 Craig 是英國劍橋的哲學教授,在主編了皇皇八巨冊的哲學百科全書《Routledge Encyclopedia of Philosophy》之後,銜命撰寫這本只有 130 多頁的口袋書,口味是那麼地不同,可是他不但完成使命,而且還 did a great job!如果這一系列的『極短簡介』每一冊都有這個水準,我願意買一整套回來收藏。
雖然篇幅極為有限,但是 Craig 並不著急,他仍然寫得輕鬆愜意,揮灑自如,還有餘裕開開玩笑。有時候我覺得他是特別要開個玩笑才把話題帶去某處的。這是一本命題非常清晰、筆調非常自然、函蓋非常廣泛(我很想「完整」但是沒有這個資格)的小書。只有在批評 Lewis 的時候,篇幅稍微冗長了一點,看來 Craig 對 Lewis 頗有意見。
第一章標舉哲學的三大問題:我該怎麼做 (what should we do?),什麼是真實的 (what is there?),我怎麼知道的 (how do we know?)。隨後三章分別針對這三大問題各舉一部經典為例:柏拉圖的 Crito (蘇格拉底在獄中辯論自己為何寧死不逃),一名佛教僧侶的「自我」哲學--與 Milinda 王的辯論,休姆 (David Hume) 的知識論。第五章多列舉了幾個哲學命題,第六章介紹幾種「主義」,第七章根據作者本人的口味介紹幾個人的思想:笛卡爾、黑格爾、達爾文和尼采。第八章談幾個近代議題,包括勞工階級和女性。最後有點令人意外地,Craig 以對學院派的哲學學者和學風的批判作為結束。那些批評,一如哲學學者該有的風範,其實可以等價地移植到所有的學院專科去。附錄中的延伸閱讀都有簡介,絕對可以滿足一個普通人(像我)的需求。
當我們學習一門學問,要學習它的「內容」,「方法」和「意義」。這本書非常簡明扼要地提供給我哲學這個學門的內容和意義,至於方法部份則較隱諱,這是比較可惜的地方。
Is this helpful?