Surymae Rossweisse Female, 19. Italy

RECENSIONE PUBBLICATA ANCHE SUL BLOG "DUSTY PAGES IN WONDERLAND"

A volte mi capita di provare simpatia per un determinato autore: personalmente, ho un debole – forse lo avrete anche capito dalle mie recensioni – per gli esordienti che decidono di autopubblicarsi, avvalendosi degli ebook e similia. Li trovo infatti coraggiosi, e la fiducia che dimostrano nella loro opera è una vera e propria boccata di aria fresca. Perdonatemi, sono umana anch'io.
Il problema sorge quando, a queste doti, non sempre si accompagna un romanzo di buon livello, pieno di difetti che, al momento di tirare le somme, rischiano di sommergere i pregi presenti. Il rispetto per l'autore rimane immutato, e forse proprio per questo il compito del recensore diventa più difficile. Ma non si può fare altro che raccontare le proprie impressioni di lettura, seppur negative, senza nulla togliere a chi ha versato lacrime e sangue per quel lavoro. E' il caso che mi è capitato con “Harmattan” di Liliana Marchesi.

Mia sta per diplomarsi: a sorpresa, i suoi apprensivi genitori decidono di regalarle un viaggio per il diploma. La ragazza non sa che destinazione scegliere, così prende un mappamondo e decide a caso. Il suo dito si poggia sul Mali.
Già il giorno dopo essere arrivata, Mia fa una nuova conoscenza: Diego, un ragazzo che sta girando un documentario sulle usanze del luogo. In base ad un malinteso – il ragazzo crede che lei sia una fotografa – i due girano insieme il paese. Poco male, perché entrambi sviluppano una certa attrazione per l'altro.
Tra le varie tappe, Diego si diletta a raccontare alla sua accompagnatrice delle storie locali. In particolare, le vicende di due tribù contigue, i Kallem e i bellicosi Sogon. L'unione dei due popoli – uno rappresentante della magia bianca, l'altro di quella nera – dà vita all'Uculé, essere praticamente immortale. I Sogon vorrebbero avere il controllo sull'Uculé per i loro sporchi fini, ma per generazioni il piano è sempre fallito: l'essere è sempre stato donna. Ma che succederebbe se nascesse un maschio?
Mia conoscerà presto la risposta: attraverso Essien, un giovane che farà da subito una fortissima impressione sul suo cuore. Però lui non è un ragazzo qualunque: è l'Uculé. Attratto dal sangue nero della sua parte Sogon, soltanto una persona può scongiurare il pericolo e allo stesso tempo dargli un'erede: l'Ambra. Mia, ovviamente.
Cosicché la nostra, che fino ad una settimana prima nemmeno conosceva il Mali, si ritrova in mezzo ad antiche leggende, ed il suo crescente amore sia per Essien che per Diego. Ma saranno ben più ardue le prove che dovrà affrontare...

Dispiace dirlo, e dispiace dirlo così, praticamente ad inizio recensione, ma “Harmattan” parte già svantaggiato con la trama, poco originale. Tantissimi cliché tipici del genere – fantasy, o come lo si chiama ultimamente paranormal romance - vengono seguiti alla lettera: dalla Prescelta, la cui vita viene legata indissolubilmente a colui per cui provava da sempre un fortissimo interesse, per passare al protagonista maschile, immortale e tentato dalla sua parte più oscura, fino alla stessa impalcatura del romanzo, costituita dalle numerose prove che la coppia deve affrontare, ultimo ma non ultimo un altro pretendente. E' molto facile, durante la lettura, capire cosa accadrà nel breve e lungo termine – vedi il finale.

“Harmattan” mi ha ricordato da vicino un libro, anzi una saga. Sono la prima a dispiacermi del paragone, visto che non sono affatto tra i miei romanzi preferiti, ma la mia sensazione è questa. Sto parlando di “Twilight” di Stephenie Meyer. Non so se la Marchesi lo abbia letto: se la risposta è no, le coincidenze sono impressionanti.
Alcune sono state già accennate, ma non sono le uniche. Diego, ad esempio, è simile a Jacob, rivale in amore (ma neanche troppo) di Edward, il vampiro. E' meno iracondo, ma ugualmente determinato ad ottenere quello che vuole, anche se in realtà sa che non succederà. Inoltre, come il licantropo, ha il compito di spiegare alla protagonista le leggende che presto conoscerà sulla propria pelle.
Questo è il caso più eclatante. Essien non usa le sfumature più inquietanti del suo predecessore, ma in compenso ad un certo punto della storia fa la medesima scelta. Tutto sommato, anche le circostanze che portano a ciò sono molto simili.

Per quanto riguarda Mia, il quadro non è positivo, ma non per eventuali analogie con Bella, eroina della Meyer. E' infatti più coraggiosa di quest'ultima, e pensa di più al benessere degli altri; in particolare di Diego, di cui riconosce di essere la causa delle sue sofferenze e se ne dispiace.
Nonostante questi indubbi pregi, però, non si può dire che sia una buona protagonista: anzi, certi suoi atteggiamenti rischiano di renderla antipatica al lettore. Il primo è che matura poco o nulla per tutta la storia: ci si aspetta che certe sfumature più infantili del suo carattere si attenuino con il suo diventare consapevole, ed invece non è così.
Ad esempio, il costante rimarcare quanto Essien e Diego siano bei ragazzi, anche – e soprattutto – in momenti in cui dovrebbe dedicarsi ad altre questioni. Il punto di non ritorno si raggiunge quando ci pensa persino in gravissimo pericolo di vita!
Altra immaturità: il credere che a bellezza esteriore corrisponda necessariamente bellezza interiore. Certo, la trama non fa quasi nulla per portare prove che dimostrino il contrario, visto che in genere le persone più brutte sono dalla parte sbagliata della barricata. Ci sono delle eccezioni, però, come un uomo sfregiato alleato dei Kallem: la reazione di Mia? Riflettere che se questi sono i buoni, chissà come saranno i cattivi...
Per non parlare poi di, dopo essersi sdilinquita pagine e pagine sul suo Essien – legittimo, per carità – rimbeccare un'amica per essere troppo melensa con il suo fidanzato. Superficialità e l'usare due pesi e due misure: non sono esattamente i criteri ideali per una eroina che il lettore possa apprezzare, ed in cui si possa identificare. Tanto più che tutte e tre queste scene avvengono molto al di là della prima metà di lettura, quindi non sono assolutamente giustificabili (no, nemmeno con la sua giovane età).

Ho accennato all'amore tra lei ed Essien: ecco, spendiamoci sopra due parole. Ora, un conto è due persone che sono legate da una profezia, perciò in un certo senso “costrette” ad innamorarsi. Un altro è che queste persone si conoscano da pochissimi giorni. I loro discorsi appassionati – ma pieni di cliché – perdono quindi un po' di lirismo, se si pensa a questo fatto.
Si può giustificare tutto ciò con la profezia, ma non regge: perché anche con Diego succede la stessa cosa, con l'unica differenza che qui si parla di una settimana. Sono i protagonisti che non hanno un'idea chiara di cosa sia l'amore oppure è Liliana Marchesi che ha messo troppa carne al fuoco?

Lo stile dell'autrice non ha particolari degni di nota, né in positivo né in negativo. Una grammatica tutto sommato corretta; dialoghi che pur non facendo miracoli non sono estremamente implausibili, a parte il fatto che tutti, in Mali, sembrano sapere l'italiano, mentre invece la lingua locale è il francese (che Mia non conosce); frasi semplici e di media lunghezza. Ci sono dei punti che si distinguono in bene – qualche metafora interessante e raffinata – ma anche in male, come la battaglia finale liquidata in sei righe sei.

Difficile dire se Liliana Marchesi abbia margini di miglioramento: forse sì, perché a quello che si legge su internet e nei ringraziamenti sembra una persona disposta a farlo. Nulla toglie che “Harmattan” sia un romanzo decisamente carente sotto parecchi punti di vista, ma chissà, in futuro...

Se fossi cattiva, ma cattiva veramente, questa non sarebbe nemmeno una recensione, bensì un massacro. "Io Uccido" è il romanzo perfetto per gli pseudoblogger sadici della domenica, quelli che si sciroppano da cima a fondo un romanzo che sapevano già in partenza gli avrebbe fatto schifo soltanto per il piacere della recensione. Ossia tritare il libro in pezzettini fini fini e soffermarsi in modo puntiglioso su tutti i suoi difetti, in bilico tra sarcasmo spinto ed offese gratuite. Si potrebbe fare un fantastico drinking game con "Io Uccido": un bicchierino per ogni volta che un personaggio, anche super iper mega secondario, nota il dolore negli occhi di Frank, per ogni punto di vista ballerino, per ogni particolare inutile sciorinato dalla narrazione. No, anzi, non fatelo. Non voglio avere morti sulla coscienza...

...E questo vale anche per l'autore, per cui evitiamo il massacro. Ad essere sinceri, "Io Uccido" ha un solo grande pregio: la trama. Pesantemente debitrice di qualsiasi thriller americano mai esistito, ma che raggiunge il suo scopo senza problemi. Nonostante la narrazione farraginosa riesce sempre a coinvolgere il lettore e a suscitare, se non proprio suspense, almeno una sincera curiosità. La sinossi è costruita molto “all'italiana”, in quanto sembra quasi più fondata sugli errori che sui successi dei protagonisti. Infine, è evidente la documentazione di Faletti sui lati più tecnici della storia. Forse in alcuni punti ha voluto strafare, ma ho molto apprezzato il gesto in sé.

I problemi principali del romanzo – e non sono certo minuzie da pseudoblogger sadico – risiedono altrove. Già guardando ai personaggi si notano le prime crepe nell'affresco. A parte Frank, il cui trauma viene ricostruito con molta cura, e forse qualche altro fortunato, l'introspezione psicologica non è ai massimi livelli. Troppi personaggi si contendono una torta che non è certo piccola (quasi settecento pagine) ma che divisa in fette non riesce davvero a saziare tutti. L'azione è sempre portata avanti sempre dai soliti, mentre gli altri aspettano che l'autore si ricordi di loro e gli dedichi qualche riga. Ognuno ha due caratteristiche a disposizione, decise a priori in sede di progettazione della trama (Nicolas è quello franco ma buono, Parker è cattivo, ecc. ecc.), introdotte in maniera sgraziata durante la narrazione, e in base a quelle agiscono. Il problema è che Faletti vorrebbe ci ricordassimo di tutti loro, ma è impossibile: non hanno niente di rilevante.

Ma l'introspezione psicologica insoddisfacente è nulla rispetto allo stile. Il fatto che sia un romanzo d'esordio non aiuta, ma da solo non giustifica questa caporetto. Tanto per cominciare, il narratore onnisciente è troppo invadente, nascondendosi dietro ai personaggi per dirottare il lettore sulle opinioni che deve avere sui fatti (ed a proposito, Faletti: Frank, per come lo hai caratterizzato tu stesso, odierebbe essere usato in questo modo, sappilo). Inoltre, per tutto il corso della storia siamo sommersi da una valanga di particolari inutili, come i nomi delle vie del Principato. Bambini, ecco quello che succede a leggere troppo l'ultimo Stephen King, che probabilmente vuole brevettare la Digressione Allunga Brodo.
Ma sopratutto, i dialoghi. I dialoghi. Sono talmente implausibili e scritti male che consiglierei vivamente a Faletti di applicarsi, in futuro, alla tecnica del romanzo muto. Snervante, ma sempre meglio di queste brodaglie senza senso, in cui si passa senza soluzione di continuità alle parolacce, anche gratuite (“Cazzo, quanto è bravo!”) alle metafore stupide (“Lupus in fabula, e speriamo che sia davvero il lupo e non un cane di peluche...”). Stendiamo un velo pietoso.

Il voto finale dovrebbe essere due stelline e mezzo, ma ho deciso di arrotondare per eccesso. Vi chiederete il perché, viste le considerazioni di cui sopra. Beh, è molto semplice: “Io Uccido” mi ha divertita. In senso buono. Mi sono divertita durante la lettura ed anche durante la stesura della recensione. E' un risultato decisamente da premiare. Sperando che anche voi vi divertiate leggendo questo testo, passo e chiudo.

Dovrebbero farlo leggere nelle scuole come fulgido esempio di occasione sprecata. E' bello ingolosire con una situazione ambigua dal punto di vista morale, diversi misteri, uno stile semplice ma d'effetto, ma a cosa serve tutto questo se non c'è uno straccio di trama che regga il tutto? "Io non ho paura" non ha un antefatto, praticamente nemmeno il finale. C'è un bambino rapito in una casa abbandonata, da Pavia è finito in un paesino nel nulla siciliano, ma chi se ne frega del perché è lì, chi ce lo ha portato e che cosa ha intenzione di farne. Mi sembra più che giusto. Pazienza se durante la lettura non aspettavo altro che le risposte a queste domande. Se ci fossero state, il romanzo si sarebbe meritato almeno due stelline in più. Ma così, ripeto, è solo un'occasione sprecata.

Ps: Durante la lettura non ho visto l'ombra di un congiuntivo. E' per aderire al narratore o c'è un certo scrittore che non trova utile questo splendido modo verbale?