Sylvia-66 Female, 46. Bologna, Italy

• 2 people find this helpful

  

  Ruth è tutte noi

  Avete già letto E.Gaskell e vi aspettate qualcosa di simile agli altri romanzi? Non l'avete mai letta e vorreste imparare a conoscerla cominciando con questo romanzo?
  Devo avvertirvi: Ruth è un'anomalia, non assomiglia in nulla alle sue altre opere, ma ci si ritrova in pieno il suo stile asciutto ma ... (continue)

  Avete già letto E.Gaskell e vi aspettate qualcosa di simile agli altri romanzi? Non l'avete mai letta e vorreste imparare a conoscerla cominciando con questo romanzo?
  Devo avvertirvi: Ruth è un'anomalia, non assomiglia in nulla alle sue altre opere, ma ci si ritrova in pieno il suo stile asciutto ma partecipato.

  Per un ulteriore approfondimento, vi invito a leggere questa pagina:
  http://unteconjaneausten.blogspot.com/2011/08/ruth-e-tu…

  oppure a curiosare negli intensi commenti del GdL anobiano:
  http://www.anobii.com/forum_thread?topicId=3171865#new_…
  (è l'ultima tappa, in cui trovate anche i link a quelle precedenti)

  Is this helpful?

  ― Posted on Aug 10, 2011 | Add your feedback

• 8 people find this helpful

  

  Secondo solo a Jane Eyre, e di appena un soffio!

  Ancora prima di finire il libro, mi sono trovata a chiedermi perché mai un romanzo come questo sia pressoché sconosciuto.
  Forse, la convivenza con un capolavoro come Jane Eyre lo ha offuscato, ma mi sembra una ragione poco sufficiente...
  Non riusciendo a trovare una risposta, invece di cercar ... (continue)

  Ancora prima di finire il libro, mi sono trovata a chiedermi perché mai un romanzo come questo sia pressoché sconosciuto.
  Forse, la convivenza con un capolavoro come Jane Eyre lo ha offuscato, ma mi sembra una ragione poco sufficiente...
  Non riusciendo a trovare una risposta, invece di cercare le ragioni per la sua mancata fama, preferisco indicare i tanti ed ottimi motivi per cui consiglio vivamente di leggere questo romanzo.

  1) E' l'unico romanzo "sociale" di Charlotte, un vero pezzo unico nella sua opera. Pubblicato nel 1849 (dopo Jane Eyre), è ambientato nell'amatissimo Yorshire nel periodo tra il 1811 ed il 1812, della depressione industriale conseguente alle guerre napoleoniche di quell'epoca, e dipinge un affresco che chiarisce la situazione meglio di tanti libri di storia e sociologia.

  2) E' ricchissimo di riferimenti autobiografici, sia a C.B. stessa (talvolta sembra proprio di sentirne la voce!) sia alla sua realtà quotidiana. Tra l'altro, durante la stesura del romanzo, la famiglia fu colpita da ben tre lutti (Branwell, Emily ed Anne - praticamente, alla fine della scrittura del libro, lei è l'unica sopravvissuta di tutti i fratelli e sorelle).

  3) Due sono le donne protagoniste, la Shirley del titolo (che compare dopo qualche capitolo) e Caroline. Amiche, confidenti, diversissime tra loro, come a rappresentare due modi diversi di affrontare la realtà, eppure unite nella coscienza del proprio grande valore proprio come donne ma anche nella vulnerabilità davanti ai sentimenti. E' impossibile non farsi prendere da loro, per difenderle, per spornarle, anche per detestarle e poi... ri-amarle.

  4) Quante pagine strepitose sulla condizione femminile!, il matrimonio, l'indipendenza economica ed il lavoro. Talvolta, questo avviene attraverso lunghe, appassionate riflessioni delle protagoniste o della stessa autrice, talvolta semplicemente attraverso i fatti narrati. E' impossibile non appassionarsi o lasciarsi addirittura commuovere...

  5) Quanti personaggi, tutti caratterizzatissimi! (e non aggiungo altro perché è difficile scegliere di chi parlare)

  6) Quanto è brava Charlotte!, la cui abilità narrativa qui è al meglio. Riesce a scorrere fluida e sicura, permettendosi alcuni cambi di voce narrante, anche rivolgendosi direttamente la
  lettore o passando alla prima persona per farci entrare meglio nei pensieri e nelle emozioni di un protagonista maschile...

  7) E' un romanzo molto cinematografico: anche qui, infatti, l'ambiente circostante i personaggi è funzionale alla narrazione, e alla rappresentazione dei loro stati d'animo, perciò siamo di fronte ad una natura irruente (grande protagonista l'amatissima brughiera) e a scene di massa efficacissime. Mi stupisco che ancora gli specialisti del period drama della BBC non abbiano pensato ad un suo adattamento televisivo. C'è solo un adattameto radiofonico, sempre BBC. (Qualcuno telefoni alla BBC!...)

  Il romanzo offrirebbe una quantità di approfondimenti nonché di splendide citazioni - elementi che sarebbero tutti ugualmente degni di essere espressi qui ma non posso né voglio dilungarmi oltre: posso semmai invitare chi fosse interessato a qualche approfondimento durante la lettura a leggere le tappe del GdL che abbiamo organizzato (tappa 1: http://www.anobii.com/forum_thread?topicId=3165760#new_… Lì troverete molto materiale a corredo della lettura, con link esterni, e soprattutto i commenti delle partecipanti che restituiscono appieno gli effetti della magia creata da Charlotte.

  Infine, due parole su questa edizione OUP, che mi ha sostenuta egregiamente nella lettura: è ottima, con introduzione, nota sul testo e note esplicative che facilitano molto l'immersione totale in questo splendido romanzo.

  (tanto più che ad esso, e all'ambientazione sociale, si ispirò anche la sua amica Elizabeth C. Gaskell qualche anno dopo per il proprio North and South...!)

  Non mancate di leggere Shirley... e di farlo leggere!

  (sperando che la Mondadori si decida a rimetterlo in catalogo - o che qualche altra casa editrice lo traduca ex novo... ma con i tempi che corrono...)

  Is this helpful?

  ― Posted on Jul 4, 2011 | 6 feedbacks

• 3 people find this helpful

  

  Non è per tutti, ma se vi piace, ne sarete entusiasti

  Ho letto i giudizi più disparati ed opposti, e credo che questo sia il filo conduttore di questa autrice: se non vipiace, non riuscite ad arrivare alla fine di nessuno dei suoi scritti; ma se vi piace, ve ne nutrite come se non aveste bisogno di altro per saziarvi.
  Temo che molte aspettative siano s ... (continue)

  Ho letto i giudizi più disparati ed opposti, e credo che questo sia il filo conduttore di questa autrice: se non vipiace, non riuscite ad arrivare alla fine di nessuno dei suoi scritti; ma se vi piace, ve ne nutrite come se non aveste bisogno di altro per saziarvi.
  Temo che molte aspettative siano state fuorviate dal film di tanti anni fa tratto dai suoi scritti sulla sua vita in Africa. Lasciate, dunque, qualunque pregiudizio ed accostatevi a questa raccolta svuotando la vostra mente.
  Io mi ci sono ritrovata talmente tanto da riempire il volume di segni a matita per sottolineare i passi che più mi hanno colpita...
  La scrittura di Karen Blixen è immaginifica e talvolta senza meta, proprio come si conviene ai racconti fiabeschi, che si staccano dalla realtà contingente.

  Is this helpful?

  ― Posted on Dec 26, 2010 | 1 feedback

• 7 people find this helpful

  

  Un indigesto trionfo di stereotipi femminili e maschili, ma aiuta a capire molte cose

  Urge inziare con un avvertimento (più che un'avvertenza): è bene leggere questo romanzo epistolare per ciò che è, ovvero un testo con pretese edificanti, destinato alle menti delle fanciulle del tempo, affinché fossero edotte del modo migliore di conformarsi alla società in cui vivevano ed al ruolo ... (continue)

  Urge inziare con un avvertimento (più che un'avvertenza): è bene leggere questo romanzo epistolare per ciò che è, ovvero un testo con pretese edificanti, destinato alle menti delle fanciulle del tempo, affinché fossero edotte del modo migliore di conformarsi alla società in cui vivevano ed al ruolo che a loro era destinato. Il sottotitolo "Virtue rewarded (la virtù premiata)" non è un abbellimento editoriale ma una vera dichiarazione di guerra al genere femminile.
  Arrivare fino all'ultima pagina è a dir poco impossibile se non tenete ben presente questo avvertimento. Sì, perché quando lo affrontai per la prima (ed ultima) volta nella mia vita fu sotto la costrizione di un programma di esame universitario e ad ogni riga fremevo e scalpitavo per potermene liberare, non solo spiritualmente ma anche e sorpattutto materialmente, scaraventandolo fuori dalla finestra senza tanti scrupoli visto che era riuscito a farmi passare la voglia di donarlo alla biblioteca pubblica del mio quartiere o, nella peggiore delle ipotesi, buttarlo nella carta da riciclare.

  Quest'uomo, dall'alto della sua cultura (quella stessa che veniva regolarmente negata alle fanciulle di cui sopra), ha creato il personaggio femminile più odioso, stereotipato, maschilista, offensivo e finto che abbia mai incontrato, tutta svenimenti, gridolini, piagnistei, bigottismo, vanità ed inconsistenza per donare all'umanità di genere femminile il modello a cui ispirarsi.
  E' la storia della fanciulla virtuosissima, tormentata dal nobile vizioso, fatta apposta per assecondare i gusti di un pubblico che, proprio come oggi, non ha mai smesso di amare le storielle piccanti e che può rispecchiarsi appieno nella scalata sociale della ragazza umile (un argomento caro alla neonata e rampante classe media).

  Mi tremano le ginocchia ed un brivido freddo corre lungo la schiena quando penso che all'epoca ebbe un grande successo, soprattutto presso le donne (quelle che non sapevano leggere potevano ascoltarlo letto da altri) ma anche presso uomini la cui intelligenza è fuori di dubbio (Diderot ne sarà entusiasta, Benjamin Franklin lo farà pubblicare in America, il Goldoni ricaverà da esso due commedie)...
  Ma poi mi rianimo quando penso che donne meravigliose ed indipendenti, intelligenti e coraggiose, così diverse dallo stereotipo da risultare praticamente sovversive (Jane Austen e le sorelle Bronte, tanto per fare due nomi a caso) hanno saputo contrastare questo integralismo sociale.
  Per fortuna, non mancarono critiche aspre, che culminarono in quelle di Henry Fielding e Eliza Haywood che scrissero delle ottime e graffianti risposte satiriche, rispettivamente Shamela (gioco di parole tra shame=vergogna e il nome Pamela) e Anti-Pamela.

  In breve, questo libro insopportabile ha un unico pregio: ricordarci il terreno arido e freddo nel quale pur tuttavia germogliarono quei fiori meravigliosi (Jane Austen e tutte le altre) che deliziano le nostre sinapsi da oltre due secoli.

  Is this helpful?

  ― Posted on Dec 29, 2010 | 1 feedback

• 1 person find this helpful

  

  ...e dopo aver letto anche questo secondo volume sulle avventure spazio-temporali di Jane/Courtney, piene di brio ma anche di spunti di riflessione, confermo le tre stelle aggiungendone una mezza. Ecco perché:

  http://unteconjaneausten.blogspot.com/2011/06/confessio… ... (continue)

  ...e dopo aver letto anche questo secondo volume sulle avventure spazio-temporali di Jane/Courtney, piene di brio ma anche di spunti di riflessione, confermo le tre stelle aggiungendone una mezza. Ecco perché:

  http://unteconjaneausten.blogspot.com/2011/06/confessio…

  NB: Consiglio di leggere questo secondo volume come se fosse tutt'uno con il primo, Confessions of a JA Addict, perché non è un seguito ma una vera e propria storia parallela.

  Is this helpful?

  ― Posted on Jun 30, 2011 | Add your feedback

• 2 people find this helpful

  

  "Dove domina il silenzio" tutto parla

  Tutto parla in questo film: la musica, i corpi, la natura, le immagini... e con quale forza tumultuosa! Un film propriamente "sensuale", capace cioè di stimolare tutti i sensi.
  Ho talmente amato e "vissuto" questo film da non poter fare a meno di guardare il dvd, ascoltare la musica o leggerne la sc ... (continue)

  Tutto parla in questo film: la musica, i corpi, la natura, le immagini... e con quale forza tumultuosa! Un film propriamente "sensuale", capace cioè di stimolare tutti i sensi.
  Ho talmente amato e "vissuto" questo film da non poter fare a meno di guardare il dvd, ascoltare la musica o leggerne la sceneggiatura, ciclicamente.
  Questo libro è arricchito da numerose foto di scena in un emozionante bianco e nero (per colorarle con la nostra fantasia?...) e da un approfondimento sulla realizzazione in cui prendono la parola sia la regista Jane Campion sia gli attori.
  Ve lo consiglio vivamente.

  Is this helpful?

  ― Posted on Dec 1, 2010 | Add your feedback

• 6 people find this helpful

  

  Tre romanzi inglesi a confronto: una lettura rivelatrice e appassionante

  Questo prezioso saggio era tra i libri (tanti!) del mio esame di Lingua e Letteratura inglese 3 all'università. Sto parlando di qualche secolo fa (!) ma ultimamente, rileggendo alcuni capitoli, mi sono resa conto di quanto sia ancora attualissimo ed ho ricordato con piacere le tante scoperte che mi ... (continue)

  Questo prezioso saggio era tra i libri (tanti!) del mio esame di Lingua e Letteratura inglese 3 all'università. Sto parlando di qualche secolo fa (!) ma ultimamente, rileggendo alcuni capitoli, mi sono resa conto di quanto sia ancora attualissimo ed ho ricordato con piacere le tante scoperte che mi aiutò a fare a proposito di alcuni dei romanzi che già amavo di più.
  Pamela di Samuel Richardson, Pride and Prejudice di Jane Austen e Jane Eyre di Charlotte Bronte: sono i tre romanzi su cui si concentra l'analisi dell'autrice, che ci accompagna nell'esplorazione del punto di vista femminile nella costruzione romanzesca, in un periodo (tra '700 ed '800) in cui questo genere letterario, ancora così nuovo e pieno di potenzialità, era particolarmente praticato dalle donne, sia come lettrici sia come autrici (anche se, il più delle volte, sotto pseudonimo maschile o addirittura anonimamente...).
  Si parte col destrutturare lo schema romanzesco (partendo dalla Morfologia della fiaba di Propp) per analizzare, romanzo per romanzo, i protagonisti e le loro metamorfosi.

  Non spaventatevi! E' una lettura godibilissima dove troverete, se lo leggerete, dei gustosissimi ritratti dei nostri amati Elizabeth e Mr Darcy, Jane e Mr Rochester e (forse meno amati ma utilissimi per capire l'aria che tirava, anche socialmente, all'epoca) Pamela e Mr B.
  Lo consiglio vivamente se avete voglia di approfondire alla grande la conoscenza di questi personaggi e dei romanzi che ce li raccontano.

  Is this helpful?

  ― Posted on Nov 17, 2010 | 2 feedbacks

• 5 people find this helpful

  

  Oltre il tempo, lo spazio e le differenze di genere: un "libro sacro" laico imperdibile!

  Per me fu una folgorazione. Ero già grandicella quando lessi questo libriccino, del tutto per caso, dopo averlo trovato in edizione "millelire" (erano dei libri in edizione economicissima nell'epoca pre-euro, una delle migliori e più democratiche iniziative editoriali italiane). E fin da allora, son ... (continue)

  Per me fu una folgorazione. Ero già grandicella quando lessi questo libriccino, del tutto per caso, dopo averlo trovato in edizione "millelire" (erano dei libri in edizione economicissima nell'epoca pre-euro, una delle migliori e più democratiche iniziative editoriali italiane). E fin da allora, sono convinta che questo libro geniale dovrebbe essere un libro di testo obbligatorio per tutti, uomini e donne, possibilmente prima dei vent'anni - giusto il tempo di avere un po' di sano materiale per riflettere mentre si apprestano a diventare grandi e conoscere il mondo, e magari rileggerlo di tanto.

  Lo definiscono "manifesto femminista" ma vi prego di non lasciarvi trarre in inganno.
  Il femminismo di Virginia (che scrive questa parola una sola volta e solo per caso) non ha nulla a che fare con lo stereotipo che ancora oggi questa parola si porta dietro e che fa storcere il naso a tutti, soprattutto alle donne che temono di esserne sminuite.
  Virginia non vuole farci dimenticare la diversità dei generi, né rinnegarla; non ci chiede di fingere di essere l'altro, di schiacciarlo, di omologarci tutti... Anzi, promuove il rispetto della diversità di genere e combatte gli schemi polverosi ed anacronistici, i luoghi comuni triti e ritriti, le discriminazioni "a prescindere", il disprezzo basato sul dato biologico.
  E' un accalorato invito a tutti, non solo alle donne, non solo agli uomini, a coltivare la propria autonomia, spirituale e materiale, ma sempre e comunque nell'ottica della condivisione e della collaborazione.
  Lo fa con una scrittura ammaliante, scorrevolissima eppure forbita, armata di logicissima semplicità e di fulimanti metafore che si susseguono fino al memorabile e rutilante finale. Inventa persino una geniale parabola, la storia della sorella di Shakespeare, Judith, per spiegarci la condizione femminile e per dirci che "una "stanza tutta per sé" è il simbolo di indipendenza intellettuale e sociale.

  In questa edizione, c'è la comodità del testo a fronte che permette di apprezzare l'originale inglese in tutta la sua forza. Di ottimo livello la traduzione e persino l'introduzione (solitamente trascurata dagli editori ma anche dai lettori, ahimé) curate entrambe da Maria Anonietta Saracino.

  Tutto concorre a farvelo leggere, dunque.. Leggetelo! Diventerà uno dei vostri fondamentali "libri per la vita".

  Is this helpful?

  ― Posted on Nov 19, 2010 | 2 feedbacks

Sylvia-66 has this up for trade. Trade with Sylvia-66 for this.

• 2 people find this helpful

  *** This comment contains spoilers! ***

  

  Il titolo di un altro libro

  E' questo ciò che ho pensato mentre mi inoltravo nella lettura di questo tomo, di ben 376 pagine. Le dita di una mano sono sovrabbondanti per contare le volte in cui ricorre il nome di Jane Austen. E a parte questo, non c'è alcun riferimento, neppure lontano, al mondo austeniano ed alle sue suggesti ... (continue)

  E' questo ciò che ho pensato mentre mi inoltravo nella lettura di questo tomo, di ben 376 pagine. Le dita di una mano sono sovrabbondanti per contare le volte in cui ricorre il nome di Jane Austen. E a parte questo, non c'è alcun riferimento, neppure lontano, al mondo austeniano ed alle sue suggestioni. Insomma, questo è il titolo di un altro libro.
  E se evitiamo di considerarlo (e con esso, tutte le più sfrenate considerazioni sulla spudoratezza con cui le case editrici cercano di sfruttare la vena aurea della materia austeniana), allora resta un libro epistolare - se così possiamo ancora definire una raccolta di e-mail scambiate tra il gennaio 2005 e l'ottobre 2008 tra due donne lontane nello spazio e nel tempo, una a Londra e l'altra in Iraq, una giornalista e l'altra docente di letteratura inglese, una presa dalla sua vita frenetica di donna lavoratrice in un paese in pace, l'altra presa dalla disperata lotta per la sopravvivenza alla guerra e alla idiozia umana.

  Non me la sento di bocciare questo libro anche se lo trovo poco originale nella forma e, soprattutto, nel contenuto - difetti aggravati da quel titolo ruffiano e bugiardo.
  Ma non perché qua e là vengono comunque citati romanzi ed autori, ci sono battute ed osservazioni argute, barzellette, elogi del tè, benedizioni alla rete di internet che permette la comunicazione nonostante la distanza e lo sfascio.
  Non me la sento semplicemente (e forse banalmente) perché è servito a dare la libertà (quella vera, non quella portata da eserciti stranieri in nome di interessi materiali) ad una delle due protagoniste ed a suo marito.
  Ma non cercatevi Jane Austen... Probabilmente non è tra queste pagine esattamente come non è a Baghdad.

  «[...] un uomo muore e va all'nferno. Lì scopre che c'è un inferno divrso per ogni paese. Va nell'inferno del tedesco e chiede "Che cosa fanno qui?". Gli rispondono "Per prima cosa, ti mettono su una sedia elettrica per un'ora, poi ti fanno stendere su un letto di chiodi per un'altra ora e infine arriva il diavolo tedesco e ti picchia per il resto della giornata."
  All'uomo non piace la prospettiva perciò prosegue. Va nell'inferno russo, in quello americano e in altri ancora, e scopre che più o meno sono tutti come quello tedesco.
  Poi arriva all'inferno iracheno e scopre che c'è una lunga fila di persone in attesa. Stupito, chiede: "Cosa fanno qui?" e gli rispondono "Per rima cosa, ti mettono su una sedia elettrica per un'ora, poi ti fanno stendere su un letto di chiodi per un'altra ora e infine arriva il diavolo iracheno e ti picchia per il resto della giornata."
  "Ma è esattamente uguale agli altri inferni: perché qui le persona fanno la fila per entrare?"
  "Perché la manutenzione è pessima e la sedia elettrica non funziona. Qualcuno ha rubato tutti i chiodi dal letto e il diavolo è un impiegato del governo: entra, firma il registro e se ne va in mensa!"
  (pagg. 161-162)

  Nota a margine: e se a "iracheno" sostituissimo "italiano"...?

  Is this helpful?

  ― Posted on Nov 23, 2010 | Add your feedback