Thomas Male, 24, Single. Paris, France

Tre brevi saggi sulla Critica della Facoltà di Giudizio .
Il primo di M. Frank è un ripercorre il problema dell'oggettività/soggettività del Giudizio di Gusto a partire dagli scritti precritici di Kant, usando la Terza Critica come cartina tornasole. Alla fine Kant risulta inserito in una scia che va da Leibniz e passa per Baumgarten, scia che mira (ironia della sorte: teleologicamente?) a donare dignità al Giudizio sul Bello.
Il secondo agile saggio , di J-P. Larthomas, è nuovo (almeno a me) perché apre a una lettura dell'Estetica di Kant come luogo di un paradosso, decifrabile nei termini di espressione dell'indicibile.
Il terzo, di Philonenko, è quasi da ridere. Nel senso super buono. Provocatorio ("la Critica della R Pura è un'opera scritta in tedesco ma pensata in latino"), evocatorio (si parla di botanica come se fosse la cosa più evidente di cui parlare in seno all'argomento del saggio), seppur a volte un pochetto autoreferenziale (su 17 note, 8 fanno riferimento a suoi scritti).
No, davvero. Che bella lettura!