Twin Fitzgerald Kirkland ha fatto una Homerata Female, 29, Engaged. Ravenna, Italy

• 

  • La politica della doppiezza (21)
  • Da Andreotti a Berlusconi
  • By Nando Dalla Chiesa
  • Finished on May 11, 2013
    
    Review
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

  

  La politica della doppiezza

  

  Volumetto di meno di 100 pagine ma si legge come uno di 1000 e più, complice la verbosità autocompiacente dello stile con cui è scritto.

  Is this helpful?

  — May 11, 2013 | Add your feedback

• 

  • Vocabulary in Use High Intermediate Student's Book with Answers (2)
  • By Michael McCarthy
  • Reference
    
    Review
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

  

  Vocabulary in Use High Intermediate Student's Book with Answers

  1 person find this helpful

  

  Terzo e ultimo volume di questa utilissima trilogia che alla fine delle sue 100 unità ci fornirà di un vocabolario in grado di affrontare conversazioni e letture oltre che migliori di quelle che potremmo avere in italiano anche molto tecniche (si affronta tra le altre cose il vocabolario di internet ... (continue)

  Terzo e ultimo volume di questa utilissima trilogia che alla fine delle sue 100 unità ci fornirà di un vocabolario in grado di affrontare conversazioni e letture oltre che migliori di quelle che potremmo avere in italiano anche molto tecniche (si affronta tra le altre cose il vocabolario di internet, del business, e ultimi ma non per ultimi i miei adorati "idioms").
  E l'inglese (americano) non avrà più segreti.

  Salvo poi recarsi in Inghilterra a farsi prendere per il culo dai britannici per aver martoriato l'Inglese della regina.

  Is this helpful?

  — Apr 24, 2013 | Add your feedback

• 

  • Vocabulary in Use Intermediate: 100 Units of Vocabulary Practice in North American English (1)
  • By Stuart Redman
  • Reference
    
    Review
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

  

  Vocabulary in Use Intermediate: 100 Units of Vocabulary Practice in North American English

  

  100 unità che oltre a chiarire in maniera pressoché elementare e a prova di pirla (inserisco a pieno titolo anche e soprattutto me stessa nelle file dei pirla) dubbi grammaticali ed espressioni che possono rivelarsi vitali in una conversazione, inizia ad ampliare il nostro vocabolario entrando nel m ... (continue)

  100 unità che oltre a chiarire in maniera pressoché elementare e a prova di pirla (inserisco a pieno titolo anche e soprattutto me stessa nelle file dei pirla) dubbi grammaticali ed espressioni che possono rivelarsi vitali in una conversazione, inizia ad ampliare il nostro vocabolario entrando nel mondo della scuola, dei viaggi, della routine quotidiana.

  Importante: Come il precedente volume qui si affronta solo l'Inglese nord Americano, da studiare con particolare attenzione nel caso in cui, come la sottoscritta, si sia interessati soprattutto all'inglese britannico.

  Is this helpful?

  — Apr 24, 2013 | Add your feedback

• 

  • Vocabulary in Use Basic Student's Book with Answers (1)
  • By Michael McCarthy
  • Reference
    
    Review
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

  

  Vocabulary in Use Basic Student's Book with Answers

  

  Primo di tre volumi di vocabulary che inizia il niubbo (ma non troppo, dal momento che il volume è completamente in inglese e un minimo di conoscenza base deve già esserci) alle bellezze e alle sfumature della lingua inglese: questo volume di base si sviluppa in 60 unità, con spiegazioni chiare, dis ... (continue)

  Primo di tre volumi di vocabulary che inizia il niubbo (ma non troppo, dal momento che il volume è completamente in inglese e un minimo di conoscenza base deve già esserci) alle bellezze e alle sfumature della lingua inglese: questo volume di base si sviluppa in 60 unità, con spiegazioni chiare, disegni adorabili e indirizzando persino a un metodo di studio e memorizzazione dei vocaboli perché si possa trarre il maggior vantaggio possibile dallo studio.
  Con soluzioni, che di certo non guastano.

  Unica pecca: E' SOLO inglese nord americano, e chi come me è interessata più a quello britannico che a quello d'oltre-atlantico tocca lavorare parecchio di dizionario.

  Is this helpful?

  — Apr 24, 2013 | Add your feedback

• 

  • Storie di bande criminali, di mafie e di persone oneste (488)
  • Dai «Misteri d’Italia» di «Blu Notte»
  • By Carlo Lucarelli
  • Finished on Apr 20, 2008
    
    Tradable
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

• 

  • Italiane (121)
  • Volume 1 - Dall'Unità d'Italia alla prima guerra mondiale
  • Finished on Apr 20, 2005
    
    Review Tradable
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

  

  Italiane

  

  La maggior parte delle donne raccolte in questo volume (che giusto dal Ministero Berlusconi poteva venire stampato con uno spreco di carta che raramente ha visto precedenti) vengono elevate al ruolo di donne coi contro-cosi e di italiane da prendere a esempio non per il loro coraggio, per le loro ba ... (continue)

  La maggior parte delle donne raccolte in questo volume (che giusto dal Ministero Berlusconi poteva venire stampato con uno spreco di carta che raramente ha visto precedenti) vengono elevate al ruolo di donne coi contro-cosi e di italiane da prendere a esempio non per il loro coraggio, per le loro battaglie, per il loro valore, ma per le loro opere di carità, femminilità, eleganza, sostegno alle arti, agli indigenti. Per il ruolo assunto a fianco di mariti illustri. Per quelle qualità, insomma, tanto care alla destra e alla chiesa. Donne che fanno le donne e non rompono i coglioni più del necessario.

  Il senso di fastidio generale unito all'edizione assolutamente ignobile con i suoi caratteri fastidiosi/microscopici da leggere mi fanno sentire improvvisamente il bisogno di leggermi qualcosa di apologetico su Michelina De Cesare... O la saponificatrice di Colleggio...

  Is this helpful?

  — Apr 21, 2013 | Add your feedback

• 

  • L'America si giudica da sé (1)
  • By Eric Larrabee
  • Finished on Apr 24, 2013
    
    Review
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

  

  L'America si giudica da sé

  

  Per chi non fosse pratico di una geniale serie del web chiamata "Il magico mondo di Lenzuoli", nell'episodio 1x06 il nostro eroe, signor Lenzuolo, di professione studente pluri-ripentente e genio incompreso, affronta per l'ennesima volta il terribile esame di maturità. Essendo genio incompreso egli ... (continue)

  Per chi non fosse pratico di una geniale serie del web chiamata "Il magico mondo di Lenzuoli", nell'episodio 1x06 il nostro eroe, signor Lenzuolo, di professione studente pluri-ripentente e genio incompreso, affronta per l'ennesima volta il terribile esame di maturità. Essendo genio incompreso egli avrà una propria personalissima opinione su qualunque cosa, beninteso senza aver bisogno di aprire mai un libro di testo, perchè egli è genio incompreso, e se per caso una commissione d'esame si ritrova di fronte a inusitati strafalcioni che ricorderanno parecchio il Pierino di Alvaro Vitali la colpa non è certo di Lenzuolo. Perchè il genio incompreso è per l'appunto incompreso dalla stolta élite intellettuale.

  http://www.youtube.com/watch?v=_RMbLKJWxN8

  Senza rovinare il video a nessuno, si avesse intenzione di vederlo, l'introduzione di questo libro di Eric Larrabee ha lasciato in chi legge impressioni molto simili. L'America, genio incompreso di questo secolo, è sempre stata poco compresa o guardata dall'alto in basso con disprezzo un poco snob dagli europei, arrivando a far maturare nella stessa classe intellettuale americana un certo qual senso di inferiorità (arrivando al punto di aver bisogno di una conferma all'estero prima di innalzare qualcosa nato lì al livello di "capolavoro" o "status symbol" - gli esempi più eclatanti sarebbero il punk e il jazz, anche se Larrabee, scrivendo nel '60, parla per forza di cose solo del secondo) e un certo atteggiamento di difesa e di mancanza di argomenti.
  Compito di Larrabee diventa...
  E qui sta il problema. Qual è il suo compito?
  Cosa vuole raccontarci Larrabee? Cosa vuole dirci del suo paese?

  Sostanzialmente mette un sacco di carne al fuoco senza dire nulla di pratico: Larrabee si interroga sui valori veri e fittizi della propria società senza arrivare a nessuna conclusione se non riportando oscure metafore di Filistei e Barbari riprese da un altro filosofo di cui chi legge non sa nulla. Non vuole giustificare il pensiero americano ma nemmeno farlo sprofondare nell'universo di seconda categoria in cui lo vorrebbero i parrucconi europei. Interessanti le teorie sulla lotta tra le diverse classi sociali (con relative differenze di pensiero ed etica) che starebbe alla base delle diverse pretese di censura. Irritante quella sottile aria di spregio con cui Larrabee fa notare agli indiani (dell'India) che criticano il modo in cui gli americani crescono i loro figli per farli diventare capitalisti fin dalla culla, che dopo la fine del periodo colonialista sono stati i bambini sereni e rilassati degli indiani diventati adulti a dare inizio ai problemi moderni del paese. E su questo ci sarebbe PARECCHIO da obiettare ma non è questo il luogo per farlo.

  In generale l'idea di lasciare che un americano come Larrabee giudichi da sé la propria cultura mi fa venire in mente un professore universitario che alla fine dell'esame lascia scegliere allo studente il voto da mettere sul libretto: non può venirne fuori nulla di buono.

  Is this helpful?

  — Apr 24, 2013 | Add your feedback

• 

  • Germania schizofrenica (1)
  • By John Dornberg
  • Finished on Apr 19, 2013
    
    Review
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

  

  Germania schizofrenica

  1 person find this helpful

  

  John Dornberg, ebreo tedesco trapiantato negli Stati Uniti dopo la guerra (e che si sente a tutti gli effetti americano, a dispetto del sottotitolo in quinta di copertina che parla della Germania di oggi - ovvero dei primi anni 60 - giudicata da un tedesco) scrive questo saggio sulla non comp ... (continue)

  John Dornberg, ebreo tedesco trapiantato negli Stati Uniti dopo la guerra (e che si sente a tutti gli effetti americano, a dispetto del sottotitolo in quinta di copertina che parla della Germania di oggi - ovvero dei primi anni 60 - giudicata da un tedesco) scrive questo saggio sulla non completa denazificazione della Germania sulla scia dello scandalo del "Der Spiegel" (Lo Specchio) di pochi mesi prima che aveva gettato la Germania di quel periodo sotto i riflettori di mezzo mondo.
  E non in senso buono.

  *

  Per chi non lo conoscesse o si sintonizzasse con la storia tedesca contemporanea solo in questo momento attratto come un’apina dal mieie dalle mie superbe recensioni (true story!) riassumo in breve lo Scandalo Spiegel: nell'ottobre del 1962, in pieno clima di Guerra Fredda, la polizia segreta tedesca (il MAD – nomen omen) si sveglia una mattina con la convinzione che Rudolph Augstein, fondatore dello Spiegel (un settimanale tedesco, tristemente noto per le sue recenti opinioni sugli italiani, definiti un popolo vigliacco come quello Schettino che in pieno disastro Concordia ha preso e si è defilato dalla nave), fosse una spia doppiogiochista per i Russi che aveva carpito importanti segreti della Germania Ovest per divulgarli in un articolo della sua rivista.

  L'articolo della discordia era nientemeno che una pericolosa inchiesta sulle truppe armate tedesche ritenute, riprendendo valutazioni NATO non propriamente secretate, del tutto impreparate a difendere il paese in caso di attacco da parte della Germania Est. Eppure basta questo articolo a far gridare allo scandalo e al tradimento, sostanzialmente perché al Ministero della Difesa non va molto giù di fare la figura dei pirla: con mosse non proprio irreprensibili viene inviato un consulente legale di primo pelo, Heinrich Wunder, che lavora per il dipartimento di diritto penale dello stesso Ministero della Difesa tanto criticato nell’articolo. La vaga definizione che il codice tedesco dà del “segreto di Stato” e le false affermazioni dello stesso Ministero su una presunta collera degli Americani a causa dell’articolo fanno il resto.

  La faccenda si sviluppa in un clima di terrore e abusi con una serie di gaffes tragicomiche: l'arresto di un agente pubblicitario dello Spiegel colpevole di essere avere sottobraccio un pericoloso arrosto d'anatra e di aver parcheggiato la sua Mercedes davanti alla redazione del giornale; viene arrestato con l'accusa di essere Augstein, nonostante non gli somigli per un ciufolo. Il sequestro dei disegnini dei figli del caporedattore Claus Jacobi, trovati sotto i loro lettini, come prove. L'inseguimento di un capomastro ignoto per mezza Amburgo.

  Ma gli abusi della polizia e la gravità delle accuse sono un po’ meno comiche: l’occupazione da parte della polizia della redazione dello Spiegel di un mese (documentata da un giornalista nascosto in un armadio), l’arresto di Augstein e l’arresto illegale del giornalista Ahlers mentre si trovava in vacanza in Spagna (con l’accusa di aver tentato di darsi alla macchia a Cuba) provocano un'ondata di malcontento e sdegno nei cittadini tedeschi, che accantonando temporaneamente le differenze di età e partito si uniscono per protestare in nome della libertà di stampa. Questo porta alla scoperta di una serie di scandali che portano alle dimissioni del Ministro della difesa Joseph Strauss, e la rivista Spiegel a una fama mai raggiunta.

  *

  Lo Scandalo Spiegel porta alla ribalta qualcosa a cui il mondo non vorrebbe pensare: che la Germania (quella ovest poi!) non è poi così democratica e denazificata come si vorrebbe credere. Dornberg inizia un lungo saggio che analizza la situazione della Germania del dopoguerra, che di certo non è rosea come ce la dipingono i libri di scuola: lungi dall’aver davvero punito (o perlomeno allontanato dalla scena giudiziaria e politica) tutti gli esponenti del vecchio partito nazionalsocialista per abbracciare la moderna democrazia, in una situazione in cui (ancora oggi) i partiti antisemiti di estrema destra abbondano e fanno parlare tristemente di sé in mezzo mondo, in cui le giovani generazioni arrabbiate e violente vengono visti quasi con sollievo (come un modo di allontanarsi da quella rigorosa obbedienza che hanno portato al terzo Reich), in cui l’educazione tende a minimizzare e a dimenticare la storia più recente di modo che le nuove generazioni non abbiano chiara la percezione di quanto accaduto, in cui cinema e letteratura tende a rifiutare qualsiasi cosa estera che metta la Germania sotto una luce vagamente negativa, si svela ai nostri occhi un paese confuso dal futuro incerto.
  Perché il processo di denazificazione non è così immediato come sembrerebbe.
  Perché la storia è vero che la fanno i vincitori, ma nel momento in cui la storia viene decisa non si può pretendere che tutti siano d’accordo sul fatto che il nazismo sia stato davvero il peggiore dei mali (c’è persino chi vede una linea di congiunzione tra il partito nazionalsocialista e il successivo partito democristiano che ha stretto con piglio autoritario le redini del paesi per i molti anni a venire).

  Difficile però negli anni ’60, tra l’altro per un ebreo che in America ha trovato rifugio, essere totalmente obiettivo, o avere accesso a certe documentazioni (non senza passare come minimo da comunista): quindi non si troverà notizia delle azioni di boicottaggio ai danni della Germania dell’est, dei tentativi iniziali (poi falliti) di affossare economicamente la Germania dell’ovest per renderla uno stato succube dell’America, degli scienziati e dei gerarchi nazisti che in America hanno trovato un rifugio sicuro, delle azioni violente di stampo anticomunista (reclutati tra gli ex nazisti al grido di “il nemico del mio nemico è mio amico”) ad opera di uomini reclutati dagli americani con l’appoggio dei sempre solerti inglesi. Per non parlare poi della famosa Operazione Gladio: la creazione ad opera degli Stati Uniti di un esercito civile segreto allo scopo di resistere a un’eventuale invasione russa, composto nel suo fulcro da ex ufficiali nazisti (accadrà anche in Italia).
  In questo il saggio fallisce.
  Ma, ripeto, è un saggio degli anni ’60.
  Resta tutto sommato un buon lavoro che getta una luce nuova sulle 4 cagate che ci insegnano a scuola.

  Is this helpful?

  — Apr 20, 2013 | Add your feedback

• 

  • Razza e razzismo (1)
  • I dati biologici, la situazione attuale, i pregiudizi superstiti in una chiara sintesi alla luce del…
  • By Philip Mason
  • Finished on Apr 21, 2013
    
    Review
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

  

  Razza e razzismo

  1 person find this helpful

  

  Philip Mason è inglese DOC, quindi non riesce proprio ad andare oltre la visione paternalistica e fondamentalmente buona del colonialismo del suo paese (vallo a dire ai nativi americani e ai Maori, va'...). Ammette se non altro, onore al merito visto che l'Impero è un tasto dolente ancora ogg ... (continue)

  Philip Mason è inglese DOC, quindi non riesce proprio ad andare oltre la visione paternalistica e fondamentalmente buona del colonialismo del suo paese (vallo a dire ai nativi americani e ai Maori, va'...). Ammette se non altro, onore al merito visto che l'Impero è un tasto dolente ancora oggi per gli amici d'oltremanica, che ci sono state incomprensioni (chiamiamole così) ed errori, ma sostanzialmente riconduce il tutto a una specie di gap razziale, come quello tra un genitore e un adolescente riottoso che ha appena scoperto di essere stato adottato.

  Philip Mason sostiene che fino all'avvento delle teorie evoluzionistiche di Darwin non ci sono stati grandi scontri razziali (cioè, non è esatto, ammette che ci sono stati ma crea uno spartiacque molto preciso tra una concezione più barbara del razzismo a una moderna e predominante), ma che dalla pubblicazione de L'origine delle specie, il quale faceva risalire l'origine dell'uomo alle scimmie, ci si è incominciati a chiedere quale razza si sia evoluta effettivamente di più: questo ha dato vita, specie nei grandi paesi imperialisti, a diverse nuove teorie letterarie e filosofiche che giustificassero la supremazia della razza bianca dominante (poi ripresa dai tedeschi negli anni '30) e ciò ha causato di rigetto i grandi problemi razziali che ancora negli anni '60 (periodo in cui Mason scrive questo saggio) erano di là da finire.
  Philip Mason forse dimentica che fu uno dei suoi re (tra i tanti), e ben prima del 1851 (a meno che non mi si venga a dire che il tempo è relativo e che quindi il 1290 viene dopo il 1851) ad attuare la diaspora ebraica nel suo paese. Non mi sembra proprio un concetto di razzismo barbaro o "in divenire" che aveva bisogno di Darwin per trovare una giustificazione...

  Philip Mason non ha ben chiaro se vuole fare un trattato sociologico/antropologico o uno scientifico per dimostrare l'inconsistenza delle teorie razziali: passa una buona metà del libro a parlare di ogni possibile teoria scientifica, dei gruppi sanguigni e dei piselli rugosi di Mendel (tanto da far pensare a un doppiosenso sessuale nascosto) e l'altra ad elencare un po' a cazzo situazioni di vari paesi coloniali, facendo dei salti di palo in frasca degni di Kung Fu Panda.

  Infine Philip Mason, cercando di analizzare il fenomeno del razzismo usando il "senso comune" (il titolo originale dell'opera è "Common Sense about race"), tende a discrete banalità, dovuta con ogni probabilità anche al fatto che il saggio è piuttosto datato e parlare del Sud Africa all'inizio degli anni '60 doveva fare tutto un altro effetto per chi leggeva. Una lettura poco avvincente che non ha detto nulla che già non sapessi.

  Is this helpful?

  — Apr 21, 2013 | Add your feedback

• 

  • Torture «made in Usa» (11)
  • Viaggio nel Gulag a stelle e strisce
  • By Mauro Pasquinelli
  • Finished on Apr 23, 2013
    
    Review
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

  

  Torture «made in Usa»

  

  Mauro Pasquinelli riesce a mettere in 250 pagine quello che potrebbe stare tranquillamente in 25. Sostanzialmente nella prima metà del libro dice tre cose, nemmeno nuove per chi sull'argomento s'è già informato, e fa un'arte del proporre questi tre concetti fino al vomito:

  1) Gli Stati Uniti ... (continue)

  Mauro Pasquinelli riesce a mettere in 250 pagine quello che potrebbe stare tranquillamente in 25. Sostanzialmente nella prima metà del libro dice tre cose, nemmeno nuove per chi sull'argomento s'è già informato, e fa un'arte del proporre questi tre concetti fino al vomito:

  1) Gli Stati Uniti che si fanno un gran vanto di essere portatori di civiltà e democrazia sono i peggio torturatori del mondo (in buona compagnia, visto che tra gli altri "insospettabili" compaiono Inghilterra, Spagna, Israele e Turchia - interessante il corrispettivo tra l'assoluta noncuranza dei diritti umani delle minoranze che lottano per l'indipendenza in questi paesi e il desiderio di combattere al fianco degli Stati Uniti contro i terroristi) e ignorando i più basilari diritti umani dei suoi stessi concittadini hanno appoggiato i governi più disumani dell'universo, senza avere nemmeno la decenza di farlo di nascosto.
  O senza scuse cretine.
  Tanto la gente è assuefatta dalla tv di regime.

  2) La tortura e la guerra sono diventate un mercato: gli ufficiali sono in appalto di società private, il 30-40% delle esportazioni degli Stati Uniti sono di armi e strumenti di tortura. Quindi, seguendo le leggi di mercato capitalista, più guerre e prigioni sul modello di Guantanamo esistono e più sono alti i guadagni.

  3) Se leggiamo 1984 di Orwell mentre si guarda la CNN si potrebbe assistere a un peculiare fenomeno di sovrapposizione della realtà e della letteratura, modello La Storia infinita.

  Non pago di ciò l'altra metà del volume è occupata da microarticoli e opinioni di persone che, sorpresa sorpresa, dicono esattamente le stesse cose, con un effetto di deja vu francamente sordente.
  Segue una terza parte di immagini a colori.

  *

  Tutto questo, unito a un'edizione piena di errori grammaticali e refusi di vario tipo, oltre che composta da pagine "gommose" che basta toccare con l'unghia per graffiarle irrimediabilmente, ci porta senza possibilità di redenzione alla terza stellina e non una di più.

  Is this helpful?

  — Apr 24, 2013 | Add your feedback

• 

  • Guerre giuste e ingiuste (20)
  • Un discorso morale con esemplificazioni storiche
  • By Michael Walzer
  • Finished on Apr 27, 2013
    
    Review Note
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

  

  Guerre giuste e ingiuste

  1 person find this helpful

  

  Michael Walzer, come da titolo, affronta il tema delle guerre giuste e ingiuste (che non passa mai di moda, specie con dei vicini d'oltreoceano così premurosi di scatenare continuamente nuovi conflitti) dal punto di vista etico e morale, contrapponendosi nello specifico ad una filosofia di st ... (continue)

  Michael Walzer, come da titolo, affronta il tema delle guerre giuste e ingiuste (che non passa mai di moda, specie con dei vicini d'oltreoceano così premurosi di scatenare continuamente nuovi conflitti) dal punto di vista etico e morale, contrapponendosi nello specifico ad una filosofia di stampo Realista.

  Per chi non ne avesse idea (io per prima) i Realisti, o fautori del Silens leges (l'assenza di leggi in periodo di guerra al grido di "tutto è lecito"), si appellano alla bestialità primigenia dell'uomo. I suoi storici rappresentanti sono Tucidide, ma soprattutto Hobbes (il quale afferma che lo stato di natura è di guerra tutti contro tutti che precede l’invenzione artificiale delle leggi: in uno stato che getta le sue basi nella più totale animalesca anarchia non ha alcun senso parlare di azioni immorali, sbagliate o ingiuste).
  Non mi sento di dare pienamente torto a costoro...

  Ora... La tesi che Walzer affronta nel suo libro è l'esatto opposto: la stessa realtà storica di conflitti più o meno recenti (a cui l'autore dà ampio spazio, con lunghi e numerosi esempi molto interessanti) smentisce i fautori del realismo: non c'è un singolo aspetto della guerra, dalla sua dichiarazione, al modo in cui la si svolge, agli obiettivi che si prefigge, che non ponga come principio di base la fatidica domanda: "La guerra che sto combattendo è giusta?". Persino il leader politico più ipocrita e petroliere dell'Occidente Capitalista (qualsiasi riferimento a figli di ex leader ipocriti e petrolieri è puramente casuale) di fronte a scelte che altrimenti sarebbero ritenute eticamente inaccettabili deve giustificarsi di fronte alla popolazione, o perlomeno inventare un mare di bugie per dare una patinatura di giustezza alle sue azioni.
  Dove c’è ipocrisia, dice Walzer, c’è la prova di una consapevolezza di responsabilità morale.

  *

  Walzer affronta la questione in maniera decisamente certosina, affrontando in un lavoro decisamente scorrevole (e lo è davvero se l'ho capito più che bene, specie se consideriamo il mio rapporto conflittuale con la filosofia, anche se storica) ogni più piccolo aspetto di ogni tipo di guerra passata e moderna, con vari esempi più o meno conosciuti (certo, bisogna avere discrete infarinature di storia): i valori per cui si combatte, le responsabilità di chi regge le redini di un conflitto e di chi obbedisce ad ordini superiori. L'etica e i principi, il terrorismo e la guerriglia.
  La vittoria, e persino un breve capitolo sulla non belligeranza.

  Un must per chi vuole mandare a cagare con cognizione di causa i Realisti dell'ultima ora, che nei tg nazionali specie in questo periodo abbondano! :D

  Is this helpful?

  — Apr 28, 2013 | Add your feedback

• 

  • Anarchismo (95)
  • Contro i modelli culturali imposti
  • By Noam Chomsky
  • Finished on Apr 28, 2013
    
    Review
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

  

  Anarchismo

  

  ANARCHISMO: Filosofia politica che mira al raggiungimento dell’anarchia come organizzazione societaria gerarchica di stampo popolare che rifiuta e ripudia qualsiasi forma di autorità superiore all’uomo, nello specifico lo Stato in quanto considerato non necessario laddove non addirittura dann ... (continue)

  ANARCHISMO: Filosofia politica che mira al raggiungimento dell’anarchia come organizzazione societaria gerarchica di stampo popolare che rifiuta e ripudia qualsiasi forma di autorità superiore all’uomo, nello specifico lo Stato in quanto considerato non necessario laddove non addirittura dannoso al corretto svolgersi della vita civile. Al contrario di quanto pensano i denigratori di questa corrente di pensiero ben pochi anarchici approvano la guerra, la rivoluzione armi in pugno e il terrorismo per ottenere i propri scopi.
  Certe bieche manovre lasciamole ad altri.
  Quella di Chomsky, da bravo americano nello spirito, è piuttosto un anarco-capitalismo che pone come fondamento della società la proprietà e il libero scambio, ma soprattutto Chomsky, da persona che ha dedicato tutta la vita allo studio della linguistica, non si concentra tanto sull’Anarchismo in sé (pur analizzandolo in maniera chiara ed esaustiva) ma sul ruolo degli intellettuali che, parandosi dietro alate parole incomprensibili e al baluardo dell’indipendenza in realtà altro non fa che:

  1) Fare il gioco di uno Stato che a tutto pensa fuorché che al bene dei suoi cittadini
  2) Denigrare nemmeno troppo tra le righe l’Anarchismo, che offrirebbe, a volerlo analizzare con un pelo di obiettività e di attenzione, un’alternativa molto valida, nonché qualcosa di più di gente incappucciata che prende il mitra e spara alla cieca al grido di “Lotta al potere!”

  Alla fine si ritrovano anche un po' tutti i temi cari a Chomsky.

  Is this helpful?

  — Apr 28, 2013 | Add your feedback

• 

  • The Making of the President 1960 (3)
  • By Theodore H. White
  • Finished on May 8, 2013
    
    Review
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

  

  The Making of the President 1960

  

  Dato che viene spacciato come testo fondamentale nelle facoltà di scienze politiche americane mi aspettavo un qualcosa di un pelo più profondo invece di questa roba che quasi rasenta la propaganda Fox. Mi sono fermata a un terzo di volume rifiutandomi di continuare perché la vita è troppo breve, qui ... (continue)

  Dato che viene spacciato come testo fondamentale nelle facoltà di scienze politiche americane mi aspettavo un qualcosa di un pelo più profondo invece di questa roba che quasi rasenta la propaganda Fox. Mi sono fermata a un terzo di volume rifiutandomi di continuare perché la vita è troppo breve, quindi magari poi migliora e diventa più serio, non ci è dato modo di sapere.

  Is this helpful?

  — May 8, 2013 | Add your feedback

• 

  • Il libro dei fatti incredibili ma veri (191)
  • By Charles Berlitz
  • Finished on Apr 13, 2013
    
    Review
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

  

  Il libro dei fatti incredibili ma veri

  1 person find this helpful

  Mio cuggino mio cuggino....

  Mi ha detto mio cuggino che una volta si e' schiantato con la moto, mio cuggino mio cuggino.
  Mi ha detto mio cuggino che poi si e' tolto il casco e si e' aperta la testa, mio cuggino mio cuggino.
  Mio cuggino si e' tolto il casco, mio cuggino si e' aperta la testa.
  Mi ha detto mio cuggino che una ... (continue)

  Mi ha detto mio cuggino che una volta si e' schiantato con la moto, mio cuggino mio cuggino.
  Mi ha detto mio cuggino che poi si e' tolto il casco e si e' aperta la testa, mio cuggino mio cuggino.
  Mio cuggino si e' tolto il casco, mio cuggino si e' aperta la testa.
  Mi ha detto mio cuggino che una volta ha trovato in spiaggia un cane e invece era un topo, mio cuggino mio cuggino.

  L'idea generale è che sia tutta una gran "miacugginata": nella maggior parte dei casi, diciamo anche tutti, non c'è un minimo di indagine o di ordine logico ma ci si limita a descrivere avvenimenti a cazzo di cane, racconti che snetiresti al campeggio degli scout. Niente analisi del fenomeno, niente foto, niente opinioni dell'autore.

  Ci si aspetterebbe qualcosa di un pochino più serio da una persona spacciata come laureato di Yale, in cosa non si sa, la quarta di copertina non lo dice: riguardo alla laurea in sè può anche essere vera, ma diciamo che se questo è il livello di saggistica a cui può arrivare della gente laureata a Yale il sistema universitario americano ha ufficialmente grossi problemi.

  Questo riguardo ai contenuti. Quanto all'edizione Rizzoli, far pagare 25mila delle nostre "vecchie care amate lire", per dirla con l'ingegner Cane, un'edizione da autogrill con diversi refusi ed errori grammaticali va ad annoverarsi a pieno diritto sotto la categoria "truffa".

  Due stelline giusto perché, come detto da altri, è la lettura ideale da gabinetto quando la "pillola" non vuole proprio andar giù.

  Is this helpful?

  — Apr 14, 2013 | Add your feedback

• 

  • Il diavolo (320)
  • By Alfonso Maria Di Nola
  • Finished on Apr 14, 2013
    
    Review
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

  

  Il diavolo

  

  Saggio fin troppo particolareggiato che fa addentrare il lettore nella figura antica quanto l'uomo del Diavolo: inteso sia come entità fisica, spirituale o come qualsiasi pulsione negativa, malvagia o, di contro, liberatoria e passionale che è dentro di noi (visione psicanalitica del demonio).

  Con ... (continue)

  Saggio fin troppo particolareggiato che fa addentrare il lettore nella figura antica quanto l'uomo del Diavolo: inteso sia come entità fisica, spirituale o come qualsiasi pulsione negativa, malvagia o, di contro, liberatoria e passionale che è dentro di noi (visione psicanalitica del demonio).

  Con un lavoro che abbraccia migliaia di anni e mette in mezzo decine di dottrine più o meno eretiche l'autore riesce a diventare talvolta discretamente pesante, specie per me che la filosofia proprio non riesco a digerirla in nessuna salsa (a meno che non sia correlata a final fantasy come in un libro letto tempo fa, che mi garbò parecchio).

  Scomodissime le note a fine volume.

  Is this helpful?

  — Apr 15, 2013 | 1 feedback

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Next →