-
All books
-
-
-
- Queer Girls and Popular Culture (2)
- Reading, Resisting, and Creating Media (Mediated Youth)
- By Sharon R. Mazzarella, Susan Driver
-
Reading
-
-
-
-
- 碧娜.鮑許 (164)
- 舞蹈.劇場.新美學
- By 尤亨.史密特
-
Finished on Aug 20, 2007





-
-
-
-
- 恐懼之邦 (1064)
- By Michael Crichton
-
Finished on Aug 15, 2007





-
-
-
-
- 在我墳上起舞 (1063)
- DANCE ON MY GRAVE
- By Aidan Chambers
-
Finished on Jun 25, 2007





-
-
-
-
- 中性 (1576)
- Middlesex
- By Jeffrey Eugenides
-
Finished in May 2007





-
-
-
-
- 看不見的城市 (2209)
- Invisible Cities
- By Italo Calvino
-
Finished on May 22, 2007





-
-
-
-
- 丁莊夢 (336)
- By 閻連科
-
Finished on May 6, 2007





-
-
-
-
- 微物之神 (669)
- By 阿蘭達蒂•洛伊
-
Finished on Apr 28, 2007





-
-
-
-
- 心的視界 (882)
- 柯錫杰的攝影美學
- By 柯錫杰
-
Finished on Apr 17, 2007





-
-
-
-
- 不存在的女兒 (5769)
- The Memory Keeper's Daughter
- By Kim Edwards
-
Finished on Apr 13, 2007





-
-
-
-
- 迎向靈光消逝的年代 (555)
- By Walter Benjamin
-
Finished on Apr 7, 2007





-
-
-
-
- 台北咖啡Taipei Cafe (50)
- By 阿尼默等
-
Finished in Mar 2007





-
-
-
-
- 伶人往事 (527)
- 寫給不看戲的人看
- By 章詒和
-
Finished in Mar 2007





-
-
-
-
- 華氏451度 (983)
- Fahrenheit 451
- By Ray Bradbury
-
Finished in Mar 2007





-
RSS feeds: subscribe to twofh0319's shelf
伶人往事
3 people find this helpful
距離閱讀章詒和《最後的貴族》(又名"往事並不如煙")已一年餘,書中人物不論是史良、儲安平、張伯駒、聶紺弩、羅隆基 ,還是康同璧、羅儀鳳仍鮮活著浮現在腦海裡,驟變的大時代裡,都有著孑然一身的風骨與傲氣。
新書《伶人往事》,仍舊以個人傳記式書寫,不同的是聚焦燈轉到了"梨園"上頭。人常說:「戲子無情」,章詒和筆下的尚小雲、言慧珠、楊寶忠、葉盛蘭、葉盛長、奚啸伯、程硯秋不但有情有意,更盡忠盡孝講義講禮。當然,這一定是刻意取捨過的,不然,我們耳熟的梅蘭芳並未有多大篇幅書寫,但何以要書寫這些人這些往事?
不曉得書名為何要標著「寫給不看戲的人看」。書雖以梨園伶人為主,但著墨政治的殘害 ... (continue)
距離閱讀章詒和《最後的貴族》(又名"往事並不如煙")已一年餘,書中人物不論是史良、儲安平、張伯駒、聶紺弩、羅隆基 ,還是康同璧、羅儀鳳仍鮮活著浮現在腦海裡,驟變的大時代裡,都有著孑然一身的風骨與傲氣。
新書《伶人往事》,仍舊以個人傳記式書寫,不同的是聚焦燈轉到了"梨園"上頭。人常說:「戲子無情」,章詒和筆下的尚小雲、言慧珠、楊寶忠、葉盛蘭、葉盛長、奚啸伯、程硯秋不但有情有意,更盡忠盡孝講義講禮。當然,這一定是刻意取捨過的,不然,我們耳熟的梅蘭芳並未有多大篇幅書寫,但何以要書寫這些人這些往事?
不曉得書名為何要標著「寫給不看戲的人看」。書雖以梨園伶人為主,但著墨政治的殘害是遠多過戲曲部分,從這句話再細細推敲,或許,作者雖將場景拉至梨園伶人,但其初衷仍是為了揭露國家政策對人對文化的迫害至深,從往事並不如煙到伶人往事,章詒和是絕絕對對地反黨反國家,反那個以民意為根基卻操弄民意為已用的黨和國家機器,這是她要說的事,她一輩子一定要揭翻出來的事實。所以,這書,是寫給那些不看戲,不懂戲而想要主導控制戲曲發展的領導人看。
來看這一段話吧:「我還想查查民盟中央的五十年代檔案,看看奚嘯伯是不是真的參加了民盟?人家又告訴我,民盟的檔案也上繳了。一個政黨的檔案和材料,咋由另一個政黨管著?我從中似乎領悟到「肝膽相照」的真諦」看完,啞然失笑!
如果,拉回到我們自身的歷史、環境,我們絕對是沒有看人家好戲的可能性的,對岸有文化大革命歷史,我們有自己的228傷痛和白色恐怖時期,我們卻避而不談,國家政府不敢談,民間竟也跟著噤聲,好了,我們就眼睜睜看著文化流逝然後莫可奈何,看看柏揚死後,文稿遺物竟然是送過去對岸保存收藏,這著實是一件再可悲不過的事了。
我們可曾從我們自身的歷史中學得一些什麼?
Is this helpful?